Ditemukan 11727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayat alat adat amat ajat ahmat ahad
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 768/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH als RUDI als COEK
83 — 21
  • keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa ditangkap karena telah mengambil barangbarang milik saksiNg Jat Yeng Als Yenty di Dusun VI Desa Kwala Pesilam KecamatanTanjung Pura Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitar pukul17.00 Wib Terdakwa bersama dengan Junaidi (dilakukan penuntutanterpisah), Patut, Ahat
    Als Gerandong Mislan dan Cunet Als Mando(masingmasing DPO) berkumpul duduk di kedai/warung bersepakatuntuk melakukan pencurian ditambak udang yang terletak di KwalaLangkat dan selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib dengan menggunakankapal boat milik Cunet als Mando, Terdakwa bersama dengan Junaidi,Patut, Ahat Als Gerandong Mislan dan Cunet Als Mando melalui sungailuar menuju ke tambak udang milik saksi Ng Jat Yeng Als Yenty dansampai pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 Wibkemudian
    Bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padahari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa bersamadengan Junaidi (dilakukan penuntutan terpisah), Patut, Ahat Als GerandongHalaman 11 dari 15 Putusan No.768/Pid.B/2019/PN Stb.Mislan dan Cunet Als Mando (masingmasing DPO) telah mengambilbarangbarang milik saksi Ng Jat Yeng Als Yenty di Dusun VI Desa KwalaPesilam
    barangbarang milik saksi Ng Jat Yeng Als Yenty di Dusun VI Desa Kwala PesilamKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap para karyawan yang dilakukan dengan caramenyekap dan mengikatnya dengan tali tambang plastik dan kepala parakaryawan ditutupi dengan kain sarung, selanjutnya Terdakwa ada yangmemegang parang, setelah berhasil mengambil barangbarang saksi Ng JatYeng Als Yenty selanjutnya Terdakwa bersama Junaidi (dilakukanpenuntutan terpisah), Patut, Ahat
    terhadap para karyawan yang dilakukan dengan cara menyekapdan mengikatnya dengan tali tambang plastik dan kepala para karyawanditutupi dengan kain sarung, selanjutnya Terdakwa ada yang memegangparang, setelah berhasil mengambil barangbarang saksi Ng Jat Yeng AlsYenty selanjutnya Terdakwa bersama Junaidi (dilakukan penuntutanterpisah), Patut, Ahat Als Gerandong Mislan dan Cunet Als Mando (masingmasing DPO) pergi meninggalkan areal tersebut;Halaman 13 dari 15 Putusan No.768/Pid.B/2019/PN Stb.Menimbang
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 82/Pdt.P/2023/PA.Mto
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • Ahat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2020 di Desa Teluk Kasai Rambahan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 650/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZI,SH.MH
Terdakwa:
AMAN BIN EFFENDI
40 — 15
  • Tanpa ada rasa curiga maka terdakwalangsung pergi ke Bukit Ahat dan mengambil kotak warna hitam itu dari baliksemaksemak. Kemudian terdakwa menyiapkan 1 (satu) paket sabu pesanansaksi IRWAN PARDIANSYAH Bin AMISAH Als JANG dan setelah terdakwapaketkan, lalu sabu tersebut terdakwa masukkan ke dalam kotak rokok Dunhilldan terdakwa simpan ke dalam saku depan sebelah kanan celana yangterdakwa gunakan saat itu.
    Setelahmenerima titipan kotak warna hitam berisikan 1 (satu) paket narkotika jenissabu dan 1 (satu) ikat plastik transparan untuk pembungkus sabu tersebut.Kemudian kotak tersebut terdakwa bawa ke Bukit Ahat, karena bungkus sabuterbuka dan sebagian isinya basah maka terdakwa membaginya menjadi 2(dua) paket/bungkus. Lalu kotak tersebut terdakwa sembunyikan di baliksemaksemak.
    Setelah menerima titipan kotak warna hitam berisikan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dan 1 (satu) ikat plastik transparan untukpembungkus sabu tersebut;Bahwa kemudian kotak tersebut terdakwa bawa ke Bukit Ahat, karenabungkus sabu terbuka dan sebagian isinya basah maka terdakwamembaginya menjadi 2 (dua) paket/bungkus. Lalu kotak tersebut terdakwasembunyikan di balik semaksemak.
    Setelahmenerima titipan kotak warna hitam berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dan 1 (satu) ikat plastik transparan untuk pembungkus sabu tersebut.Kemudian kotak tersebut terdakwa bawa ke Bukit Ahat, karena bungkus sabuterbuka dan sebagian isinya basah maka terdakwa membaginya menjadi 2(dua) paket/bungkus. Lalu kotak tersebut terdakwa sembunyikan di baliksemaksemak.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan bin Syahrudin) terhadap Penggugat (Rakyah binti Ahat S);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 773/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
JUNAIDI
74 — 24
  • Rudi als Coek (dilakukanpenuntutan terpisah), Patut, Ahat Als Gerandong Mislan dan Cunet AlsMando (masingmasing DPO) berkumpul duduk di kedai/warung bersepakatuntuk melakukan pencurian ditambak udang yang terletak di Kwala Langkatdan selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib dengan menggunakan kapal boatmilik Cunet als Mando, Terdakwa bersama dengan Rudiansyah als Rudi alsCoek, Patut, Ahat Als Gerandong Mislan dan Cunet Als Mando melaluisungal luar menuju ke tambak udang milik saksi Ng Jat Yeng Als Yenty
    Rudi als Coek(dilakukan penuntutan terpisah), Patut, Ahat Als Gerandong Mislan danCunet Als Mando (masingmasing DPO) berkumpul duduk di kedai/warungbersepakat untuk melakukan pencurian ditambak udang yang terletak diKwala Langkat dan selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib denganmenggunakan kapal boat milik Cunet als Mando, Terdakwa bersamadengan Rudiansyah als Rudi als Coek, Patut, Anat Als Gerandong Mislandan Cunet Als Mando melalui sungai luar menuju ke tambak udang miliksaksi Ng Jat Yeng Als Yenty
    Rudi als Coek (dilakukan penuntutan terpisah), Patut, Ahat AlsGerandong Mislan dan Cunet Als Mando (masingmasing DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi Ng Jat Yeng Als Yenty di Dusun VI DesaKwala Pesilam Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap para karyawan yang dilakukandengan cara menyekap dan mengikatnya dengan tali tambang plastik dankepala para karyawan ditutupi dengan kain sarung, selanjutnya Terdakwa adayang memegang parang, setelah berhasil
    Rudi alsCoek (dilakukan penuntutan terpisah), Patut, Ahat Als Gerandong Mislan danCunet Als Mando (masingmasing DPO) pergi meninggalkan areal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atauHalaman 12 dari 15 Putusan No.773/Pid.B/2019/PN Stb.dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk
    Rudials Coek (dilakukan penuntutan terpisah), Patut, Ahat Als Gerandong Mislandan Cunet Als Mando (masingmasing DPO) dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap para karyawan yang dilakukan dengan cara menyekap danmengikatnya dengan tali tambang plastik dan kepala para karyawan ditutupidengan kain sarung, selanjutnya Terdakwa ada yang memegang parang,setelah berhasil mengambil barangbarang saksi Ng Jat Yeng Als Yentyselanjutnya Terdakwa bersama Rudiansyah als.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 236/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
Murni Binti Mahmud
Tergugat:
Zulfikar Binti Amir Aziz
13 — 3
  • Putusan Nomor 236/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang halaltetapi dibenci Allah yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohon danTermohon yang demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar dari pada mas/ahat yang akan diperoleh, diantaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan bagi Penggugat, pada halmenolak mafsadat diutamakan dari pada menarik masi/ahat, sesuaidengan gaidah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 92/Pid.Sus/2014/PN.Ksn
Tanggal 21 Oktober 2014 — FIRDA HADINATA Alias FIRDA Bin SUDIR L. DANA
31 — 9
  • Selain itu petugas jugamenemukan (satu) unit hand phone merk Nokia Exsen warna hitam denganNomor : 085345192746;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua.YUPRI Alias BUBUY Bin ATAU AHAT dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 15.00 saksibersama dengan terdakwa berangkat dari rumah mereka yang beralamat di DesaDahian Tunggal RT.06 RW.02 Kec. Pulau Malan Kab.
    BUBUY Bin ATAU AHAT menghubungi Sdr. FIRDA via handphone danmengatakan bahwa ada orang mencari narkotika Jenis Sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa janjian bertemu dengan saksiYUPRI Als.
    BUBUY Bin ATAU AHAT di simpang tiga Pos Dinas Perhubunganjalan Kasongan Pendahara Kecamatan Tws garing, Kab Katingan ;Bahwa setelah itu saksi langsung pulang mengantar Terdakwa kerumahnya dansaksi langsung Pulang Kepalangkaraya, dan pada tanggal 19 Juli 2014 Sekirapukul 20.00 Wib pada saat saksi sedang berada diirumah orang tuanya saksidijemput oleh Propam dan Sat Resnarkoba Polres Katingan untuk PenyidikanLebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemuaMenimbang
    BUBUY Bin ATAU AHAT mengkonsumsi ataumenggunkan Narkotika jenis Sabu di kantor Pol Sub Sektor Buntut Bali;e Bahwa keesokkan Harinya Sekira Pukul 17.00 Wib, saksi YUPRI Als. BUBUYBin ATAU AHAT menghubungi terdakwa melalui HP dan mengatakan adayang mencari barang kemudian dijawab oleh terdakwa nanti saya carikan dandijwab oleh saksi YUPRI Als. BUBUY Bin ATAU AHAT nanti ketemu diSimpang Pendahara dan dijawab kembali oleh Saksi YUPRI Als.
    BUBUY BinATAU AHAT ketemu disimpang tiga Pos Perhubungan aja setelah itu sekiraPukul 19.00 WIb, terdakwa bertemu dengan saksi YUPRI Als. BUBUY danmenyerahkan (satu) paket Sabu;e Bahwa selanjutnya sekira Pukul 20.00 Wib terdakwa mendengar bahwa saksiYUPRI Als. BUBUY Bin ATAU AHAT telah diamankan Oleh Sat Res NarkobaPolres Katingan, kemudian sekira pukul 23.00 Wib, dan sekira pukul 01.00 Wib,3 Paket sabu yang tersisa dibuang oleh terdakwa di Sungai sala jalan PerkantoranKec.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117 /Pid.B /2017/PN.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2017 — - ROMI AGUSTIAN ALIAS ROMI BIN AHMAD DAMANHURI
63 — 6
  • lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 22.30wib, saksi Supendri Bin Aini Yahya didatangi salah seorang pengunjung wismayang bernama saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahat
    Bahwa kemudian setelah saksi Supendri Bin Aini Yahya memberikan nomorteleponnya lalu saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahat bersamasama dengansaksi Asmuri Als eri Bin Hadrus, saksi Suherman Als Eman Bin Refrizaruddin, saksiM. Ridho Ramaddan Als Edo Bin H.
    besi di bagian rumahnya dan saksiSupendri Bin Aini Yahya kembali menonton televisi hingga tertidur.Bahwa setelah itu sekira pukul 01.45 Wib saksi Supendri Bin Aini Yahyamendengar pintu terali besi dari bagian rumahnya berbunyi seperti dibuka lalusaksi Supendri Bin Aini Yahya terbangun lalu melihat seseorang memakai celanapendek warna merah berlari ke atas tangga dan saksi Supendri Bin Aini Yahyalangsung berteriak S/APA TU.... kemudian tidak lama setelah itu datang saksiMuhammad Ilham Als Doni Bin Ahat
    lalu saksi Supendri Bin Aini Yahyamembukakan pintu gerbang untuk saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahatuntuk masuk selanjutnya saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahat masuk kedalam kamarnya.Bahwa selanjutnya saksi Supendri Bin Aini Yahya memeriksa barangbarangmiliknya lalu mengetahui barangbarang miliknya berupa handphone Nokia tipeRM. 908 warna hitam di atas meja sudah tidak ada lagi, handphone SamsungGrand Frame beserta uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di dalam tas jugatidak ada.
    Rasyid AlHafiz yang bersamasama saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahat dan temantemannyaSIAPA YANG KEBAWAH TADI...KARNA SAYA NI KEHILANGAN HP namuntidak ada yang mengaku, Lalu saksi Supendri Bin Aini Yahya bertanya kembaliSIAPA YANG PAKAI CELANA WARNA MERAH TADI...selanjutnyasaksi SupendriBin Aini Yahya melihat terdakwatetapi terdakwa tidak mengakuinya, laluterdakwa mengatakan ADA ORANG TADI DIBAWAH PAK... dan saksi SupendriBin Aini Yahya bertanyaDIMANA DIA...kemudian terdakwa mengajak saksiSupendri
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nanang Bin Ahat Suwandi) terhadap Penggugat (Trisnawati Binti Edison Tanjung);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Addit Daffa,

Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Wgp
Tanggal 5 Oktober 2015 — - ANTON UNDAWA alias ANTON
30 — 11
  • 23 April 2015, sekira jam 01.00wita, bertempat di depan pintu belakang rumah saksi di RT.03/RW.02,Dusun Matawai Ama,Desa Laihau, Kecamatan Lewa Tidahu,KabupatenSumba Timur; Bahwa saat itu saksi pulang dari Waingapu karena gelap sehingga saksiditemani oleh saksi Yunus Wunu Nita Amah ke rumah; Bahwa setelah sampai di depan pintu rumah, saksi mengetuk pintu lebihdari satu kali tapi tidak ada yang menyahut; Bahwa kemudian saksi ke bagian belakang dan mengetuk pintu sambilmemanggil nama istri saksi AHAT
    KUDU KONGA HIALA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan penebasan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadian pada hari KAMIS tanggal 23 April 2015, sekira jam 01.00wita, bertempat di depan pintu belakang rumah saksi Hiwa Hawa Amah diRT.03/RW.02, Dusun Matawai Ama,Desa Laihau, Kecamatan LewaTidahu,Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saat itu saksi diminta oleh istrinya saksi Hiwa Hawa Amah yangbernama Ahat Tonda Bitu untuk
    tidur bersama dengannya karena padawaktu itu bapak Hiwa Hawa Amah tidak berada dirumah ada keWaingapu; Bahwa saksi bangun dari tidur hendak membuka pintu untuk bapak HiwaHawa Amah, dan saksi melihat AHAT TONDA BITU ada di dalam kamar; Bahwa kemudian saksi keluar kamar dan melihat terdakwa ada berdiri dididalam rumah di dekat pintu keluar bagian belakang; Bahwa karena saksi takut terdakwa berada di dalam rumah sehinggasaksi langsung pulang ke rumah saksi; Bahwa setelah dirumah saksi hanya mendengar
    terhadap saksi;Bahwa kejadian pada hari KAMIS tanggal 23 April 2015, sekira jam 01.00wita, bertempat di depan pintu belakang rumah saksi Hiwa Hawa Amah diRT.03/RW.02, Dusun Matawai Ama,Desa Laihau, Kecamatan LewaTidahu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada waktu itu saksi bersamasama saksi Hiwa Hawa Amahsampai di depan rumah saksi Hiwa Hawa Amah, kemudian saksi HiwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.WgpHawa Amah mengetuk pintu sambil memanggilmanggil nama istri saksiHiwa Hawa Amah yaitu AHAT
    Tonda Bitu agardibukakan pintunya, setalah dibukakan pintunya oleh Ahat Tonda Bitu, AhatTonda Bitu tetap bendiri di daun pintu.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0415/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Mhd, Ahat Ritonga BinTahan Ritonga, dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahalangan hukum baik hukum Islam maupun hukum adat istiadat yangberlaku, baik disebabkan pernikahan maupun nasab dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan tersebut;4.
    Budi Hasibuan Bin Idris Hasibuan 2.Mhd, Ahat Ritonga Bin Tahan Ritonga, dengan mahar uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ... dansampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai
    Mhd, Ahat Ritonga Bin TahanRitonga, dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah seorang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 26/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 10 April 2012 — - HINA HINGGI RANGJA Alias MILA
63 — 20
  • .- (seratus ribu rupiah) Nomor Seri : FFT283761;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 - (seratus ribu rupiah) Nomor Seri : Ogn962189;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 - (seratus ribu rupiah) Nomor Seri: OGQ837863;Dikembalikan kepada saksi Ndapa Njurumay alias Amanai ahat;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    AMA N Al AHAT, di Rt.05, Rw.03, Hurawuli, Dusun MatawaiWakih (Dusun 2), Desa Matawai Maringu, Kecamatan Kahaungu Eti, KabupatenSumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil barangberupa uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban NDAPA NDJURUMAYals.
    AMA NAI AHAT, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada waktu malam di sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 95/Pdt./2014/PA.TPI
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di RT.003/RW.III, No.09, Kelurahan ,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanTOIBAH binti AHAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TOIBAH binti AHAT) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2172020707700005, atas nama(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota tanjungpinang, pada tanggal 09 Januari 2010, telah dicocokkan denganaslinya,telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sebagaibukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : /42/1/1995, atas nama PEMOHON(Pemohon) dengan TOIBAH binti AHAT (Termohon), yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TOIBAH binti AHAT) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 174/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Fitri Arismaniah Binti Syamaun
Tergugat:
Dede Runaefi Bin Sobri
21 — 6
  • mempersoalkan siapa yang bersalah diantarakeduanya yang jelas rumah tangganya telah pecah, mempertahankanrumah tangga dalam kondisi seperti itu sama halnya denganmemperpanjang penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang halaltetapi dibenci Allah yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohon danTermohon yang demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar dari pada mas/ahat
    yang akan diperoleh, diantaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan bagi Pemohon, pada halmenolak mafsadat diutamakan dari pada menarik masi/ahat, sesualdengan gaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62:aat> Glo prio xwleasl so7 LiaoJ Hal 13 dari 16 hal.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0181/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • mempersoalkan siapa yangbersalah diantara keduanya yang jelas rumah tangganya telah pecah,mempertahankan rumah tangga dalam kondisi seperti itu sama halnyadengan memperpanjang penderitaan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang halaltetapi dibenci Allah yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangansuami isteri, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat yang demikian itu patut diyakini akan mendatangkan mafsadatyang lebih besar dari pada mas/ahat
    yang akan diperoleh, diantaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan bagi Penggugat, pada halmenolak mafsadat diutamakan dari pada menarik masi/ahat, sesuaidengan gaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62:ut> use PAxRo IW Lo oJ J)Artinya: Menolak mafsadat harus lebih diuttamakan dari pada menarikmaslahat".Menimbang, bahwa ketidakrukunan dalam rumah tangga akanlebih mendatangkan kemudharatan baik bagi Suami maupun isteri, olehkarena itu kKemudharatan harus dihindari
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 400/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2016/MS.Sgiyang lebih besar dari pada mas/ahat yang akan diperoleh, diantaranyapenderitaan bathin yang berkepanjangan bagi Penggugat, pada halmenolak mafsadat diutamakan dari pada menarik masi/ahat, sesualdengan qgaidah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62:cat> GL pra xwlasll soWlLeoJArtinya: Menolak mafsadat harus lebih diuttamakan dari pada menarikmaslahat".Menimbang, bahwa ketidakrukunan dalam rumah tangga akanlebih mendatangkan kemudharatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • (Herman Sawiran bin sapidin) dan Pemohon II
    Triwana binti Ahat) yang dilaksanakan di Desa Ngulak Kecamatan Sanga Desa pada tanggal 10 Juli 1990 di Kabupaten Banyuasin;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Musi banyuasin pada tanggal 10juli 1990 Dengan wali nikah Ahat Selaku wali Pemohon dan mas kawinberupa uwang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta disaksikanoleh 2 (dua) Orang saksi yang masingmasing bernama dan , sedangkanperjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusBujang/Perjaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusGadis/Perawan dalam usia 19 tahun, sehingga pemohon II secara hukumsudah cukup umur untuk melangsungkan akad
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di RT.003/RW.III, No.09, Kelurahan ,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanTOIBAH binti AHAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TOIBAH binti AHAT) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2172020707700005, atas nama(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota tanjungpinang, pada tanggal 09 Januari 2010, telah dicocokkan denganaslinya,telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, sebagaibukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : /42/1/1995, atas nama PEMOHON(Pemohon) dengan TOIBAH binti AHAT (Termohon), yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TOIBAH binti AHAT) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , dan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin AHAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI PURWITA SARI binti SISWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) emas seberat 5 (lima) gram;
    3.2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Indah Novianti binti Djarni melawan Khoirul Ulum bin Paino
19 — 2
  • Posita 2 benar, tetapi poin b anak yang nomor 2saya meragukan kaarena Penggugat pergi ke Jawa belum hamil setelahpulang Penggugat dalam keadaan hamil 9 bulan dan melahirkan di L ahat ;2. Posita 3 bagian a, b dan tidak benar, yang benar saya tidak keluar malam,tidak cemburu dan sayang kepada anakanak ;3. Posita 4 tidak benar, yang benar Penggugat sendiri yang selingkuh denganK arno dan saya melihat sendiri mereka berduaan ;4.
    Posita 2 benar, tetapi poin b anak yang nomor 2saya meragukan kaarena Penggugat pergi ke Jawa belum hamil setelahpulang Penggugat dalam keadaan hamil 9 bulan dan melahirkan di L ahat ;6. Posita 3 bagian a, b danc tidak benar, yang benar saya tidak keluar malam,tidak cemburu dan sayang kepada anakanak ;7. Posita 4 tidak benar, yang benar Penggugat sendiri yang selingkuh denganK arno dan saya melihat sendiri mereka berduaan ;1 LY OLING ZL GCL IX OND At! Ef8.
    ., terbukti Penggugatberdomisili di dalam wilayah Pengadilan Agama Lahat, sehingga sesuaidengan maksud ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 T ahun 2009 jopasal 132 ayat (1) K ompilasi Hukum Islam di Indonesia, perkara ini termasukrelatif kompetensi Pengadilan A gama L ahat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., terbukti Penggugat danTergugat adalah suamiisteri yang