di Jalan Cipedak IV No.65 RT.014 RW.009Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1979; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Hilmani, sedangkan saksi nikah yaitu bapak Ahmaddan

Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2019/PA.JS Bahwa, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1979; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Hilmani, sedangkan saksi nikah yaitu bapak Ahmaddan bapak H. Abdurrahman; Bahwa, yang menjadi Munakih adalah Ust. H.

travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00953 senilai Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) tertanggal 11 Desember 2014 .e (satu) lembar bukti bayar dengan kop Anninda Rahmah Indonesia tourand travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp73.000.000, ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014dan distempel lunas .e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditandatangani oleh WAHYUDI ALIdiatas meterai 6000.e 3 (tiga) lembar foto copy passport an IKIN ZAENAL ASIKIN , AHMADdan

Rp30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) tertanggal 11 Desember 2014 .Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 882/Pid.B/2015/PN.Bdge (satu) lembar bukti bayar dengan kop Anninda Rahmah Indonesia tourand travel biro perjalanan haji dan umroh nomor 00956 senilai Rp73.000.000, ( tujuh puluh tiga juta rupiah ) tertanggal 30 Desember 2014dan distempel lunas .e 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditandatangani oleh WAHYUDI ALIdiatas meterai 6000.e 3 (tiga) lembar foto copy passport an IKIN ZAENAL ASIKIN , AHMADdan

WIBterdakwa bersama saksi VERY AHMAD, EKO dan SUKIMAN melakukanpencurian di rumah saksi korban FATIMAH Binti MARSUM di DusunSukorejo Pekon Gadingrejo Induk Kecamatan Gadingrejo KabupatenPringsewu;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi VERY AHMAD pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB mengajakterdakwa untuk keluar lalu sekira pukul 00.00 WIB saksi VERY AHMADdatang bersama dengan EKO kemudian berbincangbincang di halamanrumah terdakwa yang kemudian terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan

pencurian di rumah saksi korban FATIMAH Binti MARSUM diPutusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 6 dari 17Dusun Sukorejo Pekon Gadingrejo Induk Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu;Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi VERY AHMAD padahari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB mengajakterdakwa untuk keluar lalu sekira pukul 00.00 WIB saksi VERY AHMADdatang bersama dengan EKO kemudian berbincangbincang di halamanrumah terdakwa yang kemudian terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan

bersama saksi VERY AHMAD, EKO dan SUKIMANmelakukan pencurian di rumah saksi korban FATIMAH Binti MARSUM diDusun Sukorejo Pekon Gadingrejo Induk Kecamatan GadingrejoKabupaten Pringsewu; Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi VERY AHMAD padahari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB mengajakterdakwa untuk keluar lalu sekira pukul 00.00 WIB saksi VERY AHMADdatang bersama dengan EKO kemudian berbincangbincang di halamanrumah terdakwa yang kemudian terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan

dengan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dapatlah diketahui faktafakta sebgaia berikut :Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi VERY AHMAD padahari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB mengajakterdakwa untuk keluar lalu sekira pukul 00.00 WIB saksi VERY AHMADdatang bersama dengan EKO kemudian berbincangbincang di halamanrumah terdakwa yang kemudian terdakwa bersama saksi VERY AHMADdan

Prp.Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi SYAHBANA PUTRA (Masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah); Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib,Kepolisian

Pip.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rohul sehubungan denganterjadi tindak pidana Kepemilikan senjata api pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki huobungan keluarga;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi

sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Rohul sehubungan denganterjadi tindak pidana Kepemilikan senjata api pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016, sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Hotel Netra Ujung BatuKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan

Selanjutnyaterdakwa dan saksi USMAN BIN AHMAD ataupun saksi SYAHBANA PUTRAjuga tidak bisa menunjukkan mengenai ijin dari senjata api rakitan tersebutbeserta amunisinya, lalu terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMADdan saksi SYAHBANA PUTRA beserta barang bukti dibawa ke Polres RokanHulu guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa alasan terdakwa bersamasama saksi USMAN BIN AHMAD dan saksiSYAHBANA PUTRA membawa, mengangkut ataupun menyimpan 1 (satu)pucuk alat berbentuk senjata jenis Revolver warna hitam

Imam Ahmaddan Drs. H. Miftahul Fahri, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. Imam Ahmad Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. Miftahul Fahri Sudardjo, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 300.000,2.

Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan dana untuk modal usahadan kelangsungan Pendidikan anakanaknya yaitu Maulana Ikhsan Ahmaddan Anisa Nuri Rahmawati untuk jenjang masa depan yang lebih baik makadalam hal itu untuk memperoleh biaya tersebut tiada lain kecuali hanyadengan mengajukan permohonan Kredit di Bank BCA Klaten ;5.

Menetapkan Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama Maulana Ikhsan Ahmaddan Anisa Nuri Rahmawati atau/dan diberikan Kuasa untuk menandatanganidan menjaminkan pada Bank BCA Klaten atas 2 (dua) bidang tanahPerkarangan yang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No. 1931, luas tanah+ 230 m2 atas nama Anisa Nuri Rahmawati Suryani (Anak Pemohon)tertelak di Desa Pabelan, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo danSertifikat Hak Milik No. 04672, luas

dan di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai Sepasang suami istri;*"Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09September 2017 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol:Hal. 5 dari 14 hal, Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PA.BuolBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Hamsa Tarek; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Nurdin Ahmaddan

KabupatenBuol. saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il, dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:=" Bahwa saksi mengenal keduanya sebagai Sepasang suami istri;*"Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09September 2017 di Desa Potugu, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Hamsa Tarek;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Nurdin Ahmaddan

Penetapan No.412/Pat.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Ayah KandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10Februari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saksi sendiriselaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Ahmaddan Bapak Taufik Walhidayah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa

Penetapan No.412/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10Februari 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak DedyHermawan selaku Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Ahmaddan Saksi sendiri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 5 gram dan seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah

Legok ringit Rt. 04 Rw.09 Kelurahan SukamentriKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:SaksiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 secara syariat Islam dengan wali Asep Gunawan sebagaiayah kandung ada ijab dan kabul dengan maskawin berupa uang Rp.600.000, serta disaksikan dua orang saksilakilaki dewasa bernama Ahmaddan

Legok ringit Rt. 04 Rw.09 Kelurahan SukamentriKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 secara syariat Islam dengan wali Asep Gunawan sebagaiayah kandung ada ijab dan kabul dengan maskawin berupa uang Rp.600.000, serta disaksikan dua orang saksilakilaki dewasa bernama Ahmaddan Enju

Ali Ahmaddan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah wali hakim karena ayah kandungPemohon II telah meninggal;. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M. Sulhan Abidin dan M. Rozak, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;.

Ali Ahmaddan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

AHMADdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SUKARI dan Bpk OPIKdengan mas kawin berupa EMAS 5 GRAM, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:.

AHMADdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SUKARI dan Bpk OPIKdengan mas kawin berupa EMAS 5 GRAM, serta ada ijab kabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara #0046# dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

. 03 Rw.12 Desa MandalakasihKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tangga 11 Maret 2006 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Adat dengan mahar yang diserahkan Pemohonberupa seperangkat alat solat dan disaksi dua orang saksi yaitu Ahmaddan

Padengdeng Rt. 04 Rw.12 Desa MandalakasihKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalahadik Ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tangga 11 Maret 2006 , dan saksi hadirpada saat pernikahannya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Adat dengan mahar yang diserahkan Pemohonberupa seperangkat alat solat dan disaksi dua orang saksi yaitu Ahmaddan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah YAKUN bernama : YAKUN, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : AHMADdan SUKRIONOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai;3.

mencari satu kartu lagi untuk jodohnyadan apabila putaran demi putaran ketremu jodohnya itu yang namanya menang (game) danberhak atas uang taruhannya kemudian kartu dikocok lagi oleh yang menang untuk putaranberikutnya begitu terus menerus dilakukan; Bahwa permainan judi jenis kartu ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutyang dilakukan oleh terdakwa I Sukamat Bin Suparji, terdakwa II Ahmad Baitol Bin UntungWibowo, terdakwa III Agus Hariyono Bin Satrio, terdakwa ITV Sahrul Gunawan Bin Ahmaddan

terdakwa II Ahmad Baitol Bin Untung Wibowo, terdakwa III Agus Hariyono Bin Satrio,terdakwa 1V Sahrul Gunawan Bin Ahmad dan terdakwa V Wijiyanto Bin Slamet melakukanperjudian dengan rnenggunakan alat berupa kartu ceki dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya selanjutnya saksi Sukandar, saksi Prasetyo Dedi dan saksi Ida Bagis P.S melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I Sukamat Bin Suparji, terdakwa II Ahmad Baitol Bin UntungWibowo, terdakwa III Agus I4ariyono Bin Satrio, terdakwa IV Sahrul Gunawan Bin Ahmaddan

mencari satu kartu lagi untuk jodohnya danapabila putaran demi putaran ketremu jodohnya itu yang namanya menang (game) dan berhakatas uang taruhannya kemudian kartu dikocok lagi oleh yang menang untuk putaran berikutnyabegitu tents menerus dilakukan Bahwa permainan judi jenis kartu ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutyang dilakukan oleh terdakwa I Sukamat Bin Suparji, terdakwa 11 Ahmad Baitol Bin UntungWibowo, terdakwa III Agus Harlyono Bin Satrio, terdakwa ITV Sahrul Gunawan Bin Ahmaddan

BinRazak dan Pemohon II yang bernama Mustika Binti LukmanHakim;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 12 Februari 1992 di Rumahorangtua Pemohon II di Dusun Luka Kerinjing Kelurahan KedatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama LukmanHakim dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ahmaddan

BinRazak dan Pemohon II yang bernama Mustika Binti LukmanHakim; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 12 Februari 1992 di Rumahorangtua Pemohon II di Dusun Luka Kerinjing Kelurahan KedatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohondilakukan menurut tata cara agama Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama LukmanHakim dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ahmaddan

Abdul Halim Bin Syafari, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Basri Ahmad Bin Ahmaddan Pemohon II bernama Zainabon Binti Mustafa karena SaksiTetangga dengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar01 Januari 1991 di rumah orang tua

Muslem bin Ali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Basri Ahmad Bin Ahmaddan Pemohon Il bernama Zainabon Binti Mustafa karena Saksisekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 4 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar01 Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon

adalahPaman Pemohon ;Bahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahanpara Pemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telahdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1989 dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tarman, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu bernama Samiun, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Rosyidi bin Ahmaddan

No. 297/Pdt.P/2013/PA.SrgPenghulu bernama Samiun, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Rosyidi bin Ahmaddan Sobirin bin Sayuti serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan

1970 Pemohon dan Pemohon IlMelangsungkaan pernikahan menurut Agama Islam di wilaya hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala PropinsihSulawesi Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka dalamusia 25tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 2Otahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab Pemohon Il yangbenama Labaco dan yang menikahkan adalah Imam Desa enu dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masing a* masingbenama Ahmaddan

SEKAWAN KONTROINDO 08, karenamencurigakan saksi berusaha mendekat, ternyata saat saksi merapat kespeedboat terlihat gerakgerik yang mencurigakan dari salah satupenumpang speedboat dan benar saat digeledah saksi menemukan 1(Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam di pinggangsalah satu penumpang yang diketahui bernama SUPRIADI BIN AHMADdan setelah diinterogasi dan mendapat pengakuan darinya, saksilangsung melaporkan peristiwa tersebut ke Dir Polairud Polda Sumseldan selanjutnya terdakwa

SEKAWAN KONTROINDO 08, karenamencurigakan saksi berusaha mendekat, ternyata saat saksi merapat kespeedboat terlihat gerakgerik yang mencurigakan dari salsh satupenumpang speedboat dan benar saat digeledah saksi menemukan 1(Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek warna hitam di pinggangsalah satu penumpang yang diketahui bernama SUPRIADI BIN AHMADdan setelah diinterogasi dan mendapat pengakuan darinya, saksilangsung melaporkan peristiwa tersebut ke Dir Polairud Polda Sumseldan selanjutnya terdakwa

EDY ZULKARNAIN BIN KARIM AHMADDAN RIAN OKTAFIANSYAH, SH BIN RIDWAN mendatangi kontrakanterdakwa Il ARI SAPUTRA BIN SAPARUDIN; Bahwa pada saat di lakukan pengeledahan dan penangkapan dirumah kontrakan terdakwa Il ARI SAPUTRA BIN SAPARUDIN ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastic dilakban hitam yangberisikan 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenisshabushabu dan 6 (enam ) bungkus plstik bening yang mana barangbukti tersebut di temukan di bawah keramik pecah di teras rumahkontrakan

EDY ZULKARNAIN BIN KARIM AHMADDAN saksi RIAN OKTAFIANSYAH, SH BIN RIDWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MASMAWI ALS DIMAS BINM.YUSUF dan terdakwa Il ARI SAPUTRA BIN SAPARUDIN pada hariSelasa tanggal O06 April 2021 sekira pukul 07.00 WIB bertempatGotong Royong Ill kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang ,terdakwa sedang memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar Terdakwa MASMAWI ALS DIMAS BIN M.YUSUF danterdakwa II ARI SAPUTRA BIN SAPARUDIN membeli narkotika jenisshabushabu tersebut

EDY ZULKARNAIN BIN KARIM AHMADDAN saksi RIAN OKTAFIANSYAH, SH BIN RIDWAN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MASMAWI ALS DIMAS BINHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 772/Pid.Sus/2021/PN PigM.YUSUF dan Terdakwa II ARI SAPUTRA BIN SAPARUDIN Pada hariSelasa tanggal O06 April 2021 sekira pukul 07.00 WIB bertempatGotong Royong Ill kelurahan Sukamaju Kecamatan Sako Palembang ,Terdakwa sedang memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar Terdakwa MASMAWI ALS DIMAS BIN M.YUSUF danTerdakwa Il ARI SAPUTRA