Memberi izin kepada Pemohon ( Ahsanudin bin Madnur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Munzayanah binti Sandeli ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara
4. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

SAHRIR alias MUHAMAD SYAHIR BIN AHSANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIN MULYANI BINTI TASLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHSANUDIN bin NABA'I) dengan Pemohon II (HOMSYAH binti MISKAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1995 di Desa Sepalasah, Kecamatan Sepuluh, Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;
4.

Pemohon II bernama Khoirul Anwar, dengan maskawin berupa uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Ahsanudin dan Sugiri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.0113/Pat.P/2020/PA.

AHSANUDIN bin ODO , dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon IIkarena sebagai tetangga;> Bahwa betul antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 25Pebruari 1984 di Bayah Banten;> Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II saksi tahu dan hadir;> Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II3dilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi Walinikahnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Pasir Seureuh RT. 007 RW. 002 DesaCipangramatan Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Imran Ahsanudin umur 8 tahun ;2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD AHSANUDIN AS'AD bin MUHAMAD ASMAI) terhadap Penggugat (HERDIANI KUSUMA DEWI binti SUDAR);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHSANUDIN Bin MUJTAHID) terhadap Penggugat (MARSONAH Binti WONO UTOMO);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonorowo Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh

Moh Yasya, SH. bin Ahsanudin Mataka);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Akhirnya pada tanggal 23 Juni 2021 antara tergugat dan Penggugat sepakatuntuk cerai setelah kalimat talaq diucapkan oleh Tergugat dihadapan aparatkampung Kekatung yang disaksikan oleh Bapak Ali Mashur (kepala DusunMega Buana), Bapak Ahsanudin (Penyuluh Agama xxxxxxx XXxXxXxxxxx), BapakSartib dan bapak Budi (warga Masyarakat)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Tlb6.

SH
Pembanding/Tergugat V : AHSANUDIN bin JUMA'AH Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Tergugat VI : SULAEMAN bin JUMA'AH Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD SIDIK MANSUR
Terbanding/Penggugat II : PAJAR
Terbanding/Penggugat III : PASARUDIN
Terbanding/Penggugat IV : MUNIRAH
Terbanding/Penggugat V : MARIYAH
Terbanding/Penggugat VI : SUMARNI

No. 95/PDT/2017/PT.MTR5.AHSANUDIN, Bin Jumaah; Jenis Kelamin Lakilaki, umur 30 tahun,AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Bugbug Selatan Barat,Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,disebut sebagai Tergugat V;6.SULAEMAN, Bin Jumaah, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggallahir/umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat DusunBugbug Selatan , Desa Bugbug Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, disebut sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini mereka memberikan Kuasa kepada ILYAS ,S.Sos.SH

BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kkekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Jawa Tengah & DIY Kantor Pelayanan Negara
3.Farikhul Ahsanudin
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Semarang
2.Madiyana Herawati, S.H

DEMIN memukulNUROHIM dengan tangan kosong berkalikali mengenai bagian wajah, atau dengancara lain yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan temannya yang berkibatsaksi NUR ROHIM bin AHSANUDIN mengalami luka robek di pipi kiri atas denganukuran 1,5 x 1 sentimeter, dan luka robek di lengan atas tangan kanan depandenganukuran 2 x 1 sentimeter berdasarkan Surat Keterangan MedisNo.045.2/1951/209 tanggal 30082013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterFRENKY SURATMAN dokter pada RSUD Pemerintah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahsanudin bin Amaq Ahsanudin ) dengan Pemohon II (Johriah binti Amaq Sakdiah ) yang dilaksanakan pada Tahun 2003 di Pungkang Daya, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lonbok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan

Tidak berapalama kemudian datang bertemu Terdakwa dan saksi Kodir, Selanjutnya saksiNarika bertanya kepada saksi Kodir berapa harga sepeda motor Merk HondaBeat Street yang ditawarkan tersebut, kKemudian saksi Kodir menawarkanharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa karena saksi Narika ingin melihat sepeda motor tersebut, saksi Kodirmenghubungi saksi Hasanudin lewat telepon untuk membawa sepedamotornya, kemudian saksi aHSanudin bertemu dengan Terdakwa, saksi Kodirdan saksi Narika

AHSANUDIN ADI, bertempat tinggal di Kampung PenggungSelatan, Kelurahan Kalijaga, RT 05/07, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon,9. ISTIONO DWI ATMAdJI, bertempat tinggal di KampungPenggung Selatan, Kelurahan Kalijaga, RT 05/07,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,10. AHMADI, bertempat tinggal di Kampung Penggung Selatan,Kelurahan Kalijaga, RT 05/07, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon,11.

Penggugat:
Suharti Binti Marsi Alias Marsi Makudi
Tergugat:
1.M Slamet
2.Ahsanudin
3.Puji Lestari Binti Muniri Alm
4.Wisnu Bin Muniri Alm
5.Ihwani
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Sidoharjo,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
3.Pemerintah Desa Sidoharjo
4.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional

AHSANUDIN ATTAMIMI,Sp.OG(kK)., M.Med.Ed. selaku pembimbing, PENGGUGAT telahbertemu dengan dr. DETTY SITI NURDIATI, MPH., PhD., SpOG(k),yang mana dalam pertemuan tersebut dr. DETTY SITI NURDIATI,MPH., PhD., SpOG(K), menyampaikan kepada PENGGUGAT untukmencari judul sendiri;Bahwa setelah bertemu dengan dr. DETTY SITI NURDIATI, MPH.,PhD., SpOG(K), selanjutnya PENGGUGAT bertemu dengan Dr. dr.DIAH RUMEKTI HADIATI, SpOG(K)., MSc, dalam pertemuan tersebutDr. dr.

AHSANUDIN ATTAMIMI, Sp.OG(K)., M.Med.Ed. yang menyatakanbahwa:a) PENGGUGAT tidak melakukan submit materi pada presentasi PITMFM (Fetomaternal);b) PENGGUGAT dinilai telah melanggar etika akademik denganmengganti pembimbing presentasi nasional yang sudah ditentukandengan pembimbing lain tanpa konfirmasi kepada Prodi maupunpara pembimbing;c) PENGGUGAT telah berbohong dan mencaricari alasan karenamengatakan bahwa PENGGUGAT sakit akan tetapi tidak dapatmemberikan surat keterangan izin yang dikeluarkan

AHSANUDIN ATTAMIMI,Sp.OG(K), M.Med.Ed, tanpa mendapat surat apapun yang berkaitandengan status sebagai mahasiswa nonaktif (off);Bahwa 2 (dua) hari kemudian setelah berstatus sebagai mahasiswinonaktif (off), Klien Kami kembali diaktifkan sebagai mahasiswi Obstetridan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat danKeperawatan Universitas Gadjah Mada tanpa adanya surat keteranganyang menerangkan bahwa PENGGUGAT sudah berstatus sebagaimahasiswa aktif, informasi tersebut PENGGUGAT terima dari

Ahsanudin Attamimi, SpOG(K), M.Med.Ed(Dosen PembimbingAkademik) secara langsung dengan kehadiran Penggugat, (vide Bukti T30);Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Juni 2020, Prodi Obstetri danGinekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan KeperawatanUniversitas Gadjah Mada mengadakan rapat yudisium akhir semesterJanuariJuni 2020 telah membahas residen atas nama Penggugat dengan hasil:poin 2. Keputusan.Halaman 147 dari 158 halaman Putusan Perkara No. 21/G/2020/PTUN.

Penggugat:
1.Muhammad Sidik Mansur Bin Samsudin Alias Amaq Juama'ah
2.Pajar Bin Samsudin Alias Amaq Juama'ah
3.Pasarudin Sidik Mansur Bin Samsudin Alias Amaq Juama'ah
4.Munirah Binti Samsudin Alias Amaq Juama'ah
5.Mariyah Binti Samsudin Alias Amaq Juama'ah
6.Sumarni Binti Samsudin Alias Amaq Juama'ah
Tergugat:
1.Samuni Binti Muhamad Yasin
2.Jasman Bin Juma'ah
3.Rahmul Aini Binti Juma'ah
4.Rohani Binti Juma'ah
5.Ahsanudin Bin Juma'ah