Ditemukan 219 data
200 — 532 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1270 K/Pid.Sus/2017Bahwa selanjutnya saksi Tri Hanggono Kharis selaku PIC pesawat udaraIndonesia AirAsia X Penerbangan XT 251 Regristasi PK AXG ruteBangkok Jakarta berkoordinasi dengan Ground Staf dan Security IndonesiaA mendekati Air Asia X setelah mendekati Jakarta untuk menangani Terdakwayang melakukan pemukulan kaca jendela, dan selanjutnya setelah landing ataumendarat di Bandara Soekarno Hatta Terdakwa diamankan oleh petugas ;Akibat perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan kaca jendela pesawat
udaraIndonesia AirAsia X Penerbangan XT 251 Registrasi PKAXG sehinggamengakibatkan seluruh penumpang menjadi resah dan cemas dan menderitaterhadap Terdakwa, dan saat itu Terdakwa memberikan keterangan bahwaTerdakwa mengakui melakukan pengrusakan jendela pesawat bagian dalamdalam dengan menggunakan sikut lengan kanan Terdakwa sehingga sikutsebelah kanan Terdakwa luka atau sedikit memar dengan warna kemerahan,menurut Terdakwa perbuatan itu dilakukan dikarenakan Terdakwa merasatidak nyaman dalam penerbangan
1144 — 1216
PT INDONESIA AIRASIA EXTRA, beralamat di AirAsia Redhouse Lantai 5, Jl. Marsekal Surya Dharma (M1) No. 1, Kelurahan Selapajang Jaya, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten 15127 dalam hal ini diiwakili oleh kuasa hukum Chandra M.
Para Pembanding/semula Para Penggugat LawanPT INDONESIA AIRASIA EXTRA, beralamat di AirAsia Redhouse Lantai5, Jl. Marsekal Surya Dharma (M1) No. 1, Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, Banten 15127 dalam hal iniHalaman 1 dari 86 Putusan Perdata Nomor 9/PDT/2018/PT BTNdiiwakili oleh kuasa hukum Chandra M.
EXTRA (in casu Tergugat)berupa ruang kantor yang beralamat di AirAsia Redhouse Lantai 5, Jl.Marsekal Surya Dharma (M1) No. 1, Kelurahan Selapajang Jaya, Kec.Neglasari, Kota Tangerang, Banten 15127 dan/atau assetaset lain yangakan Para Penggugat ajukan dalam permohonan sita tersendiri yangjumlahnya disesuaikan dengan jumlah hak yang seharusnya dibayarkanoleh Tergugat kepada Para Penggugat;Bahwa tindakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugatsebagaimana telah Para Penggugat jelaskan pada
Kerugian immaterial sebesar Rp5.000.000.000.., (lima miliar Rupiah).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas aset PT INDONESIAAIRASIA EXTRA (in casu Tergugat) berupa ruang kantor yang beralamatdi AirAsia Redhouse Lantai 5, JI. Marsekal Surya Dharma (M1) No. 1,Kelurahan Selapajang Jaya, Kec.
EXTRA (in casu Tergugat) berupa ruangkantor yang beralamat di AirAsia Redhouse Lantai 5, JI.
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
RIZTA DWI AMALIA TANGKAU Als ACHA Binti ERNETS MATIUS TANGKAU
95 — 19
UR83SI4) 2 (dua) buah tisu dalam keadaan terbungkus isolasi berwarna bening;5) 1 (satu) buah passport Warga Negara Indonesia dengan nomor B9282987atas nama RISTA DWI AMALIA TANGKAU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 11.30 WIBTerdakwa tiba di Terminal Kedatangan Internasional Bandara AdisuciptoYogyakarta, penerbangan dari Kuala Lumpur dengan menggunakan pesawat AIRASIA
ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2. tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dipersidangan diketahui darihasil body check pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 11.30 WIBsewaktu Terdakwa tiba di Terminal Kedatangan Internasional Bandara AdisuciptoYogyakarta, penerbangan dari Kuala Lumpur dengan menggunakan pesawat AIRASIA
kesatu, diambil alin dalam dakwaan kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur setiaporang telah terpenuhi:;Ad.2. secara tanpa hak memiliki, mMenyimpan dan/atau membawa psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis dipersidangan diketahui darihasil body check pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 11.30 WIBsewaktu Terdakwa tiba di Terminal Kedatangan Internasional Bandara AdisuciptoYogyakarta, penerbangan dari Kuala Lumpur dengan menggunakan pesawat AIRASIA
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SUCHADA TONGYAM
50 — 15
menerangkan kedua orang tersebut diamankankarena gerakgeriknya terlihat mencurigakan saat melewatipemeriksaan XRay;Bahwa benar saksi menerangkan saat saksi bersama rekan saksimelakukan wawancara singkatterhadap saksi Suchada danterdakwa Sathaporn mengakui telah membawa Narkotika Goll jenisShabu yang disimpan didalam perut serta anus;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaandokumen penerbangan diketahui bahwa saksi Suchada danterdakwa Sathaporn merupakan penumpang pesawat Pesawat AirAsia
menerangkan kedua orang tersebut diamankankarena gerakgeriknya terlihat mencurigakan saat melewatipemeriksaan XRay;Bahwa benar saksi menerangkan saat saksi bersama rekan saksimelakukan wawancara singkat terhadap saksi Suchada danterdakwa Sathaporn mengakui telah membawa Narkotika Goll jenisShabu yang disimpan didalam perut serta anus;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaandokumen penerbangan diketahui bahwa saksi Suchada danterdakwa Sathaporn merupakan penumpang pesawat Pesawat AirAsia
Januari 2019sekira pukul 00.45 Wib di Terminal 3 Kedatangan Luar NegeriBandara Internasional Soekarno Hatta;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Suchada dan terdakwaSathaporn diamankan Petugas Bea dan Cukai karena pada saatdilakukan wawancara singkat mengakui membawa Narkotika jenisShabu dengan cara ditelan serta dimasukan melalui anus;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaandokumen penerbangan diketahui bahwa saksi Suchada danterdakwa Sathaporn merupakan penumpang pesawat Pesawat AirAsia
Januari 2019sekira pukul 00.45 Wib di Terminal 3 Kedatangan Luar NegeriBandara Internasional Soekarno Hatta;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Suchada dan terdakwaSathaporn diamankan Petugas Bea dan Cukai karena pada saatdilakukan wawancara singkat mengakui membawa Narkotika jenisShabu dengan cara ditelan serta dimasukan meialui anus;Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan pemeriksaandokumen penerbangan diketahui bahwa saksi Suchada danterdakwa Sathaporn merupakan penumpang pesawat Pesawat AirAsia
41 — 26
dalam yang dipakai, dan ketika tersangka membuka pakaian danmembuka celana dalamnya ternyata ada barang jatuh yang dibungkus denganplastic klip ternyata isinya berupa Kristal bening yang diduga narkotika jenissabusabu,Bahwa saksi telah mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) plastik klipberisi kristal bening diduga Methamphetamine ( sabusabu) berat bruto 0,84 (nolkoma delapan puluh empat) gram, %1buah Boarding Pass Air Asia QZ 521tanggal 2 Januari 2017 an Edward/ Samuel, 1 buah claim tag bagasi AirAsia
celana ternyata adabarang jatuh yang dibungkus dengan plastic klip , setelah dilihat ternyata isinyaberupa Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabusabu.Hal 9 dari 22 hal putusan no.386/Pid.Sus/2017/PN.Dps.Bahwa saksi telah mengamankan barang barang berupa : 1 plastik klip berisikristal bening diduga Methamphetamine ( sabusabu) berat bruto 0,84 (nol komadelapan puluh empat) gram, 1 (satu) buah Boarding Pass Air Asia QZ 521tanggal 2 Januari 2017 an Edward/ Samuel, 1 (satu) buah claim tag bagasi Airasia
barang narkotika berupa Kristal bening yang diduga sabusabu yangdibawa oleh SAMUEL EDWARD JOHN LENGAMdengan berat kotor 0,84 Gram, berat klip 0,21 Gram sehingga berat bersih 0,63 Gram, Bahwa Barang barang yang diamankan dari SAMUEL EDWARD JOHNLENGAM berupa : 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening didugaMethamphetamine ( sabusabu) berat bruto 0,84 (nol koma delapan puluhHal 11 dari 22 hal putusan no.386/Pid.Sus/2017/PN.Dps.empat) gram , dengan berat bersih 0,63 Gram , 1 (satu) buah Boarding Pass AirAsia
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,Perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 07.00 waktuMalaysia Terdakwa berangkat dari Kuala Lumpur, Malaysia menuju Jakarta melaluiMedan dengan menggunakan Pesawat Air Asia dan sekira pukul 07.30 WIB Pesawat AirAsia
melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor tanpahak dan melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 07.00 waktuMalaysia Terdakwa berangkat dari Kuala Lumpur, Malaysia menuju Jakarta melaluiMedan dengan menggunakan Pesawat Air Asia dan sekira pukul 07.30 WIB Pesawat AirAsia
untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 07.00 waktuMalaysia Terdakwa berangkat dari Kuala Lumpur, Malaysia menuju Jakarta melaluiMedan dengan menggunakan Pesawat Air Asia dan sekira pukul 07.30 WIB Pesawat AirAsia
28 — 7
Fotokopi boarding pass AirAsia, nomor penerbangan AK 348, dari KualaLumpur ke Yogyakarta, tanggal 6 Januari 2016, atasnamaXXXXXXXXXXXX (P.4).5. Fotokopi booking tiket AirAsia, nomor penerbangan AK 347, dariYogyakarta ke Kuala Lumpur, tanggal 18 Januari 2016, atasnamaXXXXXXXXXXXX (P.5).6.
Terbanding/Tergugat I : PT. AIR ASIA INDONESIA, Tbk.
Terbanding/Tergugat II : SVEN ERIC FITJER
215 — 117
Indonesia Airasia yang merupakan perusahaanyang bergerak di bidang penerbangan komersial berjadwal, danmempekerjakan Penggugat sebagai Senior Cabin Crew sesuaidengan kronologi yang terdapat dalam Gugatan Penggugat butir 1sampai 10 (halaman 2 sampai 5 dari Gugatan Penggugat).Bahwa PT. Airasia Indonesia Tbk (dalam hal ini Tergugat I) adalahbadan hukum yang berbeda dengan PT.
Bahwa berdasarkan atas uraian dari Penggugat dalam Gugatan nya,yang memiliki hubungan hukum dengan Penggugat adalah PT.Indonesia Airasia. Tergugat yang merupakan badan hukum yangberbeda dengan PT. Indonesia Airasia, tidak pernah mempekerjakanPenggugat, dan tidak memiliki hubungan hukum apapun denganPenggugat.C.
1.RAKHMAWATI UTAMI, SH.MH.
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DEWI ROSALINA, S.H.
62 — 0
- 1 (satu) lembar tampilan sistem reservasi nomor HR6YR7 dengan stempel asli Airasia Indonesia.
- 1 (satu) lembar tampilan sistem reservasi nomor JH6TYR dengan stempel asli Airasia Indonesia.
- 1 (satu) lembar tampilan sistem reservasi nomor HR5TR3 dengan stempel asli Airasia Indonesia.
- 1 (satu) lembar tampilan sistem reservasi nomor JV26TR dengan stempel asli Airasia Indonesia.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Ayi Ruhiyat Irianto Yusup;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
56 — 3
kejanggalan dalam pemeriksaan XRay tersebut, karenamasih merasa curiga lalu petugas menemui dan membawa lakilakiyang mencurigakan tersebut ke ruang pemeriksaan, dan setelahpetugas melakukan pengecekan terhadap identitas serta data lainnyasesuai Customs Declaration (CD) dan Passport, diketahui bahwa lakilakitersebut bernama TAJUL AZAM Alias TAJUL Alias AZAM Bin TAJUDIN,datang dari Kuala Lumpur Malaysia ke Indonesia melalui Bandara SultanSyarif Oasim Il Pekanbaru dengan menggunakan pesawat maskapai AirAsia
kejanggalan dalam pemeriksaan XRay tersebut, karenamasih merasa curiga lalu petugas menemui dan membawa lakilakiyang mencurigakan tersebut ke ruang pemeriksaan, dan setelahpetugas melakukan pengecekan terhadap identitas serta data lainnyasesuai Customs Declaration (CD) dan Passport, diketahui bahwa lakilakitersebut bernama TAJUL AZAM Alias TAJUL Alias AZAM Bin TAJUDIN,datang dari Kuala Lumpur Malaysia ke Indonesia melalui Bandara SultanSyarif Qasim Il Pekanbaru dengan menggunakan pesawat maskapai AirAsia
kejanggalan dalam pemeriksaan XRay tersebut, karenamasih merasa curiga lalu petugas menemui dan membawa lakilakiyang mencurigakan tersebut ke ruang pemeriksaan, dan setelahpetugas melakukan pengecekan terhadap identitas serta data lainnya6sesuai Customs Declaration (CD) dan Passport, diketahui bahwa lakilakitersebut bernama TAJUL AZAM Alias TAJUL Alias AZAM Bin TAJUDIN,datang dari Kuala Lumpur Malaysia ke Indonesia melalui Bandara SultanSyarif Qasim Il Pekanbaru dengan menggunakan pesawat maskapai AirAsia
150 — 75
Kegiatan menyiapkan benur tersebut dilakukan didalamkamar dan sekitar jam 16.00 WITA Tante DASINI keluar darikamarnya sambil membawa Tas Koper berisi benur dan kemudianmengantarkan Terdakwa ke bandara dengan naik Taxi BlueBird.Sambil berjalan menuju bandara Tante DASINI menyerahkan KodeBoking Tiked Pesawat AirAsia tujuan Bali Singapura (PP).Sesampai bandara, Terdakwa diturunkan dan langsung menujupintu gerbang masuk bandara untuk proses cekin, sementara TanteDASINI lanjut kembali pulang.Bahwa Terdakwa
Kegiatan menyiapkan benurtersebut dilakukan didalam kamar dan sekitar jam 16.00 WITA Tante DASINIkeluar dari kKamarnya sambil membawa Tas Koper berisi benur dan kemudianmengantarkan Terdakwa INDRIYATRI ke bandara dengan naik Taxi BlueBird.Sambil berjalan menuju bandara DASINI menyerahkan Kode Boking TikedPesawat AirAsia tujuan Bali Singapura.
Bahwa benar pada saat diamankan olehpetugas Bareskrim, Terdakwa INDRIYATRI sudah memiliki tiket pesawat AirAsia No Penerbangan QZ 506 dan Paspor yang sudah di stempel oleh petugasImigrasi Bandara Ngurah Rai Bali, dan berada di ruang tunggu keberangkatanInternasional. Bahwa benur lobster yang dibawa oleh Terdakwa INDRIYATRItujuan Singapura dan telah diamankan oleh kepolisian pada Jumat tanggal 3Pebruari 2017 sekitar Jam 18.15 wita adalah milik dari saksi DASINI yangberasal dari kiriman Sdr.
Kegiatan menyiapkan benur tersebutdilakukan didalam kamar dan sekitar jam 16.00 WITA Tante DASINI keluar darikamarnya sambil membawa Tas Koper berisi benur dan kemudianmengantarkan Terdakwa INDRIYATRI ke bandara dengan naik Taxi BlueBird.Sambil berjalan menuju bandara DASINI menyerahkan Kode Boking TikedPesawat AirAsia tujuan Bali Singapura.
122 — 8
7oratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 sekitarjam 08.35 wib, terdakwa datang di bandara AdisuciptpYogjakarta dari Malaysia dengan menumpang pesawat AirAsia AK594 dengan penerbangan langsung dari Bandara LCCMalaysia. Setelah turun dari pesawat Air Asia kemudianterdakwa masuk ke antrian ruang pemeriksaan barang bawaanpenumpang.
diterminal kedatangan internasional Bandara Adi SuciptoYogjakarta atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukandengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 sekitarjam 08.35 wib, terdakwa datang di bandara AdisuciptpYogjakarta dari Malaysia dengan menumpang pesawat AirAsia
waktu lain di bulan juli 2011, bertempat diterminal kedatangan internasional Bandara Adi SuciptoYogjakarta atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 sekitarjam 08.35 wib, terdakwa datang di bandara AdisuciptpYogjakarta dari Malaysia dengan menumpang pesawat AirAsia
31 — 3
menyanggupipermintaan tersebut, dengan perjanjian setiap pengiriman shabu tersebutTerdakwa mendapat upah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 setelah adakesepakatan, sdr APAS mengirimkan uang sejumlah Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kerekening bank BRI milik Terdakwa , kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut melalui ATM dan menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa Il sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembeli tiket ke Palembang dengan menggunakan pesawat AirAsia
(lima juta rupiah);Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 setelah adakesepakatan, sdr APAS mengirimkan uang sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) kerekening bank BRI milik Terdakwa , kemudianTerdakwa mengambil uang tersebut melalui ATM dan menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa Il sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) untuk membeli tiket ke Palembang dengan menggunakanpesawat AirAsia atas perintah sdr APAS untuk mengambil shabudari temannya sdr.APAS di Palembang, sedangkan sebesarRp
(lima juta rupiah);Bahwa pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 setelah adakesepakatan, sdr APAS mengirimkan uang sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) kerekening bank BRI milik Terdakwa , kemudianTerdakwa mengambil uang tersebut melalui ATM dan menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa Il sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) untuk membeli tiket ke Palembang dengan menggunakanHalaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN.Bkspesawat AirAsia atas perintah sdr APAS untuk mengambil
158 — 16
P0115/NM/Mei/14, tanggal 30 Mei 2014dari PT Nutraco Mesindotama to CV Antar Saudara, Jl.Soekarno Hatta,Bandar Lampung, 01 (satu) unit colour sorter isort 3GM6, USD 123.000; 17Plnotide@y Travel Itinerary dari PT Indonesia AirAsia, tanggal 7 Januari2014 atas nama Mr. Setyantara, destinasi : JakartaKuala LumpurSeoul,Incheon (ICN) dan Seoul, Incheon (ICN)Kuala LumpurJakarta; 18.Plnotide@By Travel Itinerary dari PT Indonesia AirAsia, tanggal 7 Januari2014 atas nama Mr.
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Bart Hafkamp
75 — 40
setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, yang tanpa hak atau melawan hukum = memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika golongan jenis :tablet warna abuabu yang mengandung sediaan MDMA dengan beratseluruhnya : 2,53 gram netto, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 14.55 waktuKamboja terdakwa berangkat dari Kamboja menuju Bali dengan pesawat AirAsia
setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis : tablet warna abuabu yang mengandung sediaan MDMAdengan berat seluruhnya : 2,53 gram netto, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 14.55 waktuKamboja terdakwa berangkat dari Kamboja menuju Bali dengan pesawat AirAsia
Gusti Ngurah RaiTuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, terdakwa sebagai penyalah guna Narkotika golongan jenis tablet warna abuabu yang mengandung sediaan MDMA bagi dirinyasendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 14.55 waktuKamboja terdakwa berangkat dari Kamboja menuju Bali dengan pesawat AirAsia
126 — 85
menyewaApartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah Kali KendalDukuh Pakis Surabaya Jawa Timur untuk tempat menerima 3 (tiga) buahpeti kayu yang berisikan acrylic bekas pembungkus shabu dari sebuahperusahaan pengiriman barang (ekspedisi) adalah atas suruhan saksiCHEONG KOK WAI als WAI yang memberikan fasilitas kepada TerdakwaLOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA berupa uang tunai sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk makan, hotel, pulsatelepon dan transportasi tiket pesawat Airasia
KendalDukuh Pakis Surabaya Jawa Timur untuk tempat menerima 3 (tiga) buahpeti kayu yang berisikan acrylic bekas pembungkus shabu dari sebuahHalaman 10 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.DKI.perusahaan pengiriman barang (ekspedisi) adalah atas suruhan saksiCHEONG KOK WAI als WAI yang memberikan fasilitas kepada TerdakwaLOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA berupa uang tunai sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus riobu rupiah) untuk makan, hotel, pulsatelepon dan transportasi tiket pesawat Airasia
35 — 4
Perwalian anakanaknya yang bernama Muhamad Putra, ChandraSastra Negara dan Wisnu Bintang Berlian untuk mengurusi AsuransiBapaknya yang telah meninggal dunia karena kecelakaan pesawat terbang ;e Bahwa setahu saksi nama suami Pemohon Musaba Wahab tetapi namalengkapnya siapa saksi tidak tahu ;e Bahwa Pemohon menikah resmi dengan Pak Wahab ;e Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pak Wahabkarena menikahnya di Yogja ;e Bahwa Pak Wahab sudah meninggal dunia karena kecelakaan Pesawat AirAsia
WISNU BINTANG BERLIAN, yang memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Putra dan Chandra sudah ikut ibunya pada waktu dia lahir ;e Bahwa Putra dan Chandra dari Bapak yang sama tetapi beda ibu ;e Bahwa bapaknya sudah meninggal dunia karena kecelakaan pesawat AirAsia yang jatuh di Selat Karimata ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula memberikan keterangan tambahanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa keluarga dari Pak Musaba Wahab berada di Sulawesi dan sejakmeninggal keluarga Pak Musaba tidak
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
SHEN HUANHUAN Ad SHEN YA DONG
49 — 5
yangdiperlihatkan dalam persidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesalliperbuatannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa : 1(Ssatu) bungkus plastik klipberisikan Ketamine dengan berat netto 4,4072 gram (sisa penyisihan danpemeriksaan lab), 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Ketamine denganberat netto 4,5332 gram (sisa penyisihan dan pemeriksaan lab), 1 (Satu)buah koper warna hitam merk PRESIDENT dengan Claimtag bagasi AirAsia
98ayat (2) dan ayat (3) Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi berarti unsur ini telah terpenuhi juga secarasah dan meyakinkan dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan terdakwayang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti kemudiandiperoleh fakta hukum yaitu pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017sekitar jam. 21.00 wib terdakwa yang merupakan penumpang pesawat AirAsia
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1884 — 488
Bahwa Keterangan Saksi, SaudaraLiemJack Jefferson selaku Head AnalystCommercial Department PT Indonesia AirAsia dalam Sidang Maelis Komisimenyatakan Jumlah 12 subclass tidakpernah dikurangi (vide bukti B48);lv.
, PTIndonesia Airasia Extra, PT ASI Pudjiastuti Aviation, PT Trigana Air Service, PTTransnusa Aviation Mandiri, dan PT Travel Express Aviation Services.
Sampaidengan bulan Mei tahun 2019, PT Indonesia Airasia Extra tidak menjalankankegiatan usahanya.
Pangsa pasar angkutan udara niaga berjadwal domestikdalam negeri untuk kedua kelompok usaha tersebut adalahsebagai berikut:Tabel 14Pangsa PasarHalaman 104/ Putusan Nomor :365/Pdt.SusKPPU/2020/PNJkt.PstPT Garuda Indonesia IndonesiaPersero), Tbk. 33,01PT Citilink Indonesia 45,7 45,55PT Sriwijaya AirPT NAM Air 12,64PT Batik Air IndonesiaPT Lion Mentari 50,92 50,68 49,22PT Wings AbadiPT Indonesia Airasia Extra 1,07 0,88 PT Travel Express Aviation 0,48 0,38 0,54ServicesPT Indonesia Airasia 1,13 1,33 3,17PT
Memang airline secararutin. memberikan agent news untukmemberitahukan ketika terjadi perubahanperubahan harga atau memiliki promosidalam waktu terbatas.(2) Bahwa Saudara Liem Jack Jefferson selaku HeadAnalist Commercial Department PT Indonesia AirAsia dalam Sidang Majelis Komisi menyatakan(vide bukti B48):(a) Semua penerbangan bisa menyediakankelas ekonomi;(b) Kami juga ada sistem yang mengeceksistem harga pesaing. Sistem kamimelakukan adjustment secara otomatis.c.
50 — 1
Bahwa, para pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus santunan kecelakaan pesawat AirAsia atas kematianSusiyah bin Katimin pada penerbangan QZ8501. Dalampengurusan santunan kecelakaan tersebut Para Pemohonmemberikan kuasa kepada tim pengacara Wisner Law Firm yangberalamat Chicago, Illinois, USA dan Stewarts Law yangberalamat London,IAIQGTIS j~ ~~ nnn nnn nm nnn nen ninnnnnnennnnonnnnncanse.