1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhirul Ramlan Harahap bin Asmin Harahap) dengan Pemohon II (Napsiah Siregar binti Ali Atas Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;<

Akhirul Ramlan Harahap bin Asmin Harahap, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Ompu Napotar, Lingkungan I, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Akhirul Ramlan Harahapbin Asmin Harahap) dengan Pemohon Il (Napsiah Siregar binti AlliAtas Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di DesaAek Nabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhirul Ramlan Harahapbin Asmin Harahap) dengan Pemohon Il (Napsiah Siregar binti Ali AtasSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997 di Desa AekNabara (Tobotan), Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten TapanuliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

,MH, YULIA ERNAWATI, S.IP, MARHAKIDINATA,S.Pd, MASDIMAN, SE, AKHIRUL MUKANDI, SH dan terdakwa I. ROZISYAHRIAL, SE ke Provinsi Sumatera Barat untuk melakukan Koordinasi tentangKegiatan Observasi Lapangan Diklat PIM IV Tk.

Akhirul Muhkandi, SH.6.

Akhirul Mukhandi, SH.5. Masdiman, SE.6. Sahjoni, SH.7. Rozi Syahrial.Halaman 60 dari 134 hal.Putusan No. 61/Pid.SusTP K/2015/PNBglBahwa dari ke7 (tujuh) orang panitia yang berangkat untuk kegiatan penjajakan(advan) hanya 2 (dua) orang peserta yaitu Sdr. Akhirul Mukandi, SH sebagaiAnggota Staf dan Sdri. Imelda Tostiani, SH.

Akhirul Muhkandi, SH.Sdr. Masdiman, SE.Syahjoni, SH.6. Rozi Syahrial, SE.Bahwa Panitia yang ikut Penjajakan Advand ke Kota Padang hanya 2 (dua)orang yaitu Sdri. Imelda Tostiani, SH. MH dan Sdr.

Akhirul Muhkandi, SH (Anggota) dengan honor sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).7.

Saksi BUD AKHIRUL PUTRA..Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dia sebagai komisaris PT.Pupuk Andalas Padang, sedangkan saksi sebagai Direkturpemasaran PT. Pupuk Andalas..Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena sekantor denganPemohon dimana alamat Pemohon saat ini yaitu di Jin.

III/B4, RT. 001/07,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 Kartu Tanda Penduduk tertulis namaTRIMURTI MAHYUDIN, lahir di Pariaman tanggal 21 Maret 1948, didalamljazah Doktoral Universitas Andalas tertulis nama TRIMURTI ILYAS lahir diKurai Taji Pariaman tanggal 21 Maret 1948, dan berdasarkan keterangan saksiBUDI AKHIRUL

MEIDIANTO AKHIRUL MUHARROM Anggota Polri dibawahsumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 31 Juli 2020, sekitar pukul 00.15Wita bertempat di Warung Malam di JI. By Pass, Kec. Sungai Raya Kab.

MEIDIANTO AKHIRUL MUHARROM sedang melakukanpatroli malam dengan sasaran premanisme di JI. By Pass, sesampainya disebuah warung malam di Kec. Sungai Raya Kab.

Syarbanu Nindiya Harahap binti Akhirul Alam Harahap, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Mei 2005, 2.

Mangaraja Gading Harahap bin Akhirul Alam Harahap, laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Mei 2008 dan Ratu Harta Tifany Harahap binti Akhirul Alam Harahap, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Nopember 2009, sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;

,MH, YULIA ERNAWATI, S.IP,MARHAKIDINATA, S.Pd, MASDIMAN, SE, AKHIRUL MUKANDI, SH danROZI SYAHRIAL, SE ke Provinsi Sumatera Barat untuk melakukan Koordinasitentang Kegiatan Observasi Lapangan Diklat PIM IV Tk.

Akhirul Muhkandi, SH.6.

Akhirul Mukhandi, SH.. Masdiman, SE.. Sahjoni, SH.7. Rozi Syahrial.Oo oO fF W PP Bahwa dari ke7 (tujuh) orang panitia yang berangkat untuk kegiatan penjajakan(anvand) hanya 2 (dua) orang peserta yaitu Sdr. Akhirul Mukandi, SH sebagaiAnggota Staf dan Sdri. Imelda Tostiani, SH. MH sebagai PPTK.

Akhirul Muhkandi, SH.Sdr. Masdiman, SE.Syahjoni, SH.6. Rozi Syahrial, SE.Bahwa Panitia yang ikut Penjajakan Advand ke Kota Padang hanya 2 (dua)Orang yaitu Sdri. Imelda Tostiani, SH. MH dan Sdr.

Akhirul Muhkandi, SH (Anggota) dengan honor sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).7.

Akhirul Zaman Hsb dan Badu Sali Daulay;1.4 Pemohon Il mempunyai mahar uang sebersar Rp.2.000.000 (Dua juta rupiah) di bayar tunai ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di alamat Pemohon I dan Pemohon II di atas ;2S: Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;4.

Akhirul Zaman Hsb dan Badu Sali Daulay; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan

Akhirul Zaman Hsb dan Badu Sali Daulay; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan

Zaini Akhirul Fauzi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat KUA Kec. Tajinan Kab. Malang untuk mencatatperceraian tersebut;3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq. Majelis Hakim pemeriksaperkara ini berpendapat lain, Pemohon minta keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPemohon dan Termohon telah hadir sendiri.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Kdi.eazy Geos I all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :Finayah Akhirul, SE.

Asli Surat Kuasa yang dibuat oleh Dani Hidayat alias Daniel Rongreang, S.E.dan Finayah Akhirul, SE.,MP. (Pemohon), alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicap oleh petugas Kantor Pos, setelah dicocokkandengan surat aslinya tenyata cocok kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.2.3.

disimpulkanfaktafakta bahwa Penghulu / Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariVarat, Kota Kendari menolak untuk mendaftarkan perkawinan anak Pemohonyang bernama Brian Mahisa Putra karena anak tersebut belum berumur 19(sembilan belas) tahun sesuai ketentuan Undang Undang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. yaitu Asli Surat Kuasa yangdibuat oleh Dani Hidayat alias Daniel Rongreang, S.E. dan Finayah Akhirul

No. 1/Pdt.P/2021/PA.Kdi.faktafakta yaitu anak yang bernama Brian Mahisa Putra , lahir pada tanggal 2April 2002, adalah anak kesatu dari pasangan suami istri Dani Hidayat danFinayah Akhirul (Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang didukung denganalat bukti P.1. sampai dengan P.4. dserta keterangan anak Pemohon = yangbernama Brian Mahisa Putra dan keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Melani Aprilia, keterangan dan ayah dan ibu kandung Melani Apriliaserta keterangan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AGUS SUCIPTO bin GINO) terhadap Penggugat (WAHYU AKHIRUL ROCHANA binti ACHMAD BAIDI);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WAHYU AKHIRUL ROCHANA binti ACHMAD BAIDI, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di DusunPengalangan RT.025 RW. 008 Desa Segodorejo KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANAGUS

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat AGUS SUCIPTO bin GINOkepada Penggugat WAHYU AKHIRUL ROCHANA binti ACHMAD BAIDI;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AGUS SUCIPTO bin GINO)terhadap Penggugat (WAHYU AKHIRUL ROCHANA binti ACHMAD BAID));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDiwek Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi AKHIRUL MAHDI;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindakanpenipuan yang saksi alami dan pelakunya adalah terdakwa Abdul Samah AlsEndul;e Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 18 April 2011 sekirapukul 17.30 Wib di rumah saksi di Desa Kampung Raja KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwamengatakan jika terdakwa ada mempunyai sebidang tanah kebun yang terletakdi Desa Lawe

AcehTenggara;Bahwa terdakwa menjelaskan jika tanah yang menurut terdakwa di dapat dariwarisan orang tuanya tersebut hendak dijual terdakwa dengan hargaRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta);Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan jika terdakwa hendak menjual tanahtersebut karena terdakwa butuh uang sebagai tambahan dana untuk membangunrumah terdakwa;Bahwa karena tertarik dengan ucapan terdakwa, selanjutnya adik saksi yaitusaksi korban Akhirul Mahdi meninjau tanah kebun berukuran sekitar 60x60meter yang

Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggarasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan para terdakwa serta barang bukti, maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 18 April 2011 sekira pukul 17.30 Wib saatsaksi korban Akhirul Mahdi sedang berada di rumah orang tua saksi korban diDesa Kampung Raja Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggaraterdakwa datang untuk menjumpai

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa yang salingberkaitan satu dengan yang lain menyatakan bahwa pada hari Senin Tanggal 18 April 2011sekira pukul 17.30 Wib saat saksi korban Akhirul Mahdi sedang berada di rumah orang tuasaksi korban di Desa Kampung Raja Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara1011terdakwa

keterangantersebut, padahal tidak lain dari kebohongan, isi masingmasing dari keterangan itu tidak harusseluruhnya berisi kebohongan tetapi orang akan berkesimpulan dari keterangan satu samalainnya sebagai sesuatu yang benar, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling berkaitan satu samalain menyatakan terdakwa yang mengetahui saksi korban sedang mencari tanah untukdijadikan sebagai tempat usaha datang menjumpai saksi korban Akhirul

Akhirul Muhkandi, SH.6.

Akhirul Mukhandi, SH.. Masdiman, SE.. Sahjoni, SH.7. Rozi Syahrial.oOo oa fF W PYBahwa dari ke7 (tujuh) orang panitia yang berangkat untuk kegiatan penjajakan(anvand) hanya 2 (dua) orang peserta yaitu Sdr. Akhirul Mukandi, SH sebagaiAnggota Staf dan Sdri. Imelda Tostiani, SH.

Akhirul Muhkandi, SH.4. Sdr. Masdiman, SE.5. Syahjoni, SH.6711.6. Rozi Syahrial, SE. Bahwa Panitia yang ikut Penjajakan Advand ke Kota Padang hanya 2 (dua)orang yaitu Sdri. Imelda Tostiani, SH. MH dan Sdr. Akhirul Muhkandi, SH.

Akhirul Muhkandi, SH.Sdr. Masdiman, SE.Syahjoni, SH.6. Rozi Syahrial, SE. Bahwa dana Advand OL ke Kota Padang tersebut berasal dari dana APBD. Bahwa Panitia yang ikut Penjajakan Advand ke Kota Padang hanya 2 (dua)orang yaitu Sdri. Imelda Tostiani, SH. MH dan Sdr. Akhirul Muhkandi, SH.

Akhirul Muhkandi, SH (Anggota) dengan honor sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhirul Utami Harahap als Tami Bin (alm) RayoHarahaptersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Zulna Yosepha Z, S.H
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AKHIRUL UTAMI HARAHAP Als TAMI Bin (Alm) RAYO HARAHAP

ItrchfcsO f2insrsid1 1945552charrsid12933858 : Islamparpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid1 1945552charrsid 12933858 hichaf2dbchafOlochf2 2.tab pard Itrparqj fi3601i360ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6ilv13adjustrightrin0Olin360itapOpararsid 12933858 rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid11945552charrsid12933858 NamaLengkaptab tab rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid 12933858 tab rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid11945552charrsid12933858 : AKHIRUL

tabTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;par tab Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut:par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid12933858hichaf2dbchafOlochf2 1.tab pard Itrparqj fi36011720ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1adjustrightrinOlin720itapOpararsid12933858 rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid12933858Menyatakan Terdakwa I DANI MULYANA dan terdakwa IIT AKHIRUL

HAMIDtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana '93secara melawan hukum memakaiancaman kekerasan terhadap orang'94;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid12933858hichaf2dbchafOlochf2 2.tabMenjatuhkan pidana Terdakwa I DANI MULYANA danterdakwa IT AKHIRUL HAMID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid 12933858hichaf2dbchafOlochf2

AKHIRUL HAMID untuk menagih uang pada saksi CRISTIANAATIN, setelah sepakat lalu mereka bersamasama datang kerumah saksi CRISTIANA ATINdi taman Kopo Indah Ds. Margahayu Kab.

AKHIRUL HAMID pada Petugas, Selanjutnya Petugasbernama saksi ROGER THOMAS dan saksi RANO NIRWANA mendatangi tempat kejadiandan memeriksa terdakwa I. DANI MULYhichaf2dbchaf37lochf2 Ahichaf2dbchaf37lochf2 NA dan terdakwa II.

ItrchfcsO f2insrsid1 1945552charrsid12933858 : Islamparpar listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid1 1945552charrsid 12933858 hichaf2dbchafOlochf2 2.tab pard Itrparqj fi3601i360ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6ilv13adjustrightrin0Olin360itapOpararsid 12933858 rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid11945552charrsid12933858 NamaLengkaptab tab rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid 12933858 tab rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid11945552charrsid12933858 : AKHIRUL

tabTelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;par tab Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut:par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid12933858hichaf2dbchafOlochf2 1.tab pard Itrparqj fi36011720ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1adjustrightrinOlin720itapOpararsid12933858 rtlchfcs1 af2 ItrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid12933858Menyatakan Terdakwa I DANI MULYANA dan terdakwa IIT AKHIRUL

HAMIDtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana '93secara melawan hukum memakaiancaman kekerasan terhadap orang'94;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid12933858hichaf2dbchafOlochf2 2.tabMenjatuhkan pidana Terdakwa I DANI MULYANA danterdakwa IT AKHIRUL HAMID dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f2insrsid93 1048charrsid 12933858hichaf2dbchafOlochf2

AKHIRUL HAMID untuk menagih uang pada saksi CRISTIANAATIN, setelah sepakat lalu mereka bersamasama datang kerumah saksi CRISTIANA ATINdi taman Kopo Indah Ds. Margahayu Kab.

AKHIRUL HAMID pada Petugas, Selanjutnya Petugasbernama saksi ROGER THOMAS dan saksi RANO NIRWANA mendatangi tempat kejadiandan memeriksa terdakwa I. DANI MULYhichaf2dbchaf37lochf2 Ahichaf2dbchaf37lochf2 NA dan terdakwa II.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khuswatun Khasanah binti Tarjoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akhirul Firmansyah Nasution bin Rifdiano Nasution;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Akhirul Yamin bin H.Muh.Yamin terhadap Penggugat Bunga Intan binti Herman;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat AKHIRUL YAMIN BIN H.MUH.YAMINterhadap BUNGA INTAN BINTI HERMAN3.

Jalantek,Kelurahan Tempe ,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa suami Penggugat bernama Akhirul Amin;Hal. 4 dari 13 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Akhirul Yamin binH.Muh. Yamin terhadap Penggugat Bunga Intan binti Herman;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah );Hal. 12 dari 13 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Muchasim bin Kasimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Akhirul Salmi binti Jemadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

3.1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

3.2. Mut'ah berupa sebuah motor Honda Vario 125 Tahun 2012 Nomor Polisi B
4.

Memberikan izin kepada Pemohon (Muchasim bin Kasimin)untuk menjatuhkan talak Satu raj'i terhadap Termohon (Akhirul Salmibinti Jemadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muchasim bin Kasimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Akhirul Salmi bintiJemadi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Nafkah iddah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa sebuah motor Honda Vario 125 Tahun 2012;4.

bulan Februari tahun 2017 bertempat di depan Perumahan Citra Raya,Cikupa, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi AKHIRUL

Maos Blok H6 No. 42,Perumahan Total Persada Raya, Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi AKHIRUL SYAHBAN PUTRA dan saksi GUSTI HARYPRAYOGO

Saksi AKHIRUL SYABAN PUTRABahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 22.00 WIB didalam rumah kontrakan di daerah Kp.

golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Hal 11 dari 15 halaman Putusan No: 622/Pid.Sus.2017/PN.TngBerdasarkan keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa, petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktaHukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi AKHIRUL

isi perjanjian;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugat berkewajiban untukmembuktikan gugatannya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 berupa fotocopy suratyang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakecuali bukti bertanda P4.l, P4.ll, P4.lll dan P5 hanya fotocopy dan SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu Akhirul

bantahannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti bertanda T1 sampai dengan T8 berupa fotocopysurat yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kecuali bukti bertanda T4, T5, T6 dan T8 hanya fotocopy;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor danP2 tentang Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Muhammad Jabidi selakuKepala Lingkungan RT 01 Dusun IX Desa Sampali serta Saksi Akhirul

Agus danTirta Wijaya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat memiliki 1(satu) unit mobil pick up telah memberikan fakta hukum bahwa 1 (satu) unitmobil pick up/mobil barang merk Daihatsu/Grandmax S402RPPMRFlJ Kdwarna putin BK 9996 EL adalah atas nama Juliandi Siregar (Penggugat);Menimbang, bahwa Saksisaksi Penggugat yang bernama Akhirul Agus(tidak disumpah karena merupakan adik Penggugat) dan Tirta Wijaya(disumpah) menerangkan bahwa pada tanggal 16 Januari 2020 ketika ParaSaksi bekerja mengambil

BK9996 FL No.rangka MHK P3 CAI JJK 170381, No. mesin 352 DGP 0943 tanpamenunjukan suratsurat yang syah atau setidaknya menunjukan sertifikatFidusia kepada Penggugat selaku konsumen sehingga bertentangan denganketentuan Undangundang yang menimbulkan kerugian pada Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan yaitu keteranganSaksisaksi Penggugat yang bernama Akhirul Agus dan Tirta Wijaya bahwapada tanggal 16 januari 2020 orangorang suruhan Tergugat meminta untukmembawa mobil ke ACC Jalan