dengan Pemohon sebagai adik kandung Pemohon dan kenal dengan Pemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Januari 1990 yang dilangsungkan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan ; Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama (Alm) Alamsyahbin

Pemohon II sebagai Paman dan kenaldengan Pemohon sebagai suami Pemohon II ; Bahwa setahu saksi para Pemohon telah menikah pada tanggal 20Januari 1990 yang dilangsungkan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta; Bahwa setahu saksi sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagaijejaka dan Pemohon II berstatus sebagai perawan ; Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama (Alm) Alamsyahbin

Aceh Barat, dan TerdakwaAMRI AMSYARI ALAMSYAH Bin SUMADI mendapatkan nyadengan cara Terdakwa AMRI AMSYARI ALAMSYAH Bin SUMADImembelinya dari Sdr YUSNAIDI dengan harga Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa dari pengakuan Terdakwa AMRI AMSYARI ALAMSYAHBin SUMADI, Maksud dan Tujuan Terdakwa WAHIDIN BinSUDIRMAN memiliki, Menyimpan serta menguasai Narkotika jenisSabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik tembus pandang yang didalamnya berisikan Narkotika jenis Sabu berbentuk pasir pasirkristal

Aceh Barat dan Saksi pun menerima ajakan Terdakwa AMRIAMSYARI ALAMSYAH Bin SUMADI, dan kami pun pergi menujuke Cafe Suak Gedebang tersebut dengan berjalan kaki, setiba diCafe Suak Gedebang tersebut tiba tiba datang beberapa OrangPetugas Polisi yang berpakaian preman dan mengaku dari SatRes Narkoba Polres Aceh Barat langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa AMRI AMSYARI ALAMSYAHBin SUMADI, dan pada saat penangkapan Petugas Polisi berhasilmenyita barang bukti Narkotika berupa 1 (Satu) bungkus

plastiktembus pandang yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis sabuyang di buang dari tangan Terdakwa AMRI AMSYARI ALAMSYAHBin SUMADI sewaktu penangkapan, selanjutnya Terdakwa AMRIAMSYARI ALAMSYAH Bin SUMADI beserta dengan barang buktidi bawa ke Polres Aceh Barat oleh Petugas Polisi.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.Mbo.> Bahwa Terdakwa AMRI AMSYARI ALAMSYAH Bin SUMADI adamemiliki dan menyimpan Narkotika jenis sabu, karena Saksihanya di ajak untuk meminum Kopi;> Bahwabarang bukti

Kemudian terdakwa langsungmenghampiri saksi Anmad Alamsyah Bin Jejen Jaenudin lalu terdakwadengan menggunakan tangan kKirinya mencekik leher saksi AhmadAlamsyah Bin Jejen Jaenudin dan tangan kanannya memukuli wajah saksiAhmad Alamsyah Bin Jejen Jaenudin, pada saat itu saksi Anmad AlamsyahBin Jejen Jaenudin berusaha menyelamatkan diri tetapi tangan KiriHalaman 9 dari 32terdakwa menarik baju saksi Anmad Alamsyah Bin Jejen Jaenudin dantangan kanannya memukul bagian punggung saksi Anmad Alamsyah BinJejen

Kemudian terdakwa langsungmenghampiri saksi Anmad Alamsyah Bin Jejen Jaenudin lalu terdakwadengan menggunakan tangan kKirinya mencekik leher saksi AhmadAlamsyah Bin Jejen Jaenudin dan tangan kanannya memukuli wajah saksiAhmad Alamsyah Bin Jejen Jaenudin, pada saat itu saksi Anmad AlamsyahBin Jejen Jaenudin berusaha menyelamatkan diri tetapi tangan kiriterdakwa menarik baju saksi Anmad Alamsyah Bin Jejen Jaenudin dantangan kanannya memukul bagian punggung saksi Anmad Alamsyah BinJejen Jaenudin, karena

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort HuluSungai Selatan, sedang melaksanakan patroli di Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang berdiri dibelakang rumahterdakwa, yang pada saat itu

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort HuluSungai Selatan, sedang melaksanakan patroli di Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa ketika sampai di tempat kejadian saksi AJI PUTRA dan saksi HASANALAMSYAH beserta anggota lainnya melihat terdakwa sedang berdiri dibelakang rumahterdakwa, yang

selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yangdilakukan oleh terdakwa SUPIANI BIN JAMBERI (Alm) .Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2015sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di belakang rumah terdakwa, tepatnya di DesaTaniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

Attarik Alamsyahbin Juase dan kenal Pemohon II bernama Aspira binti RamliDg. Tata sebagai istri Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di saksi selakuorang tua Pemohon Il, pada tanggal 15 April 2019 di KampungBorongleko, Lingkungan Malewaya, Kelurahan Malewang,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dansaksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamKelurahan Malewang yang bernama Dg.

Attarik Alamsyahbin Juase dan kenal Pemohon II bernama Aspira binti RamliDg. Tata sebagai istri Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II:Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal15 April 2019 di Kampung Borongleko, Lingkungan Malewaya,Kelurahan Malewang, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar dan saksi hadir.Hal. 5 dari 15 hal. Penetapan Nomor 97/Padt.P/2020/PA. TkI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamKelurahan Malewang yang bernama Dg.

Menyatakan Terdakwa Ali Sunan Bin (Alm) Ahmad, Terdakwa II AlamsyahBin (Alm) Rahman dan Terdakwa III Knaerul Bin Burhanuddin H.S tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekusor Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ali Sunan Bin (alm)Ahmad selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II AlamsyahBin (alm) Rahman dan Terdakwa III Khaerul Bin Burhanuddin H.S masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama3 (tiga) bulan;3.

dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus duda ditinggalmati, dan Pemohon II berstatus janda cerai tahun 2010 diPengadilan Agama Kayuagung OKI; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2013 di Desa Danau Ceper, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yaitusaudara kandung kandung Pemohon II bernama Yusri bin Yusup; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Alamsyahbin

Penetapan No.0353/Pdt.P/2021/PA.KagBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Maret 2013, di Desa Danau Ceper, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yaitusaudara kandung Pemohon II bernama Yusri bin Yusup;Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Alamsyahbin Mizan dan Nungcik bin Malik;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar

Menetapkan, jatuh thalak satu khul Tergugat (ICHWAN ALAMSYAHbin H. LUKMAN SALEH ) kepada Penggugat (ASWANTY DEWAYANIK. binti H. KAMARUDDIN LADJA DG. LALLA) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan Penggugat dari membayar perkara ini;5. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masih kecilyaitu Rainavika Dayanara Alamsyah dan #nama anak agar beradadalam pemeliharaan Penggugat;6.

Anak tersebut mengaku bernamaMaryatul Qipria binti Yanis, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya adalah anak Pemohon, lahir pada tanggal 27 Januari 1997;Bahwa dirinya hendak menikah dengan lakilaki bernama Rian Alamsyahbin Sahlan, namun belum cukup umur; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya telah lama berpacaran,bahkan telah terlanjur melakukan perbuatan zina, dan saat ini dirinya dalamkeadaan hamil 4 (empat) bulan serta dirinya juga khawatir kemballimelakukan

Alamsyah bin Sahlan samasamaberagama Islam, menikah atas kehendak sendiri, dan tidak terdapat halanganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka Hakim Tunggal berkesimpulanpermohonan Pemohon terbukti dan beralasan hukum, untuk itu patutdikabulkan dengan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (MaryatulQipria binti Yanis) untuk menikah dengan calon suaminya nama Rian Alamsyahbin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Star Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2836 gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Febri AlamsyahBin Sobari4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Star Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2836 gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Febri AlamsyahBin SobariHalaman 14 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN. Tng.6.

Muba dimana saat itu saksi AlamsyahBin Romli dan Saksi Ridwan Bin Romli berada didepan, saksi dan saksiKarmisi Bin Muksin berada ditengah, sedangkan Terdakwa dan saksiKarmila berada dibelakang dalam posisi konvoi, dan sesampainya di desaPanca Mulya unit 3 Kec.

Muba dimana saat itu saksi AlamsyahBin Romli dan Saksi Ridwan Bin Romli berada didepan, saksi Jusnadi AlsNasdi Bin Rasidi dan saksi berada ditengah, sedangkan Terdakwa dansaksi Karmila berada dibelakang dalam posisi konvoi, dan sesampainya didesa Panca Mulya unit 3 Kec.

lalu saksi jawab tya dan keesokan harinyaTerdakwa mengajak saksi Ridwan Bin Romli dan Saksi Alamsyah Bin Romlimenawarkan ada kerjaan ambil minyak didaerah Sungai Bahar dan sekirapukul 08.30, Terdakwa beserta saksi Ridwan Bin Romli dan Saksi AlamsyahBin Romli berangkat ke Unit 7 (tujuh) Kecamatan Sungai Bahar, dimanasaksi Ridwan Bin Romli satu mobil bersama Saksi Alamsyah Bin Romlidengan menggunakan mobil Grand Max Pick Up dengan Nomor Polisi BG9278 BD dan Terdakwa bersama Saksi Karmila Bin Muksin

Suka damai panca mulya unit 3 kec. sungai bahar kab.muaro jambi, Terdakwa beserta dengan Saksi Ridwan Bin Romli, Saksi AlamsyahBin Romli, Saksi Karmila Bin Muksin, saksi Jusnadi Als Nasdi Bin Rasidi dan saksiKarmisi Bin Muksin ditangkap ditangkap karena masalah pengangkutan minyak;Menimbang, bahwa berawal ketika saksi Ridwan Bin Romli menginapdirumah Terdakwa bersama Saksi Alamsyah Bin Romli, Terdakwa dihubungi olehSaksi Karmila Binti Muksin melalui Handphone yang mengatakan mau angkutminyak dak,

Rudi (DPO) sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu' rupiah) per drum, selanjutnya padahari Senin, tanggal 1 Maret 2021 sekitar Pukul 15.00 Wib Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) datang kelokasi penampungan minyak tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu. Grandmax pick up warna putih nomor polisiBH 8040 GN dan Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) menemi Sdr. Rudi (DPO), saat ituSaksi Alamsyah bin. Abd.

Drahim (penuntutan dilakukan secaraterpisah) ke dalam 2 (dua) tedmon yang ada diatas Saksi Alamsyahbin. Aod. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah),selanjutnya Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukansecara terpisah) sudah membayar minyak tersebut seharga Rp.6.900.000,00(enam juta Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi SaifulBahari bin. Drahim (penuntutan dilakukan secara terpisah) mengisiminyak ke dalam tedmon yang ada diatas mobil Terdakwa Tabahbin Imron.

Drahim (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan TerdakwaTabah bin Imron selanjutnya dilakukan pengukuruan volume minyakdari Saksi Alamsyah bin. Abd.

Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) datang kelokasi penampungan minyaktersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmaxpick up warna putih nomor polisi BH 8040 GN dan Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) menemiSdr. Rudi (DPO); Bahwa benar saat itu Saksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutandilakukan secara terpisah) bertanya kepada Sdr. Rudi apakahada minyak, bang , lalu Sdr.

Imronserta mobil yang mengangkut minyak bumi tersebut diamankanuntuk pemeriksaan lebih lanjut dan atas informasi dari Saksi Alamsyahbin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) maupunTerdakwa Tabah bin. Imron selanjutnya Anggota Polda Jambiberhasil mengamankan Saksi Saiful Bahari bin. Drahim (penuntutandilakukan secara terpisah);Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadapSaksi Alamsyah bin. Abd. Rahman (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dan Terdakwa Tabah bin.

Kelurahan jambu Hilir Kecamatan Kandangan, kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri kandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengansengaja memperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin

NOOR (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AJI PUTRA Bin WARSONO dan saksi HASAN ALAMSYAHBin BAHARUDDIN yang merupakan anggota Kepolisian dari Kepolisian

Bahwa telah terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ALAMSYAH Bin ABDUL RAHMAN Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal terdakwa ALAMSYAHBin ABDUL RAHMAN karena pada tahun 2019 saksi besertaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Idipersonil Opsnal Satresnarkoba Polres Aceh Timur lainnya pernahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALAMSYAH BinABDUL RAHMAN tentang peristiwa tindak pidanapenyalahgunaan narkotika Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ALAMSYAH

Bahwa telah terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ALAMSYAH Bin ABDUL RAHMAN Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal terdakwa ALAMSYAHBin ABDUL RAHMAN karena pada tahun 2019 saksio besertapersonil Opsnal Satresnarkoba Polres Aceh Timur lainnya pernahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALAMSYAH BinABDUL RAHMAN tentang peristiwa tindak pidanapenyalahgunaan narkotika Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ALAMSYAH BinABDUL RAHMAN dilakukan pada Kamis tanggal 3 September2020

Bahwa telah terjadinya tindak pidana penyalahgunaan narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ALAMSYAH Bin ABDUL RAHMANHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa sebelumnya saksi telah mengenal terdakwa ALAMSYAHBin ABDUL RAHMAN karena pada tahun 2019 saksi besertapersonil Opsnal Satresnarkoba Polres Aceh Timur lainnya pernahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALAMSYAH BinABDUL RAHMAN tentang peristiwa tindak pidanapenyalahgunaan narkotika Bahwa penangkapan terhadap terdakwa ALAMSYAH

Jadi yang dimaksud dengan setiap orangadalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang didugamelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari suatu perbuatanpidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwa yang dihadapkanuntuk diperiksa dan diadili di depan persidangan ini adalah benar AlamsyahBin Abdul Rahman dan keterangan Terdakwa

Tangerang atausetidak tidaknya disuatu) tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika saksi Indra Agus Prasetyo Bin SugengSubiantoro sedang ngobrol dengan saksi ArifinEffendi Bin Fuad didalam ruangan gedung BNP2 TKI,saat itu datanglah terdakwa Hikmat Kurnia AlamsyahBin

PUTUSAN Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SYAHRIL ALAMSYAHBin USMAN;Tempat lahir : Tebing Kawat;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun / 31 Desember1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Talang Tebing

mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1Menyatakan terdakwa SYAHRILALAMSYAH Bin USMAN, telahterbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindakpidana Secara tanpa hak telahmenguasai, Mempunyai persediaan,membawa, menyimpan ataumempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diaturdalam Pasal 2 ayat (1) UU.Drt No.12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SYAHRIL ALAMSYAHBin

Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak telah menguasai, mempunyaipersediaan, membawa, menyimpan, atau mempergunkan sesuatau senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana yang telah didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dan dituntut untuk mempertanggungjawabkan menuruthukum atas tindak pidana yang didakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah SYAHRIL ALAMSYAHBin

Terdakwa RIAN ALAMSYAHBin ALFIAN kemudian pergi bersamasama dengan saksi RIKO pergi menujusebuah gudang kosong di dekat Pelabuhan kapal. Sesampainya di tempattujuan, terdakwa RIAN ALAMSYAH Bin ALFIAN membantu saksi RIKO AlsMADEN Bin SURIANTO mengubah bentuk mobil dengan cara membuka plat,pagar teralis dan sticker.

Pada saat membongkar, terdakwa RIAN ALAMSYAHBin ALFIAN sempat menanyakan kepada saksi RIKO Als MADEN BinSURIANTO asal usul mobil tersebut dan saksi RIKO als MADEN binSURIANTO hanya mengatakan bahwa mobil tersebut akan ditarik oleh agendan terdakwa RIAN ALAMSYAH bin ALFIAN juga menanyakan alasanmembongkar, saksi RIKO Als MADEN Bin SURIANTO mengatakan bahwatujuan membongkar 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Daihatsu GrandMax warnaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Sbsputin adalah untuk

RIKO AlsMADEN Bin SURIANTO kemudian mengajak terdakwa RIAN ALAMSYAHBin ALFIAN untuk pergi ketempat sepi dengan tujuan melakukanpembongkaran teralis mobil tersebut. Terdakwa RIAN ALAMSYAH BinALFIAN kemudian pergi bersamasama dengan saksi RIKO pergi menujusebuah gudang kosong di dekat Pelabuhan kapal. Sesampainya di tempattujuan, terdakwa RIAN ALAMSYAH Bin ALFIAN membantu saksi RIKO AlsMADEN Bin SURIANTO mengubah bentuk mobil dengan cara membukaplat, pagar teralis dan sticker.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Angga Nugraha Bin Rahmat dan Terdakwa II Anggian AlamsyahBin Yayat Ruhiyat dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang buktiberupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis samurai dengan panjang kirakira 30 cm, dengan gagang dan sarung senjata yang terbuat dari kayuberwarna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwatetap ditahan.5.

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Angga Nugraha Bin Rahmat baik secara bersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan Terdakwa Anggian AlamsyahBin

Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM05/SAMAR/11/2011 yang dibacakan dipersidangan tanggal 08 Februari2012atas nama terdakwa Muhammad Anwar Bin Nasir, terdakwa Alamsyah BinSyarifuddin, terdakwa Achmad Denny Wahyudi dan terdakwa Armansyah Bin Jailaniyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan para terdakwa Muhammad Anwar Bin Nasir, terdakwa AlamsyahBin

Tuntutan pidananya; Telah pula mendengar Tanggapan PenasehatHukum Terdakwa terdakwa dan tanggapan terdakwa terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum (dupik) secara lisan tanggal 22 Februari 2012 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwaTerdakwa di hadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan Nomor : PDM 897 / Samar / 11 /2011 tertanggal 18 Nopember 2011 yangselengkapnya berbunyi :KESATU :Bahwa mereka terdakwa Muhammad Anwar Bin Nasir, terdakwa AlamsyahBin

tergolong luka yang tidak menyebabkan halangandalam menjalankan pekerjaan/jabatan / mata pencahariannya.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan terganggunyaketertiban umum.e Perbuatan terdakwa Muhammad Anwar Bin Nasir, terdakwa Alamsyah BinSyarifuddin, terdakwa Achmad Denny Wahyudi dan terdakwa ArmansyahBin Jailani merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa Muhammad Anwar Bin Nasir, terdakwa AlamsyahBin

Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN Kgnwarna putih yang juga dibuang dipinggir jalan tepatnya di rerumputan didepan kandang bebek , dari anggota yang lain juga menemukan 1(satu) buah Hp merk Nokia tipe 105 warna hitam yang dibuangterdakwa disisi kanan jalan, selanjutnya kedua saksi ASAN ALAMSYAHBIN BAHARUDIN, saksi EGA SHELFANDI BIN AGUNG PENYANGmelakukan pemeriksaan kerumah terdakwa dimana ditemukan 1 (satu)buah tas berwarna cream yang didalam tas tersebut ditemukan 1 (satu)pak plastic klip ketika

melakukan pencarian di sekitar TKP dimana saksiEGA SHELFANDI menemukan uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan sabu yang dibuang terdakwa di samping kiri jalanraya , 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang di bungkus plastic klipwarna putin yang juga dibuang dipinggir jalan tepatnya di rerumputan didepan kandang bebek , dari anggota yang lain juga menemukan 1(satu) buah Hop merk Nokia tipe 105 warna hitam yang dibuangterdakwa disisi kanan jalan, selanjutnya kedua saksi ASAN ALAMSYAHBIN