XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieEen, = mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPagersari, RT 001, RW 005, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat eea, sengaku sebagai paman Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPagersari, RT 001, RW 005, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya

PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alanat isPE Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat i isPee = KabupatenSubang

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alanat ieWM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak 02 April 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2021/PA.SorZe ENV qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alanat isEE Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon:melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, alanat isEE Kabupaten

Bahwa calon Suami tersebut anak dari :Dn, tempat tanggal lahir lloheluma, 21 Juni1982, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPenambang, alamat di DesaGE Kabupaten Pohuwato, di sebut Sebagai Ayah Calonsuami;Re, tempat tanggal lahir Marisa, 13 Februari 1983,umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, alanat ji iisKabupaten Pohuwato, di sebut Sebagai Ibu Calon suami;3.

XXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alanat eeDe, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKXKXKXKKKXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAnggadireja, Kampung Cigado, Rt. 002/Rw. 010, Desa/Kel.

XXXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alanat ieDe, saksi mengaku sebagai tetangga5 dari 11 halamanPutusan Nomor 2344/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAnggadireja, Kampung Cigado, Rt. 002/Rw. 010, Desa/Kel.

XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alanat ieee, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1434/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hendra Mahriyadi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

XXXXXXXXXXXX, uMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieee, Saksi mengaku sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hendra Mahriyadi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

PENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2018/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara : tahun, Pekerjaan : Po Agama :slam, alanat : rsPees. dalam hal inimemilih domisili tempat tinggal ciJawa Tengah; yang dalam hal ini dikuasakan kepadaee JayeTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Juli 2018

kuasakepada Bakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor diKantor Hukum AA Bekty & Rekan di JI Raya Soreang KM.17 Soreang Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Januari 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 147/Adv/I/2021 tanggal 12Januari 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanGum 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alanat

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat iePF Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai bibi penggugat,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee Ab.Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2014

PUTUSANNomor eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Alanat isPs, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai PEMOHON;Melawanen, Umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat IEE, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi

PUTUSANNomor 2909/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alanatKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,alanat ieWM Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi

PENETAPANNOMOR 242/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;Dn, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT Wing Food,alanat jj iisee, KoaBengkulu, sebagai Pemohon;PY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat dieee KabupatenSeluma,

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA.Mto.KK sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, Uur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Alanat iEen, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanEen, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alanat isEen, Kabupaten Tebo,

SUBSIDER :Atau : apabila Majelis Hakim Pengadiklan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil di alamat sebagaimana tertera dalam suratpermohonan Pemohon dan = menurut~ relaas panggilan Nomor2419/Pdt.G/2020/PA.Cbn, ternyata dinyatakan Termohon sedang pergi ke luarnegeri menjadi Tenaga Kerja Wanita di Abu Dhabi, dan Pemohon tidakmengetahui alamat Termohon disana ;Menimbang, bahwa karena alanat

PENETAPANNomor /Pdt.G/2018/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, alanat aSes KecamatanTebo llir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTA

XXXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat ieen, = saksi: mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Rancadarah, RT 003, RW 007, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

XXXXXXXXXXXX, umMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat ieEen, Saksi mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Rancadarah, RT 003, RW 007, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2017/PA EdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikahyang diajukan oleh:GS, Uru 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan ae, Alanat Ge, Desa Gli,Kecamatan QM, Kabupaten 4, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ge Un = 25 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan i Alamat oDGEE.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Mdo.FHOQMOO ward EMOOPCOOMAA KAO FHOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN ( BankBRI), pendidikan S.1, alanat isPo Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan

Nomor : 92/PDT.P/2000/ PNRAPDEMI KEADILAN BHRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hokim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Pantauprepat; Telah membaca surat permohouan tertanggal 18 Oktober 2000 dariHENDRY TANAMA, lahir di Rontauprapat pada tanggal 17 Agustus 1970pekerjaan Wiraswasta, alanat di Jlu.Diponegoro No.75 Rantauprapatselanjutuya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana di mohonkan agar engadilan Negeri di antauprapat menetapkan tentangWelahiran pemohon dan supaya memerintahican

Ed.nikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama QR dan ER.Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2009, isteri Pemohon yang bernamaMN, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alanat ieEE Kabupaten Ende, telah meninggal dunia, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: Pem.140/234/DM/IV/2018;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan isteri Pemohon berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

XXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alanat ieen, LaelArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil Pemohon yang menyatakanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran telah terbukti, hal ini sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.