Aldan Alhafis bin Emison, lahir tanggal 18 Mei 2012,b. M.

Taufik Alhafis bin Emison, lahir tanggal 29 November 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar TimurKabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Alhafis) terhadap Penggugat (Lia Novita binti Ahmad Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon didusun Desa Brndungan Kecamatan Pangenan Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Alhafis Rizai Y, lakilaki, lahir pada tanggal 0812 2012.;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula tertulis Muhammad Ikram Alhafis menjadi Muhammad Fadhil Arrasyidi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);<

4 dari 12 halaman Put No.0302/PdtG/2017/PA.GsgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar Surabaya;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Opang anak yang bernama Ridho Alhafis

No.0302/Pdt G/2017/PA.GsgBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar Surabaya;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Opang anak yang bernama Ridho Alhafis Pratama;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2016 sudahtidak harmonis lagi;Bahwa saksi mendengar cerita Penggugat dan cerita orang tuaPenggugat jika rumah tangga Penggugat

taruhan berikutnya sebesarRp. 3000, ( tiga ribu rupiah) dan pemenangnya ditentukan dengan yang memperoleh kartunilai tertinggi yakni kartu qiu ( angka 9), sehingga yang menang menerima keseluruhan uangsebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah) dari setiap kali putaran permainan,permainan judi tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa sebagai mata pencaharian dan padasaat permainan tersebut masih berlangsung sekira pukul 23.00 Wib datang petugas kepolisiandari Polres Batang Hari yakni saksi ALHAFIS

taruhan berikutnya sebesarRp. 3000, ( tiga ribu rupiah) dan pemenangnya ditentukan dengan yang memperoleh kartunilai tertinggi yakni kartu qiu ( angka 9), sehingga yang menang menerima keseluruhan uangsebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh lima ribu rupiah) dari setiap kali putaran permainan,permainan judi tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa sebagai mata pencaharian dan padasaat permainan tersebut masih berlangsung sekira pukul 23.00 Wib datang petugas kepolisian10dari Polres Batang Hari yakni saksi ALHAFIS

Alhafis Syahri Ramadhan, 16 tahun 9 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tanggal 16 Januari 2012 Pengugat dan Tergugat tidaktinggal lagi bersama karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan mau bekerja, tetapi Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmemberikan biaya kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,malah Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat melaluihandpond.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak para pemohon bernama Muhammad Alhafis bin Yon Abadi Putra untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Fatmi Aprianda binti Masri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

KAILANI ALHAFIS);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Kota Palembang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

ZAKARI ALHAFIS, 02 Mei 2004b. SAHRUL HAFIZAH, 05 Januari 2010. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

HAFIS RIDHO yang dalam hal ini adalah pemakai narkotika yangmemperoleh narkotika dari Terdakaw SOPIAN ALS PIAN dimana prosespemeriksaan pokok perkara di persidangan Terdakwa SOPIAN ALS PIANdiperiksa bersama sama dengan saksi MUHAMMAD AL HAFIS RIDHO ALSHAPIS yang dalam perkara lain telah di putus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Kisaran Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 27Septemer 2018 yang mana dalam putusan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD ALHAFIS

RIDHO ALS HAPIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PT MDNGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ALHAFIS RIDHO ALS HAPIS selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulanPenjara.Saksi RIKI ARIPIANTO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksisaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan

berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Kisaran Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 27Septemer 2018 yang mana dalam putusan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMADHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PT MDNAL HAFIS RIDHO ALS HAPIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ALHAFIS

Jagadila Gema Alhafis, lelaki, lahir tanggal 9 April2011 (+ 4 tahun).4.

Nur Bin Masri Ali) kepada Penggugat (Yusliani Binti Rusli);

Mashuri;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan keduanya tidak didaftarkan oleh penghuluDesa padahal Penggugat dan Tergugat telah memenuhisemuapersyaratan administrasi untuk menikah di Kantor Urusan Agama di DesaRajabasa Lama, Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timurtempat keduanya melangsungkan pernikahan;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAisyah Afrihatin Aqil binti Anmad Sobirin umur 12 tahun dan Alif Arkam AlHafis

saya tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendapatkan buku nikah karena pernikahan keduanya tidak didaftarkanoleh Penghulu Desa padahal Penggugat dan Tergugat telah memenuhisemua persyaratan administrasi untuk menikah di Kantor Urusan Agamadi Desa Rajabasa Lama, Kecamatan Way Jepara Kabupaten LampungTimur tempat keduanya melangsungkan pernikahan;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAisyah Afrihatin Aqil binti Anmad Sobirin umur 12 tahun dan Alif Arkam AlHafis

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a) Mahdania Fitrah Ramadani, 7 Tahun, Jenis Kelamin:Perempuan;b) Nuzul Samsul, 6 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki;c) Fachris Alhafis 4 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki;4.

Fatan AlHafis, Lakilaki lahir tanggal 24112011;3.3. Alena Arsyam Putri, Perempuan lahir tanggal 03102017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun pada awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa ada sebabyang jelas;b.

Muhammad Irsad Alhafis umur 1,5 tahun;Bahwa sekitar sejak awal Tahun 2016, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir danbathin kepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf G Kompilasi hokum islam;Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran Sighat talak tersebutoleh Tergugat

Muhammad AlHafis. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.

PUTUSANNomor 215 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer 105 Palembang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : CASTA;Pangkat/NRP : Kopda/31970058400775;Jabatan : Ta Kodim 0402/OKI;Kesatuan : Kodim 0402/OKI;Tempat/tanggal lahir : Palembang/10 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumahan Griya Alhafis

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Alhafis Zulamri Bin Alm Kalamuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 60 (enam puluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit

Dikembalikan kepada PT.