Ditemukan 720 data
Terdakwa:
FEBRI ANDIKA Bin ALHAM MEDI.
38 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FEBRI ANDIKA Bin ALHAM MEDI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;<
SH
Terdakwa:
FEBRI ANDIKA Bin ALHAM MEDI.
1.Selamet Sutrisno Bin Mat jase
2.Rika Al Rusnawati Binti Alham
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamet Sutrisno Bin Mat jase)dengan Pemohon II (Rika Al Rusnawati Binti Alham)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2019 di Dusun Tebing Tinggi Desa Pagar Lebata, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
1.Selamet Sutrisno Bin Mat jase
2.Rika Al Rusnawati Binti Alham
13 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salahudin Rumaf Bin Alham Rumaf) dengan Pemohon II (Jihan Zawawi Binti Ramli Zawawi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 September 2010, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.
1.Salahudin Rumaf Bin Alham Rumaf2.Jihan Zawawi Binti Ramli Zawawi
123 — 46
AHYAR ALHAM, ST, DKK (8 Orang) Melawan - PT. ASIA MANGAN GRUP
Ahyar Alham dkk sebanyak 10(sepuluh) orang dan membayar kompensasi sebagai pengakhiranhubungan kerja dengan rincian sebagai berikut:i. Sadr. M. Ahyar Alham Upah bulan Juni s/d Oktober 20145 x Rp. 100.000.000 = Rp. 500.000.000, Kompensasi 1 x upah per bulan1 x Rp. 100.000.000 = Rp. 100.000.000,fi. Sdr. Clara Ginting Upah bulan Juni s/d Oktober 20145 x Rp. 15.000.000 = Rp. 75.000.000, Kompensasi 1 x upah per bulan1 x Rp. 15.000.000 = Rp. 15.000.000,Hii. Sdr.
AHYAR ALHAM, ST., berupa Laptop MACBOOK AIR 13" danHandphone Samsung Note dengan SIMCARD milik perusahaan atasnama M. Ahyar Alham, ST.;ANGIE ANGELINA, berupa Laptop ACER ASPIRE V5471P;AGUS SISWANTO, S.SIl, tidak ada;CLARA DWIAYU GINTING, SH., berupa Laptop MACBOOK AIR 13";CYNTHIA DEWI,; berupa Handphone Samsung Galaxy 3 denganSIMCARDnya;f. NUKANTINI PUTRI PARINCHA, SH., MKN., berupa LaptopMACBOOK AIR 13";g. RR. TESSY MEYTASARI, berupa Laptop ASUS S400CACA 095H;0209 5h.
AHYAR ALHAM (Penggugat I) dengan Asia Minerals Corporation (sekarangPT. Asia Mangan Grup = Tergugat) semula pada tanggal 26 November 2012bekerja sebagai Manajer Processsing dan sejak bulan Pebruari 2013Halaman 50 dari 60 hal.
AHYAR ALHAM, dankawankawan untuk yang sebanyak 8 (delapan) orang dan membayarkompensasi sebagai pengakhiran hubungan kerja dengan rincian sebagaiberikut :a. M.AHYAR ALHAM, ST : Upah bulan Juni sampai dengan Oktober 2014 :5 x Rp. 100.000.000, = Rp. 500.000.000, Kompensasi 1 x upah per bulan :1 x Rp. 100.000.000, = Rp. 100.000.000,b.
AHYAR ALHAM, ST sejumlah Rp. 600.000.000, (Enam ratus jutarupiah), dengan perincian :Halaman 58 dari 60 hal. Putusan No.44/Pdt.SusPHV/2015b.
Terdakwa:
ALHAM Alias AL Bin A. GANI
41 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Terdakwa ALHAM Alias AL Bin A. GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALHAM Alias AL Bin A.
Terdakwa:
ALHAM Alias AL Bin A. GANIPUTUSANNomor : 921/Pid.B/2019/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama : ALHAM Alias AL Bin A.
Menyatakan terdakwa ALHAM Alias AL Bin A. GANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALHAM Alias AL Bin A.GANIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Tim.Bahwa terdakwa ALHAM Alias AL Bin A.
Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah Setiap subjekhukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum juga;Bahwa terhadap unsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum di depan persidangan telah menghadirkanseorang lakilaki yang bernama ALHAM Alias AL bin AGANIdengan segala identitasnya sebagaimana tertuang dalamdakwaan Penuntut Umum dan sesuai dengan hasil pemeriksaandi depan persidangan;Halaman 7
Menyatakan bahwa Terdakwa ALHAM Alias AL Bin A. GANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALHAM Alias AL Bin A.GANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
ALHAM ALIAS HAM BIN JASMI
14 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Alham Alias Ham Bin Jasmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
ALHAM ALIAS HAM BIN JASMI
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
GUSTIANTO Bin ALHAM Als. JAWIR
19 — 3
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO Bin ALHAM alias JAWIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIANTO Bin ALHAM alias JAWIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan , dan pidana Denda sebesar Rp.1.410.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H
Terdakwa:
GUSTIANTO Bin ALHAM Als. JAWIR
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AUFAR AFDILLAH ALHAM. S.ST BIN ALWI
329 — 296
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Aufar Afdillah Alham.
- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Screnshoot postingan pada akun facebook Muh Aufar Afdillah Alham, pada tanggal 08 Mei
Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AUFAR AFDILLAH ALHAM. S.ST BIN ALWI
Terdakwa:
DEDI WALUYO als ABU ALHAM BIN JOYO SUMANTO
189 — 0
- Menyatakan Terdakwa Dedi Waluyo als Abu Alham Bin Joyo Sumanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme;
- Menghukum Terdakwa Dedi Waluyo als Abu Alham Bin Joyo Sumanto tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan ;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
,SH
Terdakwa:
DEDI WALUYO als ABU ALHAM BIN JOYO SUMANTO
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ACEP ALHAM FADLULLOH Alias PAMPAM Bin KUNJANG SUPARDI
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Acep Alham Fadlulloh alias Pampam Bin Kunjang Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Acep Alham Fadlulloh alias Pampam Bin Kunjang Supardi oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
ACEP ALHAM FADLULLOH Alias PAMPAM Bin KUNJANG SUPARDI
4.HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALHAM
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALHAM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alham oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.
- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Alham dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan.
- Menetapkan agar Terdakwa Alham tetap ditahan.
Membebankan kepada Terdakwa Alham untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).
., MH
4.HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALHAM
Terdakwa:
ALHAM NUR AKBAR Als. BOTAK Bin Alm SAMERONG
40 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Alham Nur Akbar als.
Terdakwa:
ALHAM NUR AKBAR Als. BOTAK Bin Alm SAMERONG
Terdakwa:
ALHAM DANI SAPUTRA PGL. DANI BIN HABDUL HAMAD
21 — 17
Menyatakan Terdakwa Alham Dani Saputra Pgl. Dani Bin Habdul Hamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman berat melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
MH
Terdakwa:
ALHAM DANI SAPUTRA PGL. DANI BIN HABDUL HAMAD
Nama lengkap : ALHAM DANI SAPUTRA PGL. DANI BIN HABDULHAMAD;2. Tempat lahir : Guguak Sarai, Kab. Solok;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 November 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Durian Ratuih Kurao Pagang RT 007 RW 007Kel. Kurao Pagang, Kec. Nanggalo, Kota Padang /Kampung Tengah Jorong Gaduang Jago DesaGuguak Sarai Kec. IX Koto Sungai Lasi Kab. Solok;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Alham Dani Saputra Pgl.
Firman dan timresnarkoba Polresta Padang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Alham Dani Saputra Pgl Dani Bin Habdul Hamad dalamperkara narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021sekira pukul 22.50 Wib bertempat di pinggir Jalan Raya Kurao RT 005RW 002 Kel. Kurao Pagang, Kec.
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahSiapa saja atau setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukumkhususnya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa Alham Dani Saputra Pgl.
Dani Bin Habdul Hamad,dari pemeriksaan di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyayang terdapar di dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta saksisaksi telahmengenali Terdakwa dan membenarkan identitas Terdakwa Alham Dani SaputraPgl.
Menyatakan Terdakwa Alham Dani Saputra Pgl. Dani Bin Habdul Hamadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan IDalam Bentuk Bukan Tanaman berat melebihi 5 (lima) Gram,sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ESKA ALHAM BIN SAMSUDIN
34 — 4
- Menyatakan Terdakwa Eska Alham Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
ESKA ALHAM BIN SAMSUDIN
Terdakwa:
1.WAIL ALHAM als WAIL bin HUSEIN
2.NUR RACHMAT als JIBIL bin HARUN MUHMAD IZI
24 — 5
WAIL ALHAM alias WAIL bin HUSEIN II.
Terdakwa:
1.WAIL ALHAM als WAIL bin HUSEIN
2.NUR RACHMAT als JIBIL bin HARUN MUHMAD IZIWAIL ALHAM als WAIL akan mengambil HP dan uang milik saksiDION WIBIANTANA. Mendengar ucapan Terdakwa 1. WAIL ALHAM als WAIL tersebutsehingga Terdakwa 2. NUR RACHMAT als JIBIL mempertanyakan apaalasannya dan ketika itu Terdakwa 1. WAIL ALHAM als WAIL mengatakan HPdan uang milik Terdakwa 1. WAIL ALHAM als WAIL telah diambil oleh orangyang mengaku Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya padaawal tahun 2017 yang awalnya saksi DION WIBIANTANA memesan Shabukepada Terdakwa 1.
WAIL ALHAM als WAIL diturunkandipinggir jalan. Atas kejadian tersebut Terdakwa 1. WAIL ALHAM als WAILmerasa telah ditipu oleh saksi DION WIBIANTANA sehingga merasa dendamdan menganggap saksi DION WIBIANTANA sebagai CEPU Polisi yangmematamatai Terdakwa 1. WAIL ALHAM als WAIL memiliki shabu. Bahwa mendengar penjelasan tersebut sehingga Terdakwa 2.NUR RACHMAT alias JIBIL tergerak untuk membantu Terdakwa 1.
WAIL ALHAM als WAIL mengatakan dua mingguyang lalu HP milik Terdakwa 1. WAIL ALHAM als WAIL juga telah diambil olehtemannya saksi DION WIBIANTANA yang bernama ADIT.
WAIL ALHAM als WAIL keluar menuju terasrumah untuk menghubungi ADIT dan setelah di teras rumah saksi DIONWIBIANTANA melihat Terdakwa 2. NUR RACHMAT als JIBIL sudah ditemaniseorang lakilaki tidak dikenal (THOLUD), selanjutnya secara paksa Terdakwa 1.WAIL ALHAM als WAIL merebut HP merek Andromax R warna hitam yangsedang digenggam saksi DION WIBIANTANA sambil meminta saksi DIONWIBIANTANA untuk ikut dengan Terdakwa 1. WAIL ALHAM alias WAIL mencarikeberadaan ADIT.
Wail Alham alias Wail bin Husein 2. Nur Rachmat alias Jibil binHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor :823 /Pid.B/2014/PN. Jkt.
36 — 3
pidana yang dijatuhkan; -----Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;-----Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo, 3 (tiga) buah blok notes dan 1 (satu) buah pulpen;- 1 (satu) unit HP Merk Nokia tipe 5310 warna merah hitam berisikan tebakan angka togel, 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam berisi tebakan judi togel;- Uang Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Saksi ALHAM
RAJAGUKGUK, dimana nanti akanditeruskan oleh Saksi ALHAM RAJAGUKGUK untuk dikirimkan kembali padabandarnya yaitu Sdr.
SINAGA akan mengirimkan kembali padaSaksi ALHAM RAJAGUKGUK dan nantinya akan diberitahukan kepada TerdakwaSAHRUL FAUSJI.
SINAGA akan mengirimkan kembali padaSaksi ALHAM RAJAGUKGUK dan nantinya akan diberitahukan kepada TerdakwaSAHRUL FAUJI.
31 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Widiyawati binti Chaidir) terhadap seorang anak perempuan bernama Ariza Fachira binti Alham;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
sekarang Pemohontelah bercerai secara resmi dengan suami Pemohon yang bernama H.Harmen bin Haziher sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 135/AC/2005/PA,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bengkulu, tangal 28 Juli2005;Halaman 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.BskBahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama Rahma Multia, lahir pada tanggal 29 September 2000;Bahwa Pemohon ingin mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Ariza Fachirah binti Alham
, tempat dan tanggal lahir diBengkulu 12 Desember 2019 sesuai dengan akta kelahiran No.1304LT070820200030, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilKabupaten Tanah Datar;Bahwa anak tersebut (Ariza Fachirah binti Alham) berumur 11 bulan, dansekarang berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa anak tersebut (Ariza Fachirah binti Alham) merupakan anak daripernikahan resmi dari kedua orang tua yang bernama Alham bin Ngadiran,NIK: 1804130101660003, tempat tangal lahir di Bengkulu, 01 Januari 1966,Umur 54 tahun
Fachirah bintiAlham) diangkat oleh Pemohon menjadi anak angkat Pemohon, karenaayah kandung dari anak tersebut (Ariza Fachirah binti Alham) bekerjahanya sebagai Buruh harian lepas dan penghasilan sehari hari yang tidaktetap;Bahwa untuk kepentingan terbaik dalam rangka mewujudkankesejahteraan dan perlindungan anak tersebut, maka dengan senang hatiPemohon menerima tanggung jawab pemeliharaan anak itu denganmenjadikan anak (Ariza Fachirah binti Alham) sebagai anak angkatPemohon;Bahwa disamping untuk
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Pemohon) alamat di KABUPATEN TANAH DATAR, Kabupaten TanahDatar, terhadap seorang anak bernama (Ariza Fachirah binti Alham), lahirpada tanggal 12 Desember 2019;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ayah kandung dari anak tersebut(Alham) Nomor 1304132511070008 tanggal 782020 yang dikeluarkanHalaman 5 dari 13 hal.Penetapan Nomor 99/Padt.P/2020/PA.Bskoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahDatar (bukti P5);6.
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin KASIHAN
20 — 3
menutup bak mobil yang sudah terisi penuhbesi siku dengan menggunakan terpal setelah itu saksi Eska Alham AliasAndi dan terdakwa membawa mobil carry pick up warna biru No.Pol. 9408DH sedangkan saksi Niwaldi dan saksi Ramlan pergi ke tempat merekabekerja, saat terdakwa dan saksi Eska Alham als.
, Niwaldi, Ramlan, dan Eska Alham;Bahwa PT.
,Ramlan, danEska Alham;Bahwa PT.
Kirana, Niwaldi,Ramlan, dan Eska Alham; Bahwa PT.
akan dibagi berlima yaitu terdakwa, Candra Kirana, Niwaldi,Ramlan, dan Eska Alham; Bahwa PT.
19 — 9
Menyatakan bahwa ALHAM adalah anak perempuan Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri ABU SEMAN dan SUMIATI lahir di Muara punjung Pada tanggal 12 januari 1992;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Babat Toman nomor : 410/1980e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 3 (tiga) yang bernama:Nama : ALHAMTempat/tanggal lahir : lakilaki/12 januari 1992Jenis Kelamin : lakilakiAnak ke : 3 (tiga)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama ALHAM tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun
Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa ALHAM adalah anak Lakilaki ke 3 (tiga) yang sah dari pasangansuami isteri ABU SEMAN dan SUMIATI yang lahir pada tanggal 12 januari 1992 diMuara punjung;3 Memerintahkan kepada dinas
ALHAM yang di keluarkan oleh Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM adalah anak lakilaki Ke3 (tiga) yang
Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALHAM
;Bahwa benar ALHAM yang lahir Pada tanggal 12 januari 1992 di Muara punjung adalahanak pemohon yang Ke3 (tiga) dari pernikahan Pemohon dengan Isterinya SUMIATI,Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftarkeliahiran untuk warga negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon danketidak mengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, hal hal yang terjadi dipersidangan
44 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sendok garpu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning tua bermerk Buzz Flatinum yang didepannya terdapat tulisan DOINDIRT : Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Alham ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Setelah selesai makanTerdakwa disuruh pulang oleh saksi Nurfatma, sekitar 5 (lima) menitkemudian Terdakwa kembali ke rumah saksi korban Alham danlangsung mengamuk tanpa alasan yang jelas. Dikarenakan saksikorban Alham sedang sakit maka saksi korban Alham menyuruhsaksi Nurfatma untuk menelepon saksi Sadi alias Al untuk datangkerumah saksi korban Alham. Setelah saksi Said alias Al datangkerumah, saksi korban Alnam bersama saksi NurfatmaPutusan No. 180/Pid.B/2014/PN.Dgl.
setelah itu Terdakwa langsung menusukkan sendokgarpu ke arah dada saksi korban Alham dan mengenai ulu hati saksikorban Alham. Setelah itu) saksi Nurfatma langsung teriakmemanggil saksi Said alias Al untuk meminta pertolongan.
Donggala ;Bahwa pelaku dari tindak pidana penganiyaan tersebut yaitu Terdakwa danyang menjadi korbannya adalah Alham suami saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan dengan cara menusukkansendok garpu ke arah ulu hati koroban Alham sebanyak 1 (satu ) kali ;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab sehingga Terdakwa menganiayasaksi Alham;Bahwa Terdakwa saat itu mengambil sendok garpu di dalam rumah saksikemudian menusukkan ke arah ketubuh korban Alham ;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh
Donggala dan yang melakukan perkara tindak pidana tersebut yakniTerdakwa sendiri dan yang menjadi korbannya yaitu saudara Alham ;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusukkansendok garpu ke arah ulu hati (dada bagian tengah) saksi korban Alham ; Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban Alham dn memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan sendok garpu di rumah saksi korban Alhamsetelah Terdakwa selesai makan di rumah saksi korban Alham ;e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana
penganiyaan tersebut terhadapsaksi korban Alham karena merasa jengkel tidak di layani makan dan ditegur oleh saksi korban Alham saat Terdakwa berteriak teriak di depanrumah saksi korban Alham ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan telah bersesuaian satu dengan yanglainnya sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.