Ditemukan 406 data
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SUKUR Bin LA SUFI
2.LA JONI Bin LA ODE WURIDJI
61 — 37
Tamin Alias La Judi Bin La Lonta ke jalan raya dan setelah sampai dijalan raya terdakwa II La Joni Bin La Ode Wuridji bertanya kepada saksi TaminAlias La Judi Bin La Lonta sudah kamu yang incarincar saya lalu saksi TaminAlias La Judi Bin La Lonta jawab ah,bukan dan terdakwa II La Joni Bin LaOde Wuridji berkata lagi Kamu panggil temantemanmu dan pada saat saksiTamin Alias La Judi Bin La Lonta melangkah mencari temantemanya tibatibadatang terdakwa Sukur Bin La Sufi dan langsung memukul saksi Tamin AliasLa
Tamin Alias La Judi Bin La Lonta ke jalan raya dan setelah sampai dijalan raya terdakwa II La Joni Bin La Ode Wuridji bertanya kepada saksi TaminAlias La Judi Bin La Lonta sudah kamu yang incarincar saya lalu saksi TaminAlias La Judi Bin La Lonta jawab ah,bukan dan terdakwa II La Joni Bin LaOde Wuridji berkata lagi kamu panggil temantemanmu dan pada saat saksiTamin Alias La Judi Bin La Lonta melangkah mencari temantemanya tibatibadatang terdakwa Sukur Bin La Sufi dan langsung memukul saksi Tamin AliasLa
LONTA kemudian terdakwa mengayungkan 1(Satu) bilah pisau ke arah bagian pinggang sebelah kiri saksi TAMIN Alias LAJUDI Bin LA LONTA setelah itu saksi TAMIN Alias LA JUDI Bin LA LONTAmelarikan diri;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk menikam saksi TAMIN Alias LAJUDI Bin LA LONTA yaitu sebilah pisau yang terdakwa bawa dari rumah danterdakwa simpan di motor terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi TAMIN Alias LA JUDIBin LA LONTA karena terdakwa khawatir jangan sampai saksi TAMIN AliasLA
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.LA ODE ARIFIN Alias LA UDHE Bin LA ODE ASA
2.LA ODE ANDI PANATA Alias LA ATA Bin LA ODE BAHARIA
70 — 37
Ode Arifin Alias La UdheBin La Ode Asa telah persiapkan sebelumnya, setelah itu. terdakwa LaOde Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa menuju ke ruang tengah dimanaterdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa melihat saksi SittiMalfiah, S.Pd Binti Ato sedang tertidur dan terdapat 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J7 Pro warna hitam di atas meja televisi dan1 (satu) unit Handphone Samsung galaxy grand 2 Duos warna putih disamping bantal, melihat handphone tersebut terdakwa La Ode Arifin AliasLa
La Ode Arifin Alias La UdheBin La Ode Asa Telah persiapkan sebelumnya, setelah itu terdakwa LaOde Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa menuju ke ruang tengah dimanaterdakwa La Ode Arifin Alias La Udhe Bin La Ode Asa melihat saksi SittiMalfiah, S.Pd Binti Ato sedang tertidur dan terdapat 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy J7 Pro warna hitam di atas meja televisi dan1 (satu) unit Handphone Samsung galaxy grand 2 Duos warna putih disamping bantal, melihat handphone tersebut terdakwa La Ode Arifin AliasLa
palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan ParaTerdakwa, telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa LA ODE ARIFIN ALIASLA
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN ALIAS LA ALI
2.AHMAD TAMRIN
39 — 26
Soesilo, Politeia, Bogor, 1996, hal. 209) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak menurut ketentuan pasal 1angka (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUU RI Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak korban WA ANITAalias ANITA, saksi WANDI TASLIM alias WANDI, saksi YUDA PRATAMA aliasLA YUDA alias YUDA dan dibenarkan pula oleh
Terdakwa JAMALUDIN aliasLA ALI alias ALI dan Terdakwa II AHMAD TAMRIN alias AHMAD alias AMAD,maka terdapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa peristiwa persetubuhan yang dilakukan Terdakwa JAMALUDIN aliasLA ALI alias ALI dan Terdakwa Il AHMAD TAMRIN alias AHMAD alias AMADterjadi pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 00.20 Witbertempat di atas talud di Pantai Kelurahan Batu MerahTanjung bawahKecamatan Sirimau Kota Ambon terhadap saksi korban WA ANITA aliasANITA; Bahwa saat itu anak
sambil Terdakwa II MAD menyiram minuman ke gelas aqua danHalaman 18 dari 25 hal Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Ambmenawarkannya kepada anak korban untuk diminum, awalnya anak korbantidak mau dan berkata BETA SENG MAU MINOM kemudian Terdakwa Ilkembali menawarkan kepada anak korban bahwa MINOM DOLO BETAULANG TAHUN INI kemudian anak korban mengambil minuman sopi yangdiberikan oleh Terdakwa II dan meminumnya selanjutnya Para Terdakwa, anakkorban, saksi WANDI TASLIM alias WANDI dan saksi YUDHA PRATAMA aliasLA
Larwuy selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, maka dapat disimpulkanHalaman 19 dari 25 hal Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Ambbahwa anak korban WA ANITA pada pemeriksaan alat kelamin tampak selaputdarah tidak utuh, robekan arah jam satu, tiga, lima, sembilan dan sebelassampai dasar luka lama tersebut akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak korban WA ANITAalias ANITA, saksi WANDI TASLIM alias WANDI, saksi YUDA PRATAMA aliasLA YUDA alias YUDA, Terdakwa
keduanya harus melakukan perbuatanpelaksanaan, bukan perbuatan persiapan atau perbuatan pertolongan danHalaman 21 dari 25 hal Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN Ambmereka (keduanya) melakukan perbuatan yang termasuk dalam semua anasirdelik yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa didepan persidangan diketahui sebagai berikut :Bahwa peristiwa persetubuhan yang dilakukan Terdakwa JAMALUDIN aliasLA
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Plotter/Fish Fider Model V6810P serial #0950615;1 (satu) set pukat jerut:1 (satu) lembar Surat Lesen Perikanan Nomor A 223965;1 (satu) lembar Surat Kapal Kecil Berlesen Sabah Nomor Siri: SMP:2017/F1118/1770:;Dirampas untuk dimusnahkan; Ikan campuran sebanyak 500 (lima ratus) Kg (telah dilelang denganhasil lelang Rp 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) bendera Malaysia dan 1 (satu) bendera Sabah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LA NURDIA aliasLA
No. 265 K/PID.SUS/2018 1 (satu) bendera Malaysia dan 1 (satu) bendera Sabah;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa LA NURDIA aliasLA NURU bin LA BAY;6.
76 — 17
Nama Lengkap : LA ODEMUSRIPIN AliasLA ADE Bin LAODE SAMURITempat Lahir : LiabalanoUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 24Februari 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan/ : IndonesiaKebangsaanTempat tinggal : Desa LiabalanoKec.KontunagaKab.MunaAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMP (Kelas IT)II.
La Ode Rusman aliasLa Bepe Bin La Ode Rusia masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan.4.
kemudian kami lari dan melanjutkan perjalanan, setelah itu banyakorang yang mengejar, akan tetapi saksi tidak lari hanya temanteman saksi yang lari,kemudian saksi melihat terdakwa ILA ODE MUSRIPIN Alias LA ADE, Terdakwa IILA ODE MUHAMAD RAIS Alias LA RAIS dan Terdakwa II LA ODE RUSMANAlias LA BEPE serta temanteman para terdakwa yaitu HAMDAN (DPO) dan AJUL(DPO) dan beberpa orang yang saksi tidak kenal langsung menuju kearah saksi danlangsung membanting saksi, setelah itu terdakwa IT LA ODE MUHAMAD RAIS AliasLA
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
55 — 21
Atas penawaran saksi Kaamu alias La Kaamy tersebut, selanjutnyalerdakwa membayar kepada saksi Kaamu alias Kaamu sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian, saksi Kaamu aliasLa Kaamu kembali menawarkan 1 (Salu) pasang anting emas dan 1 (Satu) buahcincin emas kepada terdakwa dan oleh terdakwa membeli kepada saksi Kaamualias La Kaamu seharga Rp. 200.000. (dua ratus riby rupiah).
saksi, selanjutnya terdakwamenjuainya kembali dengan haraa lebih dari yang saksi jual Kepadanyasehingga terdakwa mendapat keuntungan dari emas tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar:.Darmin alias Daumi bin Kilabi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Batwa pada bulan Agustus 2015 bertempat di Desa LanosangiaKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, terdakwa La OdeDarmanaf alias Aote Bin La Koda membali emas dari saksi Kaamwu aliasLa
bahwa di persidangan terungkap fakta dimana sebelumlerdakwa membeli emas tersebut, terdakwa awalnya bertanya perihal amastersebut kepada saksi Kaamu alias La Kaamu dan saksi Kaamu sampaikanbahwa emas tersebut ditemukan di lempat sampah, namun pembelianselanjutnya terdakwa tidak tanyatanya lagi:Bahwa emas tersebut dibeli oleh Terdalewa Pada bulan Agustus 2015bertempat di rumah terdakwa yaitu di Desa Lanosangia Kecamatan KulisusuUtara Kabupaten Buton Utara, terdakwa mambeli emas dari saksi Kaamu aliasLa
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.TAMRIN MAHMUD Alias TOLE
2.IKRAM
27 — 15
bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kedjadiannya pada hari Selasa, Tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul: 10:30 WIT, bertempat di Kapal Dobonsolo tepatnya di Dek 4 terjadiHal 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 519/Pid.B/2019/PN Ambpencurian barang berupa 1 (satu) tas perempuan warna merah milik saksikorban ROSLIANTI yang berisikan barang barang berharga yangdilakukan oleh Terdakwa TAMRIN MAHMUD Alias TOLE bersama denganTerdakwa IKRAM Alias CARLES dan Terdakwa SYAMSUDIN AZAN AliasLA
keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan ternyata : Bahwa kedjadiannya pada hari Selasa, Tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul: 10:30 WIT, bertempat di Kapal Dobonsolo tepatnya di Dek 4 terjadipencurian barang berupa 1 (satu) tas perempuan warna merah milik saksikorban ROSLIANTI yang berisikan barang barang berharga yangdilakukan oleh Terdakwa TAMRIN MAHMUD Alias TOLE bersama denganTerdakwa IKRAM Alias CARLES dan Terdakwa SYAMSUDIN AZAN AliasLA
terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan TerdakwaTerdakwa yang menerangkan bahwa : Bahwa kedjadiannya pada hari Selasa, Tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul: 10:30 WIT, bertempat di Kapal Dobonsolo tepatnya di Dek 4 terjadipencurian barang berupa 1 (satu) tas perempuan warna merah milik saksikorban ROSLIANTI yang berisikan barang barang berharga yangdilakukan oleh Terdakwa TAMRIN MAHMUD Alias TOLE bersama denganTerdakwa IKRAM Alias CARLES dan Terdakwa SYAMSUDIN AZAN AliasLA
dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu : Bahwa kedjadiannya pada hari Selasa, Tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul: 10:30 WIT, bertempat di Kapal Dobonsolo tepatnya di Dek 4 terjadipencurian barang berupa 1 (satu) tas perempuan warna merah milik saksikorban ROSLIANTI yang berisikan barang barang berharga yangdilakukan oleh Terdakwa TAMRIN MAHMUD Alias TOLE bersama denganTerdakwa IKRAM Alias CARLES dan Terdakwa SYAMSUDIN AZAN AliasLA
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harirun Alias La Irun Bin La Harapa
57 — 13
berusahadikejar Kembali oleh ierdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAID,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA namun mereka tidak sarnpai menemukan AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI sehingga terdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDA,LUDIN Ailas LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA langsung pergi Gahwa akibal perbuatan terdakwa HARIRUN Alias LA iRUN Bin LAHARAPA bertindak secara bersamnasama dengan ARIFAL Alias LARIFA Bin LA MAIDI, LUDIN Alias LA UMPi Bin LA MAIDI, HASAN AliasLA
HASAN AliasLA BOLO Bin LA WASA menjadikan AMSAR SIRUN Bin LA POLITIKImengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum atas nama AMSARSIRUN Bin LA POLITIKI dari Pemerintah Kabupaten Muna PuskesmasWakorumba Selatan Nomor : 800/15/II/2013 tanggal 16 Februari 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
AFRIL Alias LA ABU BIN LA UDIN
91 — 21
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa AFRIL aliasLA ABU bin LA UDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selurunnya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap di tahan;3.
Alias La Kapaha Bin Ari tidak pernah mempajakorang; Bahwa Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari mengenalinya barangbukti berupa celana, yang merupakan milik Saksi La Fardin Alias La KapahaBin Arisendiri; Bahwa Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari tidak mengenali barangbukti berupa badik; Bahwa Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari memaafkan Terdakwa; Bahwa Saksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari sekarang sudah bisaberakitifitas; Bahwa Terdakwa langsung pergi setelah menikam Saksi La Fardin AliasLa
gagang pisau yangterbuat dari kayu berbentuk huruf L yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana panjanglevis merk whizrock warna biru yang pada sisi bagian kanan pendek dan terdapatbercak darah oleh karena barang bukti tersebut terbukti milik Saksi La Fardin AliasLa
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
1.LA HAMUNI, S.Pd Bin LA LOLI.
2.SABARUDDIN Alias LA SABA Bin LA KIMU
3.LA ODE HERMAN Alias LA MEMA Bin LA ODE ONGKOSO
4.LA ALI Alias ALI Bin LA MUDA ASA
5.LA HADI Alias HADI Bin LA UDIN
6.LA ODE HAJI Alias HAJI Bin LA ODE TAIBU
105 — 44
S.Sos Bin LASAIDI, saksi LA UNGA TIA Bin LA TIA, saksi LA NUWIA Alias LA ADE Bin LAYAI dan saksi SAFITRA Alias FITRA Bin LA ALI (yang dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 15.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020,bertempat di halaman/pekarangan rumah atas nama pemilik SAMRUDDIN AliasLA OMPU Bin LA RUDA yang terletak di Dusun Manugela, Desa Pada RayaMakmur, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknyadisuatu
S.Sos Bin LASAIDI, saksi LA UNGA TIA Bin LA TIA, saksi LA NUWIA Alias LA ADE Bin LAYAI dan saksi SAFITRA Alias FITRA Bin LA ALI (yang dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 15.30Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN WgwWita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020,bertempat di halaman/pekarangan rumah atas nama pemilik SAMRUDDIN AliasLA OMPU Bin LA RUDA yang terletak di Dusun Manugela, Desa Pada RayaMakmur, Kecamatan
Samruddin Alias La Ompusering dijadikan tempat bermain judi atau tidak; Bahwa rumah Samruddin Alias La Ompu digunakan untuk bermain juditersebut karena memiliki tembok tinggi dan jauh dari pemukiman sehinggalebin aman jika bermain judi disana dan bukannya karena Samruddin AliasLa Ompu merupakan adik Bupati Wakatobi sehingga merasa tidak adaaparat Kepolisian yang bisa menangkap; Bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk bermain judidisana; Bahwa saksi mengetahui kalau di rumah Samruddin
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Dheni Huzairin Alias Dheni Bin Harmani
62 — 23
Karlan AliasLa Udu Bin Dahlan menarik tombak yang saksi korban pegang danlangsung memukul saksi korban di bagian mata sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa juga mengambil badik yang ada dipinggang saksi korban,kemudian Sdr. Firmansyah Gala Sakti Alias La Ima Bin Simon datang danlangsung ikut memukul saksi korban di bagian muka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi;2.
Firmansyah Gala Sakti AliasLa Ima Bin Simon, pada saat itu saksi koroban La Udianto Bin La OdeAfridi langsung lari akan tetapi saksi korban La Udianto Bin La Ode Afridipada saat itu langsung terjatun ke aspal dan pada saat itu juga Terdakwalangsung mengambil badik yang diselipbkan pada pinggang saksi korbanLa Udianto Bin La Ode Afridi; Bahwa setelah Terdakwa mengambil badik milik saksi korban tersebut,Terdakwa pun kemudian membuang badik tersebut dan bersamaandengan itu memukul bagian wajah saksi
Alifin Alias Ifi Bin LaSarbini; Bahwa Terdakwa bersama dengan kedua orang teman Terdakwa, yaitusaksi Karlan Alias La Udu Bin Dahlan dan saksi Firmansyah Gala Sakti AliasLa Ima Bin Simon memukul saksi korban La Udianto Bin La Ode Afridi padabagian muka; Bahwa Terdakwa bersama dengan kedua orang teman Terdakwa, yaitusaksi Karlan Alias La Udu Bin Dahlan dan saksi Firmansyah Gala Sakti AliasLa Ima Bin Simon memukul saksi korban La Udianto Bin La Ode Afridiberawal ketika saksi korban La Udianto Bin La
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
La Ajo Alias Ejos Bin La Toiti
30 — 12
LA MILI, DARLIN, dan LA ODaN mendatangi saksi ZULKARNAIN Alias LAJULU Bin LA LONTARA kemudian terdakwa dari arah belakang memukul kepalasamping kiri saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA menggunakankepalan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya MILDAR Alias LA MILI majumendekati saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA Jalu memukulbagian kepala kiri saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA sebanyak(satu) kali menggunakan tangannya sedangkan DARLIN memukul ZULKARNAIN AliasLA
JULU Bin LA LONTARA menggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai dadasaksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA kemudian LA ODAN jugamaju mendekati saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA kemudianmenendang bagian perut saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARAsebanyak 1 (satu) kali menggunakan kaki kanannya schingga saksi ZULKARNAIN AliasLA JULU Bin LA LONTARA terjatuh ke dalam selokan dalam posisi badan menyampingmenindih tangan kirinya selanjuinya terdakwa, MILDAR Alias LA MILI,
LA MILI, DARLIN, dan LA ODaN mendatangi saksi ZULKARNAIN Alias LAJULU Bin LA LONTARA kemudian terdakwa dari arah belakang memukul kepalasamping kiri saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA menggunakankepalan tangan kirinya sebanyak (satu) kali selanjutnya MILDAR Alias LA MILI majumendekati saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA lalu memukulbagian kepala kiri saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LA LONTARA sebanyakI(satu) kali menggunakan tangannya sedangkan DARLIN memukul ALI/LRARNAIN AliasLA
63 — 20
(40 meter kubik) milik RAMLI Alias LA DIO (belumtertangkap) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarpukul 11:00 wita ketika para Terdakwa sedang beradadi wilayah sungai Lambale pesisir Bone Ereke Kab.Buton Utara menunggu tambahan kayu dari RAMLI aliasLA DIO untuk dimuat diatas kapal KLM. Cahaya Ilahitibatiba datang saksi Abdul Karim, saksi ANDISUHARDI bersamasama dengan TIM dari KepolisianSulawesi Tenggara yang sedang melakukan Patroli,Hal 3 dari 13 hal. Putusan No. 88/PID/2014/PT.
(40 meter kubik) milik RAMLI Alias LA DIO (bellumtertangkap) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarpukul 11:00 wita ketika para Terdakwa sedang beradadi wilayah sungai Lambale pesisir Bone Ereke Kab.Buton Utara menunggu tambahan kayu dari RAMLI aliasLA DIO untuk dimuat diatas kapal KLM.
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
YESAYA MANSAR MARYEN alias MANSAR
57 — 24
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi 21 inch merek Akira warna silver hitam; Tali rakit berwarna putin berukuran 60 (enam puluh) meter yang terikatrapi;Dikembalikan kepada Saksi LA ODE MUHLIS dan Saksi EWARDIN AliasLA EWA;4.
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) unit televisi 21 inch merek AKIRA warna silver hitam; Tali rakit berwarna putih berukuran 60 (enam puluh) meter yang terikat rapi;Maka Dikembalikan kepada Saksi LA ODE MUHLIS dan Saksi EWARDIN AliasLA
Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (Satu) unit televisi 21 inch merek AKIRA warna silver hitam; Tali rakit berwarna putin berukuran 60 (enam puluh) meter yang terikatrapi;Dikembalikan kepada Saksi LA ODE MUHLIS dan Saksi EWARDIN AliasLA EWA;6.
95 — 35
terkunci dengan Gembok, lalu terdakwa yang saat itu tidakbertugas sebagai Piket Jaga di Polsek Obi tanpa memberitahu atau seijin PetugasPiket Jaga Polsek Obi langsung mengambil sebuah anak kunci berwarna perakyang terdapat tulisan AT untuk membuka kunci Gembok Ruang Tahanan PolsekObi tempat korban ditahan yang saat itu tersimpan dalam Laci Meja PenjagaanPolsek Obi dan menyerahkan anak kunci tersebut kepada saksi Yendra Ode SulaAlias La Yen, padahal terdakwa mengetahui bahwa saksi Yendra Ode Sula AliasLa
Saat dijenguk korban mengeluhkan rasa sakit karenapada malam hari korban dipukuli oleh anggota Polri yaitu Yendra Ode Sula AliasLa Yen. Pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 korban kemudian dikeluarkandari Rutan dan dipulangkan ke rumahnya, namun sampai di rumah korban langsungpingsan tidak sadarkan diri. Saksi bersama Sdr. Junaidi, Sdr. La Husen dan Sdri.Wasana menanyakan kepada korban bikin apa kamu sampai begitu?
Yendra Ode Sula AliasLa Yen dan Terdakwa dengan merusak warung milik Sdr.
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE ALIMIDI Alias JOWALA Alias LA ALI Bin LA ODE BAEBAENO
33 — 34
PUTUSANNomor 179/Pid.B/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap2.Tempat Lahir3.Umur / Tanggal Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan/Kewarganegaraan6.Alamat7.Agama8.Pekerjaan9.PendidikanLA ODE ALIMIDI ALIAS JOWALA ALIASLA ALI Bin LA ODE BAEBAENOWatuputih40 tahun/1 Maret 1979LakilakiIndonesiaKelurahan Wali Kecamatan
melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* disini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidanadan yang dapat dipertanggung jawabkan di hadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa,telah ternyata bagi Majelis Hakim terdakwa LA ODE ALIMIDI Alias JOWALA AliasLA
100 — 20
(tujuh tratus ribu rupiah) ; Bahwa sejumlah uang yang terdakwa peroleh dari hasil penjualan cengkeh tersebut diatas telahterdakwa gunakan untuk membeli baju, celana panjang, sepatu, jam tangan dan baju kaoskutang ; Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa setelah mendapatkan 1 karung cengkeh, terdakwa tidakmengetahui dimana LA CALVIN, LA FARIS, LA ANGKO, LA IS dan SAHRUL AliasLA ACULU membawa cengkeh yang mereka dapat setelah bersama melakukan pencurian ; Bahwa saat terdakwa bersama temantemannya mengambil
(tujuh tratus ribu rupiah) ; Bahwa sejumlah uang yang terdakwa peroleh dari hasil penjualan cengkeh tersebut diatas telahterdakwa gunakan untuk membeli baju, celana panjang, sepatu, jam tangan dan baju kaoskutang ; Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa setelah mendapatkan karung cengkeh, terdakwa tidakmengetahui dimana LA CALVIN, LA FARIS, LA ANGKO, LA IS dan SAHRUL AliasLA ACULU membawa cengkeh yang mereka dapat setelah bersama melakukan pencurian ; Bahwa saat terdakwa bersama temantemannya mengambil
Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau peKarangan yang tertutupMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri bahwa benar Terdakwa, dan La Calvin, Sahrul aliasLa Aculu, La Faris, La Ongko mengambil 5 karung cengkeh pada hari Selasa tanggal 02 April2013 sekitar jam 05.00 Wit (waktu masih dalam keadaan gelap), bertempat di Areal PelabuhanYos Sudarso Ambon tepatnya di dalam Kontener Meratus Kecamatan Sirimau Kota Ambondengan
20 — 5
Abe binti La Ode Ane aliasLa Ode Naane) sebagai ahli waris dan sekaligus mewakili ahli warislainnya;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex a quo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datangmenghadap di persidangan.Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu.
waris Suparyono bn Sutrisno.Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf (c) KHI menerangkanbahwa ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa Suparyono bin Sutrisno telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sedang kedua orang tuakandungnya telah meninggal dunia dahulu;Menimbang, bahwa Wa Abe alias Wd Abe binti La Ode La Ane aliasLa
85 — 20
Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara AliasLa Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGGE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa
Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara AliasLa Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGKE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa
Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara Alias11La Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGGE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa
Kaci membelibom ikan sebanyak satu botol ukuran botol kratingdaeng seharga Rp.25.000,(dua puluhlima ribu Rupiah);Bahwa bom ikan yang dibeli oleh para Terdakwa digunakan untuk menangkap ikandengan cara para Terdakwa membakar sumbunya menggunkan korek api dan setelahsumbu bom ikan menyala lalu para Terdakwa melempar menggunakan bom ikan tersebutke Laut yang ada kelihatan ikan didalam laut, sehingga ikanikan dalam lau mati danmengapung, lalu Terdakwa 1 ISMAIL Alias LA ISI Bin LA UNGKE terdakwa 2 UMAR AliasLA
ada orangorang yang melakukan pengeboman terhadap ikanikandisekitar perairan tersebut;Bahwa pada saat saksi melihat orang yang bernama UMAR Alias LA UGE yangsedang menyelam karena airnya jernih;Bahwa diatas Perahu sampan yang diawaki oleh Umar alias La Ude dan la Naiditemukan peralatan seperti Kompressor dilengkapi dengan selang, box yang berisies, box yang berisi ikan, senter, alat penangkap ikan berupa sero ikan, terpal,dayung dan termos nasi , sedangkan perahu sampan yang diawaki oleh Ismali aliasLa
1.LILIA HELUTH, SH
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
LA NASER ALIAS NASER
19 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone Samsung Galaxy J2 Prime warna GoldModel SMG532G/DS, IMEI 351803/09/410168/2 IMEI351804/09/410168/0 S/N RR8J90129NZ 1 (satu) buah Hp merk:Samsung Duos, Model: SM G313HZ, FCC ID: ASLSMG3131H,IMEI: 358936069196379, CE0168, Warna: Putih dibuat diIndonesia;Dikembalikan kepada saksi ROMANSA ODE ARWAN ALIASLA AMAN.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
Lalu saksi korbanmenanyakan kepada saksi RIFALDY, kemudian saksi RIFALDYmengatakan saat saksi korban tertidur, terdakwa dudukdisamping kiri saksi korban dan langsung mengambilhandphone milik saksi korban dari saku celana kiri lalu terdakwalangsung pergi Terdakwa mengambil barangbarang tersebut secara melawanhukum untuk dimiliki tanpa sepengetahuan atau seizinpemiliknya yaitu saksi korban ROMANSA ODE ARWAN ALIASLA AMAN.