Ditemukan 1730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN M. SUFI
479
  • (delapan puluh ribu rupiah) untukdikonsumsikan bersama dengan si Min, terdakwa dan Abdul Wahab.Bahwa setelah terdakwa, Abdul Wahab, Ali dan Min mengkonsumsi sabudibawah pohon coklat lalu datang ke pondok dan duduk bersama dengansaksi.Bahwa sekira pukul 18.30 wib datang petugas Polsek Muara Tiga danmelakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa sedangkan, sdr Alidan Min berhasil melarikan diri selanjutnya.Bahwa pada saat dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa Suwardiditemukan barang bukti berupa
    Bahwa sekira pukul 18.30 wib datang petugas Polsek Muara Tiga danmelakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa sedangkan, sdr Alidan Min berhasil melarikan diri selanjutnya. Bahwa terdakwa bersama dengan Suwardi, si Min, dan Ali baru selesaimengkonsumsi sabu yang dibeli dari saksi Jufrinur seharga Rp.80.000.untuk dikonsumsi oleh terdakwa Suwardi dan Abdul Wahab, Ali dan Min.
    (delapan puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsikan bersamadengan si Min, terdakwa dan Abdul Wahab dan setelah terdakwa, Suwardi, Alidan Min mengkonsumsi sabu dibawah pohon coklat lalu datang ke pondok danduduk bersama dengan saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan sekira pukul 18.30 wib datang petugas Polsek Muara Tiga danmelakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa sedangkan, sdr Ali danMin berhasil melarikan diri selanjutnya dan terdakwa bersama dengan Suwardi
Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 675/PID.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 1 Juli 2014 — Nama : RISWAN Alias FERI ; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun / 10 Agustus 1964; Laki-laki. : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lapangan Tembung PTPN II Pasar 13 Desa Manunggal kec. Labuhann Deli Kab.Deli Serdang; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan PTPN; Pendidikan : SD;
181
  • Kemudian pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwa kembalimemotong kabel sepanjang 90 (Sembilan puluh) meter, kemudian datang ALIdan temannya memabntu terdakawa.
    Deli Serdang melihat adakabel tembaga yang keluar dari tanah diduga akibat terkenacangkul traktor kemudian timbul niat terdakwa untuk menggantikabel tembaga tersebut menjadi kabel biasa dengan ukuran lebihkecil dan selanjutnya pada pukul 17.00 wib datang melewati ALIdan temannya, yang tidak terdakwa kenal namanya, hendakberladang lalu terdakwa meminta bantuan kepada ALI dantemannya tersebut untuk menggali tanah yang ada kabel tembaga;e Bahwa, benar Dengan bantuan ALI dan temannya, terdakwalangsung
    Tidak lama kemudian ALIdan temannya datang dengan mengatakan kabel tembaga tersebuttelah terjual Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan kabelpengganti yang lebih kecil tersebut dibeli dengan harga Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Deli Serdang melihat adakabel tembaga yang keluar dari tanah diduga akibat terkenacangkul traktor kemudian timbul niat terdakwa untuk menggantikabel tembaga tersebut menjadi kabel biasa dengan ukuran lebihkecil dan selanjutnya pada pukul 17.00 wib datang melewati ALIdan temannya, yang tidak terdakwa kenal namanya, hendakberladang lalu terdakwa meminta bantuan kepada ALI dantemannya tersebut untuk menggali tanah yang ada kabel tembaga;kemudian terdakwa dengan temanya bernama Ali langsungmenuju ke
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Alidan Sudirman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
    Alidan Sudirman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon
    Alidan Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Bir
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
MUSTAFA
236
  • Alidan ibunya bernama Salamah ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang mau diganti namanya lahir diBireuen tahunnya saksi lupa ; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak 5 (lima) orang, danmeninggal 2 (dua) orang ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang mau diganti namanya berjeniskelamin lakilaki ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang mau diganti namanya adalahanak ke 4 (empat) dari 5 (lima) bersaudara dari pasangan suami istriMustafa dan ibunya bernama Fitriani ;SAKSI Il.
    Alidan ibunya bernama Salamah ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang mau diganti namanya lahir diBireuen tahunnya saksi lupa ; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak 5 (lima) orang, danmeninggal 2 (dua) orang ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang mau diganti namanya berjeniskelamin lakilaki ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang mau diganti namanya adalahanak ke 4 (empat) dari 5 (lima) bersaudara dari pasangan suami istriMustafa dan ibunya bernama Fitriani ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Register : 07-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 573/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 22 Januari 2014 — WAN FADILLAH BIN WAN SAHRIL
309
  • , kemudian terdakwa menerima 1 (satu) paketshabushabu dari PER dan terdakwa simpan di dalam saku celananya,lalu terdakwa pulang ke rumahnya:; Bahwa setelah itu sekira jam 14.30 WIB terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam Nomor PolisiBM 4333 D, Pergi ke Jalan HR.Subrantas Gang Penghulu RosKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untuk menemui PUTRY,namun ketika terdakwa akan masuk kerumahnya, terdakwa ditangkapoleh Tim Opsnal SAT Narkoba Polres Bengkalis yaitu saksi EFENDI ALIdan
    tersebut, kemudian terdakwa menerima 1 (satu) paketshabushabu dari PER dan terdakwa simpan di dalam saku celananya,lalu terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa setelah itu sekira jam 14.30 WIB terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam Nomor PolisiBM 4333 D, Pergi ke Jalan HR.Subrantas Gang Penghulu RosKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis untuk menemui PUTRY,namun ketika terdakwa akan masuk kerumahnya, terdakwa ditangkapoleh Tim Opsnal SAT Narkoba Polres Bengkalis yaitu saksi EFENDI ALIdan
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Hidayat Bin Azizar) terhadap Penggugat (Mila Afrita Binti Alidan Gente) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 442/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Alidan Ibrahim dengan mahar 44 real dibayar tunal;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Alidan Ibrahim dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, tidak sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah baikHal. 3 dari 10 Pen.442/Pdt.P/2017/PA.
    Alidan Ibrahim dengan mahar 44 real dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 Pen.442/Pdt.P/2017/PA.
Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 422/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 28 Desember 2016 — UNIH SWANDAYANI Alias UN Binti ADI BUDIANTO;
153
  • Mochamad Agus Zama Alidan sdri. Nindi Novitasari (keduanya merupakan karyawan toko IndomaretRaya Wilis), dimana pada Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah susu formula SGM 1+ Madu 400gr yang disimpan dalam tas warnapink Longgold milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 422/Pid.B/2016/PN Tlg2.
    Mochamad Agus Zama Alidan sdri.
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 247/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan PemohonII
1910
  • Fauzi bin Alidan ) dengan Pemohon II (Manisah binti Munaah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2009 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.
    Fauzi bin Alidan, tempat lahir Geguntur, tanggal 12 Oktober 1970, umur 47 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Geguntur RT.005, RW.186,Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon.Munisah binti Munaah, tempat lahir Geguntur, tanggal 01 Juli 1980 umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganGeguntur RT.005, RW.186, Kelurahan
    Fauzi bin Alidan ) denganPemohon II (Manisah binti Munaah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari2009 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il.4.
Putus : 27-01-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 115/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 27 Januari 2010 — MOH ALI
83
  • Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pemohon cukup beralasan hukum, oleh karenanya patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makamemerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan atas nama anak Pemohonyang bernama FATKHIYAH lahir di Kudus pada hari SELASA KLIWON tanggal 10Maret 1981 anak ke4 dari pasangan suami ister1 MOH ALIdan
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kuduspada hari SELASA KLIWON tanggal 10 Maret 1981 telah lahir seorang anakperempuan bernama FATKHIYAH anak ke4 dari pasangan suami isteri MOH ALIdan SUDJANAH ; 4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • bertempat kediaman di Desa Makmur, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena = saksi adalahmenantu Pemohon;Hal.3 dari 8 hal.Pen.No.353/Pdt.P/2019/PA.Skg2sBahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Besse Evi Elfirah binti Ambo Aco yang baru berumur 15 tahunlebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama AmboLolo bin Alidan
    umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Besse Evi Elfirah binti Ambo Aco yang baru berumur 15 tahunlebih;Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama AmboLolo bin Alidan
Register : 04-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 69/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 25 Mei 2015 — -Anggi Kurnia Nasution
195
  • tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di penginapan Sapo Bona Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, terdakwabersama dengan Lukman Nurul Hakim (berkas terpisah) telah menggunakan narkotikajenis sabusabu dan terdakwa juga ada memberikan narkotika jenis sabusabu kepadaHaidir Ali dan Bayu Dwi Handoko (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sekira pukul 22.00 wib di Jl.Listrik Kec.Berastagi Kab.Karo; Bahwa sebelum terdakwa memberikan narkotika jenis sabusabu kepada Haidir Alidan
    tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di penginapan Sapo Bona Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, terdakwabersama dengan Lukman Nurul Hakim (berkas terpisah) telah menggunakan narkotikajenis sabusabu dan terdakwa juga ada memberikan narkotika jenis sabusabu kepadaHaidir Ali dan Bayu Dwi Handoko (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sekira pukul 22.00 wib di J.Listrik Kec.Berastagi Kab.Karo; Bahwa sebelum terdakwa memberikan narkotika jenis sabusabu kepada Haidir Alidan
    Berastagi,Kabupaten Karo;e Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi Lukman Nurul Hakimditangkap karena terkait dengan penggunaan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahsebelumnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Haidir Alidan Saksi Bayu Dwi Handoko sebuah gubug kosong yang terletak diJalan Gundaling, Kelurahan Gundaling, Kecamatan Brastagi,Kabupaten Karo pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitarjam 00.30 Wib;Hal. 7 dari 19 Hal. Put.
    Berastagi,Kabupaten Karo;Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Saksi Lukman Nurul Hakimditangkap karena terkait dengan penggunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan setelahsebelumnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Haidir Alidan Saksi Bayu Dwi Handoko sebuah gubug kosong yang terletak diJalan Gundaling, Kelurahan Gundaling, Kecamatan Brastagi,Kabupaten Karo pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitarjam 00.30 Wib;e Bahwa Saksi Haidir Ali dan Saksi
Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 244/PDT.P/2015/PN.BTM
Tanggal 3 September 2015 — AZMAN, dkk
1410
  • AZHAR ALIdan 2. ADYANSYAH yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpahmasingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi.
    AZHAR ALIdan 2.
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3610/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nurdin bin Muhamad Juwita Alidan ) terhadap Penggugat (Yunaidah Ansori binti Ali Ansori );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 08-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajar Storm bin Alidan) kepada Penggugat (Riza Laili binti H.Suharjan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Suharjan, lahir di Rungkang Jangkuk pada tanggal 05 Juli1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDiponegoro, Lingkungan Rungkang Jangkuk,RT.001/RW.132, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, SebagaiPenggugat.melawanAjar Storm bin Alidan, lahir di Rungkang Jangkuk pada tanggal 31 Desember1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Diponegoro, Lingkungan
Upload : 09-01-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 585/PID.SUS/2011/PN.DPK
APRAL alias ADAM bin RAPLIS
4110
  • Sawangan Kelurahan Rangkapan Jaya BaruKecamatan Pancoran Mas Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Muhammad Alidan
    bertempat di Jalan Raya Sawangan Kelurahan Rangkapan Jaya BaruKecamatan Pancoran Mas Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Muhammad Alidan
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, saksi Muhammad Alidan saksi Leo Raja Mandala A selaku polisi, pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2011 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Raya Sawangan KelurahanRangkapan Jaya Baru Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, telah menangkapterdakwa karena kedapatan membawa dua paket ganja (sebagaimana barang bukti) disaku celana sebelah kanan;Menimbang
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 31 Mei 2018 — ALI SAHAB HASIBUAN
227
  • ALI SAHAB HASIBUAN alias ALIdan sepeda motor yang dikendarai terdakwa . ALI SAHAB HASIBUAN aliasALI terjatuh ketanah berikut 2 (dua) bungkus plastik bening tembus padangberisi sabu dan 1 (satu) buah plastik klip Kosong juga terjatuh ke tanahselanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksi A.A. PULUNGAN dan saksiJAMIL MUNTHE mengamankan terdakwa I. ALI SAHAB HASIBUAN alias ALIdan terdakwa Il. JULHAM EFENDI NASUTION kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa .
    AL SAHAB HASIBUAN alias ALIdan sepeda motor yang dikendarai terdakwa . AL SAHAB HASIBUAN aliasALI terjatuh ketanah berikut 2 (dua) bungkus plastik bening tembus padangnamun tibatiba datang Petugas Kepolisian Polresberisi sabu dan 1 (satu) buah plastik klip kosong juga terjatuh ke tanahselanjutnya saksi DEDI MATONDANG, saksi A.A. PULUNGAN dan saksiJAMIL MUNTHE mengamankan terdakwa . ALI SAHAB HASIBUAN alias ALIdan terdakwa Il.
Putus : 23-11-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — Hj. HAPIPA KAMARUDIN Binti H. KANNU M. ALI ;
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIdan Terdakwa II Drs. KAMARUDDIN LAMBA Bin LAMBA sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Hj. HAPIPA KAMARUDDIN Binti H. KANNU M. ALIbaik secara sendirisendiri atau bersamasama dalam lingkup tanggung jawabmasingmasing dengan Terdakwa II Drs. KAMARUDDIN LAMBA Bin LAMBAdan AMRIN NUSRAM AM, S.
    ALIdan Terdakwa II Drs. KAMARUDDIN LAMBA Bin LAMBA sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 372 jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kolaka tanggal 2 Desember 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hj. HAPIPA KAMARUDDIN Binti H. KANNU M. ALIdan Terdakwa II Drs.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pkp
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • aslinya bukti P.11;Bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Juliani binti Nazir, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman calon suami anak Pemohon danPemohon Il; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Selpia Angrenibinti Muhammad Ali akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRian Ivaldo bin SupriadiHal. 8 dari 18 Penetapan No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pkp Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Selpia Angreni bintiMuhammad Alidan
    dinikahkan dengan calon suaminya bernama RianIvaldo untuk menghindari dari halhal yang dilarang agama sepertihubungan bebas dan lainnya;Saksi 2 Emi Susanti binti Junaidi, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Selpia Angrenibinti Muhammad Ali akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaRian Ivaldo bin Supriadi Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Selpia Angreni bintiMuhammad Alidan
    Hakim telah mendengar keterangan dan pernyataan dariPemohon selaku orang tua mempelai wanita yang intinya menyatakansebagai berikut : Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernama SelpiaAngreni binti Muhammad Alidengan Rian lIvaldo bin Supriadi adalahkehendak mereka berdua tanpa adanya paksaan dari pihak manapun ; Bahwa Selpia Angreni binti Muhammad Ali dengan Rian Ivaldo binSupriadi sudah begitu akrab bahkan Selpia Angreni binti Muhammad Ali; Bahwa orang tua Selpia Angreni binti Muhammad Alidan
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 543/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • tempatkediaman di Desa Turu Cinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2017 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama (Bahar) atas kuasa dari wali nikahPemohon II paman kandung Pemohon II (saudara ayah)Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nakke bin Made Alidan
    KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 8Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2017 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama (Bahar) atas kuasa dari pamankandung Pemohon Il (saudara ayah) yang bernama Nuri BinSemmani selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nakke bin Made Alidan