Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbo
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat: Hi. ANTON HASAN melawan Tergugat: 1.YAHYA PONGOLIU 2.HASNI PONGOLIU 3.SAMSUDIN PONGOLIU 4.ALAIKA PONGOLIU
14056
  • Anton Alidrus, Sebelah Timurberbatasan dengan Saluran air tenilo, sebelah selatan berbatsandengan Santo Moito, sebelah barat berbatasan dengan Rastin Giu; Bahwa tanah sawah yang menjadi objek sengketa tersebut dijualoleh suami saksikepada Hj.
    Anton Alidrus, Sebelah Timurberbatasan dengan Saluran air tenilo, sebelah selatan berbatsandengan Santo Moito, sebelah barat berbatasan dengan Rastin Giu; Bahwa Luas objek sengketa kurang lebih 6061 m? (enamribu enampuluh satu meter persegi); Bahwasebelumnya tanah sawah objek sengketa adalah milik saksiyang dijual oleh Usman kepada saksi pada tahun 1995, kemudiantanah sengeketa tersebut saksi jual lagi kepada H.
    Anton Alidrus, Sebelah Timur berbatasanHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Lbodengan Saluran air tenilo, sebelah selatan berbatsan dengan SantoMoito, sebelah barat berbatasan dengan Rastin Giu; Bahwa setahu saksi tanahobjek sengketa dibeli oleh penggugatkepada Hj. Ratu Bobihu Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut sebelumnya milik dariHj. Ratu Bobihu, dan sekarang yang saksi tau sejak tahun 2000ansudah milik dari H.
    Anton Alidrus,Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air tenilo, sebelah selatanberbatsan dengan Santo Moito, sebelah barat berbatasan denganRastin Giu; Bahwa setahu saksi pada tahun 2019 saksi panen jagung kemudianbertemu dengan tergugat Yahya Pongoliu dan adik tergugat lalumenunjuk kearah tanah sawah yang menjadi objek sengketa danmengatakan akan mengambil tanah sawah itu karena tanah tersebuthanya digadaikan pada Sadr.
    Anton Alidrus,Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air tenilo, sebelah selatanberbatsan dengan Santo Moito, sebelah barat berbatasan denganRastin Giu; Bahwa yng menguasai objek sengketa saat ini paratergu gat; Bahwasaksi tahu objek sengketa milik dari para tergugat; Bahwa pengetahuan saksi akan objek sengketa milik tergugat berasaldari cerita Yahya Pongoliu (Tergugat!)
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Ali Ibrahim Abdul Kadir AlIdrus, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer diKantor DPRD Provinsi Sulawesi Tengah, tempat kediaman diJalan Datu Mpedagi, Kelurahan Panau, mKecamatan Tawaeli,Kota palu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Ali Ibrahim Abdul Kadir AlIdrus telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018 karenabencana alam (Liquifaksi), sesuai dengan Kutipan Akta Kematian yangHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.176/Padt.P/2019/PA.Paldikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu Nomor : 7271KM121020180007 tanggal 12 Oktober 2018.Selanjutnya disebut sebagai Pewaris ;Bahwa Pewaris adalah anak kandung dari bapak Hi. Ali Ibrahim AbdulKadir Al Idrus bin Ibrahim Abdul Kadir dan ibu Hj.
    Ali Ibrahim Abdul Kadir AlIdrus, ibu Pemohon bernama Hj. Asriani binti Masud Siradja, dankeduanya telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018; Bahwa pemohon ada 3 (tiga) bersaudara, yaitu Devi Indrasaribinti Hi. Ali Ibrahim, Hj. Rein Refiana binti Hi. Ali Ibrahim (meninggaldunia pada tanggal 28 September 2018), dan Nerat Ulimaz binti Hi. AlliIbrahim; Bahwa Hj. Rein Refiana binti Hi. Ali Ibrahim pernah bersuamidengan Moh.
    Ali Ibrahim Abdul Kadir AlIdrus, ibu Pemohon bernama Hj. Asriani binti Masud Siradja, dankeduanya telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018; Bahwa pemohon ada 3 (tiga) bersaudara, yaitu Devi Indrasaribinti Hi. Ali Ibrahim, Hj. Rein Refiana binti Hi. Ali Ibrahim (meninggalHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.176/Padt.P/2019/PA.Paldunia pada tanggal 28 September 2018), dan Nerat Ulimaz binti Hi. AlliIbrahim; Bahwa Hj. Rein Refiana binti Hi. Ali Ibrahim pernah bersuamidengan Moh.
    Ali Ibrahim Abdul Kadir AlIdrus dan Nerat Ulimaz binti Hi. Ali Ibrahim Abdul Kadir Al Idrus adalahbersaudara kandung dengan almarhumah HJ. Rein Refiana binti Hi. AlliIbrahim dan merupakan ahli waris dari Almarhum HJ. Rein Refiana bintiHi. Ali Ibrahim; Bahwa Almarhum HJ. Rein Refiana binti Hi. Ali Ibrahim telah meninggaldunia pada tanggal 28 September 2018 di Palu akibat bencana alam; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Imarhum HJ. Rein Refianabinti Hi.
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
243
  • SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUSAL IDRUS meninggal dunia, ayahnya yang bernama SYARIF IDRUS ALIDRUS, maupun Ibunya yang bernama DAYANG NUR, telah meninggallebih dahulu dari padanya.3. Bahwa semasa hidupnya Hj. SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUSAL IDRUS, pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H.SYARIF HARUN Bin SYARIF SAID ALQADRI, yang telah meninggal dunialebih dahulu, yaitu pada tanggal 10 Agustus tahun 1984, karena sakit.4. Bahwa dari perkawinan Hj.
    SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUS ALIDRUS, dengan suaminya yang bernama H.SYARIF HARUN Bin SYARIFSAID ALQADRI telah lahir 4 (empat) orang anak, yaitu :1. SYARIF ABDULLAH Bin H.SYARIF HARUN2. Hj. SYARIFAH HUSNAH Binti HSYARIF HARUN3. SYARIFAH AMINAH Binti HSYARIF HARUN4. SYARIF MUHAMMAD Bin H.SYARIF HARUN.5. Bahwa pada saat Pewaris Hj. SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUSAL IDRUS meninggal dunia, ke 4 (empat) orang anakanak kandungnyasebagai ahli waris masih hidup.6.
    Syarifah Halimah Binti Syarif Idrus AlIdrus meninggal pada tanggal 25 Januari 2000. Bahwa, para Pemohon adalah anak kandung dan cucu dari almarhumah Hj.Syarifah Halimah Binti Syarif Idrus Al Idrus. Bahwa, suami dari almarhumah Hj. Syarifah Halimah Binti Syarif Idrus AlIdrus adalah H.Syarif Harun Bin Syarif Said Al Qadri. Bahwa, kedua orang tua dari almarhumah Hj. Syarifah Halimah Binti SyarifIdrus Al Idrus meninggal lebih dahulu dari almarhumah Hj. Syarifah HalimahBinti Syarif Idrus Al Idrus.
    Syarifah Halimah Binti Syarif Idrus AlIdrus adalah Syarif Harun Bin Syarif Said Al Qadri. Bahwa, kedua orang tua almarhumah Hj. Syarifah Halimah Binti Syarif IdrusAl Idrus sudah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah Hj. SyarifahHalimah Binti Syarif Idrus Al Idrus. Bahwa, almarhumah Hj. Syarifah Halimah Binti Syarif Idrus Al Idrusmeninggalkan 4 orang anak kandung masing masing bernama ; 1. SyarifAbdullah Bin H.Syarif Harun ( meninggal dunia tahun 2003 ), 2. Hj.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — FATMA JAMALU, DKK VS YOHANIS ASSA Alias MENDER
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ternyata dialil inibertentangan dengan keterangan saksi dari Penggugat sendiriyang bernama Yasin Panu (yang tidak disangkal kebenarannyaoleh Penggugat) bahwa sejak tahun 1968 sudah ada rumahnyakakek Mailite diatas tanah sengketa dimana sepengetahuansaksi ini, kakek Mailite menempati tanah sengketa waktu itu atasdasar penunjukan/pemberian Kepala Desa saat itu yangbernama Nal Daluta;Bahwa fakta hukum terurai diatas telah tidak dipertimbangkanoleh yudex facti dimana sejak sekitar tahun 1960 ketika Husen AlIdrus
    masih hidup sampai saat ini ahliwarisnya alm, Husen AlIdrus tidak pernah mempermasalahkan penguasaan orang tuaHal. 10 dari 14 hal.
    karena didepan persidangan tidak ada penyangkalanPenggugat atas keterangan saksisaksi yang menjeiaskan bahwasejak sekitar tahun 1960 orang tua/kakek Penggugat yangbernama Yohanes Mailite sudah menempati tanah sengketasecara teruS menerus Sampai pada penguasaan Para Tergugatsaat ini maka putusan Judex Facti dalam perkara ini telahbertabrakan secara diametral dengan fakta hukum diatas apalagidipersidangan tidak terungkap jelas peristiwa levering( peralihan penguasaan ) atas obyek sengketa dari Husen AlIdrus
    dimanasejak tahun 1960 sampai saat ini atau sudah sekitar 52 (limapuluh dua) tahun tanah sengketa berada dalam penguasaanorang tua para Penggugat secara terus menerus sampai saat inidaiam penguasaan kami ahliwaris alm Yohanes Mailite tidakpernah diganggugugat oleh siapapun jugadan nanti pada tahun 2010 keberadaan Para Tergugat/PemohonKasasi dilokasi tanah sengketa digugat oleh Penggugat/TermohonKasasi padahal dalam perkara ini, sesungguhnya Penggugat/Termohon Kasasi hanya ada hubungan hukum dengan Husen AlIdrus
    Husen AlIdrus dilibatkan pula dalam perkara ini dimana hal tersebut sudahmenjadi kaedah hukum yang ternyata telah luput daripertimbangan Judex Facti dalam memutus perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 29 April 2013 dan jawabanmemori tanggal 15 Mei 2013 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Tinggi
Register : 27-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 292/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, dengan seorang perempuanbernama Sri Al Idrus binti Irwan Al Idrus, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KdelurahanBiawao Kecamatan Kota Selatan , Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Selatan menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Aditiawan Mohamad bin Roni Mohamad dengan Sri AlIdrus
    adalah :Saksi 1 Yunus Badar Abdullah bin Badar Abdullah, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Aditiawan Mohamad bin RoniMohamad, saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sri Al Idrus binti Irwan AlIdrus
    Penetapan No.292/Padt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa anak Pemohon bernama Aditiawan Mohamad bin RoniMohamad, saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sri Al Idrus binti Irwan AlIdrus, berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya berpacaran 5 bulan danhamil 5 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya
    kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk membuktikan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Aditiawan Mohamad bin RoniMohamad, saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sri Al Idrus binti Irwan AlIdrus
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 151/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
427
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Habib Muhammad bin Habib Hasan telah meninggal dunia pada tahun 1997 karena sakit;
    3. Menyatakan Syarifah Aisyah binti Habib Hasan Alidrus dan Sayed Usman bin Habib Muhammad telah meninggal dunai pada tahun 2004 karena tsunami;
    4. Menetapkan ahli waris dari Habib Muhammad bin Habib Hasan yang masih hidup sebagai berikut :
      1. Said Kamari bin Habib Muhammad (anak kandung);
      2. Sayed Syahrul Munir
    Ms.Bna, setelah dilakukanperubahan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1997 telah meninggal duniaayah kandung Pemohon I, II dan III yang bernama Habib Muhammadbin Habib Hasan akibat sakit;Bahwa ayah kandung dari Habib Muhammadbin Habib Hasan yang bernama Habib Hasan telah meninggal duniasekitar tahun 1966 dan Ibunya bernama Siti Zamzam juga telahmeninggal dunia pada tahun 1974;Bahwa semasa hidup Habib Muhammad binHabib Hasan telah menikah dengan Sayarifah Aisyah binti HabibHasan Alidrus
    nama Habib Muhammad bin Habib Hasan kepada ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan pada Tahun 1997 telah meninggal dunia Ayah KandungPemohon , Il dan Ill yang bernama Habib Muhammad bin HabibHasan akibat sakit;Menetapkan telah meninggal dunia ibu kandung Para PemohonSyarifah Aisyah binti Habib Hasan Alidrus
    Tanda Penduduk Nomor 1171065206620001 tanggal16 Februari 2013 atas nama Syarifah Nazira Assaggaf, bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinyai, diberi tanda dengan P.3;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor 470/396/2019 tanggal19 Juni 2019 atas nama Habib Muhammad bin Habib Hasan Assaggaf,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyai diberi tandadengan P.4;Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor 470/397/2019 tanggal19 Juni 2019 atas nama Syarifah Aisyah binti Sayed Hasan Alidrus
    Bahwa Syarifah Aisyah binti Habib Hasan Alidrus (istri HabibMuhammad bin Habib Hasan) dan Sayed Usman bin HabibMuhammad telah meninggal dunia pada tahun 2004 karena tsunami;4. Bahwa Habib Muhammad bin Habib Hasan meninggalkan ahli warisyang masih hidup sekarang terdiri dari:4.1. Said Kamari bin Habib Muhammad (anak kandung);4.2. Sayed Syahrul Munir bin Habib Muhammad (anak kandung);4.3. Syarifah Nazira Assaggaf binti Habib Muhammad (anakkandung);5.
    Menyatakan Syarifah Aisyah binti Habib Hasan Alidrus dan SayedUsman bin Habib Muhammad telah meninggal dunai pada tahun2004 karena tsunami;4. Menetapkan ahli waris dari Habib Muhammad bin Habib Hasan yangmasih hidup sebagai berikut :4.1. Said Kamari bin Habib Muhammad (anak kandung);4.2. Sayed Syahrul Munir bin Habib Muhammad (anak kandung);4.3. Syarifah Nazira Assaggaf binti Habib Muhammad (anakkandung);5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO
Terdakwa:
DZAKIY AL IDRUS alias ZAKI bin SYARIF HUDIANSYAH
243
  • Dzakiy AlIdrus nomor induk mahasiswa 35988 ; 1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi akper ketapang an.Dzakiy Al Idrus; 1 (satu) lembar surat keterangan dokter puskesmas tuantuan an.Dzakiy Al Idrus ; 1(satu) lembar skck terbitan polsek benua kayong an. Dzakiy al idrus ; 1 (Satu) lembar fotocopy akte kelahiran an. Dzakiy alidrus ; 1(satu) lembar kartu keluarga an.
    dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra ISABELLA,Apt, Nip. 196006121986032002, Kabid Pengujian produk terapetik,narkotika, obat tradisional, Kosmetik dan produk komplemen Balai BesarPOM di Pontianak,Surat Keterangan Kesehatan Nomor : 440/2479/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 4 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.196910281999032001 selakuketua tim urin narkoba RSU dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang bahwa telah didengarkan Keterangan Terdakwa DZAKIY ALIDRUS
    Dzaktiy AlIdrus nomor induk mahasiswa 35988 ;1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi akper ketapang an.Dzakiy Al Idrus;1 (satu) lembar surat keterangan dokter puskesmas tuantuan an.Dzakiy Al Idrus ;1 (Satu) lembar skck terbitan polsek benua kayong an. Dzaktiy al idrus1 (Satu) lembar fotocopy akte kelahiran an. Dzakiy alidrus ;1 (Satu) lembar kartu keluarga an.
    Dzakiy AlIdrus nomor induk mahasiswa 35988 ; 1 (satu) lembar foto copy sertifikat kompetensi akper ketapang an.Dzakiy Al Idrus;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Ktp 1 (satu) lembar surat keterangan dokter puskesmas tuantuan an.Dzakiy Al Idrus ; 1 (Satu) lembar skck terbitan polsek benua kayong an. Dzakiy al idrus ; 1 (Satu) lembar fotocopy akte kelahiran an. Dzakly alidrus ; 1(satu) lembar kartu keluarga an.
    Dzakiy AlIdrus nomor induk mahasiswa 35988 ;1 (satu) lembar foto copy sertifikat kKompetensi akper ketapang an.Dzakiy Al Idrus;1 (satu) lembar surat keterangan dokter puskesmas tuantuan an.Dzakiy Al Idrus ;1 (Satu) lembar skck terbitan polsek benua kayong an. Dzakiy al idrus ;1 (Satu) lembar fotocopy akte kelahiran an. Dzakiy alidrus ;1 (Satu) lembar kartu keluarga an.
Register : 22-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 97/Pdt.P/2015/MS.BNA
Tanggal 8 Oktober 2015 — PARA PEMOHON
13078
  • Syarifah Ruaida AlIdrus binti Said Badrul Munir, umur 21 Tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanTepi Kali Lingkungan Tuan Dipakeh Gampong Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh, disebut Pemohon Il.
    Syarifah Ruaida AlIdrus Binti Said Badrul Munir (PemohonII) ;Bahwa, istri Said Badrul Munir Bin Said Ahmad/ibu Para Pemohon yangbernama Syarifah Khairu Binti Said Idris telah meninggal dunia pada tanggal22 Juni 2006 di Gampong Pasie Lembang, Kecamatan Kluet Selatan,Kabupaten Aceh Selatan, karena sakit ;Bahwa, ayah Para Pemohon yang bernama Said Badrul Munir Bin SaidAhmad sejak tanggal 19 Juli 2007 hingga sekarang ini telah mengalamigangguan jiwa, berdasarkan surat keterangan Dokter Rumah sakit JiwaPemerintah
    Menetapkan Para Pemohon Said Ridwan Bin Said Badrul Munir danSyarifah Ruaida AlIdrus Binti Said Badrul Munir sebagai waliPengampu (Curator) terhadap Said Badrul Munir Bin Said Ahmad;3. Menetapkan/memerintahkan Para Pemohon dapat bertindak/mengurus segala kepentingan dan hakhak dari Said Badrul MunirBin Said Ahmad untuk melaksanakan tanggung jawab dan kewajibansesuai peraturan perundangundangan yang berlaku ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Yullah bin Said Idris, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi adalah selaku kakak dari iou Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon bernama Said Ridwan bin Said Badrul Munir danSyarifah Ruaida AlIdrus binti Badrul Munir ;Bahwa benar Said Badrul Munir selaku ayah Kandung Para Pemohon, sejaktahun 2007 sudah mengalami gangguan jiwa dan tidak dapat melakukanperbuatan hukum.
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 87/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Gusti Randa Atuka alias Randa
7018
  • JEN H ALIDRUS Alias JEN untuk dipanaskan kaca pirex yang didalamnyasudah berisikan narkotika jenis shabu sampai narkotika jenis shabu tersebutpadat dengan menggunakan korek api gas yang sudah tersedia ditempat itujuga pada saat itu, sementara pada saat itu Terdakwa mempaket sisa narkotikayang Terdakwa sisihkan tersebut atas permintaan Lk.
    JEN H ALIDRUS AliasJEN menjadi beberapa paket pada waktu itu, kKemudian kaca pirex yang sudahberisikan narkotika jenis shabu yang sudah dipanaskan tersebut oleh Lk.
    JEN H ALIDRUS AliasJEN, kemudian asapnya Lk. JEN H ALIDRUS Alias JEN dikeluarkan melaluimulut maupun hidungnya, selanjutnya yang mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut adalah Sdr. VIRDAUS LASAHIDO Alias AUT dengan cara yangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PT PALsama yang dilakukan oleh Lk. JEN H ALIDRUS Alias JEN selanjutnya yangmengkonsumsi narkotik jenis shabu tersebut adalah Terdakwa sendiri dengancara yang sama yang dilakukan oleh Lk.
    JEN H ALIDRUS Alias JEN barukemudian saksi VIRDAUS LASAHIDO Alias AUT, begitu seterusnya secarabergantian sampai narkotika jenis shabu tersebut habis dikonsumsi ataudigunakan secara bersamasama.Bahwa setelah dilakukan uji di Laboratorium Forensik Polri CabangMakasar ditemukan hasil, sesuai dengan Hasil Pemeriksaaan Ahli di PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan Nomor LAB2050/NNF/IV/2020, tanggal 27 April 2020 yang menerangkan bahwa barangbukti yang diduga shabu yang disita dari Lk
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Said Syahrul Munir bin Said Muhamad
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1480 K/Pid/2010bernama Haji Said Ahmad Al Idrus yang biasa dipanggil Habib Muhammaddan memperlihatkan foto Said Adnan bersama ayahnya Haji Said Ahmad AlIdrus yang biasa dipanggil Habib Muhammad di tengahtengah sawah yangZainal Abidin garap beserta akta jual beli tanah tertanggal 24 Maret 1965dan Zainal Abidin masih kenal dan ingat bahwa Haji Said Ahmad Al Idrusyang biasa dipanggil Habib Muhammad dialah pemilik tanah yangdiserahkan kepada Zainal Abidin untuk digarap.
    No. 1480 K/Pid/2010karena pada tanggal 18 Juni 2007 Zainal Abidin telah didatangi oleh SaidAdnan yang didampingi Keuchik Lamcot, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar yaitu Muhammad Hatta dan Said Adnanmenyatakan tanah tersebut adalah miliknya warisan dari orang tuanya yangbernama Haji Said Ahmad Al Idrus yang biasa dipanggil Habib Muhammaddan memperlihatkan foto Said Adnan bersama ayahnya Haji Said Ahmad AlIdrus yang biasa dipanggil Habib Muhammad di tengahtengah sawah yangZainal Abidin garap
    Said Ahmad AlIdrus dan Terdakwa bukanlah saudarakandung Said Mahda seperti yang sengaja Terdakwa beritahukan kepadaHal. 13 dari 28 hal. Put. No. 1480 K/Pid/2010saksi Zainal Abidin dan Amirullah bahwa Terdakwa adalah saudarakandung Said Mahda yang telah meninggal dalam tsunami, padahalTerdakwa bukanlah saudara kandung Said Mahda dan Terdakwa bukanpula anak dari almarhum Haji Said Ahmad orang tua Said Mahda. Bahwasaksisaksi Zainal Abidin dan Said Adnan Bin H.
    Bahwa benar Haji Said Ahmad AlIdrus orang tua dari Said Adnan diKampung Desa Lamcot juga dipanggil Said Muhammad atau SaidAhmad. Bahwa benar pemilik tanah yang Terdakwa garap di Desa Lamcot,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar adalah milik HajiSaid Ahmad Alldrus orang tua dari Said Adnan dan saksi dimintauntuk menggarap tanah tersebut oleh orang tua Gampong DesaLamcot yaitu Keuchik Hamzah .
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim berupasatu lembar foto adalah benar foto pemilik tanah yang saksi garapyaitu Haji Said Ahmad AlIdrus orang tua dari Said Adnan dan difototersebut juga ada Said Adnan yang duduk di sebelah ayahnya.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Said Adnan bin H.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 446/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 4 Agustus 2015 — - RIPAL MANDRAGUNA Als BAJA Bin TRISNA IRIANA - IRPAN ERNAWAN
223
  • Dikembalikan kepada saksi Muhamad Abdi Alidrus;- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Kawasaki Ninja R Nomor Polisi.D-5799-CS tahun 2003 warna hijau Nomor rangka MH4KR150JEKP16405 Nomor mesin KE150CEP27804. Dikembalikan kepada saksi Dadan Sopian ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menatapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Satria FU Nomor Polisi.N5902SD warna hitam Nomor rangka MH8BG41CACJ921191 Nomor mesing4201D1001546 STNK An: SUGIARTO Alamat Jl.Basuki Rahmad No.38Rt.01/07 Ds.Mangunharjo Kec.Mayang Kota Proboliggo Jawa Timur .Dikembalikan kepada saksi Muhamad Abdi Alidrus; 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Kawasaki Ninja R NomorPolisi.D5799CS tahun 2003 warna hijau Nomor rangkaMH4KR150JEKP16405 Nomor mesin KE150CEP27804.Dikembalikan kepada
    Nusantara DesaCileunyi, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung baik secara sendirisendiri maupun bersamasama mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya maupun sebagian milik orang lain berupasepeda motor merk Suzuki Satria FU Nomor: Polisi N5902SD denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi korbanMUHAMAD ABDI ALIDRUS
    dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peseta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korbanMUHAMMAD ABDI ALIDRUS yang sedang dalam perjalanan pulang dariJatinangor dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU NomorPolisi N5902SD warna hitam tibatiba dipepet dan disuruh
    Karena merasa curiga saksi korban MUHAMMAD ABDI ALIDRUS yangsaat itu juga sempat dipukul mukanya oleh terdakwa 1 segera mencabutkunci kontak motor yang dikendarainya dan langsung melarikan diri untukmeminta pertolongan.
    Akibat perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2, saksi korbanMUHAMMAD ABDI ALIDRUS atau setidaktidaknya orang lain selain keduaterdakwa dirugikan total kurang lebih sekitar Rp. 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa 1 dan terdakwa 2 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenerangkan telah mendengar dan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ABRAM SUANGI alias BAM
236
  • Lapianselaku dokter pada RSU Monompia Kotamobagu yang memeriksa korban Fitria AlIdrus dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : Terdapat bengkak di kepala belakang sampingkanan berukuran empat sentimeter kali duasentimeter. Terdapat bengkak kebiruan di mata sebelah kananberukuran empat sentimeter kali dua sentimeter. Terdapat luka lecet di hidung berukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeter.
    Pada saatantara lelaki ABRAM SUANGI dan perempuan FITRIA AL IDRUS salingberhadap, saksi melihat terdakwa ABRAM SUANGI melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan yang terkepal yang mengena di bagianwajah akibatnya korban terbentur di dinding, setelah terbentur terdakwa ABRAMSUANGI kembali melakukan penganiayaan kepada perempuan FITRIA ALIDRUS, sehingga korban terjatuh dilantai tidak sadarkan diri, saat perempuanFTIRA AL IDRUS sudah terjatuh di lantai, terdakwa ABRAM SUANGI dudukdiperut perempuan
    FITRIA AL IDRUS kemudian lelaki ABRAM SUANGI mulaimelakukan pemukulan secara berulanulang kali dengan menggunakan keduatangannya yang mengakibatkan mulut dan hidung perempuan FITRIA ALIDRUS mengeluarkan darah, pada saat itu datang lelaki ARNOLD WOWORlangsung menarik terdakwa ABRAM SUANGI hingg keluar dari dalam rumah,setelah itu terdakwa ABRAM SUANGI langsung pulang, sementara saksibersama lelaki yang biasa di panggil ARTER mengangkat perempuan FITRAIAL IDRUS yang sudah tidak sadarkan diri kemudian
    belakang perempuanFITRIA AL IDRUS memegang kaos Terdakwa lalu menariknya hingga robek, dankalung Terdakwa putus, saat itu Terdakwa mencoba melepaskan pegangantersebut dengan merontak hingga perempuan FITRIA AL IDRUS terdorong kedinding pintu lalu jatuh ke lantai, bersamaan dengan Terdakwa juga terjatuhkarena pegangan dari perempuan FITRIA AL IDRUS tidak terlepas, lalu PAKWOWOR yang berada ditempat tersebut menyuruh Terdakwa untuk pergi; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang alami oleh perempuan FITRIA ALIDRUS
    Pada saat antara lelaki ABRAM SUANGI dan perempuan FITRIA ALIDRUS saling berhadap, saksi melihat terdakwa ABRAM SUANGI melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal yang mengenadi bagian wajah akibatnya korban terbentur di dinding, setelah terbenturterdakwa ABRAM SUANGI kembali melakukan penganiayaan kepadaperempuan FITRIA AL IDRUS, sehingga korban terjatuh dilantai tidak sadarkandir, Saat perempuan FTIRA AL IDRUS sudah terjatuh di lantai, terdakwaABRAM SUANGI duduk diperut perempuan
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kelurahan AlalakTengah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, yangmenikahkan bernama Habib M Isnani AlIdrus, tetapi pernikahan tersebutHim. 1 dari 15Penetapan 126/Pdt.P/2019/PA.Mrb&tidak dicatat secara resmi karena saat menikah Pemohon belum cukupusia untuk menikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mahiil ;Saksi nikahnya masingmasing
    Isnani AlIdrus;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang sebesar Rp.10.000,( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahMuji dan M.Nispiannoor;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanatau semenda yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas
    Isnaini AlIdrus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muji dan M.Nispiannoor; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp.10,000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dibayartunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas
    Isnaini AlIdrus, dengan maskawin berupaRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Muji dan M.Nispiannoor, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukkeabsahan pernikahan secara hukum
    Isnaini AlIdrus, dengan maskawin berupaHim. 9 dari 15Penetapan 126/Pdt.P/2019/PA.Mrbuang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Muji dan M.Nispiannoor; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Para Pemohon ; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon
2012
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 1167 yang terletak di Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dengan luas 120 m2 (seratusdua puluh meter persegi) dengan batasbatas wilayah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Aisya Alhabsyi; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Nene Muda; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Titin Alidrus; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Rusli Taliabu;Halaman 2 dari 11 hal. Pen. Nomor0055/Pdt.P/2017/PA.Gtloc.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1176 yang terletak di KelurahanIpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dengan luas 73 m2 (tujuh puluhtiga meter persegi) dengan batasbatas wilayah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Keluarga Lakoro; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Ayisa Alhabsyi; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Ramlawaty Deu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Titin Alidrus;d.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1177 yang terletak di Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dengan luas 80 m2 (delapanpuluh meter persegi) dengan batasbatas wilayah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Ramlawaty Deu; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Titin Alidrus; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Aminah Alhabsyi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Intan Djalil;e.
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon (Saripah Mudzenah Assegap binti Said Umar) dengan Abdullah AlIdrus (alm) yang merupakan hasil perkawinan yang sah, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 95/12/V1/1980, yang beridentitas:Nama : Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus;Tempat/Tanggal Lahir : Sampit, 14 Agustus 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan H. M.
    Kotawaringin Timur, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan juga masih punya hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu, Ssuami Pemohon yang bernama Abdullah Al Idrus binSaid Alwi sudah lama meninggal dunia;Bahwa saksi tahu, Sarifah Padiah Al Idrus adalah anak kandung Pemohondan suami Pemohon Abdullah Al Idrus bin Said Alwi;Bahwa saksi kenal dengan Said Nofal calon suami Sarifan Padiah AlIdrus
    Arsyad, Gang Kepodang III,RT.053, RW.006, Kelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang telah memberikan keterangandidbawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sSaksi sudah satu tahun bertetangga dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu, Ssuami Pemohon sudah meninggal duniaBahwa saksi tahu, Sarifan Padiah Al Idrus adalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Said Nofal calon suami Sarifah Padiah AlIdrus
    bersesuaian dan menguatkan dalil permohonan Pemohon, olehkarenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat Majelis Hakim jadikan bahanpertimbangan dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dari surat permohonan, keterangan Pemohon,keterangan Sarifan Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus serta bukti Surat danketerangan saksisaksi, diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dengan Abdullah Al Idrus bin Said Alwi adalah pasangansuami isteri yang sah yang telah dikaruniai anak bernama Sarifah Padiah AlIdrus
Register : 04-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN Parigi Nomor 51/Pid.B/2023/PN Prg
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
1.ABDILLAH ALIDRUS Alias ABDILLAH
2.RAFLI Alias YANTO
4714
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I: ABDILLAH ALIDRUS alias ABDILLAH dan Terdakwa II: RAFLI alias YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing


    Terdakwa:
    1.ABDILLAH ALIDRUS Alias ABDILLAH
    2.RAFLI Alias YANTO
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hedrik bin Hasyim) kepadaPenggugat (Rekha Novita Fridayanti AlIdrus binti Abd. Rahman S. AlIdrus);3.
Putus : 02-07-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 — HASAN AL IDRUS ; FARIDA ANDRIANI, SH ; vs. WASIK ; H.M. BAHZAH,
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga masih tersisa sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Bahwa dari aktaakta tersebut yakni akta pengakuan hutangnya denganjaminan dan Akta Kuasa Untuk Menjual, Tergugat Il selaku Notaris/PPATdengan tanpa menghadapkan Penggugat dan Penggugat II, telah membuatkanAkta Jual Beli atas tanah jaminan tersebut yang mengkibatkan kerugian bagiPenggugat dan Penggugat II, sehingga peralihan hak atas tanah jaminantersebut berubah kepemilikannya menjadi atas nama Tergugat yaitu menjadiatas nama: Hasan Alidrus
    (Tergugat Il), sehingga sertifikat yang dikeluarkan atas dasar Akta Jual BeliNomor: 86/2004 tertanggal 23 Maret 2004 oleh Turut Tergugat adalahmengandung cacat hukum ;Bahwa berdasarkan perbuatan Tergugat yang dilakukan secaramelawan hukum, sehingga Turut Tergugat atas dasar permohonan Tergugat menerbitkan SHM No. 300 atas nama pemegang hak: Hasan Alidrus tertanggal23 April 2004 sebagai pengganti SHM No. 542 atas nama Wasik yang dialihkanberdasarkan akta jual beli No. 86/2004 tanggal 23 Maret 2004
    yang dibuatsecara melawan hukum, maka oleh karena itu Sertifikat Hak Milik No. 300 atasnama Hasan Alidrus tertanggal 23 April 2004, seluas: 16.680 m?
    HASAN ALIDRUS, 2. FARIDA ANDRIANI, SH, tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat , Il untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Rabu tanggal 2 Juli 2008 oleh H.M. Zaharuddin Utama, SH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Hj Mieke Komar, SH,MCL, dan Dr.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.Jpr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : ASAHA TUHULELE Bin Hj. HAMID TUHULELE Diwakili Oleh : ASAHA TUHULELE Bin Hj. HAMID TUHULELE
Terbanding/Tergugat : IPA SUNDUS AL IDRUS Binti YEHUSEN AL IDRUS
13135
  • ., & Rekan,beralamat di Jalan Teminabun KM 12 Masuk,Lorog Sadewa II, Rt 003, Rw 001, KelurahanKlasaman, Distrik Klaurun, Kota Sorong,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Januari 2019, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding.melawanIpa Sundus AlIdrus binti Ye Husen AlIdrus, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Komplek MelatiRaya, Rt 002, Rw 008, Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Timur, Kota Sorong, dalam hal ini diwakilikuasanya
Register : 15-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Bajugan yangSalinan Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12bernama Muhsen Alidrus wali nikah adalah Paman kandung Pemohon IIyang bernama Syahril Abd. Hamid sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Lasman dan Firmansah dengan mahar Seperangkat Alat Sholattunai;3.
    Hamid karena orang tua telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Bajugan yang bernamaMuhsen AlIdrus;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Lasman dan Sarif Wangge;Bahwa yang menjadi maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang
    Hamid;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lasman dan Sarif Wanggedan yang menikahkan adalah Muhsen AlIdrus serta yang menjadimaharnya adalah Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa saksi tahu jika Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah
    Hamid, yang menikahkan adalah bernama Muhsen AlIdrus, saksi 2 orang yaitu Lasman dan Sarif Wangge, maharnya berupaSeperangkat Alat Shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon IIpada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 03 Oktober 2010, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus Janda, yangmenjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Sayhril Abd.Hamid, yang menikahkan adalah bernama