Julianti Binti Ali Marsaban telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2018 di Tasmania, karena sakit;

Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 34 tgl. 23-01-2013 yang dibuat dihadapan Alita Rosdianti Pilo, Sarjana Hukum, Notaris Kabupaten Siak jo. Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 33 tgl. 27-02-2014 tentang Perpanjangan Jangka Waktu yang dibuat di hadapan Ridwan Syaukani, Sarjana Hukum, Notaris di Duri jo.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 43 tgl.23-02-2015 yang dibuat dihadapan Ridwan Syaukani, Sarjana Hukum, Notaris di Duri dan Perjanjian Kredit Nomor: 35 tentang Persetujuan Membuka Kredit Investasi (KI) tgl.23 Januari 2014 yang dibuat di hadapan Alita Rosdianti Pilo, Sarjana Hukum Notaris di Kabupaten Siak dan Perjanjian Kredit, serta Perjanjian-Perjanjian turunannya/ accessoir nya;4.

AddendumPerjanjian Kredit Nomor: 34 tgl. 23012013 yang dibuatdihadapan Alita Rosdianti Pilo, Sarjana Hukum, NotarisKabupaten Siak jo. Addendum Perjanjian Kredit Nomor:33 tgl. 27022014 tentang Perpanjangan JangkaWaktu yang dibuat di hadapan Ridwan Syaukani,Sarjana Hukum, Notaris di Duri jo.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 34 igl.23012013 yang dibuat dihadapan Alita RosdiantiPilo, Sarjana Hukum, Notaris Kabupaten Siak jo.Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 33 tgl. 27022014 tentang Perpanjangan Jangka Waktu yangdibuat di hadapan Ridwan Syaukani, SarjanaHukum, Notaris di Duri jo.

Addendum PerjanjianKredit Nomor: 34 tgl. 23012013 yang dibuat dihadapan Alita Rosdianti Pilo,Sarjana Hukum, Notaris Kabupaten Siak jo. Addendum Perjanjian Kredit Nomor:33 tgl. 27022014 tentang Perpanjangan Jangka Waktu yang dibuat di hadapanRidwan Syaukani, Sarjana Hukum, Notaris di Duri jo.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 34 igl. 23012013 yang dibuatdihadapan Alita Rosdianti Pilo, Sarjana Hukum, Notaris Kabupaten Siak jo.Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 33 tgl. 27022014 tentang PerpanjanganJangka Waktu yang dibuat di hadapan Ridwan Syaukani, Sarjana Hukum,Notaris di Duri jo.

Addendum Perjanjian Kredit Nomor: 43 tgl.23022015 yangdibuat dihadapan Ridwan Syaukani, Sarjana Hukum, Notaris di Duri danPerjanjian Kredit Nomor: 35 tentang Persetujuaan Membuka Kredit Investasi19(Kl) tgl.23 Januari 2014 yang dibuat di hadapan Alita Rosdianti Pilo, SarjanaHukum Notaris di Kabupaten Siak dan Perjanjian Kredit, serta PerjanjianPerjanjian turunannya/ accessoirnya;4.

rupiah) ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, rencananya oleh terdakwa ganja tersebutmau dipakaiBahwa terdakwa pada saat ditangkap, terdakwa baru mau memakai ganjatersebut ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ;16Bahwa terdakwa bukan seorang dokter, tetapi terdakwa seorangmahasiswi ;Bahwa keberadaan saksi Adam sendiri pada waktu itu belum diketahui ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, ada oranglain yang berada di sekitar terdakwa yaitu saksi Alita

ALITA DWI RAHAYU als. INES Binti CECEP :18Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan terdakwa kedapatanmembawa ganja ;Bahwa awalnya bagaimana sehingga terdakwa kedapatan membawa ganjayaitu pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekitar pukul 23.20 Wibpada saat saksi sedang di rumah kost ada Sdri. Hestining als.

terdakwa datang ke tempat kostkostan saksi jam23.00e Bahwa terdakwa sendiri datang ke tempat kostkostan saksi niatnya untukmain, akan tetapi malahan ditangkap petugas dari kepolisian ;e Bahwa saksi tidak memakai ganja ;e Bahwa pada saat ditangkap petugas dari kepolisian, terdakwa berada didepan kamar kost saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa itu memakaie Bahwa terdakwa pernah cerita kepada saksi kalau terdakwa pernahmemakai ganja bersamasama saksi Adam ;Bahwa atas keterangan saksi ke2 Alita

Mangunjaya Purwokerto ;e Bahwa terdakwa datang ke kostkostan saksi Alita Dwi Rahayu alias Inesmalam minggu rencananya mau menginap ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ke kostkostan saksi Alita DwiRahayu alias Ines sendirian dan bertemu dengan saksi Alita Dwi Rahayualias Ines;e Bahwa yang terdakwa lakukan setelah sampai di kostkostan saksi Inesyaitu terdakwa langsung masuk ke kamarnya karena di dalam kamar kostudaranya pengab terdakwa lalu ke luar kamar dan dudukduduk di depanpintu kamar sendiri

Mangunjaya Purwokerto ;e Bahwa terdakwa datang ke kostkostan saksi Alita Dwi Rahayu alias Inesmalam minggu rencananya mau menginap ;e Bahwa terdakwa tidak 1 (satu) kampus dengan saksi Alita Dwi Rahayualias Ines ;e Bahwa pada waktu itu terdakwa datang ke kostkostan saksi Alita DwiRahayu alias Ines sendirian dan bertemu dengan saksi Alita Dwi Rahayualias Ines;e Bahwa yang terdakwa lakukan setelah sampai di kostkostan saksi Inesyaitu terdakwa langsung masuk ke kamarnya karena di dalam kamar kostudaranya

ALITA DEWIP sebagai dokter pada RS.

ALITA DEWI P sebagai dokterpada RS.

ALITA DEWI P sebagaidokter pada RS.

ALITA DEWI P. sebagai dokter pada RS.

ALITA DEWI P. sebagai dokter padaRS.

ALITA DEWI.

keberatanSaksi Fakul Huda:Bahwa saksi korban pernah bercerita kepada saksi bahwa korban seringdiperkosa oleh terdakwa yang merupakan ayah angkatnya;Bahwa peristiwa tersebut berlangsung dari tahun 20142017 di rumahterdakwa;Bahwa saksi korban saat ini usianya 13 (tiga belas) tahun;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No: VER/23/IV2017/Rumkit tanggal 30 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr Alita

Hindu di Desa Pegadungan dihadapan pemuka agama Ketut Samiada dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akte Perkawinan No : 67/WNI/Skd/2012, tertanggal 29 Pebruari 2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng danHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.telah memiliki Akte Perkawinan No: 67/WNI/Skd/2012, tertanggal 29Pebruari 2012;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama: Luh Ratih Prabaning Shita, perempuan, lahir tanggal 8 Desember2011, Made Alita anindya, perempuan, lahir

tanggal 13 Mei 2011 secara agamaHindu di Desa Pegadungan dihadapan pemuka agama Ketut Samiadadan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akte Perkawinan No:67/WNI/Skd/2012, tertanggal 29 Pebruari 2012 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu: Luh Ratih Prabaning Shita, perempuan, lahir tanggal 8 Desember2011, Made Alita

Menyatakan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu : Luh Ratih Prabaning Shita,perempuan, lahir tanggal 8 Desember 2011 dan Made Alita anindya,perempuan, lahir , tanggal 7 Januari 2016, tetap berada dalampenguasaan Tergugat, dengan tetap memberikan kesempatan kepadaPenggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu serta mencurahkanHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pat.G/2020/PN Sgr.kasih sayangnya kepada anak anaknya tersebut;4.

Alita Kusuma Caecaria binti Sutarjo ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Alita Kusuma Caecaria binti Sutarjo, Umur 13 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Medayu Utara XV/5 RT. 001 RW.012 Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon VI ;Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 2534/Pdt.P/2020/PA.SbyBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2020 Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Sugeng, SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukumyang berlamat di JI.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Andhika Raditya bin Sutarjo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diva Natasya bintiSutarjo, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Diva Natasya binti Sutarjo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Alita KusumaCaecaria binti Sutarjo, bermaterai cukup cocok dengan

aslinya ditandaidengan (P.12);13.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Alita Kusuma Caecaria binti Sutarjo,, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Foto copy Akta Kematian atas nama Sutarjo bin Suprayitno, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang tuaSutarjo bin Suprayitno, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamenghadirkan

kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama: Ning Utiah binti Sudirman( sebagai isteri), Eko Untung Firdhiyanto bin Sutarjo, ( sebagai anak kandung ),Jiwanda Putrista binti Sutarjo ( sebagai anak kandung ), Andika Raditya binSutarjo ( sebagai anak kandung ), Diva Natasya binti Sutarjo ( sebagai anakkandung ) dan Alita

Alita KuSuma Caecaria binti Sutarjo ( sebagai anak kandung );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 23 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul akhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. dan Drs.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula yaitu nama: DIMAS TRIANA ALITA NINGRUM menjadi SHOFIA ALITA NINGRUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan surat penetapan ini kepada pihak Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang perubahan itu;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Masril Tua Rambe bin Beta Rambe) dan Pemohon II (Siti Aisyah binti Barimin) terhadap seorang anak bernama Dyara Rike Alita binti Dermawan, perempuan umur 2 tahun;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah);

Bahwa anak yang bernama Dyara Rike Alita sudah ikut dengan parapemohon sejak dari tanggal 24 Januari 2020 sampai sekarang;5. Bahwa sejak ikut dengan para pemohon, anak tersebut terawat dengansehat dan dalam keadaan baik sampai saat ini, karena para pemohon sangatmenyanyangi anak tersebut sebagai mana layak nya anak kandung sendiri;6.

bin Barimin di muka sidang;Bahwa, ayah kandung anak telah hadir dimuka sidang yangmemberikan keterangan secara lisan sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, Dermawan bin Barimin adalah adik kandung dari Pemohon Il; Bahwa, xxxxx adalah anak kandung xxxxx bin xxxxx dan xxxxx bintiXXXXX dan XXXXx; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat Dyara RikeAlita sebagai anak angkat; Bahwa, orang tua Dyara Rike Alita

Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Pihak PertamaDermawan dan Jumaini Ulfa (orang tua kandung Dyara Rike Alita) denganPihak ke dua xxxxxx dan xxxxx (orang tua angkat xxxxx), Bukti surattersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

undangundangHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.PdnNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sejalan dengan pasal 7 ayat(2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka perkara inimerupakan kewenangan peradilan Agama;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis hakim telahmemberikan penjelasan, saran dan nasehat kepada para Pemohon tentang hakdan kewajiban para Pemohon dalam hal pengangkatan anak;Menimbang, bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat seoranganak bernama Dyara Rike Alita

lemah, yang mereka hawatir terhadap(kesejehateraan) mereka; oleh karena itu hendaklah mereka bertaqwa kepadaAllah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yang benar "Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyaicukup alasan dan mengambil kesimpulan karenanya permohonan Para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I dan Pemohon IIterhadap anak bernama Dyara Rike Alita

ALITA binti H. TALIB SALEH ISHAQ (anak kandung/ Pemohon III) ;

ALITA, perempuan, TTL : Kediri, 04071970 ;SILFIA, perempuan, TTL: Kediri, 26041972 ;NADIA, perempuan, TTL: Kediri, 05101973 ;H. THORIK THALIB ISHAQ, lakilaki, TTL : Kediri, 22021975 ;H. ZAKI THALIB ISHAQ, lakilaki, TTL : Kediri, 06101978 ;Bahwa Hj.

ALITA binti H. TALIB SALEH ISHAQ ;3.4. SILFIA binti H. TALIB SALEH ISHAQ ;3.5. NADIA binti H. TALIB SALEH ISHAQ ;3.6. H. THORIK bin H. TALIB SALEH ISHAQ ;3.7. H. ZAKI bin H. TALIB SALEH ISHAQ ;4.

ALITA, 3. SILFIA, 4. NADIA, 5. H. THORIK, dan 6. H. ZAKI; Bahwa saksi tahu kalau kepentingan Para Pemohon dalam mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk mengurus prosesbalik nama terhadap harta peninggalan Almarhumah Hj. FATIMAHberupa sebidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak dikelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;. ROHMANI bin ABDUL MU'IN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat tinggal di JI. KH.

ALITA, 3. SILFIA, 4. NADIA, 5. H. THORIK, dan 6. H. ZAKI;Bahwa saksi tahu kalau kepentingan Para Pemohon dalam mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untuk mengurus prosesbalik nama terhadap harta peninggalan Almarhumah Hj.

ALITA binti H. TALIB SALEH ISHAQ (anak kandung/ Pemohon III) ;4) SILFIA binti H. TALIB SALEH ISHAQ (anak kandung/ Pemohon IV) ;5) NADIA binti H. TALIB SALEH ISHAQ (anak kandung/ Pemohon V) ;6) H. THORIK THALIB ISHAQ bin H. TALIB SALEH ISHAQ (anak kandung/Pemohon VI) ; dan7) H. ZAKI THALIB ISHAQ bin H. TALIB SALEH ISHAQ (anak kandung/Pemohon VII) ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat RUDINI ALITA BIN ALITA terhadap Penggugat HATIFA ABDUL RAHIM BINTI ABDUL RAHIM WAGOLA;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula Alita Zhafira Syarafana menjadi Alita Nur Zhafira;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perbaikan nama anak Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong untuk dicatat ke dalam register yang diperuntukkan

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Alita bin Ali telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2021 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
   1. Mujiati binti Sukarno (sebagai istri);
   2. Iranta Wibiyanti binti Alita (sebagai anak kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah