Para Advokat yangtergabung dan berkantor di EMP Alliance beralamat di gedung GrahaMampang Lantai 3, Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 100,Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan, 12760, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat;Akta Permohonan Banding Nomor. 453/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr, yang dibuatoleh Yanwitra, S.H.

BandingMenurut MajelisPut49672/PP/M.1X/19/2013Bea masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP3059/KPU.01/2013 tanggal 24 Mei 2013tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP004708/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 26 Maret 2013;bahwa mengenai pembayaran sisa kekurangan Bea Masuk serta ketentuan mengenaieksekusi jaminan yang dipertaruhkan belum dapat diterapkan sebelum terdapat pernyataantertulis dari pihak Alliance

Karyawan staff Accounting sebanyak 6 unit dan 1server;Bahwa dalam perangkat komputer yang dipakai oleh PT PATISINDO SAWITtersebut terinstal programprogram computer Microsoft Windows 7 & ultimate,Microsoft Office Enterprise 2007, Microsoft Windows 7 Profesional, AdobePhotosop 7.0, Microsoft Windows XP Profesional, Microsoft Office Basic2007, Adobe Photoshop CS8;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.B/2015/PN Plg Bahwa pemilik hak cipta atas program software computer tersebut adalahBSATHE SOFTWERE ALLIANCE

Unsur tanpa hakMenimbang, bahwa BSATHE SOFTWERE ALLIANCE adalah pemilikdan memegang hak cipta atas programprogram computer: Microsoft Windows 7 & ultimate (2) Microsoft Office Enterprise 2007 (3) Microsoft Windows 7 Profesional (1) Adobe Photosop 7.0 (2) Microsoft Windows XP Profesional (3) Microsoft Office Basic 2007 (3)Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.B/2015/PN Plg Adobe Photoshop CS8 (1)Menimbang, bahwa programprogram tersebut adalah software yangyang berbayar, sedangkan PT. MULT!

Microsoft basic 7, AdobePhotoshop 8 dll tidak berlisensi dari pemegang Hak Cipta/ izin dari PemegangHak Cipta dalam hal ini BSATHE SOFTWERE ALLIANCE. Berdasarkanpertimbangan tersebut, maka unsur tanpa hak telah terbukti;Add 3.

dianggap merupakanpembagian deviden;Bahwa Kantor Wilayah Direktur Jenderal Pajak Jawa Timur Ilmenerbitkan Surat Pemberitahuan Untuk Hadir (GPUN) dengan Surat Nomor S935/WPJ.24/2012 tanggal 12 Maret 2012 dengan lampiran PemberitahuanDaftar Hasil Penelitian Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPPh Tahun Pajak 2008 (SKPKB PPh) Nomor 00021/206/08/641/11 tanggal 24Januari 2011, yang antara lain menyebutkan bahwa:Bahwa terdapat Hubungan istimewa di bidang management antaraPemohon Banding dengan Alliance

Terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dalam garisketurunan lurus dan/atau ke samping satu derajat:Bahwa berdasarkan pengertian hubungan istimewa di atas, dapatdiketahui bahwa nyatanyata antara Pemohon Banding dengan Alliance OneInternational, AG (AOI AG) (yang berdomisili di Switzerland) tidak terdapathubungan istimewa, baik hubungan istimewa berdasarkan kepemilikan maupunpenguasaan;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan dankenyataan, yaitu yang juga telah Pemohon

Terdapat Hubunganistimewa di bidangmanagement antara PT.Indonesia Dwi Sembilandengan Alliance One(A01) sebagaiman diaturdalam Pasal 18 ayat 4 UUNomor 7 Tahun 1983sebagaimana telahdiubah dengan UU Nomor17 Tahun 2000;a.Wajib Pajak tidak dapatmemisahkan Harga Pokok Penjuaan Ekspor danHarga pokok PenjualanLokal, sehingga tidakdapat diperoleh datapembanding internaluntuk penentuan labawajar;c.

Putusan Nomor 1028/B/PK/PJK/201 4dibayarkan kepada AOI (Alliance One International) sebagai opportunity oflocal sales and consultacy service agreement yang terlebih dahulu harusdibuktikan 3M (Mendapatkan, Memilihara dan Menagih) penghasilansebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 6 ayat (1) UndangUndang PajakPenghasilan oleh karenanya koreksi Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali atas perkara a quo tetap dipertahankan karena telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku di bidangPerpajakan

Bahwa, adalah tidak benar pula apa yang didalilkan olehPenggugat dalam Surat Gugatannya pada butir/angka 2, karena:bukan hutang Tergugat tetapi jumlah yang harus ditanggung oleh CV.Nurul Azhar Cirebon atas kerugian yang harus ditanggungnyasebagaimana terurai dalam Business Alliance Agreement tanggal 23Juni 2016 pada butir/Angka 4;Untuk perhitungan tersebut dapat Tergugat sampaikan sebagaiberikut: Bahwa, CV. Nurul Azhar Cirebon telah menerima dari Aiten,Co.

Ltd, iniadalah dari seluruh penjualan Udang Vaname hasil budidayatersebut, tidak ada yang di ambil sedikit pun oleh Tergugat; Bahwa, sehingga perhitungan = menurut Tergugatberdasarkan Business Alliance Agreement tanggal 23 Juni 2016pada butir/Angka 4 adalah sebagai berikut : Bahwa uang Aijten, Co.

Bahwa, lebih lanjut perlu Tergugat tegaskan bahwa:yang mengingkari MoU (Memorandum of Understanding)sebagaimana terurai dalam Business Alliance Agreement tanggal 23Juni 2016 adalah Pihak Aiten, Co. Ltd, yaitu: evaluasi seharusnyadilaksanakan setelah 2 (dua) kali musim tanam atau 2 (dua) kalimusim panen kerjasama budidaya Udang Vaname atau paling lamasetelah 18 (delapan belas) bulan, sedangkan yang terjadi dalampermasalahan antara Aiten, Co. Ltd, dengan CV.

petugas yang mengaku dari kepolisian(POLRI), sehingga secara Psikhis Tergugat dan Para TurutTergugat dengan terpaksa (inkauf nehmen) menandatangani SuratKesepakatan Penyelesaian Utang Piutang Nomor:001/kaji/crbn/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 tersebut sehingga unsurDwang (paksaan) dan Dwaling (kekhilafan/kekeliruan yang nyata)telah terpenuhi;5, Bahwa lIsi dalam Surat Kesepakatan Penyelesaian UtangPiutang Nomor : 001/kaji/cron/V/2017., Tanggal 22 Mei 2017, telahMenarik Pihakpihak lain di luar Business Alliance

Nurul Azhar Cirebon adalah tidak benar dan tidak adil sehinggaKetidak Adilan yang terjadi dalam Surat Perjanjian / SuratKesepakatan tersebut sangat bertentangan dengan Rasa Keadilanserta Hakhak Azasi Manusia pula, karena Tidak Berdasarkan padaPasal / Angka 4 Business Alliance Agreement Tanggal 23 Juni2016;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka terbitnya/lahirnya SuratKesepakatan Penyelesaian Utang Piutang Nomor : 001/kaji/cron/V/2017,tanggal 22 Mei 2017, bertentangan dengan: UndangUndang danHalaman

Floor, Alliance Building, 1301386 Connaught Road Central, Hong Kong danYANG ELIZABETH LING alias ELIZABETH YANG, Warga Negara Kanada,solicitor dari Kantor Samuel Yang & Co of 1/F, Chung Nam House 59 DesVoeux Road, Central, Hong Kong dalam hal ini berdasarkan Order AppointingReceivers diterbitkan oleh High Court of the Hong Kong Special AdministrativeRegion Court, Penetapan Nomor 398 Tahun 2016 tanggal 26 Februari 2016bertindak dalam jabatannya selaku Kurator selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I

PONCO NUGROHO,SH. paraadvokat dari CHRISTIE ALLIANCE LAW PRACTICE, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama yang berkantor di HarmetCenter Jl. Utan Kayu Raya selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIl semula PENGGUGAT II ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 22 Juli 2013Nomor : 83/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.

atribut pangkat bintang 3 tentara;

NASRI BANKS pada sekitarbulan April 2019 di upload/unggah ke akun youtube Sunda Empire dengannama alliance press internasional dengan = alamat emailsundaempire@gmail.com dengan password : gopm919191 dan ke akunyoutube dengan alamat : alliancepress.cis@gmail.com dengan passwordAPI666666;Bahwa Kekaisaran Sunda Empire yang menurut Terdakwa 1. NASRIBANKS, Terdakwa 2. RD. RATNANINGRUM, BMA dan Terdakwa 3. KIAGENG RANGGASASANA didirikan oleh Alexander The Great dimanaTerdakwa 2. RD.

NASRI BANKS di upload/unggah ke akun youtube Sunda Empiredengan nama alliance press internasional dengan alamat emailsundaempire@gmail.com dengan password : gopm919191 dan ke akunyoutube dengan alamat : alliancepress.cis@gmail.com dengan passwordAPI666666;Bahwa Kekaisaran Sunda Empire yang menurut Terdakwa 1. NASRIBANKS, Terdakwa 2. RD. RATNANINGRUM, BMA dan Terdakwa 3. KIAGENG RANGGASASANA didirikan oleh Alexander The Great dimanaTerdakwa 2. RD.

yangdisampaikan pada kegiatan acara pertemuan dengan anggota SundaEmpire yang kemudian videoa kegiatannya di unggah ke akun youtubesunda empire adalah berita atau pemberitahuan bohong karenaKerajaan/Kekaisaran Sunda Empire bukan merupakan bagian dari sejarah,baik sejarah Indonesia maupun sejarah dunia, karena memang faktanyatidak pernah ada, akan tetapi para Terdakwa menyiarkan berita tentangsejarah berdirinya kerajaan Sunda Empire melalui sosial media yakni akunyoutube Sunda Empire dengan nama alliance

NASRI BANKS di upload/unggah ke akun youtube Sunda Empiredengan nama alliance press internasional dengan alamat emailsundaempire@gmail.com dengan password: gpm919191 dan ke akunyoutube dengan alamat : alliancepress.cis@gmail.com dengan passwordAPI666666;Bahwa Kekaisaran Sunda Empire yang menurut Terdakwa 1. NASRIBANKS, Terdakwa 2. RD. RATNANINGRUM, BMA dan Terdakwa 3. KIAGENG RANGGASASANA didirikan oleh Alexander The Great dimanaTerdakwa 2. RD.

Akan tetapi para Terdakwa tetapmenyampaikannya dan kemudian menyiarkan kabar yang tidak pasti atautidak benar tentang kerajaan Sunda Empire tersebut melalui sosial mediayakni akun youtube Sunda Empire dengan nama alliance pressinternasional dengan alamat email : Sundaempire@gmail.com denganpassword : gpm919191 dan ke akun youtube dengan alamatalliancepress.cis@gmail.com dengan password API666666, dimana videotentang kegiatan Sunda Empire sempat viral dan ditonton oleh masyarakatluaS pengguna sosial

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku tulis bertuliskan Justice Alliance berwarna merah kuning yang berisikan nomor rekapan judi Kim ;- 1 (satu) buah pulpen warna merah putih,- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang kertas sebanyak Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.

pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Rusli alias Pak Jaya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUH.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan,dikurangi selama dalam tahanan sementara ;3 Menetyapkan barang bukti berupa : (Satu) buah buku tulis bertuliskanJUSTICE ALLIANCE

diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang kuat, maka perlu ditetapkan agarterdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buku tulisbertuliskan Justice Alliance

alias Pak Jaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :18 1 (satu) buku tulis bertuliskan Justice Alliance

,sebagai Kuasanya, Para Advokat dan asisten advokat dariCHRISTIE ALLIANCE PRACTICE berkantor di Harmet CenterJil.

,S.H., ham Fitriansyah, SH., dan Tina Mariam, SH., sebagai Kuasanya, ParaAdvokat dan asisten advokat dari CHRISTIE ALLIANCE PRACTICE berkantor diHarmet Center J.

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada EMP ALLIANCE, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.

HENRY TEOH No.379186130363674 dan No. 5239450330406405;1 (satu) buah kartu kredit ALLIANCE an. HENRY TEOH No.5289583073286003;).ye).).. 1 (satu) buah Kartu Kredit Public Bank an. TEOH WOO! HANGNo.4366880014165109;. 1 (satu) buah kartu Kredit CIMB Bank an. HENRY WH TEOH No.4628880090160747;. 1 (Satu) buah Kartu Hong Leong Bank No.4678511020000245;. 2 (dua) buah kartu Resort Worl Genting atas nama MR. TEOQH WOO!HANG No. 008010536025036082 dan No. 01486359880060250361 ;.

HENRY TEOH No.379186130363674 dan No. 5239450330406405;1 (satu) buah kartu kredit ALLIANCE an. HENRY TEOH No.5289583073286003;1 (satu) buah Kartu Kredit Public Bank an. TEOQH WOO! HANGNo.436688001 4165109;1 (satu) buah kartu Kredit CIMB Bank an. HENRY WH TEOH No.4628880090160747;1 (satu) buah Kartu Hong Leong Bank No.4678511020000245;2 (dua) buah kartu Resort Worl Genting atas nama MR.

TRI GARAMA RAYA.Kepada WANDY, MUHAMMAD TAUFIK menyampaikan keinginan agardiproses dokumen kepabeanan berupa PIB dan SPPB untuk kontainer nomorPCIU 2670402 / 20, PCIU 4570043 / 40' dan PCIU 4604441 / 40' danmenyerahkan foto copy Invoice Nomor : EPISIN0531 dan Nomor : INV005087,Bill of lading (B/L) Nomor : PKGBLW090000001 dan Nomor : SINBLW090000004, Packing List yang diterbitkan oleh HAl XHENG TRADING diMalaysia dan yang diterbitkan oleh EPL ALLIANCE PTE LTD di Singapuratanpa surat kuasa yang sah

L ALLIANCE PTE L TOdi Singapuratanpa surat kuasa yang sah dari PT. IGASAR. Didalam dokumen InvoiceNomor : INV005087 dan Packing List Nomor : PLO05087 disebutkan bahwabarang yang diimpor PT. IGASAR adalah Cergun A1700 dengan berat 60.000kg dan dalam Invoice Nomor : EPLSIN0531 dan Packing List Nomor :EPLSIN0531 disebutkan bahwa barang yang diimpor adalah Cergun A1700dengan be rat 20.000 kg.

TRI GARAMA RAYA.Kepada WANDY, MUHAMMAD TAUFIK menyampaikan keinginan agardiproses dokumen kepabeanan berupa PIB dan SPPB untuk kontainer nomorPCIU 2670402 / 20', PCIU 4570043 / 40' dan PCIU 4604441 / 40' danmenyerahkan foto copy, Invoice Nomor : EPLSIN0531 dan Nomor :INV005087, Bill of Lading (B/L) Nomor : PKGBLW090000001 dan Nomor :SINBLW090000004, Packing List yang diterbitkan olen HAI XHENG TRADINGdi Malaysia dan yang diterbitkan oleh EPL ALLIANCE PTE LTD di Singapuratanpa surat kuasa yang sah

ALLIANCE PTE LTD di Singapuratanpa surat kuasa yang sah dari PT. IGASAR. Di dalam dokumen InvoiceNomor : INV005087 dan Packing List Nomor : PI005087 disebutkan bahwabar:ang yang diimpor PT.

., para Advokatyang berkantor di EMP ALLIANCE, beralamat di gedungGraha Mampang Lt. 3, Jin. Mampang Prapatan RayaNo.100, Jakarta Selatan, 12760 berdasarkan Surat Kuasatertanggal 7 Mei 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan;1. PT. Daya Satya, suatu perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesiaberalamat di Generali Tower, Lantai 15, Unit G, GranRubina Business Park, Kawasan Rasuna Epicentrum,Jalan H.R.

ADVANCE ALLIANCE INVESTMENT Ltd. (untuk selanjutnya disebut AAI)

ADVANCE ALLIANCE INVESTMENTLtd. (untuk selanjutnya disebut AAI),suatu. perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara British VirginMahkamah Agung tersebut;Island, yang diwakili oleh DirekturAdvance Alliance Investment Ltd, TANLIONG AEE, berkedudukan di 3 NassauStreet, 11/F, Flat B, Mei Foo SuenChen, Stage 5, Laichikok, Kowloon,Hongkong, dalam hal ini memberi kuasakepada DR.

Dalam halini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya tidakmempertimbangkan perbuatan Terdakwa yang sangat merugikan pihakBussiness Sofware Alliance (BSA) dan merugikan kepentingan para penciptaatau pemegang izin, juga masyarakat konsumen dan Negara dalam penerimaanpajak/devisa serta kesadaran hukum masyarakat Indonesia terhadap Hak CiptaHal. 5 dari 7 hal. Put.

Amabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri dan yang menjadi pelakuadalah saudara Delfi Alliance Benu;Bahwa perbuatan yang dilakukan saudara Delfi Aliance Benu adalahdengan menjambak rambut Saksi, lalu ia juga memukul Saksi di bagianmata dengan menggunakan kepalan tangannya sehingga menyebabkanmemar dan merah di dalam mata;Bahwa awal kejadian tersebut adalah pada Hari Minggu tanggal 10 Mei2020 sekitar pukul 08.00 Wita Saksi datang ke rumah saudara SolemanBenu

alu saudara Soleman Benu menjawab kalau begitukatong bikin tahan rumah sa untuk basong lalu Saksi menjawab kalaubegitu bapa pi omong dengan Ardi (suami Saksi) duluBahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WITA saudara Soleman Benu pergike rumah orang tua Delfi Alliance Benu (rumah tempat tinggal Saksi dansuami) untuk menyampaikan hal tersebut kepada kedua mertua Saksi danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN OlmSaksi tidak lagi mengetahui apa yang dibicarakan oleh saudara SolemanBenu kepada

;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dariChristie Alliance Law Practice, beralamat kantor di Harmet Center,Jalan Utan Kayu Raya Nomor: 65, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan1.

page=all) (fotokopisesuai fotokopi);Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 749/Pid.BLH/2018/PN Bpp, tertanggal 13 Maret 2019 (fotokopi sesuaidengan asli);Akta Permohonan Kasasi Nomor: 749/PidBLH/2018/PN Bpp,tertanggal 15 Agustus 2019 (fotokopi sesuai dengan asli);Faktur Nomor: 166080, tertanggal 06 September 2018 atas namaChristie Alliance untuk pembelian jenis barang 5 Peta No. 157,Pasut 2018, Arus 20187, Almanak 2018, Kabel dan Pipa BL, yangdikeluarkan oleh Primkopal Hidros Unit Penjualan Peta

Law Practice (fotokopi sesuai dengan asli);Surat Christie Alliance Law Practice (kuasa hukum Zhang Deyi)tanggal 18 Juli 2019 No. 035/CA/BLPNT/VII/2019, Perihal: BandingAdministratif, yang ditujukan kepada Direktur Jenderal Minyak danGas Bumi yang diterima pada tanggal 18 Juli 2019 (fotokopi sesuaidengan asli);Surat dari Christie Alliance Law Practice (kuasa hukum Zhang Deyi)tanggal 23 Januari 2020 No. 005/CA/BLPNT/I/2020 Perihal:Permohonan Keterangan Data Survey Sonar, yang ditujukankepada PT.

O0O20/ADMLTR025, Perihal: Jawaban atas PermohonanKeterangan Data Survey Sonar, yang ditujukan kepada ChristieAllience Law Practice (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Christie Alliance Law Practice (kuasa hukum Zhang Deyi)tanggal 25 Maret 2019 Nomor: 020/CA/BLPNT/III/2019, Perihal:Keberatan Administratif, yang ditujukan kepada Direktur Teknik danHalaman 84 dari 114 halaman, Putusan Nomor: 174/G/2019/PTUNJKTLingkungan Migas yang diterima pada tanggal 25 Maret 2019(fotokopi sesuai fotokopi untuk

tanda terima Sesuai dengan asli); P44 : Surat Durektur Teknik dan Lingkungan Migas tanggal 04 April 2019No. 587/18.01/DMT/2019, Perihal: Penyelesaian atas KeberatanAdministratif, yang ditujukan kepada Christie Alliance Law Practice(fotokopi Sesuai dengan asli); P45 : Surat Christie Alliance Law Practice (kuasa hukum Zhang Deyi)tanggal 15 April 2019 Nomor: 022/CA/BLPNT/III/2019, Perihal:Banding Administratif, yang ditujukan kepada Direktur JenderalMigas yang diterima pada tanggal 15 April 2019 (fotokopi

., dan Cipta Kassan Pradja, S.H,seluruhnya Warga Negara Indonesia dan Para Advokatdari Christie Alliance Law Practice, yang beralamat diHarmet Center, jalan Utan Kayu Raya No. 65, JakartaTimur 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanDIREKTUR JENDERAL MINYAK DAN GAS BUMI pada KEMENTERIANENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIKINDONESIA, Berkedudukan di Gedung Migas Lt. 14,Jalan H.R Rasuna Said Kav.

Bukti P3 : Surat Christie Alliance Law Practice tanggal 25 Maret 2019No. 020/CA/BLPNT/III/2019 perihal: KeberatanAdministratif, yang ditujukan kepada Direktur Teknik danLingkungan Minyak dan Gas Bumi yang diterima padatanggal 25 Maret 2019, (fotokopi dari fotokopi) untuk tandaterima sesuai dengan asili;4.

BuktiP6 : Surat Christie Alliance Law Practice tanggal 15 April 2019 No.022/CA/BLPNT/III/2019 perihal: Banding Administratif,(fotokopi dari fotokopi) untuk tanda terima sesuai denganasli;7. Bukti P7 : Salinan Putusan Perkara Pidana Lingkungan Hidup PengadilanNegeri Balikpapan Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN.BPPtanggal 11 Maret 2019, (fotokopi sesuai dengan salinanresmi);8.

Bukti P15 : Surat dari Christie Alliance Law Practice tanggal 23 Mei 2018No. 041/CA/BLPNT/V/2018 perihal: PemberitahuanKegiatan Pemeriksaan Dasar Laut di Teluk Balikpapan,yang ditujukan kepada Kepala Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Balikpapan yang diterima pada tanggal23 Mei 2018, (fotokopi dari fotokopi) untuk tanda terimasesuai dengan asili;18.

Bukti P18a :ditujukan kepada Christie Alliance Law Practice, (fotokopisesuai dengan asili);Survey Report (Doc. No. BSRPOPS182701) SiteInvestigation And Pipeline Inspection Balikpapan Indonesia,yang dikeluarkan oleh PT Bintang Subsea tanggal 10Januari 2019, (fotokopi sesuai dengan asili);Berita yang diunduh dari CNBC Indonesia tertanggal 31Maret 2018 berjudul Minyak Tumpah di Balikpapan,Benarkah Punya Pertamina?

Sarna Kredltur Jumlah Tagihan HasilVerifikasi1 Alliance Cycle Industry Co., Ltd. 9,994 044,788.232 Andhika Jana Bhumi Sejahtera (PT) 18,617,897.003 Armor Manufacturing Corp. 8,193,006 ,976.244 Bright Step International Enterprise 00Limited5 DDK Group Co., Ltd. 75,726,540.006 Industri Karet Deli (PT) 657,293, 700.007 Intan Ustrix (PT) 564,869, 742.008 Inti Sejahtera (CV) 116,838,825.009 KJPP Pung'S Zulkarnaen & Rekan 25,000,000.0010 Mattel East Asia Ltd. 156,675,600.0011 Mitra Atlantik Transindo (

PengesahanPerdamaian adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Perdamaian tersebut dicapai dengan Votingsebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 ayat (1) Undangundang No. 37 Tahun2004;Menimbang, bahwa pada waktu diadakan voting (pemungutan suara)Para Kreditor yang hadir dan telah memberikan suaranya pada tanggal 29Agustus 2019, sebagai berikut:Hasil Pemungutan Suara Kreditor Konkuren No.Nama Kreditur Perdamaian 28 Jumlah SuaraJumiah Tagihan er Tidak AbstaiHasil Verifikasi p SetujuSetuju nune) Rp10juta1 Alliance

Alliance Cycle Industry Co., Ltd. 9,994,044,788.232. Andhika Jana Bhumi Sejahtera (PT) 18,617 ,897.003. Armor Manufacturing Corp. 8,193,006,976.244. DDK Group Co., Ltd. 75, 726,540.005. Industri Karet Deli (PT) 657,293, 700.006. Intan Ustrix (PT) 564,869,742.007. Inti Sejantera (CV) 116, 838,825.008. KJPP Pung'S Zulkarnaen & Rekan 25,000,000.009. Mattel East Asia Ltd. 156,675,600.0010. Mitra Atlantik Transindo (PT) 170,283,818.0011. Mitra Makmur Mandiri (CV) 218,832,000.0012.

760.00TOTAL Tagihano s/d 995,236,03 995,236,03 995,236,03 995,236,0 995,236,04,976,180, 185.72im 7.14 7.14 7.14 37.14 37.14 44Pembayaran kepada Kreditor Konkuren dengan jumlah tagihan diatas Rp 1.000.000.000,00 (1 miliar Rupiah) akan di lakukan dalamjangka waktu 5 (lima) tahun dimulai dari Tanggal Operasional (tahunke1) sampai dengan tahun ke5 dari Tanggal Operasional dimanamasingmasing Kreditor akan mendapatkan pembayaran setiaptahunnya sesuai dengan table jadwal pembayaran konkuren sebagaiberikut: Alliance