Mas Allung (DPO) di Kabupaten Bantaeng dengan harga masingmasing televisi sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan televisitelevisi tersebut diterima oleh terdakwa darilel. Mas Allung (DPO).Bahwa saat pihak Kepolisian akan menggeledah dan menangkap lel. MasAllung (DPO) di rumahnya di Kabupaten Bantaeng, lel. Mas Allung (DPO)telah melarikan diri sedangkan televisi yang telah dijual oleh terdakwa kepadalel.

Mas Allung (DPO) berhasil ditemukan oleh pihak Kepolisian di rumah lel.Mas Allung (DPO).Bahwa barangbarang curian yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganlel. Rusdi (DPO) yang belum terjual, sebagian disimpan di rumah terdakwa diKabupaten Bantaeng, sebagian lagi disimpan di rumah lel. Rusdi (DPO).Bahwa uang dari hasil penjualan barangbarang curian tersebut digunakanterdakwa untuk berfoyafoya.Bahwa terdakwa mengenal lel.

Mas Allung (DPO) di Kabupaten Bantaeng dengan harga masingmasingtelevisi sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uanghasil penjualan televisitelevisi tersebut diterima oleh terdakwa dari lel. MasAllung (DPO).Bahwa saat pihak Kepolisian akan menggeledah dan menangkap lel. MasAllung (DPO) di rumahnya di Kabupaten Bantaeng, lel.

Mas Allung (DPO) telahmelarikan diri sedangkan televisi yang telah dijual oleh terdakwa kepada lel.Mas Allung (DPO) berhasil ditemukan oleh pihak Kepolisian di rumah lel. MasAllung (DPO).14Bahwa barangbarang curian yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganlel. Rusdi (DPO) yang belum terjual, sebagian disimpan di rumah terdakwa diKabupaten Bantaeng, sebagian lagi disimpan di rumah lel.

Samsiah binti Ambo Allung, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Bayor, Desa Topoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut sebagai Saksi Pemohon;2.

Nama Hamka bin Ambo Allung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bayor, DesaTopoyo, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Saksi Il Pemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bukandung Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; Hal.

131/Pid.B/2019/PN.PKYBesi Ukuran 6, 8, 10, dan 12 yang mana sebanyak +250 Batang yangdi ketahui Hilang0 1 (Satu) buah Gurinda0 1 (Satu) buah Pemotong Besi1 (satu) buah Bor merek MAKTEC Warna merah dan 1 (satu) buahMesin Skap1 (Satu) kaleng Cat Dana Paint Merek Top Color warna Biru ukuran 1(Satu) Liter0 1 (Satu) Jerigen Tinner Merek Century Ukuran 2 (dua) liter0 1 (Satu) buah Kunci Inggris Ukuran 12 InchiBahwa yang telah melakukan pencurian barangbarang milik saksitersebut yaitu Lelaki ASRI, IPUL, ALLUNG

pernah menjual barang berupa Bor Mesin MerekMAKTEC warna merah beserta dengan Kotaknya yang berwarna hitamkepada kepada Terdakwa;Bahwa harga mesin bor tersebut saksi jual kepada Lelaki DEDIseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mau menjual Bor tersebut kepada Terdakwa karenasetahu saksi ASRI biasa menjual barangbarang material yang telahdicurinya dari Toko Balgis kepada Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal saksi sudah lupa yang pastinya padaBulan Juli 2019 sekira Pukul 13.00 wita ALLUNG

mengatakan kepadasaksi bahwa ada Mesin Bor yang telah dia simpan di tempat sampahyang ada di depan Toko Balgis tempat saksi bekerja, Kemudian setelahsore hari pada saat Toko sudah tutup Terdakwa langsung mengambilMesin Bor yang telah disimpan oleh ALLUNG ditempat sampahtersebut untuk dijual kepada Terdakwa karena ALLUNG mengatakankepada saksi bahwa ASRI biasanya menjual barangbarang yang telahdiambilnya kepada DEDI, setelah itu saksi menuju ke rumah DEDIBersama dengan AWANG untuk menjual mesin bor

tersebut.Sesampainya disana DEDI melihat mesin bor tersbeut kKemudian keluardan tidak lama kemudian DEDI kembali dan memberikan saksi uangsebanyak Rp.200.000, setelah itu saksi membagi uang tersebutdimana saksi memberikan AWANG sebanyak Rp.50.000, (lima puluhHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN.PKYribu ruiah), ALLUNG Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwasebanyak Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa pemilik Mesin Bor tersebut yaitu Hj.

Menyatakan Terdakwa I GREY LAKAMAU alias GREY, Terdakwa II JOHN DALTON ALLUNG alias JODA, Terdakwa III OSE RONI PENMABI alias OSE,Terdakwa IV SALMONESER RETEBANA alias BANSOS, dan Terdakwa V KORNELIS LEWI AMUNG alias KOR I tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum dan dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan terhadap Orang atau Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GREY LAKAMAU alias GREY, Terdakwa II JOHN DALTON ALLUNG alias JODA, Terdakwa III OSE RONI PENMABI alias OSE,Terdakwa V KORNELIS LEWI AMUNG alias KOR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan untuk Terdakwa IV SALMONESER RETEBANA alias BANSOSdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.GREY LAKAMAU Alias GREY2.JOHN DALTON ALLUNG Als JODA3.OSE RONI PENMABI Als OSE4.SALMONESER RETEBANA als BANSOS5.KORNELIS LEWI AMUNG Als KOR

OesapaKec.KelapaLima, Kota Kupang ;Kristen Protestan;Mahasiswa ;JHON DALTON ALLUNG alias JODA ;Alor;19 tahun/13 Desember 1996;Lakilaki;Indonesia;JI.Adi Sucipto (Asrama Ende) RT.13 RW.03 Kel.Lasiana Kec. Kelapa Lima Kota Kupang ;Kristen Protestan;Mahasiswa ;OSE RONI PENMABI alias OSE;Alor;22 tahun/28 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;JI. Suratim (Asrama Mulut Kumbang) Kel. Oesapa,Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREY LAKAMAU als GREY,Terdakwa IlJOHN DALTON ALLUNG als JODA, Terdakwa Ill OSE RONI PENMABI alsOSETerdakwa IV SALMONESER RETEBANA als BANSOS, dan Terdakwa VKORNELIS LEWI AMUNG als KORdengan pidana penjara masingmasingHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PNKpgselama 4 (empat) tahun dan dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Atas perbuatan mereka terdakwa tersebut merekasaksi korban melaporkan perbuatan mereka terdakwa tersebut kepada aparatkepolisian yang berwenang untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa GREY LAKAMAU als GREY dan terdakwa Il JOHNDALTON ALLUNG als JODA, terdakwa Ill OSE RONI PENMABI als OSEterdakwa IVSALMONESER RETEBANA als BANSOS, terdakwa V KORNELIS LEWI AMUNG alsKOR

Menyatakan Terdakwa GREY LAKAMAU alias GREY, Terdakwa Il JOHNDALTON ALLUNG alias JODA, Terdakwa Ill OSE RONI PENMABI aliasOSE,Terdakwa V SALMONESER RETEBANA alias BANSOS, dan Terdakwa VKORNELIS LEWI AMUNG alias KOR tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum dan denganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan terhadap Orang atau Barangsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GREY LAKAMAU alias GREY, Terdakwall JOHN DALTON ALLUNG alias JODA, Terdakwa Ill OSE RONI PENMABI aliasOSE,Terdakwa V KORNELIS LEWI AMUNG alias KOR oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan untuk Terdakwa IVSALMONESER RETEBANA alias BANSOSdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

memasukkan Handphone tersebutkedalam tas yang bawanya selanjutnya terdakwa melihat korbanMELDAWATI Als MELDA Binti MAUDU yang sedang membawa tassalempang lalu terdakwa mendekati koroan MELDAWATI dan membuka tassecara perlahanlahan lalu mengambil 2 (dua) unit Handphone merkSamsung J1 ACE warna putih dan Handphone merk ASUS warna hitamkombinasi putih setelah terdakwa berhasil mengambil Handphone tersebutterdakwa masukka kedalam tas yang dibawanya, selanjutnya terdakwamenghampiri korban SALMAH Binti ALLUNG

SALMAH binti ALLUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanimengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan telah terjadipencurian;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitarpukul 14.30 Wita di Tribun pantai seruni yang terletak di Jl. Seruni Kel.Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.

memasukkan Handphone tersebutkedalam tas yang bawanya selanjutnya terdakwa melihat korbanMELDAWATI Als MELDA Binti MAUDU yang sedang membawa tassalempang lalu terdakwa mendekati koroan MELDAWATI dan membuka tassecara perlahanlahan lalu mengambil 2 (dua) unit Handphone merkSamsung J1 ACE warna putih dan Handphone merk ASUS warna hitamkombinasi putin setelah terdakwa berhasil mengambil Handphone tersebutterdakwa masukka kedalam tas yang dibawanya, selanjutnya terdakwamenghampiri koroban SALMAH Binti ALLUNG

terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Coolpedwarna hitam setelah 10 menit kemudian terdakwa mendekati/menghampiri lagikorban MELDAWATI Als MELDA Binti MAUDU yang sibuk mengurus muridmurid TK dari belakang dan membuka tas salempang secara pelanpelan yangdibawa korban MELDA dan setelah tas korban MELDA terbuka terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit handphone merk Asus warna putih setelahterdakwa mengambil handphone korban MELDA terdakwamendekati/menghampiri korban SALMA Binti ALLUNG

Penggugat:
ALI HASAN
Tergugat:
1.Christina Beli, ST
2.ELISABET ALLUNG, ST. MM
3.Drs Amon Djobo
Turut Tergugat:
Jakub S. Lapenangga, S.Pi

Elisabet Allung, ST.

Dimana penggugatberdasarkan surat perjanjian kerja tersebut telan mendeclatoir sebagaiPelaksana Pekerjaan Perbaikan Darurat Rumah Penduduk Rusak Berat di DesaMaukuru 1 Akibat Bencana Gempa Bumi di Kabupaten Alor 2015 secarasepihak tanpa dasar yang jelas.Bahwa berdasarkan dokumen kontrak nomor : 25 /PPKPDBGB/PRRB/2016 tanggal 10 Februari 2016 antara Elisabet Allung, ST. MM Selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan Direktur CV. MULYA An.

Dimana penggugat berdasarkan surat perjanjiankerja tersebut telah mendeclatoir sebagai Pelaksana Pekerjaan PerbaikanDarurat Rumah Penduduk Rusak Berat di Desa Maukuru 1 AkibatBencana Gempa Bumi di Kabupaten Alor 2015 secara sepihak tanpa dasaryang jelas.Bahwa berdasarkan dokumen kontrak nomor : 25 /PPKPDBGB/PRRB/2016 tanggal 10 Februari 2016 antara Elisabet Allung, ST. MM SelakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Direktur CV. MULYA An.

Legal Standing dalam Mengajukan gugatan;Bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat telah mendalilkan bahwaPara Tergugat dan Turut tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan dasar gugatan yakni bahwa Penggugat adalah penyediajasa (kontraktor) CV Mulya berdasarkan surat perjanjian ikatan kerja nomor30/SPK.RR/CV.ML/V1/2016 antara Penggugat dan Direktur CV Mulya.Bahwa berdasarkan dokumen kontrak nomor 25/PPKPDBGB/PRRRB/2016 tanggal 10 Februari 2016 yang melakukan perjanjianadalah Elisabet Allung

keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan Anak dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia pelaku ank RRMM bersamasama atau bertindak = sendirisendiri dengan LelakiAFDAL,Lelaki WAHYU,Lelaki ANDI,Lelaki SYAHRUL Alias ALLUNG

ganggui dulu,biarmi istirahat kemudian pelakuanak keluar dari kamar dan lelaki Afdal langsung memeluk korban anakdan membuka celananya lalu membuka celana korban anak namunpada saat itu korban anak menolak dan lelaki Afdal tetap berusahamembuka celana korban anak sehingga celana korban anak pun terbukakemudian lelaki Afdal memasukkan penisnya ke dalam vagina anakkorban lalu menggoyangkan' pinggulnya sampai mengeluarkanspermanya di dalam vagina korban anak lalu bergantian, selanjutnyamasuk lagi lelaki Allung

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia pelaku ank RRR 7MM bersamasama atau bertindak = sendirisendiri dengan LelakiAFDAL,Lelaki WAHYU,Lelaki ANDI,Lelaki SYAHRUL Alias ALLUNG,LelakiTADING,dan Lelaki HERMAN Alias EMMANG masingmasing (DaftarPencarian Orang /DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitarpukul 16.00 wita, Pukul 17.30 wita, Pukul 22.00 wita, Pukul 24.00 wita, Pukul10.00 wita, Pukul 10.30 wita, setidaktidaknya dalam Bulan Agustus tahun2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020

Anak yang beralamat diDusun Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone Emmangkemudian Anak bersama dengan korban dan Emmang pergi menujudaerah Lappamancelling, Kecamatan Kajuara, setibanya disebuah rumahAnak langsung memperbaiki motornya, sementara Herman alias Emmangdan korban masuk ke dalam rumah; Bahwa, sekitar pukul 22.00 WITA Anak bersama Wahyu dan korbanberbonceng tiga menuju Jalan Amanagappa, Kelurahan Lappa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dan setibanya disana Anakbertemu dengan Allung

Anak masuk ke kamar danmenghampiri Anak korban dengan mengatakan sudah semuami mukasihtemanku saya belumpi (Ssudah semua temanku kamu kasih, saya belum)namun pada saat itu saksi sudan lemah saksi tidak bisa melawansehingga Anak memasukkan penisnya kedalam vagina korban danmenggoyangkan tubuhnya hingga mengeluarkan sperma; Bahwa, pukul 24.00 WITA Anak korban kembali dibawa oleh Anakbersama Wahyu menuju sebuah rumah di daerah Gojeng, KabupatenSinjai, kKemudian Anak korban kembali disetubuhi Afdal, Allung

ILHAMSYAH Alias ILHAM, dan Terdakwa III ASRUL HANDY Alias ALLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

ILHAMSYAH alias ILHAM
3.ASRUL HANDY alias ALLUNG

Allung Bin Muh. Nasir dalam perjalanan pulangmengendarai mobil milik saksi korban. Ditengah perjalanan saksi korban A. Fajar Setiawan,SE Bin A. Thamrin melihat Teman dari Terdakwa Anak(berkas terpisah) beserta adiknyayaitu. terdakwa Terdakwa Anaksedang berada dipinggir jalan dan saksi korbanmenyempatkan diri untuk singgah sebentar dengan tujuan ingin menitipkan pesan kepadaorang tua terdakwa Terdakwa Anakagar jangan memberitakan saksi korban A. FajarSetiawan, SE Bin A.

Allung Bin Muh. Nasiryang kemudian pergi meninggalkan tempat kejadian. Akibat kejadian tersebut korban A.Fajar Setiawan, SE Bin A. Thamrin harus menjalani pemeriksaan dan rawat jalan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Terdakwa Anak, korban A. Fajar Setiawan, SEBin A. Thamrin menderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasBontobangun Nomor: 003/PKMBTB/VER/1/2012, tanggal 26 Januari 2012 yangditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr. H.

Allung Bin Muh. Nasir dalam perjalanan pulangmengendarai mobil milik saksi korban. Ditengah perjalanan saksi korban A. Fajar Setiawan,SE Bin A. Thamrin melihat Teman dari Terdakwa Anak(berkas terpisah) beserta adiknyayaitu terdakwa Terdakwa Anaksedang berada dipinggir jalan dan saksi korban menyempatkandid untuk singgah sebentar dengan tujuan ingin menitipkan pesan kepada orang tua terdakwaTerdakwa Anakagar jangan memberitakan saksi korban A.

Allung Bin Muh. Nasir yang kemudian pergimeninggalkan tempat kejadian. Akibat kejadian tersebut korban A. Fajar Setiawan, SE Bin A.Thamrin harus menjalani pemeriksaan dan rawat jalan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Terdakwa Anak, korban A. Fajar Setiawan, SEBin A. Thamrin menderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasBontobangun Nomor: 003/PKMBTB/VER/1/2012, tanggal 26 Januari 2012 yangditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr. H. RU LYACH MAN.

Arifin) terhadap Penggugat (Irma Allung binti Iming);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalam daftar

PipPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00 : Rp 205.000,00 : Rp 5.000,00 : Biaya panggilan RD 6.000.00 Biaya redaksiNAotaraiJumlah : Rp 296.000,0011r*(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)P U TU SANae aeNomor 441/Pdt.G/2017/PA.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Irma Allung

Arifin) terhadap Penggugat (Irma Allung binti Iming);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo dan KecamatanTamalate, Kota Makassar;4.

Saksi:1.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanTelluwanua, Kota Palopo pada tanggal O7 Juli 2005, telahbermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P.Sanami binti Talle, mengaku ibu kandung Penggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Irma Allung binti Imingsedangkan Tergugat bernama Andi Putra Jaya, SH. bin Drs.

1. Menyatakan Terdakwa Adytya M als Allung Bin Muchtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

., MH
2.NUR IBNU HAJAR, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
Adytya M Als Allung Bin Muchtar

MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (jual beli kelapa), bertempat tinggal di Jalan Allung

terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon memarahi Pemohon danmenyuruh pergi Pemohon;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,tidak ada lagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon dan tidakada nafkah Termohon untuk Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Termohon mengajukanalat bukti berupa 2 (dua) orang saksi:TsSalman bin Bodi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Allung

Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Allung, Desa patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah saudara Termohon;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Dusun Rea Barat, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup = rukun telahberhubungan

Saleh, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, bertempat kediaman di Jalan Allung, Dusun Sappoang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku sebagai sepupu satu kali Pemohon dan pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Sindi Hernika binti Herman, tetapi pada waktu Para Pemohonmelaporkan rencana pernikahan anak Para Pemohon ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, ternyata

ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setahu saksi anak perempuan Para Pemohon tersebutSindi Hernika binti Herman tidak dalam lamaran lakilaki lain; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon dengan anakPara Pemohon telah saling kenal dan saling mencintai serta tidak dapatdipisahkan lagi;Bahwa setahu saksi calon suami anak Para Pemohon telah mempunyaipenghasilan sebagai kurir;2.Ramna binti Anmad, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Allung

Penggugat :- Allung PadangTergugat : - Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Sulawesi Selatan cq. Bupati Luwu- Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Sulawesi Selatan cq. Walikota Palopo- Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Luwu- Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Wilayah Badan Pertanahan Sulawesi Selatan cq.

ALLUNG PADANG,Umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,status kawin, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,WNI, alamat Sampoddo, Kelurahan Sampoddo,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, berdasarkansurat wasiat yang ditanda tangani oleh Pr. HAJJAHJAHRAH almarhumah, tanggal 2 Januari 2016 di atasmaterai cukup sebagai Penerima Wasiat/Ahli Waris,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT, sekaligus sebagai TERBANDING;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :UMAR LAILA, SH.

Bahwa sebelumnya Penggugat atas nama HAJJAH JAHRAH telah mengajukangugatan Perdata dengan Nomor register : 36/PDT.G/2015/PN.PLP. tertanggal 8September 2015 yang telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo dengan amar putusan, gugatan tidak dapat diterima dikarenakan yangmenjadi objek sengketa terdapat fasilitas umum.Keberatan Pembanding, bahwa Penggugat atas nama ALLUNG PADANGkembali mengajukan gugatan Perdata dengan objek yang sama dengan Nomorregister : 25/PDT.G/2016/PN.PLP tertanggal

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 106 sampai denganhalaman 108 dalam pertimbangan hukumnya adalah keliru, yang padapokoknya Hakim dalam pertimbangannya, bahwa ALLUNG PADANGmempunyai Kedudukan Hukum sebagai Penggugat untuk mengajukan gugatanberdasarkan bukti P6 berupa foto copy Surat Wasiat dari HAJJAH JAHRAH, PHal. 39 dari 55 Hal. Put.

Bahwa pada poin 1 keberatan pemohon banding adalah tidak beralasan karenakapan saja dan siapa saja berhak mengajukan gugatan ulang terhadap perkarayang diputus oleh pengadilan dengan putusan N.O (niet ontvankelijke verklaard)termasuk Allung Padang.2. Bahwa pada poin 2 keberatan pembanding lebihlebih tidak beralasan karenabukti P.6 dan P.7 yang dipermasalahkan tersebut sudah sah secara hukum.Bahwa surat wasiat (P.6) dibuat Hj. Jahrah dan diserahkan kepada Allung Padangsebelum Hj.

Jahrah meninggal dan ditanda tangani oleh pihak yang berhaksebagai saksi sedangkan surat pengakuan (P.7) sebagai bukti bahwa memangbenar Allung Padang yang telah diwariskan oleh Hj. Jahrah sebagai ahli warisnya.3. Bahwa pada poin 3 dalil pembanding juga tidak beralasan hukum karena buktiP.1, P.2 dan P.3 sangat jelas bahwa objek sengketa atas nama Fatimah Sabangsehingga tidak mungkin ada orang lain yang berhak atas objek sengketa.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriadi bin Allung) terhadap Penggugat (Suriani binti Syamsuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp986.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yakni tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung

Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yakni tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabungdengan terdakwa, tibatiba

Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabungdengan terdakwa, tibatiba Ical menelpon terdakwa dan meminta tolongkepada terdakwa

Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, yakni tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabung Hal 28 dari 9 Hal

Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa sementara berada dirumah bersamadengan Riswandi alias Riswan serta Alamsyah alias Alam sementarabercerita dan tidak lama kemudian Allung datang dan ikut bergabungdengan terdakwa, tibatiba Ical menelpon terdakwa dan meminta tolong Hal 30 dari 9

DPO) pada hari Jum at tanggal 23April 2010 sekira pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2010 bertempat di areal persawahan di Mualla, KelurahanAssorajang, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil suatu barang yaitu alattraktor berupa 4 (empat) buah Pluyer dan Nosel, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban Haji Ambo Allung

Hal tersebut dilakukan oleh para terdakwasecara bergantian dari traktor milik para korban, yaitu Haji Ambo Alung, Tenri Sessu danAmbo Esse.Alat traktor dari korban Haji Ambo Alung yang berhasil diambil oleh para terdakwa berupa2 (dua) buah Pluyer dan Nosel, sedangkan alat traktor yang diambil para terdakwa darikorban Tenri Sessu dan Ambo Esse masingmasing (satu) buah Pluyer dan Nosel.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Haji Ambo Allung menderita kerugian sekitarRp. 2.000.000, 00 (dua juta

Luwu Timur berboncengan dengan saksiGUNTUR Bin ANSAR, namun dalam perjalanan saksi korban melihat motorseorang temannya yakni saksi SAHRUL ADRIANTO Alias ALLUNG sedangmogok di pinggir jalan sehingga saksi korban langsung memberhentikanmotornya dan berniat membantu. mendorong motor saksi SAHRULADRIANTO Alias ALLUNG menuju ke Desa Lumbewe, Kec. Burau, Kab.Luwu Timur Selanjutnya saat sedang mendorong motor, tibatiba terdakwa WINSARAlias BAPAK AKHYAR lewat dan berteriak mengatakan woee!!

perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulan terhadapsaksi, mengakibatkan saksi merasakan sakit pada bahagian kepala, haltersebut bersesuaian dengan surat Visum et Repertum nomor: 308/PKMBR/VII/2019, tanggal 4 Juli 2019 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Hendrawati Patiku dari Puskesmas Burau dengan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan terdapat luka yang disebabkan oleh benda tumpul;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi yang bersangkutan,Terdakwa membenarkannya2.SAHRUL ADRIANTO Alias ALLUNG

ALLUNG : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Blok J 34 Afdeling IVPerkebunan Kelapa Sawit PT. Murini Wood Indah Industri Duri XIll DesaBumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi). Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. Murini WoodIndah Industri.

Allung kemudian ParaTerdakwa dan Sdr Rio Setiadi bin Ngadimin dilakukan penggerebekan dandiamankan kemudian dibawa ke Polsek Mandau. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi RioSetiadi Bin Ngadiman (Diversi) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dariyang berhak atau PT. Murini Duri XIll Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis sehingga PT Murini merasa dirugikan. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa pihak PT.

Allung kemudian ParaTerdakwa dan Sdr Rio Setiadi bin Ngadimin dilakukan penggerebekan dandiamankan kemudian dibawa ke Polsek Mandau.Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dansaksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi) tanpa sepengetahuan dan tanpa seizinHalaman 16 dari 20 Putusan No. 86/Pid.B/2015/PN.Blsdari yang berhak atau PT.

Rahman untuk menikah dengan Asmawati binti Allung;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);