1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pdemohon II;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Nilla Kusumawati binti Abdul Hadis sebagai berikut:
   1. Irwan Nosa Putra bin Zalnafis (Pemohon I/suami);
   2. Ernawati binti Zakaria (Pemohon II/ibu kandung);
   3. Aurelya Almaira Najla (Anak perempuanKandung), dan
   4. Alisha Khansa Azzahra (Anak perempuan

Aurelya Almaira Najla, lahir tanggal 27 Mei 2010;2.2. Alisha Khansa Azzahra, lahir tanggal 21 November 2015;3. Bahwa pada tanggal 10 September 2018, Nilla Kusumawati bintiAbdul Hadis telah meninggal dunia di rumah sakit di Padang, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 002/BUNDA. BMC.MR/IX/2018yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit MBC Padang, tanggal 13September 2018;4.

adalah suami dari Nilla Kusumawati bintiHal. 5 dari 10 hal., Penetapan No.30/Padt.P/2019/PA.SIkAbdul Hadis, berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa Pemohon dengan Nilla Kusumawati binti Abdul Hadisadalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuKeluarga, terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dengan WNillaKusumawati binti Abdul Hadis, Pemohon dengan Nilla Kusumawati bintiAbdul Hadis dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Aurelya Almaira

diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Irwan Nosa Putra bin Zainafis) dan NillaKusumawati binti Abdul Hadis, adalah suami isteri; Bahwa Pemohon (Irwan Nosa Putra bin Zainafis) dan NillaKusumawati binti Abdul Hadis, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Aurelya Almaira

Aurelya Almaira Najla (Anak perempuanKandung), dan2.4. Alisha Khansa Azzahra (Anak perempuan Kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. MuhammadFauzan, S.H.I., M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa pada posita 3 pada permohonan pemohon tidak benar, karena dalamperkawinan pemohon dengan termohon sudah dikaruniai keturunanperempuan yang bernama ANAKberumur 3 tahun 10 bulan (Pemalang, 29oktober 2014) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3327LT170220150064 tertanggal 17 Februari 2015 pada Kantor Catatan SipilPemalang jadi tidak benar jika bernama ANAKberumur 3 tahun 9 bulan.memang benar Sejak lahir hingga sekarang SYAKIRA ALMAIRA SALSABILAdalam pengasuhan termohon bahkan

Bahwa mengingat anak penggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensiyang bernama Syakira Almaira Salsabila yang lahir di Pemalang, padatanggal 29 Oktober 2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3327LT170220150064 tertanggal 17 Februari 2015 yangsekarang berumur 3 tahun 10 bulan belum MUMAYYIZ serta masihmemerlukan perhatian khusus dari seorang Ibu, yang menurut hukumanak tersebut berhak mendapat HADHANAH dari penggugat Rekonpensiselaku ibunya.

Tergugat tidak sanggup membayar nafkah lampau karena Tergugatselalu memberi nafkah baik sebelum berpisah maupun selama berpiash;Menimbang, bahwa karena tuntutan Penggugat masih belum adakesepakatan tentang besaran biaya dengan Tergugat, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonpensinya Penggugat Rekonpensimemohon karena anak yang bernama Syakira Almaira Salsabila umur 3 tahun9 bulan masih dibawah umur, selain itu Tergugt Rekonpensi tidak perduli

dantidak sayang kepada anaknya oleh karena itu pemeliharaan (Hadhonah)diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Rekonpensi tidakmenanggapi tentang hadhonah, dengan tidak menanggapinya berarti Tergugatsetuju dan tidak keberatan kalau anak yang bernama Syakira Almaira Salsabilaumur 3 tahun 9 bulan ada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, dinubungkandengan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaanak yang belum mumayyuiz (aqil balig

Oleh karena itu Hadhonah hak asuh terhadap anakyang bernama Syakira Almaira Salsabila umur 3 tahun 9 bulan adalahPenggugat dalam Rekonpensi/Termohon dalam konpensi;Menimbang bahwa mengenaui tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah tertinggal yang sejak bulan November 2014 sampai sekarang Tergugattidak memberi nafkah, Tergugat hanya memberi uang sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk anak.

Salwa Almaira, berumur 3 tahun 11 bulan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 Pemohon dan Termohon tidaktinggal lagi bersama karena Termohon pergi meninggalkan kediaman tanpasepengetahuan Pemohon, dimana pada saat itu Pemohon sedang bekerjamerantau di Batam dan sekarang Pemohon telah kembali dan tinggal dirumah orang tua Pemohon pada alamat Pemohon di atas, sedangkanTermohon telah menikah dengan lakilaki lain bernama Dedek dan tinggal

dirumah orang tua Termohon pada alamat Termohon di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTermohonsudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat talak, Pemohon juga mengajukan permohonanSupaya kedua anak Pemohon dan Termohon bernama Zihan Almira,berumur 6 tahun 7 bulan dan Salwa Almaira, berumur 3 tahun 11 bulanditetapkan berada di bawah asuhan Pemohon

Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon bernama ZihanAlmira, berumur 6 tahun 7 bulan dan Salwa Almaira, berumur 3tahun 11 bulan berada di bawah asuhan Pemohon;4.

hal tersebut, majelis hakim berpendapat,Pemohon adalah sebagai ayah kandung yang lebih layak dan patutmemelihara dan mengasuh kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menetapkan pengasuhananak tersebut adalah sematamata didasarkan atas kepentingan dankemaslahatan anak tersebut, oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan dengan menetapkan anak bernama Zihan Almira, berumur 6tahun 7 bulan dan Salwa Almaira

Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon bernama Zihan Almira,berumur 6 tahun 7 bulan dan Salwa Almaira, berumur 3 tahun 11 bulanberada di bawah asuhan (hadhonah) Pemohon sampai dengan anakanaktersebut dewasa / mandiri;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak melakukan perbuatan hukum atas nama ketiga anaknya yang belum dewasa bernama:
   1. MUHAMMAD BAGUS PRASETYO, laki-laki, lahir di Malang pada tanggal 28 Juni 2003 ;
   2. NAUFAL AR RAZAQ, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 18 Juni 2006 ;
   3. QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 21 Desember

QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;3. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 suami Pemohon tersebutdiatas telah meninggal dunia karena sakit (foto copy Kutipan AktaKematian terlampr) ;4.

QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama/ jual beli berupa : sebidang tanah seluas 135 m? yang diatasnya berdiribangunan rumah terletak di Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana Sertpikat Hak Milik No. 00406 atas nama Pemegang HakWILDA SUBIANTI ;s.

QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 (Foto copy akta kelahiran terlampir) ;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama/jualbeli berupa : sebidang tanah seluas 135 m?

QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010;Bahwa, dari P3 dan P6 diketahuil , orang tua CHRISMAWAN telahmeninggal dunia pada 6 Maret 2017, dan CHRISMAWAN adalah anak tunggal;Menimbang, bahwa dari P12 diketahui sebidang tanah seluas 135 m2yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00406 atas nama Pemegang Hak WILDASUBIANTI, karena

QALEESYA DIVYA ALMAIRA, perempuan, lahir di Mataram padatanggal 21 Desember 2010 ;Untuk menandatangani surat surat yang berhubungan dengan balik nama/ jual beli berupa : sebidang tanah seluas 135 m2 yang diatasnya berdiribangunan rumah terletak di Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00406 atas nama Pemegang HakWILDA SUBIANTI ;s.

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

f. 4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;

g. DALAM REKONPENSI :

h. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

i. 2. Menetapkan anak bernama AZ ZAHRA ALMAIRA

Bahwa dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Temohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai Seorang anak yangbernama : AZ ZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, Berumur 2,5 tahun ;5.

Bahwa benar pada pokoknya adalah antara PEMOHON dan TERMOHONtelah menikah serta telah melakukan hubungan suami istri hingga memiliki 1(satu) anak yakni AZ ZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, perempuan, lahir diNganjuk, 28 Juni 2015 dalam pengasuhan TERMOHON.3.

Bahwa demi kepastian hukum, dengan ini mohon hak asuh seorang anakbernama AZ ZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, perempuan, lahir di Nganjuk, 28Juni 2015 dalam pengasuhan PENGGUGAT REKONPENSI.

Anak PemohonTermohonbernama AZ ZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, Nomor : 3506LT121020150039 tanggal 13102015, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Siri an.

Apalagi anak selama ini kurang akrab dengan keluarga dariayahnya ; Berdasarkan keterangan saksisaksi Termohon, anak Pemohon Termohonyang bernama AZ*ZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, perempuan, umur 2,5 tahunyang kini berada dalam asuhan Termohon, kondisinya sehat dan terawatdengan baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim sepakat untuk menolak permohonan Pemohon untuk mengasuh anaknyayang bernama AZZAHRA ALMAIRA ARIYANTO, perempuan, umur 2,5 tahun,dan menetapkan hak asuh

dua orang saksi denganmas kawin berupa satu gram emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupun hubunganlain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yang berlaku diNegara kesatuan Republik Indonesia;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga terakhir di Cimahi dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zahra Almaira

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung pemohon 2;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, menikah secara agamaIslam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahdan juga bukan saudara sesusuan dan tidak ada hubungan lain yangdapat menghalangi keduanya untuk menikah ;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah 1 orang anakbernama : Zahra Almaira

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, menikah secara agamaIslam; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahdan juga bukan saudara sesusuan dan tidak ada hubungan lain yangdapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah 1 orang anakbernama : Zahra Almaira

sebagai berikut:Halaman 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatanggal 08 Oktober 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam denganwali nikah Sopyan sebagai ayah kandung Pemohon Il, dua orang saksidengan mahar berupa satu gram emas serta ijab dan kabul; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan hukumuntuk terikat dalam suatu perkawinan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih tinggal bersamadan sudah 1 orang anak bernama : Zahra Almaira

Danpada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami Pemohon dan daripernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :1) Alfian Wildan Marfiansyah, Lahir di Subang tanggal 15 Maret2006, Lakilaki, umur 15 tahun;2) Alfajry Ibnu Hilmi, Lahir di Bekasi tanggal 15 September 2012,Lakilaki, umur 9 tahun;3) Qiana Almaira Khanza, Lahir di Bekasi tanggal 15 April 2018,Perempuan, umur 3 tahun;3. Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama E.

SUTARNO yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 September 2019 meninggalkan ahli warissebagai berikut :1) Dewi Anggraeni Binti Waya (Sebagai istri);2) Alfian Wildan Marfiansyah Bin Hilman Hermansyah (Sebagai anaklakilaki kandung);3) Alfajry lbnu Hilmi Bin Hilman Hermansyah (Sebagai anak lakilakikandung);4) Qiana Almaira Khanza Binti Hilman Hermansyah (sebagai anakperempuan kandung);5) E. Sutarno Bin H. Abdul Gani (Sebagai ayah kandung);6) Dadah Kholidah Binti Kayat (Sebagai ibu kandung);5.

SUTARNO telahmeninggal dunia pada tanggal 02 September 2019 dalam keadaanberagama Islam;3.Menetapkan ahli waris dari Almarhum HILMAN HERMANSYAH Bin E.SUTARNO adalah sebagai berikut:4.1) Dewi Anggraeni Binti Waya (Sebagai istri);2) Alfian Wildan Marfiansyah Bin Hilman Hermansyah (sebagai anaklakilaki kandung);3) Alfajry lbnu Hilmi Bin Hilman Hermansyah (Sebagai anak lakilakikandung);4) Qiana Almaira Khanza Binti Hilman Hermansyah(sebagai anakperempuan kandung);5) E. Sutarno Bin H.

MENETAPKAN:1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah dan mengganti nama anak para Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor: 3318-LU-26022021-0014 yang semula tertulis sebagai NAFISHA ALMAIRA, diganti dan dirubah menjadi ALENA NAFISHA ALMAIRA;3.Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan

/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan pada Akta Kelahiran yang semula tertulis NAFISHA ALMAIRA, diganti dan dirubah menjadi ALENA NAFISHA ALMAIRA;4.Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALIZEN) terhadap Penggugat(ANGGRAINI YUNITA);

4.Menetapkan anak yang bernama: TSABITA SYIFWA ALMAIRA (P) umur 7 tahun,berada dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya:

5. Membebankan

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: TSABITA SYIFWA ALMAIRA (P) umur 7tahun;5, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak bulan Nopember 2019rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk diselesaikan yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :Tergugat dalam memberikan nafkah

Tgrs.SYIFWA ALMAIRA (P) umur 7 tahun tetap berada dalam pengawasan danpengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxx Cq.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama TSABITA SYIFWA ALMAIRA yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Tangerang, nomor 3603LU250620130085,tanggal 28 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Menetapkan anak yang bernama: TSABITA SYIFWA ALMAIRA (P) umur7 tahun, berada dalam pengawasan dan pengasuhan PenggugatiNsebagai ibu kandungnya:5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 422.000,00, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs. Rahmat, S.H., M.H..

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 354/UP/XII/2021 atas namaNashwa Almaira Qamitha diberi materai diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy P1 s/d P5 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dimateraikan cukup (vide UU No.10Tahun 2020), yaitu :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy P2 dan P3 yang tidakdapat ditunjukkan aslinya dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1115LU061020160007 atasnama Nashwa Almaira Qamitha sesuai dengan aslinya diberi materaidiberi tanda P5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan suratsurat foto copy P7 yang telah dimateraikan cukup(vide UU No.10 Tahun 2020), yaitu :1.

Surat Keterangan Lahir No 004833 atas nama Nashwa Almaira Qamitnadiberi tanda P7;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Skm.Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Herman Dermawan, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan rekan kerjapemohon;Bahwa saksi mengetahui

pemohon untuk mengganti tanggal lahir dari 21 September2016 menjadi tanggal 21 Mei 2016 akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 berupa Kutipan AktaNikah diperoleh fakta bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang bernama Chairani pada tahun 2011, dan suatu kewajaranjika dari hasil pernikahan tersebut melahirkan seorang anak kedua padatahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Nashwa Almaira

Qamitha lahir padatanggal 21 September 2016 menjadi dasar permohonan perbaikan akte olehpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa surat keterangankelahiran dari Gampong Ujong Patihah atas nama anak Pemohon yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama Nashwa AlmairaQamitha lahir pada tanggal 21 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 menerangkan bahwa anakpemohon yang bernama Nashwa Almaira Qamitha lahir pada tanggal 21 Mei2016dinilai dapat membuktikan bahwa keinginan pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama SHAILENE ZEEYARI ALMAIRA HERMAN (perempuan), lahir di Malang 23 Agustus 2017, adalah anak Pemohon I (HERMAN TADDA bin LAGIMA) dengan Pemohon II (ELIYANA binti IMANSYAH);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh

Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak yang bernamaShailene Zeeyari Almaira Herman, lahir di Malang 23 Agustus 2017;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidakdibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

Menetapkan anak yang bernama Shailene Zeeyari Almaira Herman, lahirdi Malang 23 Agustus 2017, adalah anak sah dari Pemohon (HermanTadda bin Lagima) dengan Pemohon II (Eliyana binti Imansyah);3.

perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniMajelis Hakim cukup menunjuk berita acara dimaksud dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan gunamendapatkan penetapan asal usul anak yang selanjutnya akan dipergunakanuntuk mengurus akta kelahiran, karena anak Para Pemohon yang bernamaShailene Zeeyari Almaira

Bahwa selama perkawinan sirri tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Shailene Zeeyari Almaira Herman, lahir di Malang 23Agustus 2017 dan anak tersebut belum memiki akta kelahiran.

Menetapkan anak yang bernama Shailene Zeeyari Almaira Herman,lahir di Malang 23 Agustus 2017, adalah anak dari Pemohon (HermanTadda bin Lagima) dengan Pemohon II (Eliyana binti Imansyah);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syakban1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Pengugat diDusun Galonggong RT 01 RW05 Desa Tolengas Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Kayla Putri Almaira (berusia 3 bulan);.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kayla Putri Almaira (berusia 3 bulan) .

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kayla Putri Almaira (berusia 3 bulan) Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juli 2019sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:Tergugat tidak bisa menunjukan sebagai

karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019, sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai seorang anak bernama Kayla Putri Almaira

- Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3516-LU-30092022-0003, tertanggal 3 Oktober 2022 yang semula tertulis RARA ZAHIRA ALMAIRA BASUKI menjadi ALMAIRA VEEYA BASUKI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang penggantian nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3516-LU-30092022-0003 tertanggal

3 Oktober 2022 yang tertulis RARA ZAHIRA ALMAIRA BASUKI menjadi ALMAIRA VEEYA BASUKI, setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran maupun dalam Kutipan Akta KelahirannyaMenghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon di di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang bernama ALMAIRA R. RAHMAT, Nomor: 3214-LT-03012012-0121 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 30 Desember 2011, yang semula tertulis ALMAIRA R.

RAHMAT, diperbaiki menjadi tertulis ALMAIRA REYZKA RAHMAT;

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hakhadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama: Imora Salsabila Pamungkas binti Rifki Pamungkas Romeon, lahir di Jakarta13 September 2016; Almaira Rizki Pamungkas binti , lahir di Jakarta :4.

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan maksud ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai jugamemohon agar Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh dan pemelihara atas duaorang anak yang bernama Imora Salsabila Pamungkas binti Rifki PamungkasRomeon, lahir di Jakarta 13 September 2016 dan Almaira

serta gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dan tidakterdapat pada Penggugat yang dapat menggugurkan hak Penggugat, danPenggugat adalah wanita yang baik hal ini sesuai dengan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat patut dipertimbangkan dan dikabulkan dan menetapkan seorang anakhasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Imora SalsabilaPamungkas binti Rifki Pamungkas Romeon, lahir di Jakarta 13 September 2016,Almaira

Menetapkan Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah / hak asuhatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Imora Salsabila Pamungkas binti Rifki Pamungkas Romeon, lahir di Jakarta13 September 2016; Almaira Rizki Pamungkas binti Rifki Pamungkas Romeon, lahir di Jakarta 02Desember 2018;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama Anak Pemohon dari nama Almaira Qwinby Zafanya Menjadi Almaira Queenby Zefanya;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merangin untuk mencatat Perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Almaira Qwinby Zafanya, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502-LU-12042021-0012 tanggal

12 September 2022, yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Merangin dirubah menjadi Almaira Queenby Zefanya;

sebagaimana terbukti daribuku kutipan Akta Nikah Nomor :734/43/XII/2010, tanggal 12 Desember2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang; 2.Bahwa setelah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua PENGGUGAT; 3.Bahwa perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT sampai saat initelah berjalan kurang lebih 5 tahun 9 bulan dan telah campur sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) seoranganak yang bernama Almaira

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Talaga RT.0O2 RW. 001 Desa Jati KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Almaira

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Almaira Bahiya Hartono, Umur 2 tahun, saat ini ikutPenggugat; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal

Asyifa Fara Almaira, lahir tanggal 10 Desember 2012;Bahwa anak yang tersebut namanya di atas yakni Muhammad Faikaan Rasyal, lahir tanggal 8 September 2004 dan Asyifa Fara Almaira, lahirtanggal 10 Desember 2012;sampai sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan Juni 2017, kehidupan rumah tanggaantara keduanya mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus dalam rumah tangga,

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Balqis Almaira

wali dalam pernikahan tersebut ialah Paito denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Balqis Almaira

Nomor 4094/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Balqis Almaira Putri Adillah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan

Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 b berupa alat-alat klinik kecantikan pada Klinik Almaira Skin Care (DAlmaira) yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 41 Lebak Budi Kelurahan Sukajawa, Kecamata Tanjungkarang Barat dengan nilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan alat-alat klinik kecantikan pada Klinik Almaira Skin Care (DAlmaira) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Desa Merak Batin Natar Lampung Selatan.

PUTUSANNomor 0004/Padt.G/2021/PTA.BdlSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan hartabersama antara :Firman Ade Kuncoro, S.T Bin Sutarja Simon, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Klinik Almaira SkinCare Jalan Imam Bonjol Nomor 41, Kelurahan Lebak Budi,Kecamatan Tanjungkarang

Menyatakan gugatan Penggugat pada posita angka 2 huruf b yaitu berupaalatalat klinik kecantikan pada klinik Almaira Skin Care (DAlmaira) yangberalamat di Jalan Imam Bonjol No 41 Lebak Budi, Kelurahan Sukajawa,Kecamatan Tanjungkarang Barat yang jika dinilai dengan uang sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan huruf c alatalat klinikkecantikan pada klinik Alamaira Skin Care (DAlmaira) yang beralamat diJalan Lintas Sumatera Desa Merak Batin Natar Lampung Selatan, yang jikadinilai dengan uang

Alatalat Klinik kecantikan pada klinik Almaira Skin Care (DAlmaira) diJalan Imam Bonjol No. 47 Lebak Budi Kelurahan Sukajawa, KecamatanTanjungkarang Barat, senilai RD500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3. Alatalat klinik Kecantikan pada klinik Almaira Skin Care (DAlmaira) di JalanLintas Sumatera Desa Merak Batin Natar Lampung Selatan, senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);4.

natura, maka dijual melaui Kantor Lelang Negara danhasilnya dibagi 2 (dua) antara Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding;Menyatakan bangunan rumah yang ada di atas tanah seluas 881 M2,dengan Akta Jual Beli Nomor: 45/X1/2017, tanggal 13 November 2017,dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 337/Sj/2004, tersebut adalah kabur(Obscuur libel), sehingga dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaark);Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka 2 b berupa alatalat klinik kecantikan pada Klinik Almaira

Skin Care (DAlmaira) yangberalamat di Jalan Imam Bonjol No. 41 Lebak Budi KelurahanSukajawa, Kecamata Tanjungkarang Barat dengan nilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan alatalat klinikkecantikan pada Klinik Almaira Skin Care (DAlmaira) yang beralamatdi Jalan Lintas Sumatera Desa Merak Batin Natar Lampung Selatan.Dengan nilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) adalah kabur(Obscuur libel) sehingga dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaark);Hal. 13 dari 15 hal.