Ditemukan 72 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 108/PDT/2019/PT JMB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHARTONO Sihong
Terbanding/Penggugat II : LINDA TRIANI S.Pd
Terbanding/Penggugat I : ADRIFAL HUSDI S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI UKUN
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MAT LAH
95 — 64
Terbanding/Penggugat II : LINDA TRIANI S.Pd
Terbanding/Penggugat I : ADRIFAL HUSDI S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI UKUN
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MAT LAH
95 — 64
Maka jualbeli Tanah Objek Perkara yang dilakukan olehPara Tergugat II/Turut Terbanding dan Para Penggugat/Para Terbandingadalah cacat hukum dan haruslah dinyatakan batal demi hukum ditingkatBanding di Pengadilan Tingggi Jambi ;Bahwa apabila gugatan Para Penggugat/Para Terbanding tetap dikuatkan diPengadilan Tinggi Jambi, maka perkara ini sudah pasti tidak dapat dieksekusi, karena yang menguasai Tanah Objek Perkara Tersebut bukanTergugat I/Pembanding saja, melainkan seluruh ahli waris dari CARI AMADAN
Sungai Penuh Nomor :07/Pdt.G/2019/PN.Spn Tertanggal 28 Agustus 2019 ;Dengan mengadili sendiri :DALAM EKSEPSIA.2:3.Menerima Permohonan Banding dari Tergugat I/Pembanding ;Menerima Eksepsi Tergugat I/Pembanding ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) ;DALAM POKOK PERKARA10.Menerima jawaban Tergugat I/Pembanding untuk seluruhnya ;Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbading untuk seluruhnya ;Menyatakan Tanah Objek Pekara adalah sah hak milik ahli waris CARI AMADAN
Putus : 01-11-2007 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/Pid/2006 Tanggal 1 Nopember 2007 — ANTONIUS TAMU AMA Alias ANTON VS JPU
96 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur tanpasepengetahuan orang tua korban Harnoli Tamu Ama dimana orang tuakorban Harnoli Tamu Ama telah berusaha mencari keadilan atasanaknya yang meninggal tersebut melalui upayaupaya kekeluargaandengan melakukan musyawarah di desa bersama Terdakwa danmelaporkan ke Dinas Nakertrans Kabupaten Sumba Timur (dikuatkanbukti baru terlampir laporan orang tua korban Harnoli Tamu Amatertanggal 1 Mei 2006) namun orang tua korban Harnoli Tamu Amatidak pernah mendapatkan kejelasan mayat korban Harnoli Tamu Amadan
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Tjk Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
Bahwa pada tanggal 30 Mei 1978 Amadan, Umur : 44 Tahun,Pekerjaan : Wakil Kepala Administratur Perusahaan PT. Way Kandis diRajabasa selaku pihak penjual dan Drs. Anmad Fabil, Bc. HK., Umur : 40Tahun, Pekerjaan : Dosen Unila Lampung, Alamat : Tanjung Karangselaku pembeli dengan luas tanah 22.500 m? dan tersisa + seluas 5.000m* pada tanggal 3 Mei 1978 dalam hal ini sebagai Pihak Pembeli.Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Drs. Ahmad Fabil, Bc.Hk.
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 27-K/PM I-02/AL/III/2014 Tanggal 23 April 2014 — BUDIMAN Kelasi Satu Ttg/111793.
26 — 16
26 — 16
.= Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Danlantamal , negara kesatuan RI dalam keadaan amadan damai .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatDalam waktu damai, telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama Lebih lama daritiga puluh hari.Yang dimaksud dengan minimal satu. hari bahwa Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuannya minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 412/Pid.B/2012/Pn.Sda Tanggal 2 Agustus 2012 — NOVAL HARIANTO Als. UNYIL.
23 — 3
23 — 3
ini adalah para terdakwa , yang beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsurI: setiap orang, telah terbukti ; Mengenai unsur II : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ; Menimbang, bahwa saksi saksi : Mohammad Rusdi, Stevanus Amad alias Amadan
Register : 08-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 435/Pid.B/2022/PN Dum Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ramadan Alias Adan Bin Arizal
79 — 23
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ramadan Alias Adan Bin Arizal
79 — 23
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa RAMADAN ALIAS ADAN BIN ARIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 86/Pid.B/2016/PN Tab Tanggal 29 Nopember 2016 — I WAYAN SUARJANA
45 — 26
45 — 26
NYOMAN REDY selaku pemilik 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up tersebut.Bahwa Terdakwa bertemu dengan saudara KADEK AMA dan SaksiKETUT PUTRA YASA dengan tujuan untuk menggadaikan 1 (satu) unitmobil Suzuki Pick Up tersebut kemudian dihadapan saudara KADEK AMAdan Saksi KETUT PUTRA YASA maka Terdakwa mengaku kalau 1 (satu)unit mobil Suzuki Pick Up tersebut merupakan milik Terdakwa yang dibelidengan harga Rp.52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) dari pedagangjanur di Tabanan tetapi Terdakwa tidak pernah
NYOMAN REDY selaku pemilik 1 (satu) unit mobilSuzuki Pick Up tersebut.Bahwa Terdakwa bertemu dengan saudara KADEK AMA dan SaksiKETUT PUTRA YASA dengan tujuan untuk menggadaikan 1 (satu) unitmobil Suzuki Pick Up tersebut kemudian dihadapan saudara KADEK AMAdan Saksi KETUT PUTRA YASA maka Terdakwa mengaku kalau 1 (satu)Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.
Register : 13-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 5 Agustus 2015 — Suliana binti Samsani VS Ismail bin Ibrohim
16 — 12
16 — 12
tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi dan tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil maka Penggugatsudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidup bersama untuk membinarumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berkode P.serta dua orang saksi yang bernama SAKSI PERT AMAdan
Register : 11-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.TTD Tanggal 13 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
19 — 2
19 — 2
LISMAN, SH, MH RAHMATULLAH AMADAN,D, S.HI Panitera Pengganii.DtoDra. MURNI RAHAYUPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaks Rp 5.000.Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus semblan puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi,Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.RIZAL SIREGAR, S.HHal. 15 dari 15 hal Put. 249/Pdt.G/2012/PA.TTD.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sendiri yang memulai memukulTermohon dua kali sampai pinsan ;Bahwa benar Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain tetapibukan tahun 2008 melainkan tahun 2009 ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah memberikanreplik secara lisan yang termuat dalam Berita Acara Sidang tanggal yang samadan pada pokoknya Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah pula mengajukanduplik secara lisan yang termuat dalam Berita Acara Sidang tanggal yangs amadan
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2017/PT KPG Tanggal 15 Mei 2017 — - MALO SAIRO alias MALO SAMBA Cs, VS - SOLEMAN NGONGO UMBU TAWILA Cs
56 — 34
56 — 34
B seluas : + 1,5 Ha ( satu setengah Hektar) yangterletak di Kalembu Umbu Romba, dahulu desa Pada Eweta setelahPemekaran menjadi Desa Kadi Wone, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Peda MbituSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Soleman NgongoDokuSebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Bulu Wara dan tanahmilik lukas Lede MaliSebalah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Agustinus Tamo Amadan
Putusan Nomor : 57/PDT/2017/PT.KPG10.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Bulu Wara dantanah milik Lukas Lede MaliSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Agustinus tamao amadan tanah milik Dairo Mete, disebut sebagai tanah bidang B, untukselanjutnya tanah bidang A dan Tanah Bidang B adalah sah milik penggugatyang di peroleh dari Dairo Gaddi.Menyatakan hukum bahwa ke dua bidang tanah kering obyek sengketatersebut penggugat peroleh dari lbu kandung yang bernama : DAIRO GADDI(almarhumah
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 105/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
LUKAS LEDE KALEKA Als. FRENGKI
108 — 34
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
LUKAS LEDE KALEKA Als. FRENGKI
108 — 34
DIMASperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada Waktudan tempat tersebut diatas, berawal Pada saat KASMIRUS TAMO AMAdan terdakwa baru pulang dari nonton orang bermain bola volly di KP.Wano guru kemudian terdakwa pun mengatakan kepada KASMIRUSTAMO AMA dalam bahasa Wewewa maida katarampoka na oto dekiriti pong HP ( mari sudah kita rampok ini oto ambil itu uang denganHP ), sehingga terdakwa dan Kasmirus bersepakat untuk melakukanperampok dan menunggu orang dipinggir jalan.
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 214/PID.B/2017/PN.KPG Tanggal 19 Oktober 2017 — ABBY RATU PA alias ABI
66 — 30
66 — 30
HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa menyebabkan rasa sakit pada saksi Daniel Kapa Alias AmaDan;2. HAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa sopan dalam sidang dan mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, pasal 351 ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan Undang Undang Negara Republik Indonesia No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaketentuan lain yang berkaitan dengan perkata ini ;MENGADILI:1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Wgp Tanggal 7 Oktober 2015 —
24 — 17
24 — 17
tidakmendengar ada suara teriakan babi, kemudian saksi Nggala Amahmenjawab iya saya mendengar dan saya masih melihat itu babi danterdakwa Il Andreas Tamu Ama masih meminta tolong sama saya untukmengangkat babi dan dimuat diatas seppeda motornya dan Il AndreasTamu Ama langsung menuju ke pasar Lewa:Bahwa setelah mendapatkan penjelasan dari saksi Nggala Amah, saksilangsung pergi ke pasar Lewa dengan maksud untuk menemui terdakwa IlAndreas Tamu Ama;Bahwa kemudian saksi bertemu degan terdakwa Il Andreas Tamu Amadan
Putus : 06-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 75/Pid.B/2013/PN.DPK Tanggal 6 Maret 2013 — MUGIYONO
29 — 18
29 — 18
dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan sari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidanganyang menerangkan bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebuttidak menggunakan alat dan sebelum melakukan tindak pdiana tersebutTerdakwa bersama saudara Kosim, Kodir dan Harto telah merencanakannyaterlebih dahulu sedangkan untuk targetnya mencari rumah yang dirasa amadan
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 73/Pid.B/2019/PN Drh Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS
86 — 42
YUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
REMIS WALEULU Alias BAPAK MIS
86 — 42
tanggal 27 juni 2019sekitar pukul 08.00 WIT awalnya Terdakwa berada di samping rumahsedang cucu rumput/ cabut rumput kemudian sekitar pukul 11.30 WITSaksi korban KADIR SILEHU Alias DESIL datang menghampiriTerdakwa di rumah dan menanyakan bagaimana dengan tanah disamping rumah Terdakwa yang mana korban telah beli pada tahun2015.karna terdapat permasalahan tanah terkait pembelian tanah yangdi beli Saksi korban dan Terdakwa menjawab kepada Saksi korban SESABAR SAJA TANAH TETAP ADA NANTI BETA DENG BAPA AMADAN
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 153 / Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. GERARDUS NONNA als AMA
2. RONI MOLLE als RONI
61 — 19
61 — 19
Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa I GERARDUS NONNA als AMAdan terdakwa IT RONI MOLLE als RONI dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2014 Tanggal 5 Mei 2014 — SYAMBRIN LANTI alias ONENG, dk
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adira Finance tahu bahwadalam Akta Fiducia masih tertera atas nama Djamaludin Amadan belum ada pengalihan hak kepada pihak ketiga ; Bahwa hal ini telah sesuai pula dengan keterangan saksi Izwardipersidangan bahwa BPKB masih dikuasai oleh PT.
Register : 15-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 84/PID.B/2012/PN.WNP Tanggal 27 Agustus 2012 — - KAHARUDIN HAMKAH alias OHARA
33 — 23
33 — 23
meringankan/ saksiade charge;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak tahu kenapa terdakwa diajukan dalam persidangan ini;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2012, terdakwa berada di Kampung Elopada danpada tanggal 28 Maret 2012, terdakwa dari Elopada berangkat ke Waingapu;Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012, terdakwa tidak pernah bertemu YULIUSTAMU AMA;Bahwa terdakwa tidak pernah kenal sebelumnya dengan YULIUS TAMU AMAdan
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 167/Pid.B/2015/PN.Dps Tanggal 2 April 2015 — ANDRE DARA DJAMI
29 — 17
29 — 17
Badung.Bahwa saksi pelapor mengetahui yang menjadi korbanpenganianyaan tersebut adalah saksi korban ARSON TAMU AMAdan saksi pelapor ada hubungan keluarga dengan korban yaitusebagai adik saksi pelapor serta ada korban lagi yang An HENdan saksi pelapor tidak ada hubungan saudara dengannya,sedangkan terhadap terdakwa sebelumnya Saksi pelapor tidakmengetahui, dan saksi pelapor tidak ada hubungan saudaradengan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana cara terdakwamelakukan penganiayaan terhadap