Gede Arya Yasa Mataram Alias Mataram, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dikeroyok oleh beberapa orang pada hari Senin tanggal17 Juli 2017 sekira jam 22.30 wita bertempat di depan warung tuakbunga di Banjar Dinas Ambengan desa Ambengan kecamatanSukasada kabupaten Buleleng; Bahwa setelah dikantor polisi saksi baru tahu kalau yang mengeroyoksaksi adalah terdakwa Busairi Alias Cesper, terdakwa Agus JunaidiAlias Juna dan terdakwa Imam Anwar Alias Imam; Bahwa berawal

Putu Suganda Alias Putu Tonglang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melihat pengeroyokan pada hari Senin tanggal 17 Juli2017 sekira jam 22.30 wita bertempat di depan warung tuak bungabanjar dinas Ambengan desa Ambengan kecamatan Sukasadakabupaten Buleleng;Bahwa yang dikeroyok adalah saksi Gede Arya Yasa Mataram AliasMataram sedangkan pelaku pengeroyokan adalah terdakwa gusJunaidi Alias Juna, terdakwa Busairi Alias Casper dan terdakwaImam Anwar Alias Imam;Bahwa saksi

Putu Ariawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melihat pengeroyokan pada hari Senin tanggal 17 Juli2017 sekira jam 22.30 wita bertempat di depan warung tuak bungabanjar dinas Ambengan desa Ambengan kecamatan Sukasadakabupaten Buleleng;Bahwa yang dikeroyok adalah saksi Gede Arya Yasa Mataram AliasMataram sedangkan pelaku pengeroyokan adalah terdakwa agusJunaidi Alias Juna, terdakwa Busairi Alias Casper dan terdakwaImam Anwar Alias Imam;Bahwa saksi korban dikeroyok

Ketut Aryana Alias Mami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melihat pengeroyokan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekira jam 22.30 wita bertempat di depan warung tuak bunga banjardinas Ambengan desa Ambengan kecamatan Sukasada kabupatenBuleleng; Bahwa yang dikeroyok adalah saksi Gede Arya Yasa Mataram AliasMataram sedangkan pelaku pengeroyokan adalah terdakwa agus JunaidiAlias Juna, terdakwa Busairi Alias Casper dan terdakwa Imam AnwarAlias Imam.

desa Ambengan kecamatanHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor: 106/Pid.B//2017/PN.

PENETAPANNomor : 0063/Pdt.P/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMA ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hariyati Binti Ramelan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Diponegoro Gang V B Nomor 7Denpasar, Banjar/ Lingkungan Ambengan

, Desa Ambengan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"; berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor: 84/SK.Khusus/2014/PA.Dps. tanggal 26 Agustus 2014, yang telahdidafatar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa, Dalam hal ini memberikankuasa kepada AMBIYA NURSALIM, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Gunung Lempuyang V/15 Denpasar BuanaSari, Kelurahan Tegal Kerte, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar Propinsi Bali

Bahwa pada tanggal 07 April 2010 Sutimin Bin Samiran meninggal dunia dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari KepalaLingkungan/ Banjar Ambengan Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.. Bahwa almarhum Sutimin Bin Samiran ketika meninggal dunia telah meninggalkanahli waris yaitu: Hariyati Binti Remelan (istri Almarhum Sutimin Bin Samiran)..

Menetapkan hukum bahwa Almarhum Sutimin Bin Samiran telah meninggal duniadikarenakan sakit, sesuai dengan surat yang dikeluarkan dari Kepala Lingkungan/Banjar Ambengan Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar pada tanggal 07 April 2010:3. Menetapkan hukum alhi waris almarhum Sutimin Bin Samiran adalah HariyatiBinti Remelan (istri Almarhum Sutimin Bin Samiran).4.

Ambengan Batu DKA No. 5C Surabaya.Agama > Islam.Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga.Nama lengkap : Bravura Rinengga bin Kusdiono als. Angga.Tempat lahir : Ponorogo.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 25 Nopember 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ambengan Batu DKA No. 5C Surabaya..Agama > Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Para Terdakwa pernah ditahan dalam penahanan Kota;Para Terdakwa dalam persidangan tingkat banding tidak didamping!

ANGGA pada hari selasatanggal 21 September 2010 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu. lain masih dalam tahun 2010 bertempat diJalan Ambengan Batu DKA No. 5 C Surabaya atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dimuka umum, secara bersama sama melakukankekerasan terhadap saksi MISNA ANDRIANA hingga menyebabkanluka,perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana

ANGGA dan saat itu sedangberada didalam rumahnya di Jalan Ambengan Batu) DKA No.5CSurabaya. Selanjutnya Para Terdakwa telah mengetahui dan mendengarkeributan antara saksi Kusdiono selaku suami Terdakwa .

Ambengan Batu DKA No.5C Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaeranh hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah secara bersama sama melakukan penganiayaan terhadap saksi Misna Andriana hinggaHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1366 / PID. / 2020 / PT SBYmenyebabkan luka, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa Yayuk Indriani merupakan ibu kandung Terdakwa Il.

Ambengan Batu DKA No.5C Surabaya. Selanjutnya ParaTerdakwa telah mengetahui dan mendengar keributan antara saksiKusdiono selaku suami Terdakwa . Yayuk Indriani dengan saksi MisnaAndriana dengan beradu mulut dimana permasalahan yang terjadi antarasaksi Kusdiono dengan saksi Misna Andirana mengenai hutangnya saksiKusdiono kepada saksi Misna Andriana.

PUTUSANNomor: 176/Pid.Sus/2017/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : KETUT SEDANA Alias NANOK;Tempat Lahir : Ambengan;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/16 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Ambengan, Desa Ambengan, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Agama

REG.PERK.PDM 71/Euh.2/BLL/09/2017 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :canenennns Bahwa terdakwa KETUT SEDANA alias NANOK pada hari Minggu tanggal18 September 2016 sekira jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Sgr.dalam bulan September 2016, bertempat di Banjar Dinas Ambengan DesaAmbengan Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lainyang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja

Saksi Putu Karsa, menerangkan : Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap anak saksi bernamaKadek Agus Rejasa Putra adalah terdakwa yang merupakan tetangga saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar jam12.00 wita bertempat diwarung milik Komang Asok di Banjar Dinas AmbenganDesa Ambengan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan laporan dari anak saksiyang bernama Kadek Agus Rejasa Putra; Bahwa saat itu saksi sedang

Desa Ambengan Kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng; Bahwa benar rambut saksi dijambak atau ditarik mempergunakan tangankanan kemudian dipukul dengan tangan kiri mengepal sebanyak satu kali olehterdakwa; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kenapa terdakwa melakukan hal tersebutdan saksi pernah menegur anak terdakwa; Bahwa saat kejadian tersebut hanya ada saksi, terdakwa , Made Dirga YusaSumantara dan pemilik warung Komang Asok; Bahwa saksi merasa sakit pada telinga sebelah kiri dan juga berdengungdalam

Desa Ambengan Kecamatan SukasadaKabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pemukulan denganmengayunkan tangan kanan mengepal satu kali dan menjambak ramut saksikorban dengan tangan kanan;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian melihat bagian muka saksikorban mengalami kemerahan ditelinga sebelah kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai

, yang terletak di Banjar Ambengan,Desa Gubug, Kecamatan/Kabupaten Tabanan, SPPT Nomor51.02.030.003.0040068.0, atas nama A.A.

No. 1850 K/Pdt/2013.di Jero Tegal Baleran dan bukan di Jero Gede Banjar Ambengan, olehkarena itu tidaklah berhak mewaris dan melanjutkan garis keturunan di JeroGede Banjar Ambengan tersebut;. Bahwa almarhum Gusti Agung Oka ada meninggalkan harta warisan yangsesuai dengan gugat dalam konvensi telah diungkapkan yaitu pada poin 5,dari huruf A. 1 dan 2. sampai dengan , antara lain:A.

Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha Nomor 02/1985, tanggal15 Januari 1985 di Jero Gede Banjar Ambengan, Desa Gubug Tabanan;Menyatakan hukum bahwa almarhum dr.

Akta Perkawinan Umat Hindu/Budha Nomor 02/1985,tanggal 15 Januari 1985 di Jero Gede Banjar Ambengan, Desa Gubug Tabanan;Menyatakan hukum bahwa almarhum dr.

Gusti Made Cakrameninggal dunia, yang bersangkutan diaben di Banjar Ambengan. Hal inimerupakan petunjuk yang sangat kuat kalau dr. Gusti Made Cakra adalahPurusa di Banjar Ambengan sebagai penerus almarhum ayahnya Gusti AgungOka;Bahwa berdasarkan uraian di atas karena telah jelasnya statusperkawinan antara Penggugat dengan dr. Gusti Made Cakra/ayah dariPenggugat Il dan Ill dimana almarhum dr.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

, padatanggal 26 Mei 2003 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-17092014-0145 dan I MADE OKSA DIRGAYUSA RIADA PUTRA, Laki-laki, lahir di Ambengan, pada tanggal 13 Oktober 2013 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108-LT-17092014-0133, hak pengasuhannya tetap berada di Penggugat, namun dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut:

Saksi GEDE RADEA ARSANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitarjam 18,00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kec. Banjar Kab.

Saksi NYOMAN WISNU BRAHMATIKA Als MANG ODON, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi bagiansebelah kiri;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitarjam 18,00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kec. Banjar Kab.

Saksi KADEK BAYU MARTHA DIPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitarjam 18,00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kec. Banjar Kab.

Saksi KADEK RATNA KRISNANTARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitarjam 18,00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kec. Banjar Kab.

Saksi KETUT TRIKAYA WINAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekitarjam 18,00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kec. Banjar Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 01 Februari1999bertempat di Ambengan Kampung Sasak Desa Labuhan hajiKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 623/4/IX/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Labuhan hajiKabupaten Lombok Timur tertanggal 28 Agustus 1999;2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Ambengan Kampung Sasak Desa Labuhan hajiKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur dan Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriserta dikaruniai 4 orang anak bernama :a. umur 16 tahun, ikut Penggugat b. umur 10 tahun, ikut PenggugatCc. umur 3 tahun, ikut Penggugatd. umur 3 tahun, ikut Penggugat3.

, Kampung Sasak, Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Ambengan, Kampung Sasak, Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dan sudahzimemperoleh anak 4 orang masingmasing 1.

dengan Tergugattetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenciTergugat Bahwa Sebagai tetangga Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il : umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Dusun Ambengan, Bertempat tinggal diDusun Ambengan, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah suam1 istri Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 01Februari1999 bertempat di Ambengan, Kampung Sasak, DesaLabuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Ambengan, Kampung Sasak, Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dan sudahmemperoleh anak 4 orang masingmasing 1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut umum ke depan Persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 09 #Pebruari 2011No.Reg.Perk.No.PDM 147/Ep.2/02/2011, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MISNA ANDRIANA Binttit MUKRI pada hari selasa tanggal21 Septembert.............21 September 2010 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lainmasih dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Ambengan Batu DKA Surabaya

(tepatnya didepanrumah nomor 5C) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 21 September 2010 sekira jam 20.00 Wib,Terdakwa Misna Andriana Binti Mukri datang ke Jalan Ambengan Batu DKA Surabaya(tepatnya didepan rumah nomor 5C) untuk bertemu saksi Kusdiono dengan maksuduntuk

Saksi YAYUK INDRIANI : Bahwa pada hari selasa tanggal 21 September 2010 sekira jam 20.00 wib,Terdakwa datang ke Jalan Ambengan Batu DKA Surabaya (tepatnya didepanrumah nomor 5C) untuk bertemu dengan suami saksi (Kusdiono) ; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Suami saksi (Kusdiono) terjadi debatantara Terdakwa dengan Suami saksi (Kusdiono) dan secara tibatiba Terdakwadipukul oleh anak saksi (Bravura Rinengga Bin Kusdiono als.

Angga) tidak mengepung Terdakwa dengan kata lainjika Terdakwa pada saat itu ingin melarikan diri sangat dimungkinkan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka lecet diameter 1 cmdidahi, luka lecet dilutut kiri, luka lecet dipaha kiri dan memar dibetis kiri ; Saksi KUSDIONO : 000 ooo nnnee cece cee nneeeee ceceBahwa pada hari selasa tanggal 21 September 2010 sekira jam 20.00 wib,Terdakwa datang ke Jalan Ambengan Batu DKA Surabaya (tepatnya didepanrumah nomor 5C) untuk bertemu saksi,

SaksiDJOKO SANTOSO : Bahwa pada hari selasa tanggal 21 september 2010 sekira jam 20.00 wib,Terdakwa datang ke Jalan Ambengan Batu DKA Surabaya (tepatnya didepanrumah nomor 5C) terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Yayuk Bahwa kemudian setelah perkelahian antara Terdakwa dengan saksi YayukIndriani kemudian dipisahkan ; Bahwa posisi antara saksi Yayuk Indriam dengan saksi Kusdiono dan saksiBravura Rinengga Bin Kusdiono als.Angga tidak mengepung Terdakwa dengankata lain jika Terdakwa pada

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.Hal 6 dari 28 hal putusan Nomor : 413/Pid. Sus/2020/PNDps.Bahwa benar dapat saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaSUGIANTO bertempat di Kamar Kos No. 9, Jalan Pulau Moyo Gg. Subak Sari,Blok C No. 9X, Br.

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa benar terdakwa SUGIANTO ditangkap seorang diri saja.Hal 11 dari 28 hal putusan Nomor : 413/Pid. Sus/2020/PNDps.

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar.Bahwa benar dapat saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaSUGIANTO bertempat di Kamar Kos No. 9, Jalan Pulau Moyo Gg. Subak Sari,Blok C No. 9X, Br.

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, mereka menemukan barang berupa:1 (Satu) buah kotak handphone berwarna kuning hitam dengan merk realme C2yang bebrisi 22 (dua puluh dua) paket plastik klip yang masingmasing didalamnyaberisi Kristal bening mengandung sediaan narkotika jenis shabu.

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar petugas polisi menemukan barang berupa:Hal 23 dari 28 hal putusan Nomor : 413/Pid.

Ambengan,Ds. Pedungan, Kec.

Ambengan, Kel/Desa.Pedungan, Kec.

Ambengan,Kel/Desa. Pedungan, Kec.

Bersama dengan tim dari ResnarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdikamar kos no 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta Sari Il No 58 Banjar Ambengan,Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa ditemukan barangberupa : 1 (satu) paket berisi kristal bening dibawha meyja rias, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) pipa kaca, dan 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahHP redmi warna hitam, yang

ATAUKeduaBahwa Terdakwa JULIUS LEONARD SIAHAYA pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanNovember tahun 2020 bertempat dikamar kos No 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta SariIl No 58 Banjar Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum, membawa, mengirim, mengangkut,atau mentransito Narkotika Golongan I bukan tanman berupa :

Bersama dengan tim dari ResnarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempatdikamar kos no 2 Jalan Pulau Moyo gang Tirta Sari Il No 58 Banjar Ambengan,Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan dari hasilpenggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa ditemukan barangberupa : 1 (satu) paket berisi kristal bening dibawha meja rias, 1 (Satu) buahgunting, 1 (Satu) pipa kaca, dan 1 (Satu) buah korek api gas dan 1 (satu) buahHP redmi warna hitam, yang

Tirta SariIl No. 58, Banjar Ambengan, Desa Pedungan, Kec.

Tirta Sari II No. 58, Banjar Ambengan, Desa Pedungan,Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar adalah benar narkotika jenis sabu milikterdakwa dan ada dalam penguasaan terdakwa.Benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cab. DenpasarNo.

tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (Duplik) dari terdakwa atas tanggapan(Replik) Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKW AANKesatuBahwa terdakwa MADE WIDIADA Alias LOLAK, pada hari Rabutanggal 03 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Ambengan

Bahwa benar kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng. Bahwa benar sepulang dari kerja di datangi oleh saksi yang biasadipanggil Bubur, dimana kedatangannya saksi Buburmenyampaikan pesan dari terdakwa berkata saya ini utusan Lolak,Lolak menantang berkelahi dimana tempatnya atas tantangantersebut saksi merasa di desak kemudian saksi menyanggupinya.

Saksi NI MADE YULIARTINI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa saat saksi berada di rumah di datangi oleh saksi yang biasadipanggil Bubur menemui saksi dan saksi sempat mendengar sayaini utusan Lolak, kemudian saksi mendengar lagu Bubur berkatadimana

MANG DUS, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi mengetahui terdakwa datangkerumah saksi korbandengan membawa tombak yang panjangnya2 (dua) meter.Bahwa saat itu saksi datangkerumah saksi Subawa dengan tujuanuntuk mengambil skejul kerja.Bahwa

Saksi KETUT SERIARTANA Als BUBUR, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekitar jam 16.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ambengan, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa saat itu saksi datang kerumah saksi korban Subawa dengantujuan untuk menyampaikan tantangan terdakwa terhadap saksikorban /Subawa.Bahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa dan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara agama hindu di Desa Ambengan pada tanggal 15 Mei 2010, dinyatakan putus karena Perceraian;
4. Menyatakan anak bernama Gede Restu Martawan, laki-laki lahir di Ambengan, tanggal 31 Maret 2011, hak penguasaannya

PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Lakilaki, tempat lahir Ambengan tanggal 4 Maret1993, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kab.

Buleleng, yang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Perempuan, tempat lahir Ambengan tanggal 28Maret 1993, Agama Hindu, bertempat tinggal diKab.

Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang diberinama ANAK lakilaki, Lahir di Ambengan, 31 Maret2011. Tetap berada dalam pengasuhan Penggugat, dengan tetapmemberikan kebebasan kepada Tergugat apabila Tergugat ingin bertemudengan anak tersebut;4.

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1. berupa SuratKeterangan Kawin Nomor : 474.2/522/X/2019 tanggal 8 Oktober 2019 terbuktibahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu padatanggal 15 Mei 2010 di Desa Ambengan dengan Tergugat.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama hindu di Desa Ambengan pada tanggal 15 Mei2010, dinyatakan putus karena Perceraian;4. Menyatakan anak bernama Anak, lakilaki lahir di Ambengan, tanggal 31Maret 2011, hak penguasaannya berada pada Penggugat, dengan tetapHal 11 dari 13 Hal/Putusan Nomor 596/Pat.G/2019/PN Sgrmemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memelihara dan mendidikanak tersebut seperti layaknya seorang ibu kandung terhadap anaknya;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Badri bin Amaq Kasmawati) dengan Pemohon II (Hurriah binti Amaq Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

., sebagai Pemohon 1;DanHurriah binti Amaq Suparman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ambengan, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahmad Badri bin Amaq Kasmawatidengan Pemohon II Hurriah binti Amagq Suparman yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Ambengan, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Fikri bin umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswastaBertempat tinggal di Desa Peneda Gandor Kecamtan Labuhan HajiKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Ambengan

sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Ambengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Badri bin AmaqKasmawati) dengan Pemohon II = (Hurriah binti Amaq Suparman) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Dusun Ambengan, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Ambengan Tengah No.4Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Percobaan atau pemufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanpara terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB,terdakwa

Ambengan Tengah No.4 Surabaya,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1429/PID.SUS/2020/PT SBYsetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik klip berisi narkotika (Sabu)dengan berat + 0,32 gram beserta pembungkusnya ditemukan di lantaiyang ada didalam kamar No.1 Hotel Red Doorz JI.

Ambengan Tengah No.4Surabaya,saksi HERU PRASETYO dan saksi MUNALI berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUTHA GALANG RAYAAls. GALANG Bin ROMADJI dan terdakwa ARGA BAGUS CAHYONOAls. ARGA Bin BUHARI pada saat selesai mengkonsumsi narkotika(Sabu) didalam kamar No.1 Hotel Red Doors JI. Ambengan Tengah No.4Surabaya, setelah dilakukan penggeledahan terhadap para terdakwaRUTHA GALANG RAYA Als. GALANG Bin ROMADJI dan terdakwaARGA BAGUS CAHYONO Als.

Ambengan TengahNo.4 Surabaya, 1 (Satu) kantong plastik klip berisi narkotika (Sabu)dengan berat + 0.34 gram beserta pembungkusnya yangditemukan diatas lampu kamar, 1 (Satu) buah pipet kaca berisinarkotika (Sabu) dengan berat + 3,30 gram beserta pipetnya,seperangkat alat hisap sabu ditemukan ditempat sampah, 1(satu) buah handphone merk Samsung warna putih hitam dan 1 (satu)buah handphone merk hitam ditemukan di atas kasur, adapun terdakwaRUTHA GALANG RAYA Als.

Ambengan Tengah No.4 Surabaya, saksi HERUPRASETYO dan saksi MUNALI bersama Tim berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah selesai mengkonsumsinarkotika (Sabu) didalam kamar No.1 Hotel Red Doors JI.

Menyatakan Pemerintah Kota Surabaya adalah sebagai pemilik sah atastanah dan bangunan berupa tanah dan bangunan Sekolah Dasar NegeriKetabang I, yang terletak di Jalan Ambengan Nomor 29 Surabaya;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;4. Menyatakan batal peralinan hak dari Tergugat II kepada Tergugat atastanah objek sengketa sebagaimana Akta Nomor 34 tanggal 24September 1992 yang dibuat oleh Notaris Elly Nangoy, S.H.;5.

Surabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan rekonvensi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya; Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemiliksah objek sengketa berupa tanah dan bangunan yang terletak di JalanAmbengan Nomor 29 Surabaya; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ambengan

Nomor 3070 K/Pdvt/2019 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian; Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemiliksah objek sengketa berupa tanah dan bangunan yang terletak di JalanAmbengan Nomor 29 Surabaya; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan objek sengketaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ambengan Nomor 29Surabaya dan memindahkan

yang diajukan PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 24/Pdt/2018/PN Sby., tanggal 28 Februari 2018 juncto Putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 832/Pdt.G/2016/PN Sby., tanggal 25 September 2017;Mengadili Sendiri:Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat adalah sebagaipemilik sah atas tanah dan bangunan Sekolah Dasar Negeri Ketabang I,yang terletak di Jalan Ambengan

Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 24/PDT/2018/PTSBY., tanggal 28 Februari 2018 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor 832/Pdt.G/2016/PN Sby., tanggal 25 September2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pemerintah Kota Surabaya adalah sebagai pemilik sahatas tanah dan bangunan berupa tanah dan bangunan Sekolah DasarNegeri Ketabang I, yang terletak di Jalan Ambengan

Banjar Ambengan, Kel.

Banjar ambengan, Kel. Cakra Timur, Kec.

Banjar Ambengan, Kel.Cakra Timur, Kec.

Banjar Ambengan, Kel. CakraTimur, Kec.

Banjar Ambengan,Kel. Cakra Timur, Kec.

PUTUSANNomor 571/Pid Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WidiyantoTempat lahir : BungurUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 26 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pesonaku II Nomor 28 Kamar Nomor 1Banjar Ambengan, Desa Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan.Agama

kepadaMajelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 571 /Pid.Sus/2019/PN DpsPERTAMA :w Bahwa terdakwa WIDIYANTO pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 01.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribuSembilan belas bertempat di Jalan Pesonaku II Nomor 28 Kamar Nomor 1Banjar Ambengan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU wonnnnnne Bahwa terdakwa WIDIYANTO pada hari Kamis tanggal 02 Januari2019 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribuSembilan belas bertempat di Jalan Pesonaku II Nomor 28 Kamar Nomor 1Banjar Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan atausetidaktidaknya

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan.Saksi bersama team dari Kepolisian Resnarkoba PolrestaDenpasar melakukan penangkapan dan penggeledahan badanmaupun penggeledahan kamar kos milik terdakwa danditemukan berupa :a) 1 (Satu) paket plastik klip Kristal bening didugamengandung Narkotika jenis shabu tersebut ada di SakuHal 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 571 /Pid.Sus/2019/PN Dpskantong celana jeans pendek, warna biru di kantongsebelah kanan depan yang di pakai oleh terdakwaWIDIYANTO.b)

Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatanpada saat terdakwa selesai menggunakan narkotika jenisshabu, terdakwa sedang duduk di kursi sambil main Handphone(HP) di dalam kamar kos, tibatiba listrik padam, kemudianterdakwa hanya diam saja didalam kamar, dalam keadan pintukamar kos terkunci, namun beberapa menit kemudian listrikmenyala dan terdengar suara ketukan pintu, setelah ituterdakwa menuju pintu dan membuka pintu kamar kos, setelahpintu dibuka terdakwa melihat ada 2 (dua) orang yang

Tempat tinggal : Banjar Dinas Ambengan, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8.

.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan dalam Pledoi Terdakwa yang secaralisan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KOMANG ARYA SUTARMA, pada hari Minggutanggal 20 September 2015, sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyadibulan September 2015 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di JalanSimpang Empat depan Polsek Banjar wilayah, Banjar Dinas Ambengan

Harmaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 September 2015, sekitar pukul22.00 wita, saat itu saksi sedang berada didalam warung lalapan yangterletak di sebelah utara jalan, berjarak sepuluh meter kearah timurdari simpang empat Banjar Dinas Ambengan;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan, setelah mendengarsuara benturan yang sangat keras dari arah simpang empat;Bahwa setibanya dilokasi, saksi melihat sepeda motor Honda Scoopybersama

dipastikan harus dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 20 September 2015, sekitarpukul 22.00 wita awalnya Terdakwa datang dari arah timur/Singarajamenuju kebarat dengan mengemudikan truk merk Mitsubishi dengannomor polisi DK 9551 UK dengan kecepatan 60 Km/jam ;e Bahwa benar setibanya melintas di simpang empat depan PolsekBanjar wilayah Banjar Dinas Ambengan

Mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan sebagai kendaraan bermotormenurut pasal ini adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa dari fakta hukum telah terungkap bahwa pada hariMinggu, tanggal 20 September 2015, Terdakwa mengemudikan truk merkMitsubishi dengan nomor polisi DK 9551 UK melintas di jalan raya wilayahBanjar Dinas Ambengan, Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng