Ditemukan 18742 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 13 Mei 2019 — Amo
153
  • Amo) terhadap Penggugat (Lastri binti Sawirman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Amo
    Amo, tempat/tanggal lahir, Sungai Gimba Gantiang/03Desember 1976, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanberlayar, tempat kediaman Dahulu tinggal di Korong SungaiGimba Gantiang Timur, Nagari Sungai Gimba Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib);,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Amo)terhadap Penggugat (Lastri binti Sawirman);3.
    Amo) terhadapPenggugat (Lastri binti Sawirman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Hj. Helmi Yunettri,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rahmadinur dan Dra.
Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — HJ.ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU VS M. ARIFIN Bin KASONG, DKK
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HJ.ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU VS M. ARIFIN Bin KASONG, DKK
    PUTUSANNomor 649 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HJ.ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU,bertempat tinggal di Jalan Abdullah Dg. Sirua Nomor 3 RT.001 RW.004, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Lawan1. M.
    Andi Murni alias Indo Amo Binti Mappasessu(Penggugat);Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu sebagaimana tersebut di atassebagai ahli warisnya, sepeninggalnya lelaki Mappasessu Dg. Mallongi jugameninggalkan harta benda antara lain berupa sebidang tanah darat/tanahperumahan seluas + 3 Ha, yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah darat H.
    sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 71 ayat (1) Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, makapermohonan peninjauan kembali tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan tidak dapat diterima, maka PemohonPeninjauan Kembali Hj.Andi Murni Alias Indo Amo
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HJ.ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSUtersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 November 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,SH.
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Mansur bin Ruskim
Termohon:
Siti Rohmah binti Amo Kasmo
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Mansur bin Ruskim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Siti Rohmah binti Amo Kasmo di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Mansur bin Ruskim
    Termohon:
    Siti Rohmah binti Amo Kasmo
    PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara;MANSUR bin RUSKIM, Lahir Subang, 14 Maret 1975, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Rancaseel, RT.004 RW.002,Desa Majasari, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;MelawanSITI ROHMAH binti AMO
    Memberi ijin kepada Pemohon (Mansur bin Ruskim) untuk menjatuhkantalak satu raj't terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Amo Kasmo);3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3037/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat:
EPI NURHAYATI binti ENDIN HASANUDIN
Tergugat:
AMO LIGAR PERMANA bin TOPA
90
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMO LIGAR PERMANA bin TOPA ) terhadap Penggugat ( EPI NURHAYATI binti ENDIN HASANUDIN ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

    Penggugat:
    EPI NURHAYATI binti ENDIN HASANUDIN
    Tergugat:
    AMO LIGAR PERMANA bin TOPA
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (AMO LIGARPERMANA Bin TOPA) kepada Penggugat (EPI NURHAYATI Binti ENDIN HASANUDIN);3.Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yang se adiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMO LIGAR PERMANA binTOPA) terhadap Penggugat (EP! NURHAYATI binti ENDIN HASANUDIN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CislakKabupaten Subang dan Pegawai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Register : 12-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 172/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 14 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
LA ODE AFA BIN LA ODE AMO
493
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA ODE AFA BIN LA ODE AMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penganiayaan mengakibagtkan luka berat ?
    Jaksa Penuntut:
    Irfan Susilo, SH
    Terdakwa:
    LA ODE AFA BIN LA ODE AMO
Register : 07-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA Alm.
7516
  • Menyatakan Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; 2. Membebaskan Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) dari dakwaan Primair tersebut; 3.
    Menyatakan Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    Penuntut Umum:
    IRNAWATI, SH
    Terdakwa:
    YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA Alm.
Register : 16-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT als AMO
990
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS AMO BIN AMAY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan atau Sarana untuk melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmat Hiday

at alias Amo Bin Amay.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT als AMO
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 2 Desember 2019 —
Terdakwa:
AMOS TARANDA alias AMO'
7234

  • Terdakwa:
    AMOS TARANDA alias AMO'
    PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2019/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMOS TARANDA alias AMO;Tempat lahir : Rantepao;U mu r/tanggal lahir : 44 Tahun / 14 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Malango RT/RW 000/000 Desa/KelurahanTampo Tallunglipu Kecamatan
    Menyatakan terdakwa AMOS TARANDA alias AMO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkanNarkotika Golongan I yang bukan Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada AMOS TARANDA alias AMO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: Mohon keringanan hukuman; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMOS TARANDA Alias AMO
    terhadap terdakwaAMOS TARANDA alias AMO;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN MakBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat maka team menindaklanjuti dengan melakukan pengecekan ditempat yang dimaksud dansetelah team dari BNNK Tana Toraja melakukan pengecekan ke rumahkost Terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan di rumah kostTerdakwa ditemukan barang bukti yang sesuai dengan penetapanPenyitaan pengadilan Negeri Makale antara lain berupa : 10 (sepuluh) sachet plastik kecil yang
    Menyatakan Terdakwa AMOS TARANDA alias AMO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menyerahkan Narkotika Golongan I yang bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan:3.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 980/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Amo
2012
  • AMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Amo
    AMO pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019, pukul 21.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Kresek No. 20 Br.
    AMO pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019,pukul 21.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu. dalambulan Juni 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat diJalan Kresek No. 20 Br.
    AMO ketika berada di dalam kamarnya sendirian; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap TerdakwaHERMANTO Als. AMO pada badan dan pakaiannya tidak ditemukan Narkobadan ditemukan di lantai kKamarnya barang berupa: 1 (Satu) Bong dimanapada ujung pipa kaca berisi kristal bening, 1 (Satu) plastik klip berisi kristalbening, 2 (dua) buah Kompor, 1 (Satu) kotak warna emas, 1 (Satu) korek apigas dan 1 (satu) buah HP Samsung, dan saat ditangkap istrinya tidak ada didalam kamar kos.
    AMO tanpa memilikisurat ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
    AMO, yang identitas selengkapnya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum, maka subyek hukum yang dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya adalah benar Terdakwa HERMANTO Als.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0648/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon:
1.Amo Sutarmo bin Jono
2.Titi Marsiti binti Bahri
51
  • Pemohon:
    1.Amo Sutarmo bin Jono
    2.Titi Marsiti binti Bahri
    Amo Sutarmo bin Jono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.O06RW.002 Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, sebagai Pemohon I;Il.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amo Sutarmo bin Jono) denganPemohon II (Titi Marsiti binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenKabupaten Subang;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
JAHIDIN ALS TOLENG BIN AMO
458
    1. Menyatakan Terdakwa Jahidin Alias Toleng Bin Amo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli Narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahidin Alias Toleng Bin Amo tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (Satu Miliyar), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar akan di ganti dengan pidana Penjara selama
    Penuntut Umum:
    YENI TRISNAWATI, SH
    Terdakwa:
    JAHIDIN ALS TOLENG BIN AMO
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 121/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Santi Binti Amo
217
    1. Menyatakan terdakwa Santi Binti Amo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Berjualan diluar lokasi yang telah diijinkan ";
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Santi Binti Amo, oleh karena itu sejumlah Rp. 50.000,- lima puluh ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Takari Susiani ,SH
    Terdakwa:
    Santi Binti Amo
Register : 07-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA Alm.
7015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
    2. Membebaskan Terdakwa
    YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Penuntut Umum:
    IRNAWATI, SH
    Terdakwa:
    YUSUF ROMLI Bin AMO SUGANDA Alm.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
DEDE SURYANA Als AMO Bin SAMIN
459
  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Suryana Als Amo Bin Samin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan Hukum menyimpan, Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama,4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2
    Penuntut Umum:
    AGUNG FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    DEDE SURYANA Als AMO Bin SAMIN
Register : 22-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M FARIJ SH
Terdakwa:
SURIANI alias AMO
53
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriani Als Amo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah orang lain dengan tanpa berhak dan kuasanya;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    M FARIJ SH
    Terdakwa:
    SURIANI alias AMO
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3500 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU VS M. ARIFIN Bin KASONG, DKK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU VS M. ARIFIN Bin KASONG, DKK
    ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSU,bertempat tinggal di Jalan Abdullah Dg. Sirua Nomor 3 RT. 001RW. 004, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. M. ARIFIN Bin KASONG, bertempat tinggal di Dusun Pattiro,Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,2. KARTINI, S.Pd. Binti KASONG, bertempat tinggal di BTNBukit Gojeng Permai Blok F Nomor 14, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,3. Hj.
    Andi Murni alias Indo Amo Binti Mappasessu (Penggugat);2. Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu sebagaimana tersebut di atassebagai ahli warisnya, sepeninggalnya lelaki Mappasessu Dg. Mallongi jugameninggalkan harta benda antara lain berupa sebidang tanah darat/tanahperumahan seluas + 3 Ha, yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : tanah darat H.
    ANDI MURNI Alias INDO AMO Binti MAPPASESSUtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI
    ANDI MURNIAlias INDO AMO Binti MAPPASESSU tersebut;Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 3500 k/Pdt/2015Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 oleh Syamsul Mavarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 7 Juni 2018 —
Terdakwa:
Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih
168
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000

    Terdakwa:
    Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2018/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putra Gunawan Bin Amo Asmatrozih;. Tempat lahir : Prabumulih;. Umur/Tanggal lahir : 28/26 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Putra Gunawan Bin Amo Asmatrozih ditahan dalam tahanan rutan1.oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018sampai dengan tanggal 19 Februari 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018.
    Menyatakan terdakwa Putra Gunawan Bin Amo Asmatrozihbersalan melakukan tindak pidana percobaan atau pemufatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.2.
    Fahri Kurniawan sedang melakukan giatpatroli rutin diwilayah hukum polres prabumulih, dan pada saat melintas disimpang Sungai Madang para saksi melihat gelegat yang tidak beres dariterdakwa Putra Bin Amo, bersama Ariansyah dan Andi Nata, yang sedangmengendarai sepada motor dari simpang arimbi menuju Sungai madang, danpara saksi langsung mendekati dan memberhentikan Para terdakwa darisepada motor, dan pada saat itu.
    Menyatakan Terdakwa Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat MembelliNarkotika Golongan ! sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 13 April 2017 — Terdakwa: AGUS DARAJAT BIN AMO SUDRAJAT
417
  • Menyatakan Terdakwa AGUS DARAJAT Bin AMO SUDRAJAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Terdakwa:AGUS DARAJAT BIN AMO SUDRAJAT
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS DARAJAT Bin AMO SUDRAJAT ;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 28 November 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Graha Persada G 91 Kelurahan Sindangkasih,Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis
    Tsm.Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS DARAJAT BIN AMO SUDRAJAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DARAJAT BIN AMO SUDRAJATdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a.
    pernah dihukum; Terdakwa sebagai Abdi Negara; Sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan korban;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS DARAJAT BIN AMO
    tangan terdakwa tidak diserahkan ke pihak Apotek Galenika 24 Tasikmalaya,melainkan terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya tanpa seijin dansepengetahuan pihak Apotek Galenika 24 Tasikmalaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Pihak Apotek Galenika 24 Tasikmalayamengalami kerugian sebesar Rp 1.428.722.641, (satu miliar empat ratus dua puluhdelapan juta tujuh ratus dua puluh dua ribu enam ratus empat puluh satu rupiah)atau setidaktidaknya dengan jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa AGUS DARAJAT BIN AMO
    Menyatakan Terdakwa AGUS DARAJAT Bin AMO SUDRAJVJAT tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, dan 20 (dua puluh) hari;Halaman 31 dari 36, Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN. Tsm.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 2 Maret 2020 — Tergugat - Yulius Amo Fau Radjagah bin Paulus Radjagan
113
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulius Amo Fau Radjagah Bin Paulus Radjagah) terhadap Penggugat (Isroni Puspa Rini Binti H. Pian);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Tergugat - Yulius Amo Fau Radjagah bin Paulus Radjagan
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S
5711
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S
    Nama lengkap : ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 28 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Aspol Tegalega RT.01 RW.07 Kelurahan PelindungHewan Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternative ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.
    mempertimbangkan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAnannnnn Bahwa ia Terdakwa ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO
    ATAUKEDUA :wonnn Bahwa ia Terdakwa ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S, pada hari padahari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 261/Pid.
    Menyatakan Terdakwa ANDRE DWI RIANSYAH Bin AMO S telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.