Ditemukan 91 data
Siti Amsah
75 — 14
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu, Pemohon hadir di persidangan dan menerangkan bahwa ia tetap dengan isisurat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya. ini,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 s/d P11 foto copy suratsurat yang telah dimaterai secukupnya laludicocokkan dengan aslinya di persidangan sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1271145210610001 atas namaSith AMSAN
30 — 13
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Erwin bin Manaf) terhadap Penggugat (Nurati binti Amsan) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
39 — 4
Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa AMSAN alsANCANG Bin DURASIP selama 7 (tujuh) bulan penjara dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;6. Menyatakan barang bukti berupa : sebilah parang yang ujungnyabengkok (cakong) ukuran 70 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
) ;13Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa ia terdakwa AMSAN
tanggal 11 April 2010 sekitar pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2010bertempat di Desa Angkatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap korban ADAM ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) ke.1 KUHPidana ;ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa AMSAN
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amsan Yusip,pekerjaan PNS, Umur 40 tahun, alamat Jalan Hibrida X Gang Au, luas 900 m2,berbatas sebelah timur jalan, barat tanah Sarwono, selatan Jahin L. S.sos,utara lokasi mesjid, dibeli dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), SKT Nomor 593.2/45/0209/XI1/2006;Bahwa tanggal 28 Januari tahun 2001 Penggugat membeli yang kelIltanah Sopyan, Sopyan membeli dari Sapardi, umur 32 tahun, pekerjaanswasta, alamat Desa Sidomulyo RT.
Amsan luas 900 m? dengan batassebagai berikut:Utara berbatas lokasi mesjid, Selatan Jahin L S.sos, Barat dengan tanahSarwono, Timur berbatas jalan;2. SKT Nomor 593.2/44/0209/XII/2006 a.n. Ekwandi luas 540 m?, berbatassebagai berikut sebelah Utara tanah Jahulin, Selatan berbatas jalan, BaratSarwono, Timur berbatas jalan gang 3 m;3. SKT Nomor 593.2/42//0209/XII/2006 a.n. Rifai YS luas 8.480 m?
10 — 8
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (A.Karim Bin Amsan) dengan Pemohon II (Jumaini Binti M.Nasir) yang terjadi pada tanggal 09 Juli 2017, di Desa Kumbang Ilir Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
25 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiful Anwari Simbolon bin Ilyas Simbolon) terhadap Penggugat (Erna Khairani Lubis binti Amsan Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FAIZAL bin AMSAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMA binti SAMADA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (A.Karim Bin Amsan.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Binti Matnur) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enden bin Amsan) dengan Pemohon II (Tiawati binti Emi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan
5 — 1
Muhammad Tajudin bin Amsan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Teriti RT.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SARIPUDIN BIN AMSAN) terhadap Penggugat(NASIAH BINTI NASAR);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
DODI IRAWAN Bin SYEHRUDIN.
37 — 1
Bin AMSAN, ketika ditanyakan Izin UsahaPengangkutan yang merupakan dokumen kegiatan pemindahan MinyakBumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau daritempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan GasBumi melalui pipa transmisi dan distribusiternyata terdakwa maupun saksiBUDI ANTO Bin SABAR tidak memilikinya sehingga terdakwa DODIIRAWAN Bin SYEHRUDIN, saksi BUDI ANTO Bin SABAR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berikut 1 (Satu) unit kendaraan roda empatmerek DAIHATSU
Bin AMSAN, ketika dilakukan pemeriksaan ternyata43 (empat puluh tiga) jerigen minyak bumi sulingan yang diangkutterdakwadan saksi DODI IRAWAN Bin SYEHRUDINdiperolehdari orangyang bernama ROMLI (belum tertangkap) yang telah membeli dari parapenyuling minyak bumi tradisional sehingga terdakwa DODI IRAWAN BinSYEHRUDIN,saksi BUDI ANTO Bin SABAR (dilakukan penuntutansecara terpisah) berikut 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merekDAIHATSU XENIA model minibus berwarna hitam dengan Nomor Polisi D1728 WS
22 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsan bin Sali) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti Abdul Ghani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522000,00 (lima ratus dua puluh dua
6 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202051704120018, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 05 September2012 lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Kikin bin Amsan, umur 64 tahun, pekerjaan
4 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Amsan nomor474.2/33/Ds.Lks/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LaksanaHal. 3 dari 11 hal.Penet. No.872/Pdt.P/2018/PA.TgrsKecamatan Pakuhaji, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi :1.Mamun bin H.
7 — 7
Milan bin Amsan,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kampung Kaliabang RT.003 RW.004 Desa Sukamulya ,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi ikut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : REFAH KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUTMAINNAH.,S.H
33 — 31
Ramli Amsan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : REFAH KURNIAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUTMAINNAH.,S.H
14 — 1
Pawek bin Amsan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2010 di KecamatanSilo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi
32 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nong Bin Sarbini) dengan Pemohon II (Siti Sopiah Binti Amsan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang
13 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amsan bin Lanepu) dengan Pemohon II (Sri Wati binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;
3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 281.000,00,- (dua ratus delapan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amsan bin Lanepu) denganPemohon II (Sri Wati binti Tola) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala;3.