Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aisun ammun amrun asmun amun ambun amsin amsul
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberi izin kepada Pemohon (WARDIONO bin AMSUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI ASTUTIK binti SUNANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 666000.- (enam rayus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2019/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Muslih bin Ahmad Sukarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Afuah binti Amsun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SAVA TASA KAMILA binti AMSUN untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROFIKI bin BURAWI;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JUMA`ATI binti ABDULLAH) terhadap Penggugat (SYAMSUL HADI bin AMSUN) ;.

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imam Afandi bin Amsun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawatul Maulidah binti Ahramo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

    4.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS BUDIONO bin AMSUN) terhadap Penggugat (TOLAK IDA binti MIMIN);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 492000.

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksi:i, Sadili bin Amsun, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanBengkel, tempat kediaman Desa Kolor Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Termohonselama + 3 tahun, pindah dan tinggal di rumah berdua atau rumah(PPT) selama + 15 tahun 8 bulan ; Bahwa, semula rumah
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SUMARTO) terhadap Penggugat (IMAWATI binti AMSUN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang semula tertulis Amsun bin Abdus, umur 28 tahun, yang benar adalah H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDURRASID bin KADIR) dengan Pemohon II (SARIMA binti AMSUN) yang dilangsungkan di Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada tanggal 30 Agustus 1982;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • suami anak ParaPemohon telah siap menjadi Seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai KullBangunan, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 70.000,(Tujuh puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohon dengananak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lain yangdilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: BEDEH Bin AMSUN
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • karena saksi seringmelihat dan mendengar sendiri ketika kKeduanya bertengkar sebab saksiadalah orang tua Penggugat yang sering bertandang ke rumahPenggugat dan Tergugat, demikian juga Penggugat dan Tergugat seringbersilaturrahmi ke rumah saksi;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;Hartini binti Amsun
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • kehendak nikah atas nama FawaidRomli calon Suami dan Anis Sulala / calon isteri yang ditujukan kepadaKepala Kantor Urusan Agama kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,dan walinya adalah Adhalbukti P.3;e Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Sahawi yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Situbondo Nomor 351212091 1053037,tanggal 25072011; telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupbukti P.4;e Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas nama FawaidRomli anak lakilaki dari pasangan Amsun
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1134/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Nomor:352426 240884 0001 tanggal03 MAret 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : AMSUN bin AWI, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — MOSALEH, vs. MOENADJIB,
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1815 K/Pdt/2017oleh Tergugat disebutkan hanya berdasarkan bukti yang berupa: Suratketerangan pengakuan ahli waris dari almarhum Amsun P. Fatima yangdiketahui oleh Kepala Desa dan Sekretaris Desa Parsanga, Monfar, AS danMoh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. INAQ SUMAR, dk lawan 1. HAJJAH ZOHRIAH, dkk dan 1. ALIMUDIN, dk
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2881975 Nomor 983 K/SIP/1972 tentang suratbukti yang tidak bermeterai yaitu surat yang diajukan oleh ParaTergugat sebagai bukti, karena tidak bermeterai oleh Hakim harusdikesampingkan;Tidak ada Nomor Register jual beli Desa dan Kepala DesaPringgasela di naikkan atas nama saksi Rahimah alias Haji Moh.Tahir, tidak ada surat kwitansi yang menunjukkan adanyabuktipembayarannya padahal pada saat disodorkan surat tersebut tahun2013 saksi tidak menjabat Kepala Desa Pringgasela sedangkanKepala Dusun Amag Amsun
    (almarhum) adalah keluarga dekat HajiNajamudin dan baik Haji Najamudin maupun Amag Amsun tersebutpada tahun 2013 tersebut semua sudah meninggal dunia makaapabila kami akan menuntut perbuatan kejahatan pidana atasdibenarkan/di sahkannya surat seperti itu, oleh pihak Kepolisianmenerangkan bahwa karena pelakunya sudah sama meninggaldunia, hal seperti itu tidak dapat dilaporkan, maka karena itu kamimelapor/menggugat ke Pengadilan Negeri Selong;Bahwa demikian juga jelas terlihat surat jual beli sebagaimanadimaksud
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Rizaldi bin Amsun, saksi tersebut mengaku sebagai Ayah kandungPenggugat, lalu menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat hingga berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang akan tetapi
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
JOPIE LIISAN
Tergugat:
1.STENLY ARTHUR MASSIE, ST PPK Jalan Tol Manado Bitung II
2.FREDDY A. KOLINTAMA, ST KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG II
98 — 37
  • VII RT. 021 Kecamatan Girian KotaBitung Provinsi Sulawesi Utara, Pendidikan terakhirSMA, Agama Islam, Status Perkawinan Belum Kawin,Pekerjaan Tidak Bekerja, kKewarganegaraan WNI, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnya yang bernamaDahlan Bawata, berdasarkan surat kuasainsidentiltanggal 21 Oktober 2019 Nomor 14/SK.INS.2019/PN BitSelanjutnya disebut Penggugat IV;AMSUN LAKORU, Umur 35 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Parigi, 17Agustus 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat PerumBougenville Indah Blok
    Amsun Lakoru,Penggugat VII. Wenny Aldi Adam, Penggugat VIII. Yohan Wungkana, melaluisuratnya masingmasing tertanggal 11,12 dan 16 Desember 2019 menyatakanmundur sebagai pihak dalam perkara aquo, sedangkan Penggugat VI.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 43
  • Depan obyek sengketa utara jalan desa Bantal Penggugat pada awalnyamenempati tanah pekarangan tersebut sekarang ditempati oleh anakPenggugat dan saudara keluarga dari isteri Penggugat, yang menempati ada9 KK yaitu; ANAK KANDUNG 3 PENGGUGAT, B.Dullah, B Toton, Noryadi,Mila, Hatipa, Amsun, Haruna dan Sei;f. 3 Petok tanah tegalan /sawah yang terletak di dusunLessong DesaSumberrejo yang dikelola oleh Penggugat batas timur ; sawah Mayono,Selatan ; Sungai , Barat ; Sungai, dan Utara ; Sawah/Tegalan;9.
    surat tersebut Majlis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa dari bukti Surat P. 8Fotokopi Akte Hibah nomor 220/Asb/2000tanggal 11 September 2000 berarti bahwa Penggugat (PENGGUGAT) pernahmenghibahkan obyek sengketa tersebut kepada almarhum ANAK KANDUNG 2PENGGUGAT,Menimbang bahwa dari bukti Surat P. 6, Fotokopi Buku Kerawangan Desa /BukuPenetapan tanah huruf C Persil 7 S.l Kohir nomor 1880 luas kurang lebih 0,245 da,serta keterangan dua orang saksi Penggugat Marjoso bin Masijo dan Amsun
    Sit.Menimbang bahwa dari bukti Surat P.9 berupa Fotokopi sertifikat hak milik nomor 76SU nomor 03, tanggal 21 Desember 2001 luas 2510 m2 ,serta keterangan dua orangsaksi Penggugat Marjoso bin Masijo dan Amsun Misnayo berarti bahwa tanah obyeksengketa tersebut adalah milik almarhum ANAK KANDUNG 2 PENGGUGAT;Menimbang bahwa petitum point 2 surat gugatan Penggugat agar menyatakantanah obyek sengketa yang terletak di Kp.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Amsun kemudian oleh termohon dibayarkan keH. Masjar sebesar Rp. 25.000.000, tanpa bukti kwitansi;= Bahwa saksi membenarkan pernah menggadaikan tanah ke P.Asmari lalu tahun 2019 sudah ditebus sebesar Rp. 49.000.000,Hal. 10 dari 25 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Sit. Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon memiliki usaha tokotnamun saksi tidak tahu berapa modal usahanya, dan saksi ikutmemberikan modal sebesar Rp. 20.000.000,.