Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IMRANSYAH BIN SABRAN) dengan Pemohon II (AIDAH BINTI IBRAHIM) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Long Tesak Kecamatan Muara Ancalong);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

., pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Mas Wongso, RT. 2,Desa Long Tesak, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

., Tani, tempat tinggal di Jalan Mas Wongso, RT. 2, Desa LongTesak, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksiSaksi serta memperhatikan suratsurat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansurat permohonannya tertanggal 27 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Sangatta dengan nomor:33/Pdt.P/2013/PA.Sgta, tanggal 27 Januari 2013 yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1985 di Desa Long TesakKecamatan Muara Ancalong, yang dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Lok (Imam P3N) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ibrahim, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ahmad dan H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (IMRANSYAH BINSABRAN) dengan Pemohon II (AIDAH BINTI IBRAHIM) yangdilangsungkan pada tahun 1985 di Desa Long Tesak KecamatanMuara Ancalong;3.

TO binti ISHAK, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 1 Desa long TesakKecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Imransyah danPemohon II bernama Aidah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri dan telah dikaruniai4 orang anak;e Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Long TesakKecamatan Muara Ancalong;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Jayi Tri Handoko bin Warnan) terhadap penggugat (Hikayat binti Abdul Muin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong

PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TK2D, tempat tinggal di Jalamxxxxxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, dengan Kutipan AktaNikah NomorxxxxxxxxXxxXxxxxxx, tanggal 05 Januari 2002;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat;. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :@.

Bahwa saksi mengenal penggugat DernamMaxxxxxxxxxxxxxxxx,sedangkan tergugat bernamaxxncrnnnommxxx, Saksi adalahsepupu penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2002 di Muara Ancalong, hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di Muara Ancalong, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis namun sekitar Februari 2016, tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Januari 2002 dan dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai;2. Bahwa, mulanya rumah tangga penggugat dan tergugat yang semulaberjalan rukun dan harmonis kemudian sejak Febrauri 2016 mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kujang, Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, sampai sekarang pemohon dengan pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Ancalong, sementara saat ini pemohon danpemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Sangatta untuk mengurus Akta Nikah dan AktaKelahiran anak pemohon dan pemohon II, dan kepentingan hukumlainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, pemohon dan pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sangatta

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, Xxx bin Xxx denganpemohon Il, Xxx binti Xxx Basri yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1995 di Muara Ancalong;3.

Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (b) danhuruf (e), dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka PengadilanAgama Sangatta berwenang untuk menerima dan memeriksa perkaraini;Menimbang, bahwa para pemohon telah mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya para pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam padatanggal 12 Maret 1995 di Muara Ancalong, dinikahkan oleh seorangimam yang bernama Edi Rohaidi, dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il bernama Xxx Basri, saksi nikahnya 2

orang masingmasing bernama Dullah dan ljab, dengan mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat; di antara para pemohon tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan; dari pernikahannya para pemohonbelum mendapatkan akta nikah, para pemohon telah menanyakankepada Kantor Urusan Agama Muara Ancalong ternyata pernikahanpara pemohon belum terdaftar, imam yang bernama Edi Rohaiditidak mendaftarkan pernikahan para pemohon ke Kantor UrusanAgama setempat; dan kepentingan mengajukan pengesahan nikah iniuntuk

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I, Xxx bin Xxx denganpemohon Il, Xxx binti Xxx Basri yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 1995 di Muara Ancalong.3.

Tempat lahir : Muara Ancalong;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/17 Agustus 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Anggaspati RT. 008, Desa Kelinjau Ulu, Kec.Muara Ancalong, Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;.

Dari 10 (Sepuluh) poket tersebut, biasanya Saksimendapatkan keuntungan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Pada hari Sabtu 13 Maret 2020, terdapat informasi dari masyarakat kepadaanggota Polsek Muara Ancalong mengenai seringnya terjadi peredarannarkotika dan transaksi narkotika jenis shabu.

Keesokan harinya, pada hariMinggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 21.30, Saksi CANDRAPERSADANTA TARIGAN Anak Dari HARIMAN TARIGAN dan Saksi BANISETIA MULIA MARBUN Anak Dari JETRO MARBUN yang merupakananggota Polsek Muara Ancalong melakukan Penyelidikan dengan memeriksaTerdakwa.

Muara Ancalong Kab Kutai Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sangatta, melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasal, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang oleh Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu 13 Maret 2021, terdapat informasi dari masyarakatkepada anggota Polsek Muara Ancalong mengenai seringnyaterjadiperedaran narkotika dan transaksi narkotika

Keesokan harinya,pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 21.30, Saksi CANDRAPERSADANTA TARIGAN Anak Dari HARIMAN TARIGAN dan Saksi BANISETIA MULIA MARBUN Anak Dari JETRO MARBUN yang merupakananggota Polsek Muara Ancalong melakukan Penyelidikan dengan memeriksaTerdakwa.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan kutipan akta nikah nomor:GE, traci kesalahan penulisan pada nama Pemohon yakni AjjNanang bin Aji Busra, yang benar adalahf dan pada tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Loa Lepu tanggal01 Januari 1978 sedangkan yang benar adalah Muara Ancalong, tanggal01 Desember 1977;4.

Menyatakan nama Pemohon (a), an Tempattanggal lahir Pemohon (Loa Lepu tanggal 01 Januari 1978) yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor: , yang benar adalaheee), can Tempat tanggal lahirPemohon (Muara Ancalong, tanggal 01 Desember 1977) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;4.

tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, sertaidentitas anggota keluarga, maka berdasarkan bukti P. 2 nama Pemohonadalah bernama Muhammad Nanang bin Aji Busra yang lahir di MuaraAncalong tanggal 01 Desember 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar yangdikeluarkan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI. ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 012 Loa Lepu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kuitai Kutai nama Pemohon Muhammad Nanangbin Aji Busra lahir di Muara Ancalong

tanggal 01 Desember 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3 dan pengakuanPemohon di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalamperkara ini bahwa nama Aji Nanang bin Aji Busra lahir di Loa Lepu tanggal01 Januari 1978 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor011/11/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 dan nama Muhammad Nanang bin AjiBusra lahir di Muara Ancalong tangga 01 Desember 1977 yang tertulis dalamKartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar adalah nama satu orang ataudengan

Meyatakan nama Pemohon (i), an tempat tanggallahir Pemohon (Loa Lepu tanggal 01 Januari 1978) yang tercatat dalamAkta Nikah Nomo,i, yang benar adalah xee, dan tempat tempat tanggal lahir Pemohon(Muara Ancalong, tanggal 01 Desember 1977);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tempat tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;4.

PUTUSANNomor : 420/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 26 Agustus1990), NIK. 6408016608900001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Anggaspati,RT.005

, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 6 J anuari 1985),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Anggaspati, RT.005, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 J uni 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor64/10N 1/2008, tanggal 24 Juni 2008, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tuapengggugat sesuai alamat penggugat tersebut diatas selama 7 tahun..

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidak pernah datanglagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan P enggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi If: Abdul Rasyid bin Robin, tempat dan tanggal lahir Muara ancalong,19 April 1964, agama Islam, pekerjaan Ketua RT 9, tempat kediamandi RT 9 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai

Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKetua RT setempat Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tauPenggugat di Muara Ancalong dan telah diakruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya, hanya saja Tergugat telahmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dihadapan saksi;

Timur (Sesuai KTP), atau;Jl.Abri Masuk Desa RT.006 Desa Kelinjau UluKec.Muara Ancalong Kab.Kutai Timur (alamatsekarang).Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12.

Muara Ancalong pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 di Km 2 Jl.Perusahaan PT.

IWAN KURNIAWAN Bin SUKADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Juli 2021 sekitar pukul 01.30 WITA,pada saat itu Saksi sedang tidak jauh dari sekitar kediaman Terdakwa,datang personil Polsek Muara Ancalong menggeledah kediaman Terdakwadan salah satu personel Polsek Muara Ancalong menghampiri Saksi untukmeminta menyaksikan penggeledahan yang mana didapatkan 5 (lima) poketnarkotika jenis sabu dan 1 (Satu) buah HP Merk Vivo; Bahwa penangkapan Terdakwa

TPG (Telen Prima Grup)Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur,kemudian setelah selesei transaksi shabu tersebut, Terdakwa kembali keCamp Perusahaan Divisi IV PT.

Arli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1979, di Muara Ancalong;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 23 tahun 1979 diMuara Ancalong, Pemohon dan Pemohon II lupa bulan berapapernikahannya dilaksanakan dan dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Rahban dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama H. Arli, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Harun Nafsi dan Halid, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5. 500, (lima ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Ancalong dengan alasan buku nikah tidak diuruskan olehPenghulunya, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untukmengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II dankepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan

Kutai Timur,tanggal 25102011, bernazegelen dan selanjutnya diberi kodeP;Bahwa selain bukti surat tersebut, para pemohon jugamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :Saksil: Asan Nawani Bin Saroan, umur 62 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sahmadsedangkan pemohon II bernama Norlina, saksi kenal sejak lamasekitar 1980;Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il, adalah suamiisteri menikah di Muara Ancalong

Achmad Choiry Bin Syadili, umur 63 tahun,pekerjaan petani, agama Islam, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sahmadsedangkan pemohon II bernama Norlina, saksi kenal setelahmereka menikah sekitar 1979, bertetangga satu lingkungan;Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il, adalah suamiisteri menikah di Muara Ancalong, sekitar 1979;Bahwa ketika pemohon dengan pemohon II menikah saksi hadirdan menyaksikan, yang menikahkan ketika itu adalah

Arli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1979,di Muara Ancalong;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Persidangan Pengadilan AgamaSangatta, pada hari Rabu tanggal 22 April 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1434 Hijriah, oleh kami Bahrul Maji,S. HI, Ketua Majelis serta Drs. H. Anmad Syaukani danNorhadi, S.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Matta bin Pamanda
   2.Muslimah bin Jaliansyah)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

SALINANPENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2019/PA.Sgtaaia ll Cpa pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Seka, 19 Januari 1986),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Seka, RT.01, Desa Senyiur, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya

disebut sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur tahun (tempat / tanggal lahir, Demak, 23 Oktober 1973),agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Seka, RT.01, Desa Senyiur, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon,;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon tertanggal 03 Juli2019

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal09 September 2016 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama Muji,dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatandi wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.

Fotocopi Surat Keterangan istri Nomor 474.2/42/01.2003/KT/VI/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, tanggal 24 Juni 2019, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotocopi Surat Keterangan suami Nomor 474.2/17/01.2003/KT/VI/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelinjau Ulu Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, tanggal 24 Juni 2019, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);ll.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 09 September 2016 diKecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;3.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Badan Perizinan dan Penanaman Modal DaerahProvinsi Kalimantan Timur Nomor 503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi atas Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014 KW 77BBKUTIM08tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksikepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763 Hektar Area diKecamatan Muara Ancalong

Putusan Nomor 12 PK/TUN/2019503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi atas KeputusanBupati Kutai Timur Nomor 540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014KW 77BBKUTIMO8 tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763Hektar Area di Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timurtanggal 12 Mei 2016, yang diterbitkan oleh Tergugat:4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Badan Perizinan dan Penanaman Modal DaerahProvinsi Kalimantan Timur Nomor503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi atas KeputusanBupati Kutai Timur Nomor 540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014KW 7/7BBKUTIMO8 tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763Hektar Area di Kecamatan Muara Ancalong

Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Keputusan Kepala Badan Perizinan danPenanaman Modal Daerah Provinsi Kalimantan Timur Nomor503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi Atas KeputusanBupati Kutai Timur Nomor 540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014KW 7/7BBKUTIMO8 tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763Hektar Area di Kecamatan Muara Ancalong

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa KeputusanKepala Badan Perizinan dan Penanaman Modal Daerah ProvinsiKalimantan Timur Nomor 503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016tentang Revisi atas Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014 KW 77BBKUTIM08tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksikepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763 Hektar Area diKecamatan Muara Ancalong Kabupaten

PUTUSANNomor : 395/Pdt.G/2019/PA.Sgta=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 12 Mei2000), NIK. 6408015205000002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O9,Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai Timur, selanjutnya

disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 17 Juli 1994),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Pelita, RT.001, Desa Kelinjau Illir, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/I/2016, tanggal 12 Januari 2016, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakkan di Desa Kelinjau Ulu selama 1 tahun 2 bulan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/1/2016 tanggal 19 Januari2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur(bukti P.2):B. Bukti Saksi1.

Juniar binti Khaidir, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Kelinjau Ulu, Muara Ancalong;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur ; 4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

E RT.4, Desa Long Pog Baru KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;DanSofinah binti Ade Supri Yadi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Dahlia,Blok.

denganberpegang pada azas keadilan, manfaat serta kemaslahatan dan oleh karenapara pemohon bertempat kediaman di wilayah hukum Kecamatan MuaraAncalaong, maka majelis hakim berpendapat perlu menambah 2 amarsebagaimana tersebut dalam diktum amar putusan yang pada pokoknyamemerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama melaporkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Ilyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong

Kabupaten KutaiTimur serta memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkanpernikahan pemohon dan pemohon Il dalam register akta nikah danselanjutnya memberikan buku nikah kepada pemohon dan pemohon Il; Hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkara perdata dibidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur ; 4. Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkanpernikahan pemohon dengan pemohon Il dalam register yang disediakanuntuk itu; 5.

PermataBorneo Abadi Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari

PermataBorneo Abadi Desa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadiliPutusan Nomor 298/Pid.B/LH/2019/PN Sgt. halaman 4 dari 20perkara ini, yang dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan kayutanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksuddalam

Muara Ancalong Kab. Kutai Timur;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melakukan penebangandan pemuatan kayu pada waktu itu.

Muara Ancalong Kab. Kutai Timur;Putusan Nomor 298/Pid.B/LH/2019/PN Sgt. halaman 7 dari 20Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melakukan penebangan kayu pada waktu itu, Saksi hanya melihat pada saat Terdakwa sementaramemuat kayu tersebut ke dalam truk;Bahwa kayu yang dimuat oleh Terdakwa pada waktu itu adalah kayu olahanjenis ulin dengan berbagai ukuran;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa kayu itu diambil dari areal konsesi PT.

Muara Ancalong Kab. Kutai Timur;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu pada waktu itu, Saksi hanyamelihat pada saat Terdakwa sementara memuat kayu tersebut ke dalam truk;Bahwa kayu yang dimuat oleh Terdakwa pada waktu itu adalah kayu olahanjenis ulin dengan berbagai ukuran;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa kayu itu diambil dari areal konsesi PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sangatta Utara di tempat kediaman Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Nopember 1998, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong denganKutipan Akta Nikah Nomor : 118/07/I1/1999 tanggal 03 Maret 1999dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri Desa Longpog Baru, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalperumahan HPM;3.

Potokoip Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor : 118/07/II/1999 tanggal 03 Maret 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, telahdimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.1.;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib, atas nama Anas Nurcahyo dikeluarkanoleh Kepala Desa Longpog, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur tertanggal 10 Agustus 2015, selanjutnyadisebut bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi masingmasing bernama :1.

SUARDI bin SUAIB, umur 51. tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani,tempat tinggal di Desa Longpog Baru,RT. 05, Dusun I,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kepala desa tempat tinggal Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Ancalong di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Utara di tempat kediaman Penggugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Agus bin Cepot)dengan Pemohon II(Dina binti WiK)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2002 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Pemohon I, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Menamang, 12 Juni 1981),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT. 06, Desa Teluk Baru, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir, Teluk Baru, 5 Maret 1983),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT. 06, Desa Teluk Baru, KecamatanMuara Ancalong

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 10 Mei 2002 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutal1Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernamaIkmong, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung pemohon Il bernama Iswandi:3.

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan PemohonIl pada tanggal 10 Mei 2002 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) menurut hukum; 4.

Ahmad bin Suli, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 10 Mei 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2002 diKecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Kamis, tanggal 25 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Ancalong dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/02/IV/2011 tanggal 20 Maret 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Long Pogselama 1 tahun kemudian Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamadan tinggal bersama orang tuanya di longpog itu juga;.

bernazegelen dan selanjutnyadiberi kode P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan PNS pada Kantor CamatMuara Ancalong, tempat tinggal di Desa Lompok Baru, Rt.05,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timuir;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam

nafkah kepadaPenggugat dan anaknya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang yang mendapat penghasilan lebihkurang Rp, 75. 000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) sehari, jika ada pekerjaan; Bahwa sebab lain adalah karena Tergugat kurang perhatian dan komunikasiterhadap istri dan anak; Bahwa saksi sebagai aparat desa telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II:SAKSI 2, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Lompok Baru, Rt.02, Kecamatan Muara Ancalong

beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pada posita angka 1sampai dengan angka 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dandua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotocopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugatdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Tempat lahir : Muara Ancalong;3. Umur/Tanggal lahir : 29/2 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Pelita RT.004 Desa.Kelinjau Ulu Kec.Muara AncalongKab.Kutai Timur, atau;JIn. Wira Benu Desa Kelinjau UluKec.Muara Ancalong Kab.Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.

ALFIANKUSUMA selaku anggota kepolisian Polsek Muara Ancalong yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksi narkotikadi wilayah Kec. Muara Ancalong yang kemudian melakukan penggeledahanbadan serta rumah terhadap diri Terdakwa dan sdr. ROJALI dengan disaksikanoleh sdr.

Muara Ancalong Kab.

Wira Benu Desa Kelinjau Ulu Kec.Muara Ancalong Kab.

PUTUSANNOMOR 409/Pdt.G/2019/PA Sgta25) cy as) 2 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 18 Agustus1985), NIK. 6408011808850002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Anggaspati,RT.007, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten

Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 4 Maret1986), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Wiro Loeng, RT.06, DesaKelinjau Ilir, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 10 halamanProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor58/13/VIII/2005, tanggal 10 Agustus 2005 .1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/13/VIII/2005, tanggal 10 Agustus2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Ancalong.

tinggal di JalanAnggaspati, RT. 07, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 10 halamanBa hwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mahmudian dan Termohonbernama Sabariah;Ba hwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di orangtua Termohon di Desa Kelinjaullir, Kecamatan Muara Ancalong,kemudian pindah di rumah sendiri, Penggugat dan Tergugat

S gta.BIS MILLAHIRRAHMANNIR RAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKepala Sekolah di SD 002 Muara Ancalong, tempattinggal di J alan Wira Benu, RT. 3, No. 1, Desa KelinjauUlu, Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut

P enggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di J alan Pelita, RT. 2, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0247

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 J uni 1996, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 33/02/V1/1996, tanggal 2 J uni 1996, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di MuaraAncalong di rumah orang tua penggugat selama 1 tahun kemudianpindah ke Batu Ambar selama 4 tahun kemudian pindah ke MuaraAncalong rumah orang tua penggugat selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah sendiri di Muara Ancalong juga sampai Desember2015 kemudian penggugat kembali ke rumah orang tua sementaratergugat tetap tinggal di rumah pribadi sampai sekarang;3.

denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada21 Maret 2019 di bawah register perkara Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Sgta, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam padatanggal 25 Februari 1999 di Kecamatan Muara Ancalong

agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Rt 5 Desa Long Nah, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut :agar majelis hakim menjatuhkan penetapan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Muara Ancalong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Februari1999 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan TimurSelatan namun pernikahannya tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; 2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 25 Februari 1999 di Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimantan Timur. Fakta tersebut didasarkan padapengakuan para Pemohon sebagaimana termuat dalam dalilpermohonannya dan dikuatkan pula dengan kedua orang saksi paraPemohon di persidangan serta bukti surat bertanda P (fotokopi KartuKeluarga);2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonI1 (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1999 diKecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur: 3.