Terdakwa Andi Wijaya melakukan perjudian jenis judi bola dengancara sebagai berikut : Trian (DPO) selaku pengepul memberitahu kepada terdakwa AndiWijaya bahwa hari itu akan di adakan bursa judi bola tergantung pads penayangan di tvsiaran sepak bola Liga Inggris, Liga Spanyol, Liga Italia atau Liga Jerman.

terdakwatersebut yang tidak mendapat ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI WIJAYA di persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar terdakwa Andi Wijaya telah ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Minggu tgl. 27 April 2014 sekitar jam 22.00 wib di lingkunganClub House Malang Perum Istana Dieng kelurahan Bandulan kota Malang.e Bahwa benar terdakwa Andi Wijaya telah melakukan perjudian jenis bolaLiga Eropa, Liga Spanyol, Liga Jerman dll dengan cara terdakwa AndiWijaya

apabila vour yangdi pasang oleh penombok tidak ada yang menang maka uang penombok dimiliki oleh Trian sebagai pengepul.e Bahwa benar pads saat petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa Andi Wijaya kemudian petugas melakukan penggeledahan danmelakukan penyitaan terhadap barangbarang yang di gunakan untukmelakukan perjudian yaitu uang tunai Rp. 741.000 dan 1 buah HP Nexcomyang di dalamnya berisi nomernomer judi bola.e Bahwa perbuatan menjual judi bola yang dilakukan oleh terdakwa AndiWijaya

Prabumulih Timur KotaPrabumulih pada saat saksi Agung Dwi Nugraha bersama dengan saksi AndiWijaya sedang melakukan patroli melihat ada tiga orang lakilaki yaitu terdakwa,saksi Suryadi dan saksi Deni Sukri yang sedang duduk di dalam pos kamling lalusaksi Andi Wijaya langsung berhenti, kKemudian saksi Agung Dwi Nugrahabersama dengan saksi Andi Wijaya memeriksa terdakwa, saksi Suryadi dan saksiDeni Sukri, Kemudian pada saat saksi Agung Dwi Nugraha dan saksi Andi Wijayamelakukan pemeriksaan terhadap

terdakwa ditemukan satu bilah senjata tajamjenis pisau milik terdakwa yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri yangditutupi baju terdakwa dan pada saat saksi Agung Dwi Nugraha dan saksi AndiWijaya menanyakan kepada terdakwa perihal maksud dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam tersebut, terdakwa menjawab bahwa senjata tajamtersebut terdakwa gunakan untuk menjaga diri sedangkan berdasarkanketerangan saksi Suryadi dan saksi Deni Sukri diketahui bahwa terdakwamembawa senjata tajam jenis pisau

pekerjaan terdakwa seharihari danketika saksi Agung Dwi Nugraha serta saksi Andi Wijaya menanyakan kepadaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/20 16/PN.Pbmterdakwa mengenai izin membawa senjata tajam, terdakwa menyatakan bahwaterdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari pihakyang berwenang sehingga oleh karenanya saksi Agung Dwi Nugraha dan saksiAndi Wijaya mengamankan Terdakwa ke Polsek Prabumulih Timur.Menimbang, bahwa keterangan saksi Agung Dwi Nugraha, saksi AndiWijaya

ataubelum;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada bulan Juni 2018 Wawan (belum tertangkap)mengatakan kepada terdakwa berniat mengunjungi keluarganya di Padang,karena Wawan (belum tertangkap) tidak mempunyai KK dan KTP dan memintaterdakwa untuk merental mobil;Bahwa setelahn Wawan (belum tertangkap) mendapatkan No. telp saksi AndiWijaya

dari media Sosial kemudian Wawan (belum tertangkap) memberitahukankepada terdakwa bahwa sudah menemukan yang menyewa rental mobil yaitusaksi Andi Wijaya;Bahwa wawan (belum tertangkap) menghubungi saksi Andi Wijaya dan terdakwamengetahui dan menyetujui Wawan (belum tertangkap) menghubungi saksi AndiWijaya dengan memakai nama terdakwa;Bahwa pada saat saksi ANdi wijaya akan melakukan survey kerumah terdakwakemudian Wawan (belum tertangkap) yang mengarahkan terdakwa untukmenunggu dirumah terdakwa;Bahwa

sampai di Mall Trona kemudian terdakwaditurunkan di depan Mall Trona dan Wawan (belum tertangkap) menunggu di depanMall Trona namun setelah keluar dari Mall Trona ternyata Wawan (belum tertangkap)tidak ada lagi dan terdakwa menghubungi Wawan namun handphonenya sudahtidak aktif lagi;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Juni 2018 terdakwa menghubungi saksiAndi Wijaya dan memberitahukan bahwa sewa mobil diperpanjang selama 2 sampai3 hari dan pada tanggal 21 Juni 2018 terdakwa kembali datang kerumah saksi AndiWijaya

SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI dengan saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN selaku Direktur Utama PT. Wijaya Cipta Perdana(Penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi M.

Wijaya Cipta Perdana untuk mengikuti pelelangan.Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan tersebut, saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN menerima Rencana Anggaran Biaya (RAB)dan Surat Dukungan dari Perusahaan PT. Tritools Indonesia yang telahdisiapkan oleh terdakwa TIT!

Bahwa ternyata Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :530/01/PANBAP/KUKMPP/2012 tanggal 15 Oktober 2012 adalahtidak benar, karena Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaantersebut sama sekali tidak pernah ditandatangani oleh saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN selaku Direktur Utama PT.

kemudian SP2D yang telah ditandatangani tersebut dibawa saksi ANDIWIJAYA ke saksi ELVA SURYATI selaku Teller untuk proses pencairan danakemudian Pencairan dana dilakukan dengan cara dibukukan ke Rekening001.01.07.06232.0 an.

SUMANTI bersama dengan saksi ANDIWIJAYA keluar dari Bank Bengkulu Cabang Kepahiang menuju MobilFortuner milik terdakwa dan didalam mobil terdakwa TIT! SUMANTImengatakan Bang urusan yang lainnya di Bengkulu , setelah itu saksiANDI WIJAYA keluar mobil lalu pulang ke Bengkulu denganmenggunakan mobilnya sendiri.

ANDIWIJAYA yang pada kesimpulannya adalah Positif MengandungHalaman 4 dari 14Putusan Pidana No 2328/Pid Sus/2019/PN MdnMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa .

ANDIWIJAYA yang pada kesimpulannya adalah Positif MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14Putusan

Yang melakukan, Yang menyuruh melakukan,dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalam hal ini adalahorang yang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya,jadi dimaksud dengan barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa Beni ButarButar dan Terdakwa II AndiWijaya yang menurut berkas dan surat

Sarana Tehnik MakmurJaya akan mengirimkan dokumen ke alamat saksi ANDI WIJAYA BinSUPARMIN tidak lama setelah menerima telepon tersebut saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN menerima kiriman dimaksud berupa :Surat Jalan Nomor : 001/SJCUM/BRG/IX/2012 tanggal 01 September2012 yang ditandatangani oleh Witek selaku Direktur PT.

SUMANTI Binti SAMSUL BAHRIyang saat itu bersama suaminya akan tetapi suami saksi TIT SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI tidak turun dari mobil, selanjutnya saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN dan saksi TIT! SUMANTI Binti SAMSULBAHRI langsung masuk ke Bank Bengkulu Cabang Kepahiang dan saksiTIT!

2.613.600.000, Bahwa setelah lengkap kemudian difiat olen saksi DORRY MARESI dan kemudiandibawa ke saksi THAMRIN YAKIN yang bertugas sebagai Pimpinan Cabang untukditandatangani, setelah ditandatangani SP2D diserahkan kembali kepada saksi ANDIWIJAYA kemudian SP2D yang telah ditandatangani tersebut dibawa saksi ANDIWIJAYA ke saksi ELVA SURYATI selaku Teller untuk proses pencairan dana kemudianPencairan dana dilakukan dengan cara dibukukan ke Rekening 001.01.07.06232.0 an.PT.

2.613.600.000, Bahwa setelah lengkap kemudian difiat oleh saksi DORRY MARESI dan kemudiandibawa ke saksi THAMRIN YAKIN yang bertugas sebagai Pimpinan Cabang untukditandatangani, setelah ditandatangani SP2D diserahkan kembali kepada saksi ANDIWIJAYA kemudian SP2D yang telah ditandatangani tersebut dibawa saksi ANDIWIJAYA ke saksi ELVA SURYATI selaku Teller untuk proses pencairan dana kemudianPencairan dana dilakukan dengan cara dibukukan ke Rekening 001.01.07.06232.0 an.

Zairin dengan AndiWijaya.16.Surat Pernyataan tanggal Mei 2012 An. Saprudin.17.Surat Perjanjian Nomor :870/01/PERKPA/PPK/KUKMPP/2012 tanggal 13Oktober 2012 An M. Zairin dengan Andi Wijaya.18.3 (tiga) lembar Fhoto mesin pembuat triplek.19.SPPD Nomor : 1867/SP2DLS/KHP/2012 tanggal 18 Oktober 2012.20.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FISAL ADITYA SAPUTRA Bin ANDIWIJAYA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan , penjara dikurangi selamaa berada dalam tahanan;3.

perkara ini Pengadilan menganggap Terdakwa mampu membayar biayaperkara ini, maka berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf i jo pasal 222 ayat (1) KUHAP,terdakwa akan dibebani pula agar membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya seperti termuatpada amar putusan ini ;Mengingat, akan ketentuan pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana , pasal 197KUHAP, serta pasalpasal dari peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;10MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa FISAL ADITYA SAPUTRA Bin ANDIWIJAYA

Perk : PDM148/TGR/04/2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADITYA TIRTA HANDIKA bin ANDI WIJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan "tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Bagi Diri Sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA TIRTA HANDIKA bin ANDIWIJAYA

mengerti tentang isi dakwaantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut umumtelah menghadirkan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi AHMAD MULYONO, keterangannya di persidangan diberikan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :e Benar bahwa saksi menangkap seorang lakilaki mengaku bernama DEFRIEFFERIANDI bin AGUS EFFENDI dan ADITYA TIRTA HANDIKA bin ANDIWIJAYA

ANDIWIJAYA oeh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 6 (enam) bungkus kertas warna cokelatmasing masing berisikan daun daun kering dengan berat netto seluruhnya19,0028 gram diberi nomor barang bukti 402/2014/NF, ;e 1 (satu) bungkus rokok merk "U Mild" berisi

Prabujaya Kec.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.PbmPrabumulih Timur Kota Prabumulih ketika saksi Agung Dwi Nugraha bersamadengan saksi Andi Wijaya sedang melakukan patroli melihat ada tiga oranglakilaki dengan gerakgerik mencurigkan yaitu terdakwa, saksi Deni dansaksi Suhardi yang sedang duduk di dalam pos kamling lalu saksi AndiWijaya langsung berhenti, kemudian saksi Agung Dwi Nugraha bersamadengan saksi Andi Wijaya memeriksa dan menggeledah ketiga orangtersebut.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih pada saat saksi Agung Dwi Nugraha bersama dengan saksi AndiWijaya sedang melakukan patroli melihat ada tiga orang lakilaki dengan gerakgerik mencurigakan yaitu terdakwa saksi Deni Sukri dan saksi Suhardi yangduduk di dalam pos kamling lalu saksi Andi Wijaya langsung berhenti, kemudiansaksi Agung Dwi Nugraha bersama dengan saksi Andi Wijaya memeriksaterdakwa, saksi Deni Sukri dan saksi Suhardi, kKemudian pada saat saksi AgungDwi Nugraha dan saksi Andi Wijaya melakukan

terdakwamenjawab bahwa senjata tajam tersebut terdakwa gunakan untuk menjaga diriselanjutnya berdasarkan keterangan saksi Deni Sukri dan saksi Suhardi diketahuibahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut akan digunakanuntuk menjaga diri pada saat mencuri ayam dan senjata tajam yang dibawa olehHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/20 16/PN.Pbmterdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa sehariharisebagai pedagang manisan dan ketika saksi Agung Dwi Nugraha serta saksi AndiWijaya

menanyakan kepada terdakwa mengenai izin membawa senjata tajam,terdakwa menyatakan bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpadilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang sehingga oleh karenanya saksiAgung Dwi Nugraha dan saksi Andi Wijaya mengamankan Terdakwa ke PolsekPrabumulih Timur.Menimbang, bahwa keterangan saksi Agung Dwi Nugraha, saksi AndiWijaya, saksi Deni Sukri dan saksi Suhardi tersebut bersesuaian denganketerangan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Senintanggal

Mengakui dan Mengesahkan Anak Di Luar Kawin yang bernamaGABRIEL BRYAN WIJAYA, lahir di Sidoarjo, jenis kelamin LakiLakipada tanggal 27 Juli 2018, adalahanak yang sah dari hasil perkawinanyang sah pasangan suami isteri yaitu para Pemohon YANUAR ANDIWIJAYA dan BRIGITHA INGGRID TYAS ADMAJA;3.

Memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk melakukan Penambahan tulisan nama Pemohon YANUAR ANDIWIJAYA sebagai ayah kandung di dalam Akta Kelahiran anakPemohon YANUAR ANDI WIJAYA dengan istrinya BRIGITHAINGGRID TYAS ADMAJA yang semula tertulis telah lahir GABRIELBRYAN WIJAYA anak kesatu jenis LakiLaki dari seorang perempuanBRIGITHA INGGRID TYAS ADMAJA menjadi telah lahir GABRIELBRYAN WIJAYA jenis Kelamin LakiLaki dari pasangan suamiisteriYANUAR ANDI WIJAYA dan BRIGITHA

Putusan Nomor : 108/Pid.SUS/2016/PN.Pbm.Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 01 April 2016 sekira Jam 17.30 Wib di ParkiranTaman Kota Prabujaya Jalan Volly Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih bersama dengan Saksi AndiWijaya dan Ridho;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena di duga Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan

selain saksi Andi Wijaya jugadisaksikan oleh teman terdakwa yaitu Didi;Bahwa dalam pengeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) kotak Rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (satu)paket plastik bening yang didalamnya berupa kristalkristal putihdiduga narkotika Jenis Shabu yang di simpan di saku celana pendekbagian depan sebelah kanan yang di pakai oleh terdakwa;Bahwa awal mula penangkapan ketika saksi bersama Saksi AndiWijaya sedang melakukan patroli rutin ke Taman Kota Prabujayakarena

unsur iniadalah bersifat alternatif maka berarti tidak mesti seluruh perbuatan harusterpenuhi semua agar unsur yang dimaksud terbukti secara sah menuruthukum, akan tetapi cukup apabila salah satu perbuatan dalam unsur yangdimaksud dapat terpenuhi dari serangkaian perbuatan yang telah dilakukanoleh terdakwa, maka dengan sendirinya unsur yang dimaksud telah dapatterbukti secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan saksi WIKO SAPUTRA, SH Bin MODOK bersama saksi ANDIWIJAYA

saksi SANTOSOmenemui Terdakwa ANDI WIJAYA Alias AHUA di gudangnya yang berada di desaTambaksari Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas untuk menawarkanProduk kasur, beberapa hari kemudian Terdakwa ANDI WIJAYA menelpon saksiSANTOSO untuk pesan beberapa kasur, kemudian dua hari kemudian barangyang dipesen Terdakwa ANDI WIJAYA datang ke Gudang, dan langsung di bayartunai oleh Terdakwa dan saat itu saksi SANTOSO mengambil langsung uangtersebut di gudang Tersangka AHUA dan satu bulan kemudian Terdakwa ANDIWIJAYA

Liga Jaya Matrasindo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461236 Tanggal 6112018Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas nama ANDIWIJAYA.2) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461227 Tanggal 8112018Dengan Nominal Rp. 20.000.000 (dua Puluh juta rupiah) Atas nama ANDIWIJAYA.3) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1448098 Tanggal 10112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh

lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.4) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461237 Tanggal 13112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.5) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461228 Tanggal 15112018 Dengan Nominal Rp.. 20.000.000 (dua Puluh juta rupiah) Atas nama ANDIWIJAYA.6) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1448099 Tanggal 17112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.7)

.2) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461227 Tanggal 8112018Dengan Nominal Rp. 20.000.000 (dua Puluh juta rupiah) Atas nama ANDIWIJAYA.3) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1448098 Tanggal 10112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.4) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461237 Tanggal 13112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.5) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No

SY 1461228 Tanggal 15112018 Dengan Nominal Rp.. 20.000.000 (dua Puluh juta rupiah) Atas nama ANDIWIJAYA.6) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1448099 Tanggal 17112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.7) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1461238 Tanggal 20112018 Dengan Nominal Rp. 25.000.000 (dua Puluh lima juta rupiah) Atas namaANDI WIJAYA.8) 1 (Satu) lembar Bilyet Giro Kospin Jasa No SY 1448100 Tanggal 24 112018 Dengan Nominal

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula dari Terdakwa PANJI BUDAYA yang membutuhkan uangbanyak karena banyak hutang maka Terdakwa membujuk saksi TRI ANDIWIJAYA untuk melakukan investasi dalam bidang bisnis produk jersey pesanandari Singapura dan Italia yang dijalankan oleh Terdakwa.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula dari Terdakwa PANJI BUDAYA yang membutuhkan uangbanyak karena banyak hutang maka Terdakwa membujuk saksi TRI ANDIWIJAYA untuk melakukan investasi dalam bidang bisnis produk jersey pesanandari Singapura dan Italia yang dijalankan oleh Terdakwa.

Bilyet Giro CM 157042 untuk di cairkan padatanggal 29 November 2016 senilai Rp. 442.000.000, sebagai jaminanpengembalian modal investasi saksi Tri Andi Wijaya beserta keuntungannyatersebut; Bahwa cara penyerahan uang investasi yang di lakukan saksi Tri AndiWijaya kepada Terdakwa pada bulan September 2016 sebesar Rp.335.000.000, dan pada bulan Oktober 2016 sebesar Rp. 334.500.000,tersebut semuanya di lakukan melalui transfer ke rekening Terdakwa yaituRekening Bank BCA nomor rekening 4565166698 dan

26 September 2016 dan sebesarHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN SmnRp. 334.500.000, sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kontrakkerjasama pada tanggal 26 Oktober 2016 selanjutnya uang tersebutTerdakwa pergunakkan untuk kepentingan pribadi dan tidak Terdakwapergunakkan untuk pembuatan jersey TShirt yaitu untuk membayar hutanghutang Terdakwa antara lain hutang Terdakwa kepada Alex Budi; Bahwa dapat Terdakwa jelaskan ketika Terdakwa menyuruh saksi Tri AndiWijaya untuk melakukan

investasi sebesar Rp. 335.000.000, pada bulanSeptember 2016 dan sebesar Rp. 334.500.000, pada bulan Oktober 2016dimana saat itu Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa mendapat orderpemesanan jersey TShirt dari Negara Singapura dan Italia, dapat Terdakwajelaskan bahwa itu hanya bohong belaka dan sebenarnya Terdakwa tidakpernah mendapat order pemesanan jersey TShirt dari Negara Singapuradan Italia maksud dan tujuan Terdakwa karena supaya saksi TRI ANDIWIJAYA menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jeki Andiwijaya bin Mansyur) terhadap Penggugat (Elpa Diana binti Yayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah

Rudi Andiwijaya jurusita Pengadilan Agama Serang serta ketidakhadirannya bukan disebabkan alasan yang sah.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka segalahal yang telah diuraikan didalam berita acara persidangan dianggap telah termasukdidalam putusan ini dan merupakan bagian satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR/148

AndiWijaya Bara, dokter pada Rumah Sakit Islam At Tagwa :Pada tubuh ditemukan : Tampak luka terbuka dibagian tempurung lutut kaki sebelah kiri berbentuklurus memanjang, tepi tajam dengan nukuranh panjang 7 cmKESIMPULAN :Pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka bagian tempurung lutut kaki dalamsebelah kiri dengan ukuran tersebut diatas akibat benda tajam.manne nena nena Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana 2+ = 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn neeATAUonnan

AndiWijaya Bara, dokter pada Rumah Sakit Islam At Tagwa :Pada tubuh ditemukan : Tampak luka terobuka dibagian tempurung lutut kaki sebelah kiri berbentuklurus memanjang, tepi tajam dengan nukuranh panjang 7 cmKESIMPULAN :Pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka bagian tempurung lutut kaki dalamsebelah kiri dengan ukuran tersebut diatas akibat benda tajam.a= Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1)PUP ihe tnt ecMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan

jenis shabumengunakan tangan kanan kepada saksi Ari Octario langsung di aman kanoleh beberapa orang berpakaian preman yang mengaku dari sat resnarkobaPolres Banyuasin kemudian di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi ANDI WIJAYA Bin JUMADI didapatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu di dalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa dan 1 (satu) unuthandphone mer VIVO warna putih lalu pihak kepolisian mengintrogasi terdakwadan saksi ANDI WIJAYA Bin JUMADI pada saat di introgasi saksi ANDIWIJAYA

Octario langsung di aman kanoleh beberapa orang berpakaian preman yang mengaku dari sat resnarkobaPolres Banyuasin kemudian di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi ANDI WIJAYA Bin JUMADI didapatkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu di dalam genggaman tangan sebelah kanan terdakwa dan 1 (satu) unuthandphone mer VIVO warna putih lalu pihak kepolisian mengintrogasi terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Pkbdan saksi ANDI WIJAYA Bin JUMADI pada saat di introgasi saksi ANDIWIJAYA

AndiWijaya Bin Jumadi Sejuta seratus bahwa setelah itu saksi mengajak untuk ketemuan di Samping Gudang KacaKelurahan Sukamoro Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin.bahwa saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki menggunakan 1 (satu) unitSepeda motor dan setelah didekati memberikan 1 (satu) paket Narkotikamenggunakan tangan kanan langsung ditangkap mengaku bernama DwiMarwanto Bin Mujino dan Andi Wijaya Bin Jumadi.bahwa setelah ditangkap melakukan pengeledahan dan berdasarkanpengakuan sdr.

KetuaMuda Pidana No. 3362/2014/S.1040.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 24Desember 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 3 Januari 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bengkulu karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI dengan saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN selaku Direktur Utama PT. Wijaya Cipta Perdana(penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi M.

Namun pada sekitar bulan April 2013, saksiANDI WIJAYA Bin SUPARMIN ditelepon oleh Terdakwa TITI SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI yang memberitahukan bahwa Saudara WITEK dari PT.Sarana Tehnik Makmur Jaya akan mengirimkan dokumen ke alamat saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN. Tidak lama setelah menerima telepon tersebut, saksiANDI WIJAYA Bin SUPARMIN menerima kiriman dimaksud berupa:Surat Jalan No. 001/SJCJM/BRG/IX/2012 tanggal 1 September 2012 yangditandatangani oleh WITEK selaku Direktur PT.

No. 1864 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI dengan saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN selaku Direktur Utama PT. Wijaya Cipta Perdana(penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi M. ZAIRIN, SE., MM., Bin H.

ZAIRIN dengan ANDIWIJAYA;Surat Pernyataan tanggal Mei 2012 atas nama SAPRUDIN;Surat Perjanjian No. 870/01/PERKPA/PPK/KUKMPP/2012 tanggal 13 Oktober2012 atas nama M.

Zairin dengan AndiWijaya;Surat Pernyataan tanggal Mei 2012 atas nama Saprudin;Surat Perjanjian No. 870/01/PERKPA/PPK/KUKMPP/2012 tanggal 13 Oktober2012 atas nama M.

MIgnetto 0,729 gram yang disita dari terdakwa NANANG RAGIL setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HClyang mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual Pil Doubel L kepada ANDIWIJAYA

sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti sekaligus untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini telah pula diperlihnatkan di muka persidangan sertadibenarkan oleh para saksi serta terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai alat bukti tersebutserta menghubungkannya satu sama lain yang saling berhubungan danbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum yang ada hubungannya denganpembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual Pil Doubel L kepada ANDIWIJAYA

bahwa ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikberupa keterangan saksi, keterangan ahli, surat, keterangan terdakwa danadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual Pil Doubel L kepada ANDIWIJAYA

klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 0,20 gram; 1 (satu) buah Pipet yang didalamnya diduga terdapat Narkotika jenissabusabu dengan berat brutto 4,26 gram; Alat bantu hisap (bong) yang terbuat dari gelas plastik bekas air mineral,beserta sedotan; 1 (satu) buah korek gas warna biru;adalah benar milik bersama antara saksi Amar Saputra bin Sofyan Tahirdan saksi Andi Wijaya bin Abdul Wahid;Bahwa terdakwa bersama saksi Amar Saputra bin Sofyan Tahir dan saksi AndiWijaya

Pasar Minggu Jakarta Selatan; Bahwa saksi menyerahkan kepada Terdakwa masih dalam bentuk 1(satu) bungkus plastik transparan lalu oleh Terdakwa dipecah menjadi 3(tiga) bungkus plastik transparan yang rencananya akan dipergunakanbersamasama dengan saksi, Amar Saputra bin Sofyan Tahir, AndiWijaya bin Abdul Wahid; Bahwa kemudian pada pukul 16.30 Wib datang Andi Wijaya bin AbdulWahid dan Amar Saputra bin Sofyan Tahir ,lalu Terdakwa bersamadengan Andi Wijaya bin Abdul Wahid dan Amar Saputra bin Sofyan

Pidana di Indonesia menganut hukum secaraformil, seseorang dapat dinyatakan telah melakukan perbuatan pidana apabilaperbuatan telah diatur dalam ketentuan hukum/ Undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang di ajukan dalampersidangan ini di peroleh faktafakta hukum, sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 17.00 wib saatterdakwa bersamasama dengan Amar Saputra bin Sofyan Tahir dan AndiWijaya

Talahatudan saksi Pipin Hariyono anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatanmenangkap menangkap terdakwa, Amar Saputra bin Sofyan Tahir dan AndiWijaya bin Abdul Wahid serta saksi Fahrur Rozi alias Ucok;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa, Amar Saputra bin Sofyan Tahir dan Andi Wijaya bin Abdul Wahidserta saksi Fahrur Rozi alias Ucok dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang diduga berisi Narkotika jenissabusabu bukan

Saksi mengetahui bahwa terdakwa dan Amar Saputra bin Sofyan Tahir dan AndiWijaya bin Abdul Wahid ditangkap bersama saksi pada hari Rabu tanggal 26 April2017 sekira jam 17.00 wib di Jalan Swadya RT.009/009 Kel.