Banjar diketahuiada permainan judi jenis kupon putih, kemudian saksi bersama ANDRIANOR melakukan penyelidikan ternyata benar terdakwa sedang melakukanrekapan untuk menjual kupon putih;Bahwa terdakwa melakukan judi kupon putih dengan cara menawarkankepada calon pemasang bahwa Terdakwa menerima pemasangan judi jeniskupon putih dan setelah pemasang memilih angka yang menjadi pilihannyadan pemasang kemudian membayarkan uang taruhannya, Terdakwakemudian memasukkan uang pasangan judi tersebut ke nomor

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang yang diperoleh dari keterangan parasaksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa Terdakwa pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 16.000 Wita, telah ditangkap oleh Saksi ANDRIANOR bersama dengan Saksi GEREK SUTARNA selaku anggota

Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM ALI disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa MUHAMMAD DIRJA alias DIRJA bin ALAN pada hariRabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 23.30 Wita bertempat di JI PematangPanjang Km.05 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,oleh saksi FAHRURRAZI dan saksi ANDRIAANOR beserta beberapaanggota Polisi Polsek Gambut yang sedang melakukan Operasi Sikat 2018 diJI Pematang Panjang Km.05 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar tersebut, memberhentikan

Saksi RIAN ANDRIANOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Terdakwa ASPIYANI alias ASFIE YANI binABDUL SYUKUR dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira jam 10.00 Wita, telah menjadi Korban pencuranyang dilakukan Terdakwa yang bertempat di Jalan PGRI 1, Rt.01, Martapura,Kabupaten Banjar tepatnya di Pondok Pesantren Muraatul Lughah, Saksiadalah pengajar di pondok

KecamatanGambut Kabupaten Banjar atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Tanpa hakmenguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN Mtpdalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusukperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika Saksi ADE SURYA Bin SURYADI dan Saksi ANDRIANOR

Karya Mawar Lestaridengan didampingi oleh saksi ANDRIANOR HN yang merupakan staf PT.GUDANG PEMBANGUNAN milik ZAINAL ILMI BIN ABDURRAHMANmenandatangani surat perjanjian pekerjaan Konstruksi Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan kawasan Pramuka KotaBanjarmasin dengan (kontrak Harga Satuan) Nomor : KU 0301PPLP.KS/192 tertanggal 10 Mei 2011 bersamasama dengan Pejabat PembuatKomitmen PermukimanKalimantan Selatan yakni saksi AGUS MAWARDI, ST, dengan nilai kontrakPengembangan Penyehatan

Karya Mawar Lestari dengandidampingi oleh saksi ANDRIANOR HN yang merupakan staf PT.

KU.03.01PPLPKS/169tanggal 29 April 2011 PT Karya Mawar Lestari ditetapkan sebagaipemenang lelang (sebagaimana pengumuman pemenang Lelang umum No.10/PUDRAIN/VI/PPLP.KS/2011 tanggal 02 Mei 2011);5.Bahwa selanjutnya setelah ditetapkan sebagai pemenang LelangMULYADI selaku Direktur Utama PT Karya Mawar Lestari bersama dengansaksi ANDRIANOR (staf PT Gudang Pembangunan) mendatangi KantorDinas PU Propinsi Kalimantan Selatan guna menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan/Perbaikan sistem Drainase

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan YUDIARIANTO, ANDRIANOR, MULYADI, RUSLI RAMSYAH dan SYAMSUDINAKHKAMIJI tersebut telah mengakibatkan kerugian Keuangan Negara yangterjadi karena kekurangan volume beberapa pekerjaan seperti :1.

Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan MULYADI (DirekturPT Karya Mawar Lestari) YUDI ARIANTO, saksi ANDRIANOR (staf PT GudangPembangunan), saksi SYAMSUDIN AKHKAMIJI (Pengawas dari PU PropinsiKalimantan Selatan) dan RUSLI RAMSYAH (Konsultan Pengawas) yang tidakmelaksanakan pekerjaan sesuai Kontrak dan membuat/menggunakan Laporankemajuan fisik pekerjaan yang tidak benar/tidak sesuai dengan keadaansebenarnya di lapangan sehingga mengakibatkan kerugian Keuangan Negaratersebut bertentangan dengan

prosesnyaberjalan di Pengadilan Negeri Barabai, bukti T.34 dibuat oleh saksiSAHRUM karena didatangi dan dipengaruhi oleh TERBANDING semuladisebut Tergugat dan Kuasa Hukumnya (JPN Kejaksaan Negeri Barabai),setelah bukti 17.34 #dibuat ternyata saksi SAHRUM tidakmemberitahukannya kepada PEMBANDING semula disebut Penggugatselaku pemegang Sporadik (P.1), selain itu menurut keterangan SaksiSAHRUM, sebelum pembuatan dan penerbitan P.1 dilakukan pengukuranoleh pihak Kantor Desa Pagat yang diwakili oleh saksi ANDRIANOR

Adapun mengenai objek atas tanah yang mana diukur murnikesalahan dari saksi ANDRIANOR dan saksi MUHAMMAD FAJERIANORselaku pihak pegawai Kantor Desa Pagat yang seharusnya secara inisiatifmelakukan pengukuran atas tanah yang dimohonkan penerbitanSporadiknya, bukan kesalahan PEMBANDING semula Penggugat selakupemohon, lagi pula ternyata menurut keterangan saksi SAHRUM terbitnyaP.1 tersebut didasarkan pada adanya Gambar Situasi Nomor 66/Tahun1976 tanggal 24 Juli 1976 yang dibuat dan diterbitkan oleh Kepala

Keterangansaksi SAHRUM tersebut sama dengan keterangan yang disampaikan olehSaksi ANDRIANOR dan saksi MUHAMMAD FAJERIANOR6. Bahwa selain dari didasarkan pada bukti P.1, fakta yang sangatjelas dan terang benderang yang telah menjadi salah satu dasar terbitnyabukti P21 yang mendasarkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat adalah Bukti bertanda P.11 (Surat Fotocopy dilegalisir sesuaidengan Surat Asli) Gambar Situasi Nomor 66/1976, tanggal 24 Juli 1976yang diterbitkan oleh Kepala Sub. Dit.

AndriAnor Bin lIdeham Ali (Alm) dan sdr. Suprianto Bin Katimin (Alm) langsungketempat tersebut yang saat itu terdakwa sedang berada diposkamling sedangmenunggu orang lalu sdr. Andri Anor Bin Ideham Ali (Alm) dan sdr.

Andrianor, S.H., Advokat & Pengacara, KonsultanHukumpada Kantor ANDRI A, S.H., M.H. PARTNERS, yang beralamat di Jl.Tembus Perumnas Kayu Tang! Ujung Komplek Sari Mekar RT 42 No. 20, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :.

GUDANGPEMBANGUNAN memerintahkan stafnya yang bernama ANDRIANOR untukHal. 5 dari 73 hal. Put. No. 1778 K/Pid.Sus/2014mengikuti lelang pembangunan /perbaikan sistem drainase primer perkotaankawasan Pramuka Kota Banjarmasin dan melakukan penawaran atas nama PT.KARYA MAWAR LESTARI dengan Direkturnya Sdr. MULYADI, penawaranharga tersebut dibuat oleh Sdr.

Karya Mawar Lestaridengan didampingi oleh saksi ANDRIANOR HN yang merupakan staf PT.GUDANG PEMBANGUNAN milik ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMANmenandatangani surat perjanjian pekerjaan Konstruksi Pembangunan/Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan kawasan Pramuka KotaBanjarmasin dengan (kontrak Harga Satuan) Nomor : KU 0301PPLP.KS/ 192tertanggal 10 Mei 2011 bersamasama dengan Pejabat Pembuat KomitmenPengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan yaknisaksi AGUS MAWARDI, ST, dengan nilai

GUDANGPEMBANGUNAN memerintahkan stafnya yang bernama ANDRIANOR untukmengikuti lelang pembangunan /perbaikan sistem drainase primer perkotaankawasan Pramuka Kota Banjarmasin dan melakukan penawaran atas nama PT.KARYA MAWAR LESTARI dengan Direkturnya Sdr. MULYADI, penawaranharga tersebut dibuat adalah Sdr. RAMZI atas perintah Terdakwa ZAINAL ILMIBin ABDURRAHMAN yang kemudian ditandatangani oleh MULYADI, dimanasebelumya sdr MULYADI telah ditunjuk sebagai Direktur Utama PT.

Karya Mawar Lestari dengandidampingi oleh saksi ANDRIANOR HN yang merupakan staf PT.

Saksi ANDRIANOR bin IDEHAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :>>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sedarah dansemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai karena telahmengamankan 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, disebuah warung yangterletak di Jalan Gubernur Syarkawi tepatnya di Samping PDAM KecamatanGambut Kabupaten Banjar

IBI dengan harga masingmasing sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui saksi MUHAMMAD SYAIDILLAH tidak mengetahuldan tidak ada memberi ijin kepada Terdakwa untuk menggadaikan 2 (dua)unit mobil milik saksi tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;Saksi ANDRIANOR Bin IDEHAM ALI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Saksi MIRA PUSPA MELATI binti SUGIHARTA:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 Witabertempat di Desa Guntung Ujung Rt. 01 Kecamatan Gambut KabupatenBanjar, saksi bersama rekan rekan telah menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap tersebut sedang beradadirumahnya sendiri karena memiliki obat Carnophen untuk dijual;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudiansaksi dan saksi ANDRIANOR NOR beserta anggota Polsek Gambutlainnya langsung menindak lanjuti

ANDRIANOR Bin IDEHAM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Anak dihadapkan dipersidangan karenaperkara pencurian dimana yang menjadi korban adalah Saksi HALIDI binRUSLIANSYAH sedangkan pelakunya adalah Anak;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Gambut;Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian pencurian ketika Saksi HALIDIbin RUSLIANSYAH datang dan melaporkan telah kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No.

Andrianor, S.H., Advokat & Pengacara, KonsultanHukum pada Kantor ANDRI A, S.H., M.H. & PARTNERS, yang beralamat di Jl.Tembus Perumnas Kayu Tangi Ujung Komplek Sari Mekar RT 42 No. 20, Kec.Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Mrh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 140/Pid.B/2019/PNMrh tanggal 9 September 2019 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan

ANDRIANOR bin SABRI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan1Cempaka Putih RT.007 Kelurahan Tungkaran Pangeran KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, yang mengaku sebagaiadik kandung Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon datang kePengadilan adalah untuk memohon dispensasi kawin untuk anakkandungnya yang bernama Safitri Rusadi binti Puadi yang inginmenikah

1. Menyatakan Anak Ahmad Zaini alias Zaini Bin Andrianor tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Martapura;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Neny Kurnaeni; Bahwa selanjutnya SDN 1 Namun telah menerima 3 (tiga) kali pengirimanbuku, yaitu pertama tanggal 21 Januari 2010 yang menerima adalah anakbuah saksi namun yg tanda tangan di berita acaranya adalah saksidengan meniru tanda tangan Andrianor, kemudian yang kedua masih dibulan Januari 2011 yang menerima adalah salah satu guru juga namuntanpa berita acaranya dan yang ketiga sekitar sebulan dari yang kedua,sehingga jumlah total buku yang diterima adalah 8.307 buku dan masihada kekurangan