1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Alif Maulana Illahiya bin Ilham untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Ririn Andriyanti binti Sunardin
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Alif Maulana Illahiya bin Ilham Ttl: Kota Bima, 09052003, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Jatibaru, Lingkungan Rasalewi RT.014 RW.005 Kelurahan JatibaruKecamatan Asakota Kota Bima, dengan anak perempuan Pemohon Il yangbernama Ririn Andriyanti binti Sunardin : Til, Bima, 01012004, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Jatibaru

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama AlifMaulana Illahiya bin Ilham tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan usiaanak perempuan Pemohon II yang bernama Ririn Andriyanti binti Sunardinbelum genap 19 tahun;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama Alif Maulana Illahiya bin Ilham, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon Il yangbernama Ririn Andriyanti binti Sunardin;3.

Penetapan Nomor 437/Padt.P/2021/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, maksud permohonan para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anakanaknya yang masingmasing bernama Alif MaulanaIllahiya bin Ilham dan Ririn Andriyanti binti Sunardin dengan alasan anakanaknyatersebut akan segera dinikahkan karena keduanya telah menjalin hubungan yangsangat erat dan agar tidak melakukan perbuatan terlarang namun belum cukup umuruntuk

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AlifMaulana Illahiya bin Ilham untuk menikah dengan anak Pemohon II yangbernama Ririn Andriyanti binti Sunardin3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs.H. Moh.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Lusi Andriyanti binti Wandri Heriyana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sobirin als. Iing Sobirin bin Ucup di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon telah hidup berumah tanggaselama 19 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :Lusi Andriyanti umur 17 tahun 7 bulan; Efpan Andriansah umur 11 tahun;3.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama Lusi Andriyanti binti Wandri Heriyatna, tempat tanggal lahir,Kuningan, 09 Februari 2003 (umur 17 tahun 7 bulan), Agama Islam,Pendidikan : SD., Pekerjaan:; Tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.006 RW. 002, Desa Sidaraja, Kecamatan Ciawigebang, KabupatenKuningan;dengan calon suaminya yang bernama:Sobirin als. ling Sobirin bin Ucup, tempat tanggal lahir : Kuningan, 04 Juli1983 (umur 37 tahun), Agama Islam, Pendidikan : SD., Pekerjaan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Lusi Andriyanti binti Wandri Heriyatna untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Sobirin als. ling Sobirin bin Ucup;3.

Lusi Andriyanti nomor 1804 Th.2003tanggal 24 Pebruari 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6. Foto copy Ijazah an. Lusi Andriyanti, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 352/Pdt.P/2020/PA.Kngsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Foto copy Akta Kelahiran an.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernamaLusi Andriyanti binti Wandri Heriyatna untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sobirin als. ling Sobirin bin Ucup;3.

Asli Kartu Teknis Angsuran 1 (satu) RANYDesa Jajawar Kecamatan Bundel ANDRIYANTI, SEBanjar Kota Banjar. Binti YUNISULIYANTO5. Asli Buku III Laporan Bulanan 1 (satu) RANYRealisasi Setoran Debitur buah ANDRIYANTI, SEBUMDes Desa Jajawar. Binti YUNISULIYANTO6. Asli Buku II Laporan Bulanan 1 (satu) RANYRealisasi Setoran Debitur buah ANDRIYANTI, SEPokok + Bunga + Denda Desa Binti YUNIJajawar.

Asli Buku IV Laporan 1 (satu) RANYBulanan Realisasi Setoran buah ANDRIYANTI, SEDebitur Penguatan Ekonomi Binti YUNIDesa Jajawar SULIYANTO14. Asli Buku V Laporan Bulanan 1 (satu) RANYRealisasi Setoran Debitur buah ANDRIYANTI, SEPenguatan Ekonomi Desa Binti YUNIJajawar. SULIYANTO15. Asli Buku I Buku Setoran 1 (satu) RANYHarian Debitur dan lainlain buah ANDRIYANTI, SEDesa Jajawar. Binti YUNISULIYANTO16.

Asli Buku I Buku Setoran 1 (satu) RANYHarian Debitur dan lainlain buah ANDRIYANTI, SEDesa Jajawar Binti YUNISULIYANTO17. Asli Rincian Penerima Kasbon 1 (satu) RANYterpisah. Eksemplar ANDRIYANTI, SEBinti YUNISULIYANTO18. Asli Buku rekening 1 (satu) RANYTANDAMATA Bank Jabar Buku ANDRIYANTI, SENo: 0002533537100 An. Desa Binti YUNIJajawar / Penguatan Ekonomi. SULIYANTO19.

Asli Buku I Buku Setoran Harian 1 (satu) RANYDebitur dan lainlain Desa Jajawar. buah ANDRIYANTI, 181 SE Binti YUNI SULIYANTO16. Asli Buku I Buku Setoran Harian 1 (satu) RANYDebitur dan lainlain Desa Jajawar buah ANDRIYANTI,SE Binti YUNISULIYANTO17. Asli Rincian Penerima Kasbon 1 (satu) RANYterpisah. Eksemplar ANDRIYANTI,SE Binti YUNISULIYANTO18. Asli Buku rekening TANDAMATA 1 (satu) RANYBank Jabar No: 0002533537100 An. Buku ANDRIYANTI,Desa Jajawar / Penguatan Ekonomi. SE Binti YUNISULIYANTO19.

SE Binti YUNISULIYANTOFotocopy Asli Rincian Penerima Kasbon 1 (satu) RANYdari Tahun 2007 s.d Tahun 2010 Eksemplar ANDRIYANTI,SE Binti YUNISULIYANTOFotocopy slip setoran kepada rekening 1 (satu) RANYDesa Jajawar dari RANY lembar ANDRIYANTI,ANDRIYANTI tertanggal 1 Oktober SE Binti YUNI2010 sebesar Rp.9.000.000,.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 06-12-2003 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama PUPUT FITRIA ANDRIYANTI anak ke 1 dari pasangan suami isteri yang bernama HARIYANTO dan YULI KUSNARIYAH;-------------------------------------------3.

PUPUT FITRIA ANDRIYANTI, lahir di Sidoarjo tanggal 06122003;2. DAVIN F.........:.2.

DAVIN F VANDRA ANDRIYANTO, lahir di Sidoarjo tanggal23032010; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon = selaku orang tua, makaatas kelahiran anak Pemohon ynag ke 1 (satu) yang bernama PUPUTFITRIA ANDRIYANTI, sampai dengan saat ini belum didaftarkan /dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, sehingga belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa Pemohon sekarang bermaksud untuk mengurus aktaKelahiran tersebut untuk kepentingan anak pemohon dimasa yang akan datang;Bahwa untuk memperoleh

USWATUNKHASANAH 5 20220 2202222 02ne eee nne nee nne nee Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkakak iparpemohon; e Bahwa benar pemohon adalah suami yang sah dengan seorangperempuan yang bernama YULI KUSNARIYAH ; Bahwa, benar pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, anak yangke 1 (Satu) bernama, PUPUT FITRIA ANDRIYANTI , perempuan, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 06122003, dan anak yang ke 2 (dua) DAVINF VANDRA ANDRIYANTO, lakilaki , lahir di Sidoarjo tanggal23032010;e Bahwa

, anak Pemohon tersebut, anak perempuan yang ke 1 (satu)yang bernama PUPUT FITRIA ANDRIYANTI , lahir di Sidoarjo ,pada tanggal, 06122003 , belum mempunyai aktekelahiran;e Bahwa, anak pemohon tersebut belum didaftarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dikarenakan kelalaian Pemohon ,sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran ; e Bahwa, benar Para Pemohon mengajukan Penetapan Akte Kelahiranpada Pengadilan Negeri Sidoarjo, tersebut sebagaikelengkapan untuk memperoleh Akte Kelahiran atas anak Pemohon

KISMAWATI ;e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahadik iparpemohon; e Bahwa benar pemohon adalah suami yang sah dengan seorangperempuan yang bernama YULI KUSNARIYAH ; Bahwa, benar pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, anak yangke 1 (Satu) bernama, PUPUT FITRIA ANDRIYANTI , perempuan, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 06122003, dan anak yang ke 2 (dua) DAVINF VANDRA ANDRIYANTO, lakilaki , lahir di Sidoarjo tanggal23032010;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak perempuan yang

bermaksudmengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yang telah diubahdan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Sbg. 1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernama ANIbinti ADANG, pada tanggal 03 Februari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang; 2s Bahwa perkawinan antara Pemohon dan ANI binti ADANG telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama YUYUN MARTINI ANDRIYANTI

sedangkan menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku belum terpenuhi karena usia anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun; 6.Bahwa hubungan YUYUN MARTINI ANDRIYANI binti ANDRIS denganJEJEN ZAENUDIN bin DANA keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yangtidak diinginkan dan dilarang oleh agama; 7Bahwa anak Pemohon yang bernama YUYUN MARTINI ANDRIYANTI

nn nnn nnn nnnMisan bin Atun , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Dangdeur RT.026 RW. 008 Desa SalamjayaKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANDRIS bin HENDIYASIN;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Sbg.bahwa saksi dengan Pemohon sebagai Kakak sepupu;bahwa saksi tahu maksud Pemohon untuk memohon dispensasi kawinanak Pemohon bernama YUYUN MARTINI ANDRIYANTI

bintiANDRIS mau menikah dengan JEJEN ZAENUDIN bin DANA, tetapioleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Paburan KabupatenSubang ditolak karena umur anak Pemohon belum 16 tahun / kurangsyarat nikahnya;bahwa saksi tahu, calon suami Pemohon telah bekerja dan penghasilannya cukup;bahwa saksi mengetahui antara YUYUN MARTINI ANDRIYANTI bintiANDRIS dan JEJEN ZAENUDIN bin DANA sudah saling mencintai;bahwa antara YUYUN MARTINI ANDRIYANI binti ANDRIS danJEJEN ZAENUDIN bin DANA tidak ada hubungan sedarah

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 26April 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : DEVIKA RARA APRILISTISYA NURAINI anak daripasangan suami isteri SURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/4/V1/2005 atas namaSURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat4. Surat Keterangan Kelahiran Terlambat No. 474.1/026/11/20atas nama APRILIA PUTRI ALIF NURANISA tertanggal 02Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti............. P 4;5.

ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 dan alatbukti P 2, Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3 Pemohonyang bernama SURADI telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama PETY RETNO ANDRIYANTI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA tanggal 22April 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama DEVIKA RARA APRILISTISYA NURAINI, anak daripasangan suami isteri SURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama LIFIA ANDRIYANTI binti SUPRAYITNO dengan calon suami bernama NUR WIDI bin KUSNADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.QeBeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: LIFIA ANDRIYANTI

binti SUPRAYITNO dengan seoranglakilakibernama NUR WIDI bin KUSNADIMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.De3.LIFIA ANDRIYANTI binti SUPRAYITNO sebagai anak Pemohon;NUR WIDI bin KUSNADI sebagai calon suami anak Pemohon;KUSNADI bin RAUN, umur 52 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunBesuki RT.023 RW.005 Desa Wringinanom Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang sebagai calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaLIFIA ANDRIYANTI binti SUPRAYITNO dengan calon suami bernama NURWIDI bin KUSNADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M.

Penggugat segera menghubungitanah dan bangunan melalui telepon, yaitu Asri Annisa Andriyanti. Setelahmelalui proses tawar menawar, maka Penggugat dan Asri Annisa Andriyantisepakat mengenai harga jual beli atas bidang tanah dan bangunan rumahtempat tinggal tersebut sebesar Rp115.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah).

Bahwa, antara Penggugat dan Asri Annisa Andriyanti sepakat akanmelakukan transaksi pembayaran harga jual beli atas tanah dan bangunantersebut akan dilakukan pada tanggal 19 November 2011 bertempat di BankMandiri KSU Ruko Jalan Tole Iskandar;6.

Setelahdihitung ulang oleh Asri Annisa Andriyanti uang tersebut langsungdimasukkan ke rekening miliknya dan bukti tanpa setorannya tercatat diBank Mandiri Cabang Ruko KSU Jalan Tole Iskandar;Setelah dilakukan pembayaran pelunasan atas harga jual beli tanah danbangunan tersebut, Asri Annisa Andriyanti dengan iktikad baik menyerahkansecara fisik atas tanah dan bangunan tersebut kepada Penggugat.Dikarenakan bangunan tersebut belum layak huni, maka Penggugatmelakukan renovasi atas bangunan dengan biaya

565 K/Pdt/201512.13.14.15.16.menanyakan bukti kwitansi tanda terima penyerahan uang yang diserahkankepada Asri Annisa Andriyanti.

AsriAnnisa Andriyanti disaksikan Ny. Fatmawati S. dan menyerahkanuangnya sendiri sebesar Rp115.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah) secara tunai dan sekaligus. Tergugat kKemudian menerimaasli Sertifikat Hak Milik Nomor 11931/Mekar Jaya tercatat atas namaNona Asri Annisa Andriyanti, serta asli kwitansi pembayaranHal. 10 dari 25 hal.Put.Nomor 565 K/Pdt/2015ditandatangani oleh Asri Annisa Andriyanti dan saksi Ny.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 April 1994 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama BONDAN ASMORO SUPARJO merupakan anak ke-1(satu) dari suami isteri SUPARJO dengan LASTRI ANDRIYANTI ; -------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

475/7553/II/2013 tanggal 1 Maret 2013atas nama BONDAN ASMORO SUPARJO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi MURSIDA BANDELe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dekat ; e Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari suami istri SUPARJOdengan LASTRI ANDRIYANTI

dalam hubungan pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yaiyu pemohon 5e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 29 April 1994 ;e Bahwa Ibu pemohon sudah meninggal dunia ; e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus akta kelahiranuntuk dirinya sendiri untuk persyaratan nikah ; 2 SaksiSUWANTO.. 2922222 oon nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dekat ; e Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari suami istri SUPARJOdengan LASTRI ANDRIYANTI

keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon bertempat tinggal Kaliapak Rt.001Rw.001 Desa Banjarsari Kecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon Progo, sehinggaPengadilan Negeri Wates berwenang untuk memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 April 1994 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama BONDAN ASMORO SUPARJO,merupakan anak ke1 (satu), dari seorang Ibu bernama LASTRI ANDRIYANTI

Kependudukan), Menimbang, bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri (vide Pasal 32 ayat (2)UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 April 1994 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nnma BONDAN ASMORO SUPARJO merupakananak ke1 (satu), dari suami isteri SUPARJO dengan LASTRI ANDRIYANTI

Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, serta ketentuanketentuan hukum dan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon.23Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 April 1994 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama BONDAN ASMOROSUPARJO merupakan anak ke1(satu) dari suami isteri SUPARJOdengan LASTRI ANDRIYANTI ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh lima

Husaeni, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaPakowa, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Andriyanti Maila binti Adan Maila, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pakowa, Kecamatan Pagimana KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Husaeni ) dengan Pemohon Il (Andriyanti Maila binti AdanMaila) yang dilaksanakan tanggal 31122013 di Desa Pakowa ,Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 6 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon AnggaAninditya bin Moh.Husaeni dengan Pemohon II Andriyanti Maila bintiAdan Maila yang dilaksanakan pada 31 Desember 2013 di3. Desa Pakowa, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,;4. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Hal. 4 dari 6 Hal.

Menetapkan Almarhumah Andriyanti binti Anwar telah meninggal dunia pada tanggal 19 januari 2019;

DanRajiman, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakim anggota,dibantu oleh Erida Andriyanti, SH sebagaiPanitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDra Nur ImmawatiHal. 2 dari 3 hal. Pent. No.34/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota Hakim Anggota IIH.Masrukhin, S.H., M.Ag.

Rajiman, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiErida Andriyanti , SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :>Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 135.000,4. PNBP Panggilan :Rp 10.000;4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pent. No.34/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISWOKO bin ARJO SUWITO) terhadap Penggugat (MIA ANDRIYANTI binti SUBODO); ---------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah); ------------------------

SALINAN PUTUSANNomor : 1355/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : MIA ANDRIYANTI binti SUBODO umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Grumbul Lakasari, RT.04 RW.O1Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto

pada posita 5 dan 6 di atas maka dengan ini Penggugat telah mempunyaialasan untuk mengajukan gugatan perceraian ini. 9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat. 2 Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat ISWOKO bin ARJO SUWITOterhadap Penggugat MIA ANDRIYANTI

Bukti tertulis :a Foto copy Kartu tanda Penduduk an MIA ANDRIYANTI yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas Nomor : 3302276605880003 tanggal 08 Juni 2013(bukti P.1 ); b Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten banyumas Nomor : 309/09/TX/2005 Tanggal 7September 2005 (bukti P. 1); Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup

Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISWOKO bin ARJOSUWITO) terhadap Penggugat (MIA ANDRIYANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PENI ANDRIYANTI Binti SAMURI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama CAHYONO HARIADI ISWANTONO Bin HARI ADIANTONI) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama PENI ANDRIYANTI Binti SAMURIdengan seorang laki laki bernama CAHYONO HARIADI ISWANTONOBin HARI ADIANTONI ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kKuasa kepada KusnulChatimah, SH. Khatitah Tri Baskorowati, SH. & Sutanto Wijaya SH., MH.,Advokat berkantor di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.

PENI ANDRIYANTI, Nomor47148/TS/2010, tanggal 08 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti suratPenetapan. No. 303/Pdt.P/2021/PA. Tbn Hal 6 dari 16 haltersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf;5. Fotokopi ljazah SD Negeri Jegulo III An.

PENI ANDRIYANTI ,Nomor :DN05 D.sd 0006011, tanggal 10 Juni 2017, yang diterbitkan KepalaSekolah Dasar Negeri Jegulo Ill Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.5 dan paraf;6. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An.

PENI ANDRIYANTI, Nomor470/309/414.411.13/2021, tanggal 16 April 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jegulo Kecamatan Soko Kabupaten Tuban. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf;7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

PENI ANDRIYANTI tanggal07 Mei 2021, yang dkeluarkan oleh Puskesmas Prambon Tergayang DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti, bukti surat tersebut telahPenetapan. No. 303/Pdt.P/2021/PA. Tbn Hal 7 dari 16 haldiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf;11. Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) An.

IIN ANDRIYANTI, Terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI, Terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, Terdakwa 14. ANNISA VATIH DEAYANAdan Terdakwa 15.

Penuntut Umum:
SLAMET HARYADI, SH
Terdakwa:
1.BAHRUJI
2.IMAM SYAFEIE
3.SITI AISA
4.NAVILA
5.MOHAMMAD HOSAINI
6.SUHARDI
7.KHOIROH
8.IDA FARIDA
9.DUSSALAM
10.RISKA CAHYA DITA
11.IIN ANDRIYANTI
12.SRI DEVI WARDANI
13.SANTI EKA DITIA
14.ANNISA VATIH DEAYANA
15.DEWI NOVITA SARI

IN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI,terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIH DEAYANAdan terdakwa 15. DEWI NOVITA SARI maka kami selaku Jaksa Penuntutumum berpendapat bahwa perbuatan terdakwa terdakwa 1. BAHRUJI,terdakwa 2. IMAM SYAFE'IE , terdakwa 3. SITI AISA, terdakwa 4. NAVILA,terdakwa 5. MOHAMMAD HOSAINI, terdakwa 6. SUHARDI, terdakwa 7.KHOIROH, terdakwa 8. IDA FARIDA, terdakwa 9. DUSSALAM, terdakwa10. RISKA CAHYA DITA, terdakwa 11. IIN ANDRIYANTI, terdakwa 12.

IN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVIWARDANI, terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIHDEAYANA dan terdakwa 15.

IIN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVIWARDANI, terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIHDEAYANA dan terdakwa 15.

IIN ANDRIYANTI, terdakwa 12. SRI DEVI WARDANI,terdakwa 13. SANTI EKA DITIA, terdakwa 14. ANNISA VATIH DEAYANA danterdakwa 15.

Pemohon di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal : 24 Pebruar 2012dibawah No.68/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimanadapat dilihat dalam berkas' perkara dan oberita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud danbertujuan sebagai berikut Bahwa Pemohon bernama SURADI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama PETYRETNO ANDRIYANTI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/4/V1I/2005 atasnama SURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKtI. 2... eee eeeve nee ee eee ee ee ee ee P 3;4. Surat Keterangan Kelahiran Terlambat No.474.1/026/I/20 atas nama APRILIA PUTRI ALIF NURANISAtertanggal 02 Februari 2012 yang dikeluarkan' olehKantor Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakartaselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti............. P 4;5.

ayat (2) Undang Undang RI Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 danalat bukti P 2, Pemohon bertempat tinggal dalam wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehinggaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dariPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3Pemohon yang bernama SURADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama PETY RETNO ANDRIYANTI

INSAN ASRI SEMESTA dan Terdakwamengenal orang yang bernama RATIH ANDRIYANTI. PT. INSAN ASRISEMESTA adalah sebuah perusahaan garmen (pakaian jadi) yang berlokasidi SukabumiJawa Barat dan RATIH ANDRIYANTI adalah pegawai bagianpembelian dan bagian pajak.Bahwa yang Terdakwa ingat namanama perusahaan tersebut yaitu PT.TRINAYA KARYA BERSINAR, PT. MATUMONA INDAH KARYA, PT.BUNGA SARI ALAMANDA, PT. BERSAMA LAKSANA CIPTA, PT.HARUMI CAHAYA CIPTA, dan PT.

Transaksi yang Terdakwa lakukandengan RATIH ANDRIYANTI hanya transaksi jual beli Faktur Pajak saja.Halaman 47 dari 84 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN BdgBahwa proses pemesanan Faktur Pajak dengan RATIH ANDRIYANTI dapatTerdakwa jelaskan sebagai berikut :e RATIH ANDRIYANTI memesan Faktur Pajak kepada saya untukditerbitkan kepada PT INSAN ASRI SEMESTA dengan cara meneleponsaya dan menyebutkan nilai DPP PPN yang diminta dan jenisbarangnya yang biasanya kain polyester.e Kemudian saya memesan atau membeli

Dan atas Faktur Pajak yang sudah Terdakwa serahkan kepadaHalaman 48 dari 84 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN BdgRATIH ANDRIYANTI untuk PT.

untuk memesan Faktur Pajakyang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya,Menimbang bahwa selanjutnya atas pesanan Faktur Pajak tersebut,Terdakwa meneruskan pesanannya kepada saksi WATY TRISMAJA ASIHuntuk mecarikan Faktur Pajak yang dimaksud ;Menimbang bahwa adapun pesanan Faktur Pajak yang dipesan saksiRATIH ANDRIYANTI tersebut adalah untuk dipergunakan perusahaan tempatsaksi RATIH ANDRIYANTI bekerja yaitu PT INSAN ASRI SEMESTA ;Menimbang bahwa Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksiyang

sebenarnya, yang dipesan oleh saksi Ratih Andriyanti kepada Terdakwaadalah faktur pajak yang tidak ada transaksinya yaitu tidak ada pelunasan ataupembayarannya dan tidak ada penyerahan barangnya sesuai dengan yangtercantum didalam Faktur Pajak ;Menimbang bahwa Terdakwa membeli Faktur Pajak dari saksi WATYTRISMAJA ASIH dengan harga antara 1,8 s.d. 2% dari DPP PPN yang terteradi faktur pajak, kKemudian Terdakwa menjual Faktur Pajak tersebut kepada saksiRATIH ANDRIYANTI sebesar 2,25% dari DPP PPN yang

., M.Ag. serta AKHMADNAJIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.

Penetapan No. 1534/Pdt.G/2020/PA.MkdERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00PNBP Cabut >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1534/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Menetapkan nama Pemohon Mustaqim bin Taimin, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Juli 1963 dan nama isteri Pemohon Farida Andriyanti binti Mulyo Hardjo lahir di Ponorogo tanggal 9 Mei 1964 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 452/10/I/1992 , tertanggal 11 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon PEMOHON, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Juli 1963 dan nama isteri Pemohon Farida Andrianti binti Moelyo Hardjono, lahir

Bahwa pada tanggal 4 Januari 1992, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Farida Andriyanti di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor452/10/1/1992 , tertanggal 11 September 2015 ;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;3.

ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohonyang benar adalah PEMOHON, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Juli 1963, sedangkanpada Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Mustaqim BinTaimin lahir di Ponorogo tanggal 27 Juli 1963, sedangkan nama isteri Pemohonyang sebenarnya adalah Farida Andrianti bintt Moelyo Hardjono, lahir di Ponorogotanggal 9 Mei 1964, sedangkan pada buku Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulinama isteri Pemohon Farida Andriyanti

dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah dengan menunjukhalhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonanperubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama Pemohon Mustaqim Bin Taimin lahirdi Ponorogo 27 Juli 1963 dan isteri Pemohon, bernama Farida Andriyanti

perkawinan Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa nama Pemohon sebenarnya bernama PEMOHON lahir di Ponorogo 27 Juli 1963dan isteri Pemohon, bernama Farida Andrianti binti Moelyo Hardjono, lahir diPonorogo tanggal 9 Mei 1964, kemudian pada saat menikah tertulis pada Akta Nikahdengan nama Mustaqim Bin Taimin lahir di Ponorogo 27 Juli 1963 dan isteri Pemohon,bernama Farida Andriyanti

Menetapkan nama Pemohon Mustaqim bin Taimin, lahir di Ponorogo, tanggal 27Juli 1963 dan nama isteri Pemohon Farida Andriyanti binti Mulyo Hardjo lahir diPonorogo tanggal 9 Mei 1964 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 452/10/1/1992 ,tertanggal 11 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah namaPemohon PEMOHON, lahir di Ponorogo, tanggal 27 Juli 1963 dan nama isteriPemohon Farida Andrianti binti Moelyo Hardjono, lahir di Ponorogo

., M.Ag. dan AKHMAD NAJIN, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingpara Hakim Anggota dengan dibantu ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.