DARWIS Als ANDU Bin RAMLI dan terdakwa II. ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. DARWIS Als ANDU Bin RAMLI dan terdakwa II. ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

- DARWIS Als ANDU Bin RAMLI- ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR

Menyatakan terdakwa DARWIS Als ANDU Bin RAMLI danterdakwa II ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama i hun dan nam lan dikurangiseluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Inhil;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik korban tersebutbersamasama dengan DARWIS Als ANDU Bin RAMLI;Bahwa pada saat itu terdakwa menonton pertandingan Futsal di Jl.

terdakwa II ARIDESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR berdiri tidak jauh darisepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa ARI DESPRIADI AlsGEPE Bin ABDUL KADIR memberikan sepeda motor tersebut kepada13 DARWIS Als ANDU Bin RAMLI, kemudian mereka para terdakwasecara bersamasama membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa DARWIS Als ANDU Bin RAMLI mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan terdakwa ARI DESPRIADI Als GEPE BinABDUL KADIR mendorong menggunakan sepeda motornyaMenimbang, bahwa selanjutnya

Kemudian pada saat dilokasi Terdakwa IIARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR mengambil sepeda motor tersebutyang berada di pinggir jalan sedangkan terdakwa ARI DESPRIADI Als GEPE Bin15ABDUL KADIR berdiri tidak jauh dari sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR memberikan sepeda motortersebut kepada DARWIS Als ANDU Bin RAMLI, kemudian mereka paraterdakwa secara bersamasama membawa sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa DARWIS Als ANDU Bin RAMLI mengendarai

DARWIS Als ANDU Bin RAMLI dan terdakwa Il.ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah bersamasama melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa . DARWIS Als ANDU BinRAMLI dan terdakwa II. ARI DESPRIADI Als GEPE Bin ABDUL KADIRdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon, Atto bin Andu dengan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1996 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Termohon, , terhadap Pemohon, Atto bin Andu;
4.

Atto bin Andu

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Atto bin Andu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Sapiah binti Juddin, umur 42

Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Atto bin Andu denganPemohon Il, Sapiah binti Juddin yang dilaksanakan pada 4 Agustus1996 di Dusun

Pembanding/Tergugat : ANDU Bin ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NURLIA Dg. SAGA

PUTUSANNomor 103/PDT/2019/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Andu Bin Abdullah, tempat tinggal di Kampung Bontomanai, DusunBontobiraeng, Desa Bontomatene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dalam hal ini memberikan kuasa Insidentilkepada Andriani tanggal 25 Oktober 2018 dengan Nomor81/SK/INST/X/2018/PN Mrs

MarusuKabupaten Maros;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah objeksengketa adalah bagian dari tanah seluas 0,14 Ha (1400 m2) milik Penggugatyang diperoleh dengan cara membeli dari Mappa Kulle bin Dolo Patta seluas750 m2 berdasarkan jual beli tanggal 8 Maret 1990 dan 750 m2 diperoleh daripenebusan/pembayaran hutang Mendang binti Dolo;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa menurut Penggugat sekarangdikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat dan telah terbit Sertifikat atasnama Tergugat (Andu

Nomor.103/PDT/2019/PT MKSPenggugat dan Tergugat, dimana pada pokoknya berpendapat bahwaPenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, Kemudian dari buktibukti yang diajukan oleh Tergugat, bahwa Tergugat tidak terbukti menguasaitanah sengketa secara melawan hukum, Tergugat memperoleh tanah sengketadari ibunya dan telah terbit Sertifikat Hak Milik atas nama Andu bin Abdullah(Tergugat);Menimbang, bahwa bukti T1 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00597atas nama Andu Bin Abdullah (Tergugat) adalah

sebagai alat bukti autentik yangtidak dimentahkan oleh buktibukti Penggugat dan selama persidangan tidakditemukan fakta yang menyatakan sertifikat tersebut cacat atau melanggarhukum dalam proses mulai dari permohonan, pengukuran, pemetaan sampaiterbitnya Sertifikat Hak Milik atas nama Andu Bin Abdullah (Tergugat),sehingga sertifikat tersebut dianggap benar dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan di atas dan denganmengambil alin pertimbanganpertimbangan

PENGGUGAT- WA MAYI RAHIYATERGUGAT- WA BANI- LA ANDU- LA KIAMA

Selanjutnya setelah tanah tersebuttelah di jual kepada LA ANDU/TERGUGAT II.

Almarhum LA HASANAkembali ke Ambon dan meninggal dunia di Ambon, Sehingga padasaat LA ANDU/TERGUGAT II ingin membuat suratsurat atastanah tersebut pak LA ANDU/TERGUGAT II meminta istriAlmarhum LA HASANA yaitu WA BANI/TERGUGAT I untuk membantudalam pembuatan suratsurat atas tanah tersebut sehinggasaat itu telah terbit Akta Jual Beli Nomor24/JB/WL/TV/2010 yang ditanda tangani oleh WA BANT/TERGUGAT I bertindak atas nama suaminya Almarhum LA HASANAselaku Penjual dan LA ANDU/TERGUGAT II selaku pihak pembelitanah

La Mbolosi; Bahwa saksi melihat ada pondasi diatas tanah obyeksengketa sewaktu saksi masih berkebun di tanah saksi danantara tanah saksi dengan tanah obyek sengketa sudahmempunyai pembatas yaitu pagar batu; Bahwa setahu saksi, tanah obyek sengketa tersebut sudahmemiliki suratsurat kepemilikan tanah berdasarkanketerangan langsung dari La Andu; ~~Bahwa tanah obyek sengketa dibeli oleh La Andu dan WaImba, namun dalam surat tanah tertera milik La Andu dan LaKiama (suami Wa Imba)j; rrr rrr rrr rrBahwa

ANDU/TERGUGAT II, nantipada tahun 2000 Almarhum LA MBOLOSI meninggal dunia.

Pemohon:
MOHAMMAD SOFYAN Bin ANDU
Termohon:
HARIYANI Binti SAMIYONO

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2019/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Mohammad Sofyan bin Andu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Strata Satu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Termohon (HARIYANI BintiSAMIYONO) kepada Pemohon (MOHAMMAD SOFYAN Bin ANDU );3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Reski Bin Hasirun Andu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
AHMAD RESKI BIN HASIRUN ANDU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan). tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
ANDU EKY PRATAMA bin SUCENI

Nama lengkap : Andu Eky Pratama Bin Suceni;2. Tempat lahir : Natar;3. Umur/Tanggal lahir : 22/24 Desember 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Waras RT/RW 06/02 Desa MerakBatin Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni ditangkap tanggal 19 Juni 2018;Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Kladan precursor narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceniberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahatmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5(lima) gram" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan). tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

/PID/2018 /PT.MND, tertanggaL 8 Pebruari 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.18/PID/2018/PT.MND. tertanggal 8 Pebruari 2018 tentang Penetapanhari sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta putusan Pengadilan Negeri Amurang tertanggalHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 19/PID/2018/PT MND09 Januari 2018 dalam perkara Nomor. 71/Pid.B/2017/PN Amr ini atasnama terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

PDM25/Amg/Ep.1/10/2017, tertanggal 30 Oktober 2017,tanggal 07 Nopember 2017, yang pada pokoknya menguraikansebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU pada tanggal12 Marer 2017 atau setidaktidaknya pad suatu waktu dalam bulanMaret 2017 bertempat di Desa Kelurahan Pondang Lingkungan VII,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amurang, memaksa masuk ke dalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup

Perk.PDM25/Amg/Ep.1/10/2017, tanggal 07 Desember 2017, yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDUbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDDIN ABSARAlias ANDU dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danmenetapkan agar terdakwa ditahan di

pertimbanganpertimbangan dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Amurang tertanggal 09 Januari 2018 dalamperkara Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Amr keberatankeberatan JaksaPenuntut Umum dalam Memori Bandingnya bersifat pengulangan sajakarena telah dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya Pengadilan Tingkat Pertama berpendapatmenyatakan bahwa terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

unsureunsur dalam dakwaantersebut, sehingga semua unsurunsur dakwaan yang disusun dalambentuk dakwaan tunggal tersebut telah terpenuhi dan terbukti secaraHalaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 19/PID/2018/PT MNDsah dan meyakinkan bahwa terdakwa BAHARUDDIN ABSAR AliasANDU bersalah, oleh karena itu pertimbangan pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding sendiridalam memutus perkara terdakwa BAHARUDDIN ABSAR Alias ANDU

Menyatakan Terdakwa Sahruddin Alias Andu Bin H. Lakkase, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

- Terdakwa Sahruddin Alias Andu Bin H. Lakkase- Penuntut Umum Rahmat Islami, SH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa IWAN BIN ANDU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Persengkokolan Jahat Penadahan.

1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan penjara penjara.

Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
IWAN bin ANDU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andu Eky Pratama Bin Suceni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan). tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
ANDU EKY PRATAMA bin SUCENI

Pemohon:
1.ABDULRIVAI MOKOAGOW, S.PD
2.LULLY TINTRA SARI ANDU, S.PD

Pembanding/Terdakwa : Landu Alias Andu Bin Daremmang
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMakassar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Landu Alias Andu Bin Daremmang;Tempat lahir : Lalliseng;Umur / Tanggallahir : 55 Tahun / 31 Desember 1962;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Poleko, Dusun Abbanuangnge, Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak

ini tidaklah terbukti karena terdakwa LANDU Alias ANDU Bin DAREMMANG tidakpernah memarangi / melakukan penganiayaan terhdap saksi korban BAHRUAlias BARRU Bin SEWA,, ini dapat dibuktikan sebagaimana dalam fakta sidangTerdakwa tidak pernah mengaku memarangi / melakukan penganiayaan terhdapsaksi korban BAHRU Alias BARRU Bin SEWA, terdakwa hanya dituduh, danapabila kita telusuri secara klausaliteit maka benarlah adanya bahwa memangbenar terdakwa LANDU Alias ANDU Bin DAREMMANG hanyalah dituduh halmana

LANDU alias ANDU melakukan pemarangan dengan caramenggayungkan tangannya dari atas ke arah korban BAHRU aliasBARRU Bin SEWA namun menangkasinya dengan menggunakan tangankirinya sehingga kena pada bagian tangan sebelah kiri dan pipi sebelahkiri. Masih menurut keterangan saksi JENNE Binti ALOKE bahwa saat ituSdr. LANDU alias ANDU melakukan pemarangan sambil memegangsenter di tangan kiri dan tangan kanannyalah yang digunakan untukmemarang korban BAHRU alias BARRU Bin SEWA.

LANDU alias ANDU melakukanpemarangan dan jaraknya hanya 7 (tujuh) meter antara Sdr. LANDU aliasHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 222/PID./2018/PT.MKSANDU dan saksi JENNE Binti ALOKE.Selain kedua saksi korban dansaksi JENNE Binti ALOKEdi atas ada pula saksi EMMANG Bin YUNUSyang juga melihat langsng kejadian tersebut dan melihat korbandiparangi oleh Sdr. LANDU alias ANDU dari arah samping karena padawaktu itu saksi EMMANG Bin YUNUS berada 10 (Sepuluh) meter darijarak Sdr.

LANDU alias ANDU dan melihat kejadian tersebut karenacahaya lampu sepeda motor yang terang.

1. Menyatakan terdakwa BAHARUDIN alias ANDU bin MAPIASE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa BAHARUDIN alias ANDU bin MAPIASE dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN alias ANDU bin MAPIASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair

Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Alias ANDU Bin MAPIASE

1. Menyatakan Terdakwa Junandar Als Nandar Bin Andu tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa Junandar Als Nandar Bin Andu oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Junandar Als Nandar Bin Andu telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

   li>

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junandar als Nandar Bin Andu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;

   Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;

   Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai kaos warna merah bertuliskan kita Indonesia kita pancasila

  li>

- 1 (satu) helai kaos singlet warna hitam made in Bangladesh;

- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam motif garis-garis;

- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Garuda warna hitam dengan nomor mesin IP52FMII 1A80297;

Dikembalikan kepada terdakwa JUNANDAR ALS NANDAR BIN ANDU.

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
JUNANDAR ALS NANDAR BIN ANDU

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Junandar als Nandar Bin Andu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal10 Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 20205.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kaos warna merah bertuliskan kita Indonesia kitapancasila 1 (Satu) helai kaos singlet warna hitam made in Bangladesh; 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam motif garisgaris; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Garuda warna hitam dengan nomormesin IP52FMII 1A80297;Dikembalikan kepada terdakwa JUNANDAR ALS NANDAR BIN ANDU. 1 (Satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta tas laptop warnahitam.Dikembalikan kepada saksi JENNY RAHVINNE.4.

Dengan demikian yangdimaksud dengan barangsiapa di sini adalahTerdakwa JUNANDAR ALSNANDAR BIN ANDU;ad.2.

Menyatakan Terdakwa Junandar Als Nandar Bin Andu tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Junandar Als Nandar Bin Andu oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Junandar Als Nandar Bin Andu telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai kaos warna merah bertuliskan kita Indonesia kitapancasila 1 (satu) helai kaos singlet warna hitam made in Bangladesh; 1 (Satu) helai celana pendek warna hitam motif garisgaris; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Garuda warna hitam dengan nomormesin IP52FMII 1A80297;Dikembalikan kepada terdakwa JUNANDAR ALS NANDAR BIN ANDU. 1 (Satu) unit laptop merk HP warna hitam beserta tas laptop warnahitam.Dikembalikan kepada saksi JENNY RAHVINNE.8.

1. Menyatakan Terdakwa ANDI WAHYUDI Bin ANDI ANDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
ANDI WAHYU BIN ANDI ANDU

Menyatakan Terdakwa Sahruddin Alias Andu Bin H. Lakkase, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias ANDU Bin H.

-Terdakwa BAHARUDDIN Als ANDU Bin H. LAHAPIT Alm

PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAHARUDIN Alias ANDU Bin H.

Nomor 179/Pid.Sus/2021/PNNnk tanggal 27 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal 27 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN Als ANDU

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN Als ANDU BinH. LAHAPIT (Alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan membayarsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 bulankurungan;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BAHARUDDIN Als ANDU

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Alias ANDU Bin H. LAHAPIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Asrul Afandi Alias Andu Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, warna putih, Nomor Polisi DD 3759 SZ, Nomor Rangka : MH31YD005FJ174219, Nomor Mesin : 1YD174226. Dikembalikan kepada Terdakwa ASRUL AFANDI Alias ANDU Bin RAHMAN
• 1 (satu) lembar celana levis / jeans, warna hitam keabu-abuan, merek Pull & Bear;
• 1 (satu) lembar baju kaos oblong, warna hitam kebiru-biruan, merek Volcom;
• 2 (dua) buah gelang imitasi / gelang perhiasan

Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
ASRUL AFANDI ALIAS ANDU BIN RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya lebih dari 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS

,MH
Terdakwa:
ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS

13.000.000,(tiga belasjuta rupiah) untuk terdakwa ALIMUDIN Als ANDU.

Bahwa awalnya setelah saksi dan terdakwa ALIMUDIN Als ANDU BinALIAS, serta saksi APRIANDI Als BOCE Bin RIFAI sudah bersamasamakemudian berangkat dari tempat terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS,kemudian saksi ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, FAI menelpon Sdr.

Bahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa ALIMUDIN Als ANDU BinALIAS ternyata terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS kerja denganSdr.BAHAR (narapidana LP Pekan Baru) sudah lebih kurang 4 (empat) bulandari bulan Maret 2020 dan memang dari awal mulai saksi sudah ikutbersama dengan terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS; Bahwa yang pertama kali pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidakingat lagi namun pertengahan bulan Maret 2020 saksi diajak terdakwaALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS bersamasama untuk mengantakan

ke Pulau Kijang yangmanaterdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS juga mau menghadiri acarapernikahan keluarganya di Pulau Kijang.Kemudian keesokan harinya padahari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib terdakwaALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS menelpon saksi memberitahukan bahwaakan berangkat malam kemudian saksi bertemu dengan terdakwa ALIMUDINAls ANDU Bin ALIAS kemudian terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIASmengatakan kepada saksi bahwa akan berangkat dengan menggunakanHalaman 22 dari 58 Putusan

BAHAR (narapidana LP Pekan Baru) yangmana yangberhubungan telpon adalah terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS Bahwa saksi bekerja diajak oleh terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU BinALIAS untuk mengantarkan sabu dan Pil Extacy ke Betung Palembangyangmana ANDU disuruh oleh Sdr. BAHAR (narapidana LP Pekan Baru)yang juga saksi kerja dengan BAHAR (narapidana LP Pekan Baru) untukmenemani terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, dan saksi ROMI BinSAHARUDIN yangmana mengajak saksi karena saksi bisa menyetir mobil.