Ditemukan 67 data
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
51 — 15
., Elsa AnggitaSari, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tanggal 31 Oktober 2019, semuanyaberalamat dan berkedudukan di Kantor Pertanahan Kota Padang, yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 dibawah nomor725/Pf.Pdt/XI/2019/PN.Pdg, sebagai Turut Terbanding, semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1.
246 — 116
Dikembalikan kepada Saksi-2 Sdri Dominica Hertyana Anggitasari.
b. Surat-surat:
- 1 (satu) lembar. Kutipan Akta Perkawinan Nomor 44 /Nas/ 2003 An. Ariyanto dengan Dominica Hertyana Anggitasari
- 1 (satu) lembar KK No. 3402150704170006 A.n. Ariyanto.
Dominica Hertyana Anggitasari.
- 1 (satu) lembar F.C. KTP Sdr. Simon Kristianto.
- 4 (empat) lembar buku tamu Hotel Bakti Yogyakarta.
- 1 (satu) lembar Surat Perekaman KTP. A.n. Ariyanto
Pada poin 1), 2) dan 7) dikembalikan kepada Saksi-1 dan untuk poin 3), 4) dan 5) dilekatkan dalam berkas perkara serta poin 6) dikembalikan ke Hotel Bakti Yogyakarta.
Anggitasari(Saksi2) namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada bulan Oktober tahun2015, sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa datang ke rumahSaksi2 ci iS cuduk ciruang tamu, tidak lama kemudian Saksi2 menyuruh Saksimengantar tas berisi baju milik J) (Saksi1)yang tinggal di kontrakan di kampung sebelah, setelahmengantar baju Saksi langsung kembali ke kamar Saksiyang letaknya paling belakang.3.
KTPHertyana Anggitasari, pada poin a sampai dengan dmerupakan bukti adanya hubungan yang sah antaraSaksi2 dengan Saksi1 dalam ikatan suami istri.e. 1(satu) lembar F.C. KTP Sif. A(empat) lembar buku tamu qqHal 26 dari 45 hal, Putusan Nomor 48/K/PM II11/AL/VIII/2018MenimbangMenimbangYogyakarta, pada poin e dan f merupakan buktiTerdakwa bersama dengan Saksi2 telahmembooking kamar hotel diyang disaksikan oleh Io sebagairesepsionis Hotel Bakti Yogyakarta.g. 1(satu) lembar Surat Perekaman KTP.
ketika pertama kali melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dengan Terdakwa,sehingga barang bukti tersebut berhubungan danbersesuaian dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan oleh karena barang bukti tersebut adalahHal 42 dari 45 hal, Putusan Nomor 48/K/PM II11/AL/VIII/2018MenimbangMengingat1.Menyatakanmilik Saksi2, maka perlu ditentukan statusnyadikembalikan kepada Saksi2.Bahwa barang bukti berupa surat pada huruf a sampaidengan huruf d dan huruf g, menunjukkan bahwa Saksi2EE ertyana Anggitasari
9 — 0
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri secara baik dan patut (bada dukhul) dengan kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat XXXX, Surabaya;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang diberi nama : Arinda Eka Anggitasari, Perempuan, umur 18 tahun;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak kelahiran
19 — 4
./2016/PN.Yyk.Pemohon untuk ijin menjual sebidang tanah pekarangan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No.1371, Surat Ukur tgl.11/09/2009,No.00962 luas 964 m2, yang terletak di desa Cerme, Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, atas nama almarhum suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama WASWUO dan sudah meninggal dunia padatanggal tanggal 11 Agustus 201 03; Bahwa anak anak Pemohon masing masing bernama DESSY ANGGITASARI, tempat / tgl. lahir : Sleman / 3 Desember 1993 dan APRILYA ADESUSANA
11 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon berkehendak minta dispensai kawin untukanaknya yang bernama Shahrul Erlangga Syophiansyah, karenabelum cukup umur, yang akan menikah dengan Niyanda AnggitaSari binti Suyanto ; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan sudah sangat akrab dansaksi sering melihat keduanya pergi berdua, sehingga sulit untukdipisahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adatidak ada hubungan mahrom atau susuan yang menghalangipernikahan
5 — 0
Tergugat karena saksiPaman penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada25 Desember 1993; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah dan setelahmenikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua;Penggugat di Dusun 01 RT.002 RW.001 Desa Kandang, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 23 tahun 2 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugatsudah;dikaruniai 2;anak;a;lka Anggitasari
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Fuad Choiril Umam Bin Pardiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Igis Maulidi Anggitasari Binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pati tahun anggaran 2021 sejumlah Rp 251.500,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah );
19 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rita Sugiarto bin Wakimin Sastro Mulyono) terhadap Penggugat (Indah Anggitasari binti Wiyanto);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Naim Abrisam, lahir pada tanggal 06 Januari 2022, berada dalam hak asuh/hadhanah Penggugat (ibunya) dengan ketentuan agar Penggugat tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberikan perhatian
Terbanding/Tergugat I : Tn. AGUSTINUS ARIE BUDIYANTO , SS
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR NUSUMMA
Terbanding/Tergugat III : III. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Ny. ELISABETH ASMI YULIANI
48 — 22
ALOYSIA YUANITA ANGGITASARI, S.Pd)
Terbanding/Tergugat I : Tn. AGUSTINUS ARIE BUDIYANTO , SS
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR NUSUMMA
Terbanding/Tergugat III : III. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat : Ny. ELISABETH ASMI YULIANI
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Ridzky Aria Nugraha, S.E bin Ahmad Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Ika Anggitasari, S.E binti Agus Kusmayadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
26 — 8
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Edi Nofiyanto bin Mariyatun) untuk menjatuhkantalaksaturaj'iterhadap Termohon (Noviana Lolitha Stevani Anggitasari binti Agus Triyanto)didepan sidang Pengadilan Agama Temanggungsetelah putusan ini
13 — 4
Pg Soedhono Tambakromo Kecamatan Geneng KabupatenNgawi;Bahwa saksi mengetahui setelan berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilPutri Anggitasari binti Nyuhanto, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.Bahwa saksi adalah sebagai Teman dekat Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal
Tergugat:
1.Tn. AGUSTINUS ARIE BUDIYANTO , SS
2.PT. BPR NUSUMMA
3.III. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL Yogyakarta
Turut Tergugat:
Ny. ELISABETH ASMI YULIANI
469 — 247
ALOYSIA YUANITA ANGGITASARI, S.Pd)
Tergugat:
1.Tn. AGUSTINUS ARIE BUDIYANTO , SS
2.PT. BPR NUSUMMA
3.III. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL Yogyakarta
Turut Tergugat:
Ny. ELISABETH ASMI YULIANI
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika Armada bin Sumarno) terhadap Penggugat (Putri Anggitasari binti Agus Margono) ;
4. Membebankan
Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putri Anggitasari NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 05 September 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan X KotaYogyakarta Nomor xxxx/xxxx/x/xxxx tanggal 9 Mei 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;.
28 — 8
Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul) dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :e Septika Ari Putriyani, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bantultanggal 30 September 1982, umur +38 tahun, sudah menikah.e Stevani Marina Anggitasari, jenis kelamin Perempuan, lahir diBantul tanggal 23 September 1995, umur +25 tahun, sudah menikah.e Selvi Bintari Putri jenis kelamin Perempuan, lahir di Bantultanggal 24 September 1997
10 — 2
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri daripernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama :WIDIA ANGGITASARI RUHIYAT, lahir di Karawang, 04022014 sekarangdalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sekitar bulan Mei 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohonterkadang terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkan :4.1.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Suratno Bin San Suwito) terhadap Penggugat (Ningrum Anggitasari Binti Supan Siswantoro) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); <
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurnia Arianto Bin Bambang Mutaji) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Mey Tantri Anggitasari Binti Suprapto) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;
7 — 0
Sultoni) terhadap Penggugat (Doni Ayu Anggitasari A.Md. Keb. binti Drio Widodo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : AISYAH PUTRI DEVIRA,SH Diwakili Oleh : MUSLIM SIREGAR, S.HI.,M.H
Terbanding/Tergugat I : IRMAIDIANTO
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Padang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
Terbanding/Tergugat V : DESRIZAL IDRUS HAKIMI,SH
70 — 37
Desember 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 8 Januari 2020 di bawah Nomor17/Pf.Pdt/I/2020/PN.Pdg, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugaltill;PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN ATR/ BPN RI cq KEPALAKANTOR WILAYAH PERTANAHAN SUMATERA BARAT cqKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, berkedudukan diJalan Ujung Gurun Nomor 1 Padang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khairul Findra, A.Ptnh, LusiaAgung Megawati, S.ST, Redho Prasetia Putra, SH dan Elsa AnggitaSari