Ditemukan 88 data
29 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridha Anggria Nugraha bin Uka Sukari, SE) terhadap Penggugat (Dewi Asri Chairin binti Ucin);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380. 000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhona Darma Prasetya bin Sungkono) terhadap Penggugat (Dinda Anggria binti Suparjiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Anggria Putra bin Elzaika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Ardila binti Mukhtar Limin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
22 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heriska Median Tama bin Herwan Latif) terhadap Penggugat (Dyta Anggria Febriana binti Amir Mahmud);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2023;
58 — 14
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramli bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juleha Anggria Ningsih binti M.
., tanggal 28 Maret 2018, yang pada isinya Pemohontetap pada dalildalil permohonannya, namun dengan perbaikan namaTermohon pada identitas dan petitum angka (2) permohonan Pemohon, semulatercantum Anggria Ningsth seharusnya Anggrianingsih dan posita angka(2) semula tercantum dirumah mahar dialamat Termohon, seharusnya dirumah mahar dialamat PemohonBahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengarkan dalil bantahannya karena ketidakhadiran Termohon dimuka sidangsehingga Majelis
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (EDI SUDRAJAT bin OPIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVA ANGGRIA HADI binti MURHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); <
64 — 18
Menyatakan telah meninggal dunia Anggria Zultina Rosa binti Zulkarnainpada tanggal 8 September 2018 akibat sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumahAnggria Zultina Rosa binti Zulkarnai sebagai berikut:3.1. Izarul Machdar bin Ismail (suami/Pemohon I);3.2. Nindya Anggita Machdar bin Izarul Machdar (anak kandung/Pemohon II);3.3. Yukiyoshi Adhiyat Machdar bin Izarul Machdar (anak kandung/Pemohon III);3.4. Adethia Annisa Machdar bin Izarul Machdar (anak kandung/Pemohon IV);3.5.
Atas nama Anggria Zultina Rosa binti Zulkarnain kepada ahli waris;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benny Rasyid Bin M.Rasyid) terhadap Penggugat (Astuti Uvika Anggria Binti Ismail Hasyim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp825.000,00
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Muharamsyah bin Setia Budi) terhadap Penggugat (Alda Anggria binti Marsodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
7 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama (Yeni Anggria binti M. Soni) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ria Soneta bin Alpian) di KUA Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dio Tri Friyantoro bin Maskur) kepada Penggugat (Yuli Anggria binti Abd.
13 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Miftahul Khairi bin Jafri) terhadap Penggugat(Cory Anggria binti Yusrizal);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
ANDES ANGGRIA, umur 21 tahun (lakilaki); 2. MIFTAHUL HASANAH, umur 25 tahun (perempuan); 3. HELMALIA MAULIDA, umur 8 tahun (perempuan); Sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan: a. Tergugat egois, akibatnya sering terjadi perselisihan / pertengkaran mulut; b.
17 — 4
Resky Angg4.Arya Anggria'5. Bahwa perkawi ilakukan dihadapanPegawai Pencata6. Bahwa maksud pe Pemohon adalah untukmengurus aktaNikah anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rustam Bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lianah Binti Saman Anggria) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KHOIRUL ANWAR bin HADIS) terhadap Penggugat (NOFITA ANGGRIA WATI binti MAT TUKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Sugiarto
104 — 56
Putusan Nomor 13K/ PM II11/ AD / III / 202010.11.12.13.bertemu dengan Terdakwa hanya bertemu denganistrinya yang bernama Sdri.Laila Anggria Kurniasari(Saksi3).Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan lainyang berwenang, dari Kesatuan telah melakukanpencarian di diskotik hyperbok dan sekitar tempathiburan yang berada di jalan Babarsari Yogyakartanamun tidak berhasil menemukan Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas,Terdakwa pergi ke Solo, ke Klaten
Laila Anggria (Saksi3)6. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNIADmengetahui setiap anggota TNI tidak bolehHal. 14 dari 28 hal.
16 — 11
Supengat, MH.niasingmasing sebagai Hakinn Anggota dain padahari itu juga@ putusan tersebut diucapkam ole Hakim Ketua Majeliss dalannsidang yang dinyatakan terbuka untuk umunn, dihadiri hakinnhakinn anggria,dibantu oleh Abd. HalinnM., BA. Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPengguigat tanpa hadirmya T ergugatHal. 12 dari 13 hal. Putt No. 2206/PdtG/2016/PA Mkdi Ketua MajelisNurinmnawati.Hakim Anggpta me AHakinm Anggota Drs. Sharhaji IWansur, MH: Drs. Supang H.Panitera Pengganti4Abd.
18 — 7
Anggria Runa Melati, perempuan sudah berkeluarga;b. Dian Mustika Cahya, perempuan tanggal lahir 25061996;C. Andri Kurniawan Saputra, lakilaki tanggal lahir 30102002;3. Bahwa Pemohon bernama Suwarno bin Sahudi dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Suwarno Saputro bin Sahudi adalah orang yang sama ;4.
2.YULIA RAHMADINA
Tergugat:
1.SUARDI
2.ERLINDA WATI
3.ERNANELI
4.KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
5.H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
6.YASRIL SUPAR
7.PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
8.M AFDAL
9.DHISA ANGGRIA
10.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
109 — 57
AFDAL dan DHISA ANGGRIA) sebagaimana dimaksud Akta Jual Beli No. 33/2018 Tanggal 19 Maret 2018 seluas 850 M2 (17 M x 50 M) yang dibuat oleh Tergugat VII, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya Tarusan-Carocok;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah rencana jalan dibaliknya tanah kaum PUTI PIPAH;
- Sebelah Barat sebagian berbatas dengan tanah dan rumah ZULKIFLI (tanah rumah tersebut telah dijual oleh kaum Penggugat
AFDAL dan DHISA ANGGRIA) yang telah melakukan jual beli terhadap objek perkara, dihadapan Tergugat VII merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matige Daad);
- Menyatakan perbuatan Tergugat VII yang telah membuat Akta Jual Beli jual No. 33/2018 tanggal 19 Maret 2018, merupakan perbuatanPerbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matige Daad);
- Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum (buiten effect) Akta Jual Beli No. 33/2018 Tanggal 19 Maret 2018 yang
RAJO MAGEK
2.YULIA RAHMADINA
Tergugat:
1.SUARDI
2.ERLINDA WATI
3.ERNANELI
4.KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
5.H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
6.YASRIL SUPAR
7.PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
8.M AFDAL
9.DHISA ANGGRIA
10.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATANDHISA ANGGRIA, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Dokter, Beralamat di JalanJembatan Lama Gajah Mada No. 43, RT 001/RW 005, KelurahanKampung Olo, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, selanjutnya disebutTergugat VI.B;Bahwa keduanya adalah suami istri;NOVRIDOL RAHMAN,SH., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),Kedudukan Jalan Pangaruyuang Painan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, selanjutnya disebut Tergugat VII;Halaman 2 dari 1538.
,telah dijual oleh Tergugat I.C (ERNANELI) kepada Para Tergugat VI (M.AFDAL dan DHISA ANGGRIA), jual beli mana dibuat oleh Tergugat VII(NOVRIDOL RAHMAN, S.H., M.Kn., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah)dengan Akta Jual Beli No. 33/2018 tanggal 19 Maret 2018, dan PerbuatanTergugat I.C, Para Tergugat VI dan tergugat VII yang melakukan jual beliterhadap tanah objek sengketa, yang kaum Para Penggugat kuasai sudahdapat dikwalifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht MatigeDaad);Bahwa terhadap alas
AFDAL danDHISA ANGGRIA) sebagaimana dimaksud Akta Jual Beli No.33/2018 Tanggal 19 Maret 2018 seluas 850 M2 (17 M x 50M)yang dibuat oleh Tergugat VII; untuk selanjutnya disebutOBJEK PERKARA;Bahwa dalil yang dikemukakan di atas oleh Para Penggugatadalah tidak benar dan salah, sebab objek perkara bukanlahharta pusaka milik kaum Para Penggugat, akan tetapi objekperkara adalah bagian dari tanah harta pusaka milik kaum ParaTergugat yang diwarisi dari Ninik/Angku Para Tergugat , yangbernama 1.
AFDAL dan DHISA ANGGRIA) sebagaimanadimaksud Akta Jual Beli No. 33/2018 tanggal 19 Maret 2018 seluas 850 M?
AFDAL dan DHISA ANGGRIA)sebagaimana dimaksud Akta Jual Beli No. 33/2018 Tanggal 19 Maret 2018seluas 850 M?