Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON, lahir di Matto Anging,tanggal 14 Maret 2001 / umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gang Jaya RT.003 DesaHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.78/Padt.P/2019/PA.
    TgtSALINANArtinya: "Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON, lahir di Matto Anging, tanggal 14 Maret 2001 / umur 18 tahun 1bulan, untuk menikah dengan perempuan bernama CALON ISTRI, umur 18tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 398/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 3 April 2014 — penggugat dan tergugat
64
  • Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Hertasning Baru diPerumahan Anging Mamiri Makassar,c. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun bersama dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama A. DahniaHal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 398/Pdt. G/2014/PA Mks.Gunayatri dan Fatimah Auliah Gunayatri, dan keduanya tetap dalampengasuhan penggugat dan tergugat ,d. Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun keduanya telah berpisah tempat tidur ,e.
    Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Hertasning Baru diPerumahan Anging Mamiri Makassar,c. Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun bersama dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama A. DahniaGunayatri, umur 14 tahun dan Fatimah Auliah Gunayatri, umur 11tahun dan keduanya tetap dalam pengasuhan penggugat dantergugat ,d. Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun keduanya telah berpisah tempat tidur ,e.
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • xxxx xxxxxxxx, dalam haldiwakili olen kuasa insidentilnya bernama Laside bin La Code, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di JalanLammide, Pudee, RT.002, RW.003, Kelurahan Lompoe, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Selanjutnya disebut Kuasa Penggugat.MelawanBasar Mustofa bin M.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Sukamaju, 05 Mei 1988(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang campuran,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandahulu di Jalan Lappa Anging
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai Suami isteri, Bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Lappa Anging, RT.001/RW.005, XxxxxXXxXXXxXX XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bacukiki, xxxx XXXXXXxxxX, dan pindah di rumahorangtua Tergugat di kota Palopo, selama kurang lebih 4 tahun lamanya;2.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 K/Pid/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJARMASIN ; Pundian Bin Aminuddin, dkk
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pundian Bin Aminuddin;: Barito Utara;69 tahun / 11 Desember 1946;: Jalan Rantauan Darat Gang Kacang No. 16Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;: Khatolik;: Swasta;: Wulan Sari Binti Go Anay;: Banjarmasin;62 tahun / 23 Oktober 1953;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Rantauan Darat Gang Kacang No.16 Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;: Kristen Protestan;: Ibu rumah tangga;: Lindawati Binti Ngo Anging
    Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V. HanSie San Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tersebut, perobuatannyasebagaimana dalam dakwaan Pertama terbukti, akan tetapi perbuatantersebut bukan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa . Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V.
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 10 Maret 2014 — -MUKTAR WADI
5917
  • sedangkan 10 (sepuluh) pokok lagi milik KUD Setia Abadi BatuSondat.Bahwa penyebab terjadinya kebakaran tanaman kelapa sawit tersebutbermula Terdakwa hendak membersihkan lahan tersebut untuk menanamjagung lalu Terdakwa membakar sampah atau rerrumputan yang sudahTerdakwa kumpulkan, tanpa Terdakwa sadri titik Api yang telah membakarrumput tersebut menjalar / merambat ketanaman Kelapa Sawit tersebut ;10 Bahwa cuaca pada saat terdakwa membakar sampah rerumputan tersebutpada siang hari dan juga banyak anging
    Setia Abadi Desa Batu Sondat ;v Bahwa penyebab terjadinya kebakaran tanaman kelapa sawit tersebut bermulaketika Terdakwa hendak membersihkan lahan miliknya untuk menanam jagunglalu Terdakwa membakar sampah atau rerumputan yang sudah Terdakwakumpulkan tersebut kemudian tanpa Terdakwa sadari titik Api yang telahmembakar rumput tersebut menjalar / merambat ketanaman Kelapa Sawit milikPlasma KUD Setia Abadi;v Bahwa cuaca pada saat Terdakwa membakar sampah rerumputan tersebut padasiang hari dan juga anging
    Setiap orang;14Terdakwa sadari titik Api yang telah membakar rumput tersebut menjalar /merambat ketanaman Kelapa Sawit milik Plasma KUD Setia Abadi ;Menimbang, bahwa cuaca pada saat Terdakwa membakar sampahrerumputan tersebut pada siang hari dan juga anging berhembus kencang,berselang 5 (lima) menit kemudian tanaman kelapa sawit milik Terdakwadan tanaman kelapa sawit milik KUD Setia Abadi Batu Sondat juga turutterbakar.Menimbang, bahwa tanaman yang kebakaran tersebut sekitar 20 (duapuluh) pokok,
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 634/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
HENDRA FIRDAUS ALS DAUS BIN H. MUHAMMAD SIDIK
163
  • Bahwa barang bukti pisau dan pakaian yang dihadirkan dipersidanganadalah barangbarang terdakwa gunakan saat menganiaya para korbanMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum diajukanbarang bukti: 1(satu ) buah kipas anging maspion 1(satu ) buah kipas angin merk cosmos1 (satu ) Unit TV LED merk panasonic dengan ukuran 42 inMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5 KUHPidanadengan unsurunsur sebagai berikut :Pasal 363
    diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masaHal. 9 dari 11 halaman putusan pidanaNo. 634/Pid.B/2018/PN.Ptk.penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1(satu ) buah kipas anging
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Keb binti Baso Anging);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anging Alatas bin Maswarang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susliana binti Ibrahim Asum) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 292/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — HANAFIAH, SE.; BUPATI BULUNGAN.;
6210
  • TataUsaha Negara Jakarta sesuai Surat Pemberitahuan Untuk Melihat Berkas(inzage) Nomor 10/@/2016/PTUN.SMD masingmasing tertanggal 09September 201 Ce mannan enn nennne nen nnnanannnnnananenan ane aananenanennaennnnannnan annTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Oy Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSarmarinda tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 2016 dengan dihadiri olehkuasa hukum Penggugat/Pembanding dan kuasa hukum Tergugat/Tr ANGing
Register : 16-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 672/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HENRA KURNIA WIJAYA BIN AMBOTANG) dengan Pemohon II (MUSDALIFAH BINTI AMBO ALLANG) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2018 di Desa Salo Bulo, Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Paser.
Register : 20-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4021
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat suami istri, telah diperolehharta berupa tanah kebun seluas + 75 Are, didalamnya terdapat pohonmerica sejumlah kurang lebih seribu dua ratus pohon terletak di DusunBarung Bonde, Desa Rante Anging, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kebun. Sebelah Selatan : Jalan Kebun. Sebelah Barat : Kebun merica PakJufri.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 248/PID.B/2011/PN.PLH
Tanggal 9 Februari 2012 — REDDY SEPTIADIE RAHMAN Bin SALMAN
2112
  • apabila konsumen telat melakukan pembayaran makaakan kena denda sebesar 0,5 % dari uang angsurannya;Bahwa terdakwa selaku kasir harus melaporkan pembukuan1718dari angsuran pembayaran dari konsumen setiap harisecara online ke kantor PT SMF Cabang Martapura;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarjam 11.30 wita menggantikan sementara tugas terdakwasebagai kasir di kantor SMF Cabang Pelaihari karenasaat itu terdakwa tidak masuk kerja, ketika saksimelihat data konsumen yang belum membayar (anging
    )yang dibuat oleh terdakwa, tetapi setelah dikonfirmasioleh saksi M.ALI SODIKIN ~ kepada konsumen yangbersangkutan ternyata konsumen tersebut telahmembayar ;Bahwa saksi kemudian meminta data konsumen SMF CabangPelaihari yang belum membayar (anging) dari kantor SMFMartapura;Bahwa setelah diteliti dan dicocokan ternyataditemukan beberapa data yang tidak sesuai, sekitar 28konsumen yang telah membayar angsuran ternyata olehterdakwa dimasukan dalam data konsumen yang belummembayar dan dari 28 konsumen
    SMF CabangMartapura;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitarjam 11.30 wita saat itu saksi ITCHWAN menggantikansementara tugas terdakwa sebagai kasir di kantor SMFCabang Pelaihari tanpa sengaja melihat data konsumenyang belum membayar (anging) yang dibuat oleh terdakwatetapi setelah dikonfirmasi oleh saksi M.ALI SODIKINkepada konsumen yang bersangkutan ternyata konsumentersebut telah membayar dan dapat menunjukan tandabukti pembayarannya;Bahwa kemudian saksi ICHWAN meminta data konsumen
    yangbelum membayar (anging) dari kantor SMF Martapura dansetelah ditelusuri ada sekitar 24 konsumen yang uangangsuran pembayaran sepeda motornya tidak disetorkanoleh terdakwa ke rekening PT.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 124/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 19 Juli 2011 — 1. EMAN SARDANI bin SARDANI 2. RUDI alias WARDI bin MARID
2610
  • sebanyak1 Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci,kKemudian Dasta memberikan kunci ring 10kepada terdakwa , sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ;Bahwa kemudian Rudi merusak 2(dua) buah gembok pintugerbang gedung sarang burung wallet dengan menggunakan kuncileter T miliknya dan membuka baut ukuran 10 cm denganmenggunakan kunci ring 10, setelah terbuka para masuk danmenutup lubang anging
    Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci,kKemudian Dasta memberikan kunci ring 10kepada terdakwa , sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ; Bahwa kemudian terdakwa merusak 2(dua) buah gembok pintugerbang gedung sarang burung wallet dengan menggunakan kuncileter "T miliknya dan membuka baut ukuran 10 cm denganmenggunakan kunci ring 10, setelah terbuka para masuk danmenutup lubang anging
    terdakwa telah mengambilsarang burung wallet super sebanyak 1 Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci, sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ;Bahwa kemudian terdakwa Rudi merusak 2 buah gembok pintugerbang gedung sarang burung wallet dengan menggunakan kuncileter "T miliknya dan membuka baut ukuran 10 cm denganmenggunakan kunci ring 10, setelah terbuka para masuk danmenutup lubang anging
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 124/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
WICO SUMA ATMAJA Bin WAWAN SUWANDA
446
  • DARYANTO Bin IPANG yang sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa platnomor dan kemudian terdakwa melewati dan langsung menghadangkendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANG;Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi DARYANTO Bin IPANGberhenti kKemudian terdakwa menghampiri kKendaraan tersebut dan langsungmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging
    E4265 WD dan kemudian terdakwa melewati dan langsung menghadangkendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANG;e Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi DARYANTO Bin IPANGberhenti kKemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebut dan langsungHalaman 6 dari 29 Putusan No. 124/Pid.Sus/2018/PN.Pwkmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging kieu kieu teh Kapolres ;Bahwa saat
    E 4265 WD dan kemudian terdakwa melewatidan langsung menghadang kendaraan yang di kendarai saksiDARYANTO Bin IPANG;Bahwa setelah sepeda motor yang dikendarai saksi DARYANTO BinIPANG berhenti kKemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebutdan langsung mencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwameminta kepada saksi DARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTPdan STNK sambil berkata sia apal aing, yeuh anging kieu kieu tehKapolres;Bahwa saat itu saksi berusaha untuk menelpon teman saksi akan tetapitHP
    E 4265 WD dan kemudian terdakwa melewati dan langsungmenghadang kendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANGkemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebut dan langsungmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging kieu kieu teh Kapolres:Bahwa karena saksi DARYANTO Bin IPANG yang merasa bersalah karenamengendarai kendaraan tanpa plat nomor dan juga tidak membawa suratsurat kendaraan
    E 4265 WD dan kemudian terdakwa melewati dan langsungmenghadang kendaraan yang di kendarai saksi DARYANTO Bin IPANGkemudian terdakwa menghampiri kendaraan tersebut dan langsungmencabut kunci kontaknya dan kemudian terdakwa meminta kepada saksiDARYANTO Bin IPANG untuk menunjukkan KTP dan STNK sambil berkatasia apal aing, yeuh anging kieu kieu teh Kapolres dan sesampai di kantorpolres purwakarta terdakwa berhenti di piket penjagaan sambil berkatakepada petugas kepolisian pak saya mau menitipkan orang
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
LATIEF HASYIM
Tergugat:
HAMSUL, HS,A.MD.Rad
561
  • ., selaku Advokat/KonsultanHukum dan Calon Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan HukumSyamsuddin Associates yang berkedudukan di Jalan Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No. 10 Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 013/SK/SYPdt/X/2017/Mkstanggal 19 Oktober 2017 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPangadilan Negeri Makassar Nomor 1007/Pdt/2017/KB tanggal 31Oktober 2017, menurut surat gugatan dalam perkara Nomor348/Pdt.G/2017/PN.Mks sebagai Penggugat;DanHAMSUL, HS, A
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA Trl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 599/49/X1/2014, tertanggal 24November 2014:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Pantai Anging Mammiri,Jalan Metro Tanjung Bunga, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selama 3 (tiga) tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama
Register : 02-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 237/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : DANIS PURWAHARI Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat II : NATSIR Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Pembanding/Tergugat III : ISHAK JAYA Diwakili Oleh : DANIS PURWAHARI
Terbanding/Penggugat : HASNAWI ARIFIN, S.PD
6919
  • Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT I.Natsir, bertempat tinggal di Perumahan Anging Mamiri BlokA.9 Nomor 7, RT/RW:002/010, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II.Ishak Jaya, bertempat tinggal di BTP (Bumi TamalanreaPermai) Jalan Kerukunan Timur 32 Blok GH Nomor 803,RT/RW:003/017, Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 171/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 10 Februari 2015 — MALANG Dg. LU’MU, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; ------------------------------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING ; --------------------------------------- 2. MERY S. RIJAL, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI, sekarang sebagai TERBANDING ; -------------
3715
  • Anging Mamiri Residence Blok E1.,Nomor 10 Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2013, yang selanjutnyaHlm. 1 dari 8 hlm. Put. No. 171/B/2014/PT.TUN.MKSdisebut sebagai PENGGUGAT, sekarang disebutsebagai PEMBANDING ;MELAWAN1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan AP. Pettarani Makassar, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya masing masing bernama : M.
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
HJ ELLY ILHAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
HARRY TOENGER
5120
  • .,& RekanJalan Hertasning Baru Anging Mammiri Residence Blok D Nomor 8, Kota Makassar, Berdasarkan Surat Kuasa Khususfertaniggal Juli 201 8 jn nsee ne neemSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;1. Telah mernbaca Gugatan yang diajukan penggugat ;2.
Register : 08-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN PATI Nomor 230/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 15 Februari 2012 — TEGUH PRASETYO alias GUDEL Bin RASLAN
463
  • waktu lain di tahun 2009, bertempat di Jalan Juwana Tayu turut desaLanggenharjo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, atau. setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang,jika kekerasan itu) menyebabkan orang lain luka berat, yangdilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi Ridwan Bin Suhud sedang mengendari' sepeda anging
    tidaknyapada waktu lain di tahun 2009, bertempat di Jalan Juwana Tayu turut desaLanggenharjo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, atausetidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum7Pengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang,jika kekerasan itu) menyebabkan orang lain lukaluka, yangdilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi Ridwan Bin Suhud sedang mengendari sepeda anging