• Anida Kwarta Samudrakepada Terdakwa dalam membuat kontrak kerjasama denganpihak ketiga.Di halaman 36 alinea 9 Judex Factie hanya menyatakanbahwa : kemudian terjadilah Perjanjian Angkutan Lauttanggal 9 Desember 2008 antara Terdakwa Ir. MuhammadRiza selaku General Manager PT. Anida Kwarta Samudradengan saksi Suwanto Sutono Direktur PT. Prima MultiArta.Bahwa di halaman 18 alinea 10, Judex Factie tidakmemasukkan fakta bahwa menurut' saksi Supa Anggara,Direktur Utama PT Anida Kwarta Samudra.

  Anida KwartaSamudra yang berkaitan dengan penerimaan uang yangseluruhnya diterima oleh PT. Anida Kwarta Samudra,bukan oleh terdakwa, yaitu:pernyataan Supa Anggara, Direktur Utama PT. AnidaKwarta Samudra pada halaman 19 alinea 1;Pernyataan Indrano Dewaji, Direktur Operasional PT.Anida Kwarta Samudra di halaman 23 alinea 11.Apa yang telah dilakukan PT. Anida Kwarta Samudra dalammenjalankan kewajibannya terhadap saksi SuwantoSutono.

  Anida Kwarta Samudra,mutlak menjadi titik perhatian dalam mengupas permasalahaninit secara keseluruhan.Fakta HukumTelah terjadi hubungan hukum antara pihak PT.

  Anida Kwarta Samudradiwakili oleh terdakwa Ir Mohamad Riza bin Azwir Markatindalam kapasitas General Manager sedangkan PT Prima MultiArta diwakili oleh Suwanto Sutono. Supa Anggara, DirekturUtama PT. Anida Kwarta Samudra adalah yang menandatanganiperjanjian tersebut bersamasama dengan Suwanto SutonoDirektur PT Prima Multi Arta.Dalam pelaksanaan perjanjian telah terjadiPT Prima Multi Arta telah mentransfer pembayaran kerekening.PT Anida Kwarta Samudra di Bank Mandiri Cab.

  KwartaSamudra (hal 18 alinea 4).Indranto Dewaji, Direktur Operasional PT Anida KwartaSamudra ( hal 23 alinea 4).Judex Factie tidak pernah menemukan indikasi, bukti,keterangan yang dapat menyatakan bahwa Ir Mohamad Riza binAzwir Markatin mempunyai jabatan Direktur Utama atau pernahmenyebutkan dirinya sebagai Direktur Utama PT Anida KwartaSamudra.

• ; Bahwa Saksi Nuraini Binti Sumpeno selaku pemilik motor mengetahui bahwaSaksi telah meminjamkan motornya kepada Saksi Anida Binti Gima Suhedi; Bahwa alasan Saksi meminjamkan motor tersebut ke Saksi Anida Binti GimaSuhedi adalah karena Saksi merasa iba kepada Saksi Anida Binti GimaSuhedi.

  Binti GimaSuhedi, Terdakwa kemudian meminta kepada Saksi Anida Binti GimaSuhedi agar dapat dipinjamkan motor tersebut untuk dipakainya mengambilHandphone di rumah kerabatnya.

  Saksi Anida Binti Gima Suhedi sempatmelarang Terdakwa, namun Terdakwa tetap memakainya; Bahwa setelah itu Terdakwa membawa motor tersebut dan bertemudengan Saksi Hasim Bin ljis.

  Binti Gima Suhedi adalah karenaSaksi Elisabeth Simamora merasa iba kepada Saksi Anida Binti Gima Suhedi.Motor yang dipinjam tersebut digunakan Saksi Anida Binti Gima Suhedi untukmengantar kue ke warungwarung; Bahwa benar saat motor tersebut dipinjam oleh Saksi Anida Binti GimaSuhedi, Terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor:49/Pid.B/2019/PN Bnameminta kepada Saksi Anida Binti Gima Suhedi agar dapat dipinjamkanmotor tersebut untuk dipakai Terdakwa mengambil

  Binti Gima Suhedi,Terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 meminta kepadaSaksi Anida Binti Gima Suhedi agar dapat dipinjamkan motor tersebut untukdipakai Terdakwa mengambil handphone di rumah kerabat Terdakwa.

• Dikembalikan kepada Saksi Gaya Anida Binti Ateng. - 1 (satu) unit mobil Carry warna kuning Nopol BG 2150 HE.- Dikembalikan kepada Terdakwa Rano Karno Bin Darmison. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); ;

  Sahid (alm)terjatuh kedepan posisi tengkurap langsung tidak sadarkan diri (pingsan)sedangkan saksi Gaya Anida terjatuh kebelakang tidak lama kemudian saksiGaya Anida meminta tolong kepada siapa saja yang berada disana tidak lamakemudian warga sekitar datang membantu satesi Gaya Anida yang mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut.nonnnn= Bahwa setelah terdakwa menyerempet yang mengakibatkan saudaraM.Sahid (Alm) tidak sadarkan diri ditempat kemudian terdakwa mengantarkansaudara M.Sahid (Alm) dan saksi

  Gaya Anida ditemani oleh saksi Yasir pergi kerumah sakit RS.

  Saihddan Gaya Anida mengalami kecelakaan lalu lintas;* Bahwa benar Kecelakaan Lalu Lintas yang dialami oleh Saksi GayaAnida dan korban M. Sahid tersebut terjadi bermula ketika Saksi GayaAnida berboncengan sepeda motor bersama korban M. Sahid denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol Bg 2912 GDdari Tugumulyo Kab. Musi Rawas hendak pulang menuju rumah SaksiGaya Anida dan Korban M. Sahid yang terletak di Jalan Raya TugumulyoKel. Eka Marga Kec.

  Musi Rawas hendak pulang menuju rumah SaksiGaya Anida dan Korban M. Sahid yang terletak di Jalan Raya TugumulyoKel. Eka Marga Kec.

  Sahid (Alm) yang membonceng SaksiGaya Anida hingga akhirnya terjatun yang mana posisi M. Sahid (Alm) terjatuhkedepan Tengkurap langsung tidak sadarkan diri (Pingsan) sedangkan SaksiGaya Anida terjatuh kebelakang;Menimbang bahwa setelah Terdakwa menyerempet yang mengakibatkanKorban M. Sahid (Alm) tidak sadarkan diri ditempat kemudian Terdakwamengantarkan Korban M. Sahid (Alm) dan Saksi Gaya Anida ditemani olehSaksi Yasir pergi kerumah Saksi RS.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menetapkan Pemohon (Rina Suskandhani binti Amsar Kardian) sebagai wali terhadap kedua anaknya yang bernama Arya Haryo Prasetyo bin Widiyatmoko dan Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko dan wali tersebut yang dapat bertindak hukum untuk dan atas nama kedua anak tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

  3.

  Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko alias Widijatmoko,tanggal lahir, O7 Maret 2007;3. Bahwa pada tanggal 10 April 2010 suami Pemohon yang bernamaWidiyatmoko alias Widijatmoko bin Marokeh Santoso meninggal duniadi Bogor dikarenakan sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/19Clb tertanggal 19 April 2010 dari Kantor Kelurahan Cilendek Barat,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, surat kematian terlampir;4.

  Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Arya HaryoPrasetyo bin Widiyatmoko alias Widijatmoko, Tempat Tanggal LahirBogor, 03 Januari 2003, dan Anida Putri Handayani binti Widiyatmokoalias Widijatmoko, Tempat Tanggal Lahir, Bogor, 07 Maret 2007, yaitusebagai Ibu Kandung, sementara keluarga lain telan mempercayaiPemohon sebagai wali dari anak tersebut;6.

  Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko alias Widijatmoko, tempattanggal lahir, Bogor, 07 Maret 2007;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Anida Putri Handayani, telah1.disesuaikan dengan aslinya telah diberi materai cukup dan dinazagelen;diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Kematian atas nama: Widiyatmoko telah disesuaikandengan aslinya telah diberi materai cukup dan dinazagelen; diberi tandaP6;B.

  Menetapkan Pemohon (Rina Suskandhani binti Amsar Kardian) sebagaiwali terhadap kedua anaknya yang bernama Arya Haryo Prasetyo binWidiyatmoko dan Anida Putri Handayani binti Widiyatmoko dan waliHal. 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.Badg.tersebut yang dapat bertindak hukum untuk dan atas nama kedua anaktersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;3.

• ANIDA PUTRI HANDAYANI, umur 3 tahun.3. Bahwa tanggal 10 April 2001, Bapak WIDIJATMOKO binMAROKEH SANTOSO meninggal dunia di Bogor, denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. RINA SUSKANDHANI (isteri).2. WARIH LESTARI MERAKHATI (anak kandung perempuan).3. ARYA HARYO PRASETYO (anak kandung laki laki).4. ANIDA PUTRI HANDAYANI (anak kandung perempuan).4. Bahwa kedua orang tua kandung Bapak WIDIJATMOKO yangbernama Bapak MAROKEH SANTOSO.5.

  ANIDA PUTRI HANDAYANI (anak kandung perempuan).3. Menetapkan biaya menurut hukum.4. Memohon putusan seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Para Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang. isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Para Pemohon telah menyampaikan alat bukti tulis sebagaiberikut:P1. Fotocopy KTP RINA SUSKANDHANI.P2.

  Fotocopy Surat Kelahiran ANIDA PUTRI HANDAYANTI.P7. Fotocopy Surat Kematian WIDIJATMOKOP8. Fotocopy Kartu) Keluarga RINA SUSKANDHANTI.P9. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 267 dari BadanPertanahan Nasional Bandung.Dan telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpahnya masing masing, telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Drs.

  ANIDA PUTRI HANDAYANI binti WIDIJATMOKO (anak kandungperempuan).adalah sebagai ahli waris Almarhum WIDIJATMOKO binMAROKEH SANTOSO.Menimbang, bahwa dari dalil dalil Para Pemohondihubungkan dengan bukti tulis dan keterangan para saksiditemukan fakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa WIDIJATMOKO bin MAROKEH SANTOSO telah menikahdengan RINA SUSKANDHANI, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai tiga orang anak tersebut di atas.

  ANIDA PUTRI HANDAYANI binti WIDIJATMOKO (anakkandung perempuan).adalah sebagai ahli waris Almarhum WIDIJATMOKO binMAROKEH SANTOSO.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapkan di Bandung pada hari Rabutanggal 29 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 20Syawal 1431 H. oleh kami Drs. H. ABDUL FATAH, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. danDrs. H.

• S.Ag. bin NUMAN dan ANIDA. A.Ma. binti SAIDI adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal pada tanggal 12 Mei 2002 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 15/01/V/2002 tanggal 31 Mei 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Embaloh Hilir KabupatenKapuas Hulu;. Bahwa, pernikahan tersebut SYAUKANI, S.Ag. bin NUMAN dan ANIDA, A.Ma.binti SAIDI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. MOHAMMAD.....2.1. MOHAMMAD FIRMAN bin SYAUKANT, S.

  Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2005, ANIDA, A.Ma binti SAIDI telah meninggaldunia di Rumah Sakit di Putussibau karena sakit sebagaimana Surat Kematiannomor 474.3 /1110/ KELKHL/ PEM tanggal 01 November 2012 yang dikeluarkanoleh Lurah Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;.

  Bahwa, setelah ANIDA, A.Ma binti SAIDI meninggal dunia SYAUKANI, S.Ag binNU MAN menikah lagi dengan NURHATYATI binti ABDULLAH pada tanggal 12Oktober 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 14/07/X/2008 tanggal 17Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Lantor Urusan Agama Kecamatan AnjonganKabupaten Pontianak;. Bahwa, pernikahan SYAUKANI, S.Ag bin NUMAN dengan NURHATYATI bintiABDULLAH belum dikaruniai anak ;.

  dan dikaruniai 2orang anak;e Bahwa ANIDA meninggal dunia 7 tahun yang lalu dan sepeninggal AIDA,SYAUKANI menikah lagi dengan NURHATYATI namun tidak dikaruniai anak;e Bahwa SYAUKANI tidak pernah menikah lagi selain dengan ANIDA danNURHATYATI;e Bahwa ayah almarhum SYAUKANI bernama NUMAN telah meninggalsewaktu SYAUKANI meninggal, sedangkan ibunya yang bernama KHALIJAHmasih hidup sampai sekarang;e Bahwa almarhum SYAUKANI mempunyai 4 orang saudara kandung namunyang masih hidup pada waktu SYAUKANI meninggal

  Ag. dan ANIDA, A.Ma.dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama MOHAMMAD FIRMAN dan MUHAMMADHIDAYAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata ANIDA telah meninggaldunia pada tanggal 26 Juni 2005 karena sakit dan berdasarkan bukti P.5, telah ternyatapada tanggal 12 Oktober 2008 SYAUKANI, S.Ag. bin NUMAN menikah lagi denganNURHAYATI binti ABDULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7, telah ternyata SY AUKANI danNURHATYATI beragama Islam dan berdasarkan P.8 dan P.9, telah ternyata

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Anida Binti Billak M Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair Jaksa penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anida Binti Billak M Yusuf dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
  2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
  Terdakwa:
  ANIDA Binti BILLAK M. YUSUF.

• Anida Syadza Zahra Binti Junaidi sebagai anakBahwa Junaidi bin Sabri telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 karena pembunuhan, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor 145/75/TT/XI/RAH/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin tanggal 14Nopember 2014;Bahwa sewaktu almarhum Junaidi bin Sabri meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum sudah meninggal terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum Junaidi bin Sabri meninggal dunia

  Anisa Noor Santy Binti Junaidi sebagai anak kandung perempuan;5.5.Anida Syadza Zahra Binti Junaidi sebagai anak kandung perempuan;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhum Junaidi bin Sabri;7.

  Anida Syadza Zahra Binti Junaidi sebagai anak kandung perempuan;Adalah ahli waris dari almarhum Junaidi bin Sabri;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan

  binti Junaidi anak kandungperempuan;e Bahwa pada hari Sabtu tangga 30 Agustus 2014 Junaidi bin Sabri meninggaldunia karena terbunuh, dan sebelum Junaidi bin Sabri meninggal dunia keduaorang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa ahli waris junaidi bin Sabri adalah :e = Sabariah binti Berahim sebagai istri;e Sugian Noor bin Junaidi sebagai anak kandung lakilaki;e Muhammad Yusuf hamdi Bin Junaidi sebagai anak kanduk lakilaki;e Anisa Noor Santy Binti Junaidi sebagai anak kandung perempuan;e Anida

  Anida Syadza Zahra binti Junaidi, sebagai anak kandung perempuan;4. Menetapkan harta berupa uang tabungan sebanyak Rp. 25.500.000, (dua puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) yang tersimpan di tabungan haji padabank Mandiri.Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Junaidi bin Sabri yangjuga merupakan harta perpantangan (gonogini) dengan isteri Sabariah bintiBerahim;5.

• ANIDA AZAMITA, memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari Sukardi dan Rasmi; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara; Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 25 April 1983;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebab ada kesalahanpenulisan yaitu tertulis Dwi Manik Sugiyanti yang benar adalah Dwi Yanti; Bahwa Pemohon mengetahui adanya kesalahan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran

  ANIDA AZAMITA;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk merubah namanyasebagaimana yang disebutkan di atas, dapat digolongkan sebagai pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 24 Tahun 2013, tentangPerubahanAtasUndangUndang No. 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan berlaku dalam permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan Atas UndangUndang No.23 Tahun 2006, tentang

  ANIDA AZAMITA,dalam hubungan persesuaian satu sama lainnya dapatlah disimpulkan sebagaifakta, yakni:1. bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor: 3318CLU090028441atas nama QYUSEPT YUEN PRASTIKA ( anak Pemohon ) yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 01Oktober 2009, nama orang tua ( ibu ) anak Pemohon tertulis nama ibu DWIMENIK SUGIYANTI adalah karena kesengajaan dari pada Pemohon sendiri;2. bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (butki P1), dan Akta

  ANIDA AZAMITA, namaorang tua ( ibu ) anak Pemohon tertulis nama ibu DWI MENIK SUGIYANTIyang benar adalah DWI YANTI;3. bahwa Pemohon selanjutnya menerangkan bahwa pada saat pembuatanakta kelahiran anak penulisan nama DWI MENIK SUGIYANTI pada aktaKelahiran anak sengaja disamakan dengan Akta Cerai Pemohon;Menimbang, bahwa dari 3 (tiga) fakta tersebut di atas, terdapat 2 (dua)macam nama Pemohon, di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohonadalah DWI YANTI, sedangkan di dalam Akta kelahiran anak Pemohon

  tertulis:DWI MENIK SUGIYANTI;Menimbang, bahwa menurut keterangan kedua orang saksi, yaituCRISTALIA PURNAMASARI dan ANIDA AZAMITA yang tidak lain adalahtetangga dari Pemohon, yang dibenarkan oleh Pemohon, adanya perbedaannama tersebut disebabkan kesengajan Pemohon dalam penulisan nama padaakte kelahiran anak Pemohon ditulis DWI MENIK SUGIYANTI sesuai dengannama yang tertera dalam akta cerai Pemohon;Menimbang, bahwa menurut keterangan kedua orang saksi tersebut,yakni CRISTALIA PURNAMASARI dan ANIDA

• Anida Hayati binti Subeli, lahir tanggal 05 Mei 1991;

  4.2. Ahmad Qusairi bin Subeli, lahir tanggal 13 Juni 2002;

  4.3. Ahmad Riyadi bin Subeli, lahir tanggal 10 Agustus 2008

  Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

  Anida Hayati binti Subeli, lahir tanggal 05 Mei 1991;6.2. Ahmad Qusairi bin Subeli, lahir tanggal 13 Juni 2002;6.3. Ahmad Riyadi bin Subeli, lahir tanggal 10 Agustus 2008;7. Bahwa anak yang bernama Anida Hayati binti Subeli, lahir tanggal 05 Mei1991 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpermikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.

  Anida Hayati binti Subeli, lahir tanggal 05 Mei 1991;4.2. Ahmad Qusairi bin Subeli, lahir tanggal 13 Juni 2002;4.3. Ahmad Riyadi bin Subeli, lahir tanggal 10 Agustus 2008;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhtar dan Imberan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa lIjab qabul terjadi antara wali nikah yang telah berwakil kepadapenghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 3. orang anak bernama Anida

  Apabilatelah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadidengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan didalam akta pernikahan yang resmi, dapatlah ditetapkan bahwanasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anakdari suami isteri (vang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Anida Hayati binti Subeli, lahir tanggal 05Mei 1991

  Anida Hayati binti Subeli, lahir tanggal 05 Mei 1991;4.2. Ahmad Qusairi bin Subeli, lahir tanggal 13 Juni 2002;4.3. Ahmad Riyadi bin Subeli, lahir tanggal 10 Agustus 2008Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

• Menetapkan ahli waris dari almahum Lukman bin H.Sulton adalah :

  1.Rusma binti Rasid ( istri )
  2.M.Adil Bin Lukman ( anak laki laki )

  3.Muslimin bin Lukman ( anak laki laki )
  4.Siti Anida Binti Lukman ( anak perempuan )
  5.Normala Dewi Binti Lukman ( anak perempuan )
  6.Abdul Aziz Bin Lukman ( anak laki laki ).

  SITL ANIDA Binti LUKMAN, Tempat/ tanggal lahir : 02 JuLl 1977, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa MuaraMegang, Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas,Sebagai Pemohon IV;5. NORMALA DEWI Binti LUKMAN, Tempat/ tanggal lahir : Musi Rawas, 30 Juli 1979,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IllDesa Muara Megang, Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas, Sebagai Pemohon V;oO.

  Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 12 orang.234.5.6789.Muslimin Bin Lukman (Pemohon 1)M.Adil Bin Lukman (Pemohon III)Siti Anida Binti Lukman (Pemohon IV)Normala Dewi Binti Lukman (Pemohon V)Abdul Aziz Bin Lukman (Pemohon VI)Ashari Bin Lukman (Pemohon VII)Hendra Bin Lukman (Pemohon VIII)Amisa Binti Lukman (Pemohon IX)Sultanto Bin Lukman (Pemohon X)10. Rosdalina Binti Lukman (Pemohon XI)11. Lismawati Binti Lukman (Pemohon XIl)Hal. 3 dari 11 Pen.

  Siti Anida Binti Lukman (anak perempuan), 4. NormalaDewi Binti Lukman (anak perempuan), 5. Abdul Aziz Bin Lukman (anak lakilaki),6. Ashari Bin Lukman (anak lakilaki), 7. Hendra Bin Lukman (anak lakilaki), 8.Amisa Binti Lukman (anak perempuan), 9. Sultanto Bin Lukman (anak lakilaki),10. Rosdalina Binti Lukman (anak perempuan), 11. Lismawati Binti Lukman (anakperempuan), 12. Asad Firman Bin Lukman (anak lakilaki); Bahwa benar almarhum LUKMAN Binti H.

  Siti Anida Binti Lukman (anak perempuan), 5.Normala Dewi Binti Lukman (anak perempuan), 6. Abdul Aziz Bin Lukman (anak lakilaki),7. Ashari Bin Lukman (anak lakilaki), 8. Hendra Bin Lukman (anak lakilaki), 9. Amisa BintiLukman (anak perempuan), 10. Sultanto Bin Lukman (anak lakilaki), 11. Rosdalina BintiLukman (anak perempuan), 12. Lismawati Binti Lukman (anak perempuan), 13.

  Siti Anida Binti Lukman (anak perempuan), 5. Normala Dewi Binti Lukman(anak perempuan), 6. Abdul Aziz Bin Lukman (anak lakilaki), 7. Ashari Bin Lukman (anaklakilaki), 8. Hendra Bin Lukman (anak lakilaki), 9. Amisa Binti Lukman (anak perempuan),10. Sultanto Bin Lukman (anak lakilaki), 11. Rosdalina Binti Lukman (anak perempuan),12. Lismawati Binti Lukman (anak perempuan), 13.

Dikembalikan kepada Sdr.SITI ANIDA MAHVERA Alias ANIDA Binti M.FAUZI

• 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI type NOTE 4X warna gold dengan Nomor IMEI 1 : 863193033043166, IMEI 2 : 863193033043174 beserta kotaknya.

Dikembalikan kepada yang berhak UBAIDILLAH Alias UBAI Bin TARMIJI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Xiomi warna hitam putih dengan NomorIMEI : 866470020632756, beserta kotaknya, dikembalikan kepada yangberhak yakni SIT ANIDA MAHVERA Als. ANIDA Binti M. FAUZI sebagaipemiliknya;e 1 (satu) buah handphone merek Xiomi Type Note 4X warna Gold denganNomor IMEI 1 : 863193033043166, IMEI 2 : 863193033043174, besertakotaknya, dikembalikan kepada yang berhak yakni UBAIDILLAH Als. UBAIBin TARMIJI (Alm) sebagai pemiliknya;4.

TONGKAT Bin SAHRANI (Alm), sudah adabeberapa orang yang menawar namun terdakwa menyuruh saksi RUDI Als.TONGKAT Bin SAHRANI (Alm) untuk menghapus postingan dari laman facebooktersebut karena ada salah satu calon pembeli yang bertanya secara spesifikmengenai nomor IMEI handphone dan menyuruh agar memblokir akun facebookcalon pembeli tersebut.Bahwa pihak Kepolisian ada menerima laporan dari saksi SIT ANIDA MAHVERAAls. ANIDA Binti M.

ANIDA Binti M.FAUZI telah hilang diambil orang lain tanpa sepengetahuannya.Bahwa pada saat membeli dari saksi SUPIAN SYURI Als. KICUH Bin H. UMAR(Alm) berupa handphone Xiomi Note 4 warna hitam Putin dan handphone XiomiType Note 4X warna Gold, terdakwa mengetahui jika handphone yang dibelinyamerupakan barang tidak beres karena saksi SUPIAN SYURI Als.

UMAR (Alm) tersebut diperoleh dari kejahatan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SIT ANIDA MAHVERA Als. ANIDA BintiM. FAUZI telah mengalami kerugian sebesar Rp 2.600.000, (Dua Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dan saksi UBAIDILLAH Als. UBAI Bin TARMIJI (Alm) sebesarRp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna hitam putih dengan nomorIMEI: 866470020632756 beserta kotaknya;Dikembalikan kepada saudari Siti Anida Mahvera alias Anida binti M. Fauzi; 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi type Note 4 X warna Gold dengannomor IMEI 1: 863193033043166, IMEI 2: 863193033043174 besertakotaknya;Dikembalikan kepada saudara Ubaidillah alias Ubai bin Tarmiji;6.

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir dalam tahun yang sedang berjalan tentang perubahan nama Pemohon sebagai ayah pada daftar kelahiran anak-anak Pemohon atas nama :- ANIDA NURUL FIDNI akta kelahiran nomor : 383/I/2009 tanggal 15 januari 2009;- SILMI TANZILURRAHMA akta kelahiran nomor : 384/I/2009 tanggal 15 januari 2009;- MUHAMAD HAIKAL PASAFA akta kelahiran nomor : 385/I/2009 tanggal 15 januari 2009;dari yang

  Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama : ANIDA NURUL FIDNI, tempat tanggal lahir, Kuningan 29 Desember1997, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Dusun Kliwon Rt/Rw 001/001 Desa Purwasari KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan; SILMI TANZILUR RAHMA, tempat tanggal lahir, Kuningan 02Desember 2002, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar,Halaman 1dari 10 halaman Penetapan nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Kngalamat Dusun Kliwon Rt

  HARIRI dengan HARIRI adalah orang yang sama;Menyatakan bahwa perubahan nama Ayah dalam AkKta lahir anakanakPemohon bernama LILI HARIRI menjadi HARIRI adalah sah menuruthukum ;Halaman 2dari 10 halaman Penetapan nomor 28/Pdt.P/2017/PN.KngMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir tentang perubahannama tersebut pada daftar kelahiran anakanak Pemohon dalam tahunyang sedang berjalan, menyatakan bahwa aktaakta kelahiran atas nama ; ANIDA

  KUSDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil, karenaPemohonadalah tetangga saksi di Desa Purwasari, KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan perbaikannama Pemohonpada Akta Kelahiran anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama YATI RUSYATI:;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YATI RUSYATI, Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ANIDA NURUL FIDNI,SILMI TANZILUR RAHMA, MUHAMAD HAIKAL PASAFA danMARHAMAN

  Bahwa benar anakanak Pemohon yang bernama Anida Nurul Fidni, SilmiTanzilurrahma, Muhamad Haikal Pasafa dan Marhaman Muzib Muzaikakalahirannya telah dicatatkan dalam Akta Kelahiran No. 383/I/2009, No.384/1/2009, No. 385/1/2009;5. Bahwa benar karena pemohon kurang teliti dan hatihati maka terdapatkesalahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakanak Pemohonsehingga pemohon ingin memperbaikinya dari yang semula LILIHARIRI menjadiHARIRI ;6.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir dalam tahun yangsedang berjalan tentang perubahan nama Pemohon sebagai ayah padadaftar kelahiran anakanak Pemohon atas nama : ANIDA NURUL FIDNI akta kelahiran nomor : 383/I/2009 tanggal 15januari 2009; SILMI TANZILURRAHMA akta kelahiran nomor : 384/I/2009 tanggal15 januari 2009; MUHAMAD HAIKAL PASAFA akta kelahiran nomor : 385/I/2009tanggal 15 januari 2009;dari yang semula tertulis

• Penggugat mendatangi Tergugat Il menanyakan untukmencari penyelesaiannya, alasan Tergugat Il mengatakan kepadaPenggugat, bahwa Tergugat ada berhutang kepada AnidaPanjaitan, umur 47 tahun, pekerja tani, alamat afd 10 Kota Bataksebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas tanah/kebunsawit yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat;Bahwa Tergugat II melarang Penggugat memanen sawit tersebut,karena Tergugat Il telah memperlihatkan kepada Penggugat fotocopy Surat Perjanjian antara Tergugat kepada Anida

  seluas 5 Ha;Bahwa dengan adanya surat perjanjian hutang Tergugat kepadaAnida Panjaitan sebesar Rp. 30.000.000, atas luas tanah 5 Hatersebut dan tanah itu adalah kebun sawit yang Penggugat belidari Tergugat mengakuinya, padahal Tergugat telah menerimauang penjualan kebun sawit tersebut dari Penggugat untuk seluas6 Ha;Bahwa atas kejadian tersebut Tergugat Il mendatangi Penggugatdan memohon kepada Penggugat agar dapat meminjamkan uangkepada Tergugat sebesar yang diperjanjikan antara Tergugat dengan Anida

  sebesar Rp.15.000.000, kepada Pembeli (Penggugat);Kemudian lahan sawit ini ada pula sangkut pautnya dengan salahseorang yang bernama Anida Panjaitan, Anida Panjaitan memintauangnya sama Penjual, tapi Penjual tidak dapat memenuhinya,karena uang pembelian sawit tersebut sudah dipergunakan olehTergugat (Penjual) untuk keperluannya, oleh karena Penggugat(Pembeli) orang yang sangat mampu terhadap pembelian sawityang 5 Ha itu, Penjual mencoba untuk meminjam uang kepadaPenggugat (Pembeli) sebesar Rp. 30.000.000

  Panjaitan,dengan maksud Anida Panjaitan melarang Pembeli memanennyakarena masih ada kaitannya dengan Penjual (Tergugat ) ternyataselama 11 bulan Pembeli (Penggugat) tidak bisa memanen,setelah ada penyelesaian dengan Anida Panjaitan denganTergugat baru Penggugat (Pembeli) dapat memanennya, itupuntimbul inisiatif dari Pembeli dengan cara menutupi seluruh hutangTergugat kepada Anida Panjaitan (Sebagaimana yang telahdiuraikan diatas) karena kalau tidak dibantu oleh Penggugat(Pembeli) menyelesaikannya

  , kapan Penggugat baru bisa amanmemanennya;Anida Panjaitan menyuruh orang lain memanen sawit yangselama 11 bulan itu, dan hasilnya dijual sendiri oleh pemanen,apakah uangnya diserahkan kepada Anida Panjaitan, Tergugat IItidak mengetahuinya, semestinya Penggugat harus ikut jugamenggugat Anida Panjaitan dan pemanen sawit tersebut;Dengan adanya gugatan Penggugat ini yang menggugat TergugatIl yang telah menuduh Tergugat II memanen sawit sama sekalitidak benar, dan Tergugat Il telah menemui Penggugatmembicarakan

• Nida Anida Rasyada, perempuan, lahir di Pontianak4.7.pada tanggal 15 Juni tahun1972; 3.2. Nurul Hidayah, SH, perempuan, lahir di Pontianak padatanggal 24 Januari tahun1975; 3.3. M. Firdausi Nuzula, laki laki, lahir di Pontianakpada tanggal 10 Januari tahun 1978;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Djumilah BintiH.

  Abdur Rahmandan dikarunia 3 orang anak masing masing bernama : 1.Nida Anida Rasyada, perempuan, lahir di Pontianak padatanggal 15 Juni tahun 1972, 2. Nurul MHidayah, SH,perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 24 Januaritahun 1975, 3. M. Firdausi Nuzula, laki laki, Jlahir diPontianak pada tanggal 10 Januari tahun 1978 dan semuanyamasih hidup; Bahwa baik almarhum Hj. Djumilah binti H. Ambok Pasirmaupun suaminya dan anak anaknya semuanya beragamaIslam; Bahwa ..... Bahwa Hj. Djumilah binti H.

  Nida Anida Rasyada binti H.Abdul Latif , (anak perempuan kandung),3. Nurul Hidayah, SH,binti H. Abdul Latif (anak perempuan kandung), 4. M. FirdausiNuzula bin H. Abdul Latif , (anak laki laki kandung), hal inisesuai dengan Al Qur'an Surat An Nisa~ ayat 7 dan pasal 174ayat 1 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Djumilah binti H.Ambok Pasir adalah : 1. H. Abdul Latif bin H. Abdurrahman2.

  Nida Anida Rasyada binti H. Abdul Latif , (anak perempuankandung) , 3. Nurul Hidayah, SH binti H. Abdul Latif (anak perempuankandung) , 4. M. Firdausi Nuzula bin H.

  Nida Anida Rasyada binti H. Abdul Latif , (anakperempuan kandung) , 2.3. Nurul Hidayah, SH, binti HH. Abdul Latif (anakperempuan kandung), 2.4. M. Firdausi Nuzula bin H. Abdul Latif , (anak lakilaki kandung); 3.

• SALINAN PENETAPANNomor 011/Pdt.P/2014/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Fahrurraji bin Bachrun, tempat tanggal lahir Tanjung, 08 Oktober 2014(58 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Binturu' RT.01Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Seri Anida binti

  Bahwa Pemohon (Fahrurraji bin Bachrun) telah menikah dengan PemohonIl (Seri Anida binti Acil) pada tanggal 08 Oktober 1994, di DesaBinturuKecamatan Kelua Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelua KabupatenTabalong;2.

  Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Fahrurraji bin Bachrun) berstatusDuda (Cerai meninggal ) dan Pemohon II (Seri Anida binti Acil) berstatusperawan, sedangkan yang menikahkan adalah Penghulu bernama Zakariadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Acil dengan maharuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);3. Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Rustam danSubeli;4.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon (Fahrurraji bin Bachrun) danPemohon Il (Seri Anida binti Acil) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1. M.Yamin bin Fahrurraji;2. Mariani binti Fahrurraji;3. Indriani binti Fahrurraji;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Fahrurraji bin Bachrun) dan Pemohon Il (Seri Anida binti Acil);9.

  Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Fahrurraji bin Bachrun)dengan Pemohon II (Seri Anida binti Acil) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon (Fahrurraji bin Bachrun) dan Pemohon Il (Seri Anidabinti Acil) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

  2. Menetapkan anak yang bernama Danish Azezy Azra binti Handoko (lahir 18 Juli 2006) dan Anida Fairuz Zahra binti Handoko (lahir 7 Januari 2010) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

  3.

  Menghukum Tergugat (Handoko bin Rahmad) membayar kepada Penggugat (Badriyah binti Suwardi) untuk nafkah dua orang anak atas nama Danish Azezy Azra binti Handoko (lahir 18 Juli 2006) dan Anida Fairuz Zahra binti Handoko (lahir 7 Januari 2010) masing-masing anak sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun;

  4.

  Anida Fairuz Zahra binti Handoko, sekarang berumur 10 tahun,4. Bahwa Kedua anak tersebut dalam gugatan angka 3 huruf a danb diatas sekarang diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa sejak bercerai pada tahun 2015 sampai dengan sekaranganakanak sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 3 huruf adan b diatas diasuh oleh Penggugat;6.

  Anida Fairuz Zahra bintiHandoko jatauh pada Penggugat;8. Bahwa disamping itu sejak Penggugat dan Tergugat bercerai padatahun 2015, Tergugat sekalipun belum pernah memberikan nafkah dankebutuhan hidup bagi anak.9.

  Anida Fairuz Zahra binti Handokodalam Asuhan Penggugat.3. Menghukum Tergugat Handoko bin Rahmad sejak perkara inidiputuskan untuk memberi nafkah anak, atas nama Danish AzezyAzra binti Handoko dan Anida Fairuz Zahra binti Handoko samnpaidengan anak tersebut mandiri, masingmasing anak sebesar Rp.Hal 3 dari 16 hal Put.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anida Fairuz Zahra, Nomor:692/2010 tanggal O5 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yangbermeterai cukup, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesual dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim ditandai dengan P.3;4.

  Menetapkan secara Hukum bahwa anak bernama Danish Azezy Azra bintiHandoko, dan Anida Fairuz Zahra binti Handoko dalam Asuhan Penggugat;3.

• SITI NOOR ANIDA UTAMI BINTI ACHMAD SARBAINI, umur 8tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Jalan Darussalam GangRahmat RT.009 RW. 003 Desa Tanjung RemaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar; selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telahmendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Januari 2011 yangterdaftar

  SITI NOOR ANIDA UTAMI BINTI ACHMAD SARBAINI, ( anak keempat ) ;2. H.MUHAMMAD ARIFIN, ( ayah kandung almarhumah SITI NAIMAH)7H. SAMDANAH BINTI H. ISMAIL, ( ibu kandungalmarhumah SITI NAIMAH ) ;.Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidakada lagi ahli waris yang lain, sebagaimana suratpernyataan ahli waris yang dibuat pada tanggal 05Nopember 2010 yang diketahui oleh Pambakan Tanjung RemaKecamatan Martapura Keb.

  Muhammad Arsyad (Suami),@)Muhammad Hanafi bin Achmad Sarbaini (anakkandung Lakilaki), (3) Jamiaturrahmi binti AchmadSarbaini (anak kandung perempuan) , (4) FahruddinFanani bin Achmad Sarbaini (anak kandung Lakilaki), (5) Siti Noor Anida Utami binti AchmadSarbaini (anak kandung perempuan), (6) H. Muhammad Arif in(ayah kandung) dan (7) Hj.

  Siti Noor Anida Utami binti Achmad Sarbaini (anakkandung perempuan) ;QO. H. Muhammad Arif in (ayah kandung) ;g. Hj. Samdanah binti Ismail (ibu kandung);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 (seratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalan rapat permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 21 Shafar 1432 H., oleh kami H.

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir dalam tahun yang sedang berjalan tentang perubahan nama Pemohon sebagai ayah pada daftar kelahiran anak-anak Pemohon atas nama :- ANIDA NURUL FIDNI akta kelahiran nomor : 383/I/2009 tanggal 15 januari 2009;- SILMI TANZILURRAHMA akta kelahiran nomor : 384/I/2009 tanggal 15 januari 2009;- MUHAMAD HAIKAL PASAFA akta kelahiran nomor : 385/I/2009 tanggal 15 januari 2009;dari yang

  Bahwa pada tanggal 11 Mei 1996 Pemohon telah menikah denganseseorang perempuan bernama Yati Rusyati di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garangwangi Kabupaten Kuningan.Be Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama : ANIDA NURUL FIDNI, tempat tanggal lahir, Kuningan 29 Desember1997, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Dusun Kliwon Rt/Rw 001/001 Desa Purwasari KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan; SILMI TANZILUR RAHMA, tempat

  dengan HARIRI adalah orang yang sama;Menyatakan bahwa perubahan nama Ayah dalam AKta lahir anakanakPemohon bernama LILI HARIRI menjadi HARIRI adalah sah menuruthukum ;Halaman 2dari 10 halaman Penetapan nomor 28/P dt.P/2017/P N.KngMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan S ipilKabupaten Kuningan untuk melakukan catatan pinggir tentang perubahannama tersebut pada daftar kelahiran anakanak Pemohon dalam tahunyang sedang berjalan, menyatakan bahwa aktaakta kelahiran atas nama ; ANIDA

  KUSDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil, karenaPemohonadalah tetangga saksi di Desa Purwasari, KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan perbaikannama Pemohonpada Akta Kelahiran anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama YATIRUSYATI;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YATI RUSYATI, Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ANIDA NURUL FIDNI,SILMI TANZILUR RAHMA, MUHAMAD HAIKAL PASAFA danMARHAMAN

  MARYAM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak dari kecil, karenaPemohonadalah tetangga saksi di Desa Purwasari, KecamatanGarawangi, Kabupaten Kuningan; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan perbaikannama Pemohonpada Akta Kelahiran anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama YATIRUSYATI Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YATI RUSYATI, Pemohontelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu ANIDA NURUL FIDNI,SILMI TANZILUR RAHMA, MUHAMAD HAIKAL PASAFA danMARHAMAN

  Bahwa benar anakanak Pemohon yang bernama Anida Nurul Fidni, SilmiTanzilurrahma, Muhamad Haikal Pasafa dan Marhaman Muzib Muzaikakalahirannya telah dicatatkan dalam Akta Kelahiran No. 383//2009, No.384//2009, No. 385/1/2009;5. Bahwa benar karena pemohon kurang teliti dan hatihati maka terdapatkesalahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anakanak Pemohonsehingga pemohon ingin memperbaikinya dari yang semula LILIHARIRImenjadiHARIRI;6.

• ANIDA HAYATI ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon dan diberi nama SAMSULARIFIN ;Bahwa identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308LT020220120031, tanggal 7 Pebruari 2012, Kartu Keluarga , Kartu TandaPenduduk dan ljazah Pemohon telah tertulis dan terbaca adalah SAMSULARIFIN, lahir di Amuntai, tanggal 12 Juli 1989 ;Bahwa Pemohon pernah melaksanakan ibadah umrah dan memiliki paspor ;Bahwa didalam paspor Pemohon nomor : U 624373 tertulis dan terbacaPemohon bernama SYAMSUL ARIFIN

  Saksi MASLI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Amt.Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriayahnya Abdul Rahmat dan ibunya Anida Hidayati;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Samsul Arifin, lahir di Amuntai padatanggal 12 Juli 1989;Bahwa Pemohon pernah melaksanakan ibadah Umroh di mekah dan ketikamelaksanakan ibadah Umroh identitas pemohon di paspor tertulis Syamsul

  menggunakan nama Samsul Arifin dalammengurus paspor haji di Kantor Imigrasi Banjarmasin yang akan digunakan untukmenunaikan ibadah haji ;Bahwa dari pihak keluarga maupun dari lingkungan masyarakat tidak ada yangkeberatan ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi AHMADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriayahnya Abdul Rahmat dan ibunya Anida

  AHMADI dan 2.MASLI, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamayang dianutnya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Istri ayahnya AbdulRahmat dan ibunya Anida Hidayati;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Amt.