Ditemukan 59 data
25 — 3
Anisman bin Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikkan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Hilia, NagariPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agama;Hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sekampung;Bahwa para saksi menerangkan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 01 Januari 1987 di Jorong PagadihMudiak, dengan gqadhi bernama Jamaran TK.Muncak, wali nikahadalah saudara kandung Pemohon
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS IRAWAN BIN BOHARI ) terhadap Penggugat (RIZKI HAMIDAH BINTI ANISMAN ) ;
4.
52 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (NASRUL bin ANISMAN) tehadap Penggugat (ROLIAH binti DULKARIM) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
1.Yunarmi,S.Pd
2.Zulkifli
3.Zuriati
4.Zulherman
5.Deswati Dahlan
Tergugat:
1.Muhammad Nur,S.Pd
2.Azri
3.Soni Putra
4.Mulyhadri, SH
5.Anisman BBA,SH
150 — 49
Penggugat:
1.Yunarmi,S.Pd
2.Zulkifli
3.Zuriati
4.Zulherman
5.Deswati Dahlan
Tergugat:
1.Muhammad Nur,S.Pd
2.Azri
3.Soni Putra
4.Mulyhadri, SH
5.Anisman BBA,SH
12 — 12
Arif bin Rusli Melayu) terhadap Penggugat (Nofia Fitriani binti Anisman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
31 — 26
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin Idham Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Sari binti Anisman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebelum ikrar
13 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Herman bin Masri) terhadap Penggugat (Siska Fitrianis binti Anisman);
- Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrijul bin Amril) terhadap Penggugat (Annisa binti Anisman );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pembanding/Tergugat II : Nanda Dwi Yona Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat III : Nanda Dwi Yoni Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., MH.
Pembanding/Tergugat IV : Nanda Abdi Wiguna Diwakili Oleh : RIDWAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : Adisman Kasim
34 — 22
Didi Sumardi, 3 Arima Gustini,4.Anisman, 5.Eky Firman dan 6 Saksi Almustani ;Demikian juga para Tergugat, telah mengajukan buktibukti suratyaitu bukti PT1 sampai PT4 ;Menimbang, bahwa bila diteliti dengan cermat isi dari dalildalilgugatan dari Penggugat, bahwa dasar hukum Penggugat untukmelakukan pembangunan rumah type 36 diatas tanah seluas 9.339 M2sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 998 atas nama Alm ElvisHarisyah adalah Akta Perjanjian Mendirikan Bangunan Nomor 12 Tahun2012 tanggal 18
86 — 8
Bandaro PangeranMarimin meninggal lalu Jusar dikukuhkan oleh ninik mamak sebagaipenggantinya.Saksi ANISMAN DT. BAGINDO NAN BATUAH.Bahwa saksi tahu masalahnya sehingga kedua belah pihak berperkara yaitumasalah sawah dan tanah kering yang letaknya sawah dan tanah di Koto BasaJor.
Saksi Anisman Dt. Bagindo Nan Batuah yang menyatakan lakilaki tertuadalam kaum Penggugat adalah Sahar Malin Marajo.Menimbang, bahwa untuk menentukan siapa yang berhak untuk menjadi mamakkepala waris, perlu diperhatikan yurisprudensi sebagai berikut :1 Putusan PN. Payakumbuh No. 33/1962, tanggal 10 Januari 1963, PT. PadangNo. 400/1969 PT.
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
TUMIRAN Pgl. MIRAN
42 — 3
Anisman Lubis Pgl.Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan terdakwa mengambil pompa air milik Saksi Andrima Pgl.
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (Anisman Annur Bin Alimuddin) untuk mengucapkan Ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Safrina
Pembanding/Penggugat II : Zulkifli
Pembanding/Penggugat III : Zuriati
Pembanding/Penggugat IV : Zulherman
Pembanding/Penggugat V : Deswati Dahlan
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur,S.Pd
Terbanding/Tergugat II : Azri
Terbanding/Tergugat III : Soni Putra
Terbanding/Tergugat IV : Mulyhadri, SH
Terbanding/Tergugat V : Anisman BBA,SH
50 — 39
Pembanding/Penggugat I : Yunarmi,S.Pd
Pembanding/Penggugat II : Zulkifli
Pembanding/Penggugat III : Zuriati
Pembanding/Penggugat IV : Zulherman
Pembanding/Penggugat V : Deswati Dahlan
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur,S.Pd
Terbanding/Tergugat II : Azri
Terbanding/Tergugat III : Soni Putra
Terbanding/Tergugat IV : Mulyhadri, SH
Terbanding/Tergugat V : Anisman BBA,SH
52 — 14
Saksi ANISMAN BIN JARINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanyaperistiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban Efendi Bin Hanafi;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 07.30 Wib bertempat diSababrak Pekon Sebarus Kec.
30 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anisman Arianto bin Nahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Refina Susanti binti Reflis) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
36 — 1
Pol: Bg 2777 FT anIsman Yusuf.e 1(satu) Buah kunci kontak asli Honda Mega prowarna hitam No. Pol BG 2777FT an IsmanYusuf.e 1(Satu) Unit Sepeda motor Honda mega Prowarna hitam No.Pol Sudah Di ganti ( BG 6620YQ) No.Ka.MHiKC11128K173722, No SinKC11E1175905.Dikembalikan kepada saksi korban Isman Yusuf Bin Sarbini). (satu) unit sepeda merk Poligon warna abuabukombinasi hitamDikembalikan kepada pemiliknya;6.
49 — 4
Saksi Anisman Bin Abdullah, 46 tahun, Pjs.
115 — 47
Untukbatasbatas (Sempadan) tanah tidak seperti yang Penggugat sebutkandalam gugatan Penggugat ;Bahwa objek gugatan Penggugat pada poin 4.5 bukan merupakan hartabersama Penggugat dan Tergugat selama terjadi hubungan perkawinan.Adapun tanah dimaksud dibeli oleh Tergugat dan dalam surat tanah terteraatas nama ANISMAN sehingga asli surat tanah saat ini tidak dalampenguasaan Tergugat karena masih proses balik nama, sementara untukbatasbatas (Sempadan) tanah yang disebutkan Penggugat tidak sesuaidengan
, Tergugat tidak mengetahui surat inidijadikan Agunan di bank Mandiri (sorek), apabila surat tersebut benaradanya menjadi Agunan di bank mandiri maka ini adalah sebuah perbuatanmelawan hukum tanpa ada persetujuan oleh Penggugat, sedangkanPenggugat ada hak atas tanah tersebut dikarenakan tanah tersebut belumdibagi;Bahwa pada Point tujuh (7), Penggugat memastikan Harta BersamaPenggugat dan Tergugat secara tak langsung Tergugat sudah mengakuidengan dibelinya Tergugat dan belum balik nama atas nama ANISMAn
47 — 4
Hendrik;Bahwa kemudian barulah datang rekanrekan dari unit narkoba;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;4.Saksi Anisman Bin Abdullah, 46 tahun, Pjs.