Ditemukan 778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pid.B/2018/PN Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Musa Alias Ical Dg Sila Bin Muhtar Dg Siruang
2.Tesar Dg Raga Bin Kaisan Dg Sialle
3.Anto Bin Sangkala Dg Tumpu
7610
  • ANTOBin SANGKALA DG TUMPU tidak cocok maka terdakwaIIIT. ANTO Bin SANGKALA DG TUMPU akan menarik kartucadangan yang disimpan didalam tJlingkaran kamisetelah itu lalu terdakwa III. ANTO Bin SANGKALA DGTUMPU membuang kartu kepada terdakwa II. TESAR DGRAGA BIN KAISAN DG SIALLE begitulah seterusnyasetelah berjalan permainan maka yang dinyatakanmenang/game adalah terdakwa III.
    ANTOBin SANGKALA DG TUMPU dan terdakwa II. TESAR DG RAGABIN KAISAN DG SIALLE disitulah terdakwa I MUSA ALIASICHAL DG SILA BIN MUHTAR DG SIRUANG sepakat untukmain kartu joker di rumah saksi SIGA DG MANGE BINBONTO DG BUMBUNG tepatnya di Kp. Tamanroya Kel.Tamanroya Kec. Tamalatea Kab.
    ANTOBin SANGKALA DG TUMPU menutup/game adalah sebesar Rp4.000,00 (empat ribu Rupiah);Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa III.ANTO Bin SANGKALA DG TUMPU kerumah saksi SIGA DGMANGE BIN BONTO DG BUMBUNG setelah terdakwa III.ANTO Bin SANGKALA DG TUMPU sampai dirumah tersebutmaka terdakwa III. ANTO Bin SANGKALA DG TUMPU masukkedalam rumah disitulah terdakwa III. ANTO BinSANGKALA DG TUMPU melihat terdakwa I MUSA ALIASHal 20 dari 40 Hal Put.
    ANTOBin SANGKALA DG TUMPU juga ikut masuk kedalampermainan judi kartu joker tersebut dan sambil dudukmelingkar dimana terdakwa III.
    ANTOBIN SANGKALA DG TUMPU oleh Penuntut Umum telah diajukanHal 28 dari 40 Hal Put.
Register : 04-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 71 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 1 April 2015 — 1.AHMAD SOPI UDIN Als SOPI Bin (Alm) ABDUL FATAH 2.PRIANTO Als ANTO Bin MUSLIHUDIN
2313
  • PRIANTO Als ANTOBin MUSLIHUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 dan ke 4 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    PRIANTO Als ANTOBin MUSLIHUDIN di Jalan Ins Gub Kel. Kampung Baru, Kec.Simpang Empat, Kab.
    PRIANTO Als ANTOBin MUSLIHUDIN di Jalan Ins Gub Kel. Kampung Baru, Kec. SimpangEmpat, Kab. Tanah Bumbu, dimana sebelumnya sekitar pukul 09.00Wita, terdakwa . AHMAD SOPI UDIN Als SOPI Bin (Alm) ABDULFATAH ada mendatangi rumah terdakwa Il. Il.
    PRIANTO Als ANTOBin MUSLIHUDIN di Jalan Ins Gub Kel. Kampung Baru, Kec. SimpangEmpat, Kab. Tanah Bumbu, dimana sebelumnya sekitar pukul 09.00Wita, terdakwa . AHMAD SOPI UDIN Als SOPI Bin (Alm) ABDULFATAH ada mendatangi rumah terdakwa II. Il.
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Br
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
148
  • Disamping itu pula bahwa calon suamianak pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilan sehingga sanggup menafkahianak pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan anak pemohontersebut di atas, maka majelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak pemohon telah berpacaran dengan lakilaki bernama Antobin Hakke dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat serta keduanya telahbersepakat pula untuk melanjutkan hubungan mereka kejenjang pernikahan.
    Menyatakan memberi dispensasi kepada anak pemohon Rahmawati bintiAbdullah, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya Antobin Hakke, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru.3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Suheni Astri binti Abd.Asis) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilaki bernama (Antobin Latingg)i).3.
    Asis; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 13 tahun lebih; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama Antobin Latingg; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan telah menjalin hubungan pacaran selama 7 (tujuh) bulandan sudah sering jalan berduaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sulit untukdipisahkan oleh karenanya keluarga sepakat untuk segeramenikahkannya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon
    Asis; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 13 tahun 7bulan; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama Antobin Latingg; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 20 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan telah menjalin hubungan pacaran selama 7 (tujuh) bulandan sudah sering jalan berduaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sulit untukdipisahkan oleh karenanya keluarga sepakat untuk segeramenikahkannya; Bahwa saksi mengetahui anak
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Bahrani Als Tio Bin H. Buhari
195
  • Saksi Achmad Sakroni Bin Yusuf Ali Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdra Ardianto Als AntoBin H Udin, Sdra Muhammad Bahrani Als Tio Bin H.
    Ardianto Als AntoBin H. Udin, Sdra. Anmad Als Amad Bin H. Udin, dan Sdra.
    Ardianto Als AntoBin H. Udin, Sdra.
    Ardianto Als AntoBin H. Udin, Sdra. Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf, dan Sdra.Ahmad Als Amad Bin H.
    Ardianto Als AntoBin H. Udin, Sdra. Havid Assegaf Als Havid Bin Sadiq Assegaf, Sdra. AnmadAls Amad Bin H. Udin, dan Sdra.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 171/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 23 September 2013 — RAKA Alias ANTO Bin ABD.RAHMAN.
855
  • satu) saset plastic kecil narkotika jenis shabushabu dari tangan terdakwayang dibungkus dengan kertas rokok dan ketika diinterogasi terdakwa mengakui bahwabarang tersebut adalah miliknya Dari barang bukti yang diamankan setelah dilakukan pemeriksaan oleh PusLabForPolri Cabang Makassar diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sasetplastic bening berisikan Kristal bening yang mengandung metamfetamina atau biasadisebut shabushabu dengan berat netto 0,0781 gram milik Terdakwa RAKA Alias ANTOBin
    saset plastic kecil narkotika jenis shabushabu dari tangan terdakwayang dibungkus dengan kertas rokok dan ketika diinterogasi terdakwa mengakui bahwabarang tersebut adalah miliknya :n Dari barang bukti yang diamankan setelah dilakukan pemeriksaan oleh PusLabForPolri Cabang Makassar diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sasetplastic bening berisikan Kristal bening yang mengandung metamfetamina atau biasadisebut shabushabu dengan berat netto 0,0781 gram milik Terdakwa RAKA Alias ANTOBin
Register : 23-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Agustus 2015 — HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTO BIN BUSAR
5223
  • PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTOBIN BUSARTempat lahir : Panarukan (Jawa Timur)Umur / Tg.
    Menyatakan Terdakwa HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTOBIN BUSAR bersalah melakukan tindak pidana bersetubuh denganseorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya bahwa umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dalam Pasal 287 Ayat (1)KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2 2.
    bahwa umurnya belum lima belastahun, ataukalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTOBIN
    Menyatakan Terdakwa HARDIANTO ALIAS RIAN ALIAS ANTOBIN BUSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '" Melakukan persetubuhan di luarperkawinan dengan seorang perempuan yang belum waktunyauntuk dikawini;2D, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIANTO ALIAS RIANALIAS ANTO BIN BUSAR tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;De Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 70/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2017 — Juanda als Wanda Bin Arsoni
243
  • memanjat keatas tembok selanjutnyaterdakwa melompat masuk kehalaman rumah tersebut kemudian terdakwamelihat ada jendela dapur yang terbuka (tidak terkunci) lalu terdakwaberjalan menuju kearah jendela yang tidak terkunci, karena dijendelatersebut tidak ada tralisnya kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah orang tua saksi JULIANTO Als ANTO Bin SAIPUL ANWAR melaluijendela dapur dengan cara memanjat kemudian terdakwa masuk kedalamsalah satu kamar yang ada dirumah orang tua saksi JULIANTO Als ANTOBin
    Berhubung dengan alasan inilah, maka unsurmelawan hukum dalam pencurian digolongkan ke dalam unsur melawan hukumsubjektif;Menimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa pulang dari pasar Higienis dengan berjalankaki menuju kerumah terdakwa di Jalan Bima Desa Air Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka dan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPUL BinUSMAN ZAINAL (Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als, ANTOBin SAIPUL ANWAR di Jalan Sambu
    sebuah rumah ataudipekarangan tertutup yang ada dalam rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yangberhakMenimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa pulang dari pasar Higienis dengan berjalankaki menuju kerumah terdakwa di Jalan Bima Desa Air Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka dan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPUL BinUSMAN ZAINAL (Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als, ANTOBin
    barang yang hendak dicuri itudilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa pulang dari pasar Higienis dengan berjalankaki menuju kerumah terdakwa di Jalan Bima Desa Air Ruai Kecamatan PemaliKabupaten Bangka dan melewati rumah saksi SAIPUL ANUAR Als SAIPUL BinUSMAN ZAINAL (Alm) yang merupakan orang tua saksi JULIANTO Als, ANTOBin
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 456/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2017 — 1.AGUSTONI Als TONI Als KALIANG Bin ALI UMAR 2.ADE RONAL HARSON Als ADE Bin SYAHRIL DIRHAM
779
  • melihat bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ilmelakukan paksaan dengan menggunakan ancaman kekerasan katakataterhadap Saksi SUYANTO Als ANTO SUMIRAN untuk menyerahkan barangmiliknya berupa uang sejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Bahwa benar Saksi mendengar Terdakwa mengatakan kepada SaksiSUYANTO Als ANTO SUMIRAN jika tidak menyerahkan uang bongkar muatkepadanya maka Saksi SUYANTO Als ANTO SUMIRAN tidak aman saatdiperjalanan sekitaran kota Pekanbaru, karena Saksi SURIYANTO Als ANTOBin
    Sedangkan dengan maksud dimilikisecara melawan hukum bahwa niat untuk menguasai barang itu seolaholah milikTerdakwa sendiri, yang bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOBin SUMIRAN, saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR, Saksi HOIRIL Als IRIL BinSUGIANTORO dan keterangan para terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminta uang sejumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi SURIYANTO Als ANTO BinSUMIRAN
    mampumengadakan perlawanan sedikitpun juga, misalnya orang yang diikat dengan talipada kaki dan tangannya dalam kamar terkena suntikan sehingga orang itu menjadilumpuh, orang yang tidak berdaya ini masih dapat mengetahui apa yang terjadi atasdirinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalahsuatu perkataan yang dilontarkan oleh pelaku kepada korban yang membuat korbanmenjadi takut dan menuruti apa yang dikehendaki oleh pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOBin
    Unsur "Pada waktu malam dijalan umum"Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOBin SUMIRAN, saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR, Saksi HOIRIL Als IRIL BinSUGIANTORO dan keterangan para terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Para Terdakwa melakukan pemerasan pada malam hari yaitupada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 19.00 wib (yang saat itumatahari sudah terbenam), tepatnya dijalan umum yaitu di jalan Hangtuah UjungSimpang Badak Kel. Sail Kec.
    Unsur "Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu"Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOBin SUMIRAN, saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR, Saksi HOIRIL Als IRIL BinSUGIANTORO dan keterangan para terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pelaku pemerasan tersebut yaitu Terdakwa AGUSTONI AlsTONI Als KALIANG Bin ALI UMAR (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II ADERONAL HARSON Als ADE Bin SYAHRIL DIRHAM (Alm) yang melakukanpemerasan secara bersamasama yaitu pada
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 23 Juni 2015 — YOPI TRI AJI alias ANTO bin (alm) AGUS SUPARNO, BARIYANTO alias TRI HANTORO bin KUSNOTO
315
  • dijawabterdakwal YOPI TRI AJI Alias ANTOBin (Alm) A SUPARNOniki enten regi sekawan atus setunggale selanjutnyaSUPARMI menawar telung atus sewidak pripun?Lalu terdakwal YOPI TRI AulAlias ANTO Bin (Alm) A SUPARNOmengatakan nek menawi sedoyo angsalBuk,lalu SUPARMI mengatakanGendise nopo sae?
    Alias TRIHANTORO Bin KUSNOTOkepada SUPARMI sebanyak 6 (enam ) sak/ karungberisi pasir bangunan dan hanya 1 (satu) sak/karung yang berisi gula pasirasli, terdakwal YOPI TRI AJI Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNO menawarkankepada SUPARMI dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganharga lebih murah dari harga pasaran sebesar Rp 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dikarenakan untuk menarik calon pembeli yaitu SUPARMIagar mau membeli barang yang ditawarkan terdakwal YOPI TRI AJl Alias ANTOBin
    AJl Alias ANTO Bin(Alm) A SUPARNO, terdakwall BARYANTO Alias TRI HANTORO BinKUSNOTOpergi, setelah itu SUPARMI dan SOGIMIN baru mengecek satupersatu isi karung tersebut dan saat itu baru mengetahui kalauyang ditawarkanterdakwal YOPI TRI AJI Alias ANTO Bin (Alm) A SUPARNO berupa gula pasirasli sebanyak 7 (tujuh) karung, ternyata hanya 1 (satu) karung yang berisigula pasir asli sedangkan 6 (enam) karung lainnya berisi pasir bangunan,padahal maksud SUPARMI membeli dari terdakwal YOPI TRI AJl Alias ANTOBin
    , dijawab terdakwal YOPI TRI AJl Alias ANTOBin (Alm) A SUPARNO : satunya Rp.400.000, selanjutnya SUPARMI menawarRp.360.000, gimana?. Lalu terdakwal YOPI TRI AJl Alias ANTO Bin (Alm) ASUPARNO mengatakan Kalau beli semuanya boleh Bu, lalu SUPARMImengatakan Gulanya bagus ga?
    dijawab kembali oleh terdakwa YOPI TRI Aul Alias ANTOBin (Alm) A SUPARNO Bagus, silahkan cek aja Bu lalu terdakwal YOPI TRIAJIAliasANTO Bin (Alm) A SUPARNO menyuruh terdakwa Il BARYANTO AliasTRI HANTORO Bin KUSNOTO dan FRENKY BENG ASHARI Alias TATAK Bin (Alm)ASNGAT untuk menurunkan 1 (satu) sak/karung gula pasir asli yang sudahdisiapkan untuk ditunjukkan kepada calon pembeli, setelah dilihat oleh saksiSOGIMIN dan saksi SUPARMI1 (satu) sak/karung tersebut berisi gula pasir asliselanjutnya saksi SUPARMI
Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 257/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 16 Desember 2015 — UFIA Als FIA Bin Alm. SYAHBUDDIN
5618
  • Ismailbertugas sebagai memantau pergerakan saksi Zulfan Khaidir Als AntoBin Abdul Rahman dari rumahnya bersamasama dengan anaknyayang bernama Aisyah Als ISA (DPO) sedangkan saksi MAHYUDA AlsYuda Bin Mahsyam mendapat tugas mencari sepeda motor yang bisadigunakan untuk melakukan perampokan sedangkan terdakwa danSIDAN (DPO) bertindak sebagai orang yang melakukan perampokan.Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekirapukul 18.00 wib saksi Sitan Ibrahim Als ITAN Bin Alm.
    AcehTamiang, terdakwa bersamasama dengan SIDAN (DPO) bertemudengan saksi Zulfan Khaidir Als ANTO Bin Abdul Rahman yangdibelakang saksi Zulfan Khaidir Als ANTO Bin Abdul Rahman adasaksi Sitan lbrahim Als ltan Bin Alm.lsmail bersamasama denganAisyah Als ISA (DPO) yang membuntuti saksi Zulfan Khaidir Als AntoBin Abdul Rahman dan setelah itu terdakwa dan SDAN (DPQ)memepet sepeda motor saksi Zulfan Khaidir Als Anto Bin AbdulRahman, sambil Sl DAN (DPO) mengeluarkan senjata Api jenisRevolver dan menodongkan
    senjata api tersebut kearah muka saksiZulfan Khaidir Als Anto Bin Abdul Rahman sambil mengatakan"JANGAN LARI.Bahwa kemudian melihat hal tersebut saksi Zulfan Khaidir Als Anto BinAbdul Rahman memberhentikan sepeda motornya, lalu saksi ZulfanKhaidir Als Anto Bin Abdul Rahman berlari ke arah pepohonan laludikejar oleh terdakwa dan SIDAN (DPO) menembakkan senjata Apimiliknya sebanyak 3 (tiga) kali ke arah saksi Zulfan Khaidir Als AntoBin Abdul Rahman dan saksi Zulfan Khaidir Als Anto Bin AbdulRahman
    senjata api tersebut kearah muka saksi12Zulfan Khaidir Als Anto Bin Abdul Rahman sambil mengatakan"JANGAN LARI.Bahwa kemudian melihat hal tersebut saksi Zulfan Khaidir Als Anto BinAbdul Rahman memberhentikan sepeda motornya, lalu saksi ZulfanKhaidir Als Anto Bin Abdul Rahman berlari ke arah pepohonan laludikejar oleh terdakwa dan SIDAN (DPO) menembakkan senjata Apimiliknya sebanyak 3 (tiga) kali ke arah saksi Zulfan Khaidir Als AntoBin Abdul Rahman dan saksi Zulfan Khaidir Als Anto Bin AbdulRahman
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pid.SUS/2014/PN.BTM.
Tanggal 16 Juli 2014 — ANDRE YANTO ALS YANTO ALS ANTO BIN ASMUNI
2117
  • ANDRE YANTO Als ANTOBin ASMUNI dengan berat keseluruhan lebih kurang 0,76 gram (Nol koma tujuhenam) gram.> Bahwa setelah dilakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupabutiran kristal warna putih jenis shabushabu pada pusat laboratorium ForensikPolri Cabang Medan oleh ZULNI ERMA Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium forensic Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU;S.Si,Apt jabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensic Cabang Medan sesuai BeritaAcara No.
    ANDRE YANTO Als ANTOBin ASMUNI adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa memiliki berupa Kristal warna putih jenis shabushabu denganberat keseluruhan 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram bukan untuk pelayanankesehatan dan atau ilmu pengetahuan serta tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dan tidak melalui resep dokter.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi
    ANDRE YANTO Als ANTOBin ASMUNI dengan berat keseluruhan lebih kurang 0,76 gram (Nol koma tujuhenam) gram.> Bahwa setelah dilakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupabutiran kristal warna putih jenis shabushabu pada pusat laboratorium ForensikPolri Cabang Medan oleh ZULNI ERMA Jabatan Kasubbid Narkobafor padaLaboratorium forensic Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt jabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium forensic Cabang Medan sesuai BeritaAcara No.
    ANDRE YANTO Als ANTOBin ASMUNI adalah positip mengandung bahan aktif Metamphetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa terdakwa memiliki berupa Kristal warna putih jenis shabushabu denganberat keseluruhan 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram bukan untuk pelayanankesehatan dan atau ilmu pengetahuan serta tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang dan tidak melalui resep dokter.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
ARMANSYAH Alias BOCOR Bin SURADI Alm
3224
  • Matondangmelakukan pengintaian terhadap saksi Adrianto Alias Anto Bin Alm.Adnan (berkas terpisah); Bahwa pada saat saksi dan saksi Yehezkiel Matondang Bin M.Matondang melakukan pengintaian terhadap saksi Adrianto Alias AntoBin Alm. Adnan (berkas terpisah), saksi dan saksi Yehezkiel MatondangBin M. Matondang melihat Terdakwa sedang duduk bersamasamadengan saksi Adrianto Alias Anto Bin Alm.
    Matondang hendakmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Adrianto Alias AntoBin Alm. Adnan (berkas terpisah) dan Hendro (DPO), Hendro (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat saksi Bayu Gunawan Alias Bayu bin Jon Arnan dansaksi Yehezkiel Matondang Bin M.
    Matondang hendakmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksi Adrianto Alias AntoBin Alm. Adnan (berkas terpisah) dan Hendro (DPO), Hendro (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat saksi Bayu Gunawan Alias Bayu bin Jon Arnan dan saksiYehezkiel Matondang Bin M.
    Adnan (berkas terpisah), yakni pertama pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di lapangan bola DesaTitian Resak Kecamatan Siberida Kabupaten Indragirinulu sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan kedua pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB di Blok A Rumah MakanAmpera Minang seharga seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuRupiah);Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari saksi Adrianto Alias AntoBin Alm.
    Adnan (berkas terpisah), yakni pertama pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 20.00 WIB di lapangan bola DesaTitian Resak Kecamatan Siberida Kabupaten Indragirihnulu sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan kedua pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB di Blok A Rumah MakanAmpera Minang seharga seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuRupiah);Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari saksi Adrianto Alias AntoBin Alm.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5529
  • Baubau, sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon l, Il, Ill dan IV;Telah memeriksa buktibukti dimuka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA Bb tanggal 4 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 1991, telah terjadi pernikahan antara La Antobin
    dengan mahar berupaemas sepasang anting;Bahwa pada saat pernikahan tersebut La Anto bin La Siba berstatus dudadalam usia 61 tahun, sedangkan Pemohon bersatus Perawan dalam usia17 tahun;Bahwa antara La Anto bin La Siba dan Wa Sufi binti La Ula,tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, almarhum La Antobin
    keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,masingmasing bernama Umiati Inga binti Inga dan Halimah binti LaNgkadan, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1991 telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohondengan La Anto bin La Siba di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan walinikah kakak kandung Pemohon bernama La Remu saksi nikahnya adalahRahman dan Roni dan mas kawinnya berupa emas sepasang anting;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Perawan, sedangkan La Antobin
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 484/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als ANTO Bin SUDARSONO
889
  • Antobin. Sudarsono (selaku sopir), Sdr. Sandi Triono (selaku Satpam),Sdr. Coa Nio Heng (selaku kepala logistik) dan Saksi TedySugihartadi Jamil (selaku bagian gudang logistik) tersebut adalahsurat keluarnya barang 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CDmerk EVALUBE yang tidak sampai pada tujuan;Bahwa PT.
    Antobin. Sudarsono (selaku sopir), Saksi sendiri, Saksi Coa Nio Heng(selaku kepala logistik) dan Saksi Tedy Sugihartadi Jamil (Selakubagian gudang logistik) tersebut adalah surat keluarnya barang1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40 PI CD merk EVALUBE yangtidak sampai pada tujuan;Bahwa PT.
    Antobin. Sudarsono dan setelah Saksi pulang kantor, Saksi menyusulSaksi Rudianto als Anto pada saat Saksi tiba ditempat TerdakwaRudianto als. Anto bin. Sudarsono mobil sudah keadaan kosongyang ada hanya Terdakwa Rudianto als. Anto bin. Sudarsono danSdr. Suhan, setelan Sdr.
    Antobin. Sudarsono Tok barang ni antar ke sijenjang, depan pabrikkaret nanti kawan aku nunggu disitu dijawab Terdakwa Rudianto als.Anto bin. Sudarsono lyolah , setelah itu Terdakwa Rudianto als.Anto bin.
    Antobin Sudarsono menaikkan 1 (satu) Drum Oli Deo HD SAE 40PI CD merk Evalube keatas 1 (satu) unit mobil jenis MitsubishiTriton 2.5 L warna silver metalik yang dikendarai oleh TerdakwaRudianto als.
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 334/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 26 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANTO Bin NIAS
2913
  • Gafur, S.H. dan saksi Irsal Agus menemukan terdakwa Anto BinNias dengan gerakgerik yang mencurigakan sesuai dengan informasimasyarakat tersebut lalu dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa AntoBin Nias oleh anggota Polres Polman diantaranya yaitu saksi Abd.
Register : 06-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN
2.JULIANTO Als IJUL Bin DIMPIL
218
  • ;Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa SUGIARTO Als ANTOBin TUMIJAN menyatakan melakukan pencurian bersama denganterdakwa II JULIANTO Als IJUL Bin DIMPIL yang merupakan securityPT.IVOMAS TUNGGAL .;Bahwa 1 (satu) buah alat egrek yang bergagangkan pibersepanjang + 13 (tiga belas) adalah milik terdakwa II JULIANTO AlsIJUL Bin DIMPIL.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi HOTMA dan saksi MANISOBin MURSONO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawitHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.Sakyang diambil terdakwa dan 1 (satu) buah alat egrek yangbergagangkan piber sepanjang + 13 (tiga belas) meter yangdigunakan terdakwa untuk mengambil kelapa sawit tersebut.; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa SUGIARTO Als ANTOBin
    saksi bersama dengan saksi HOT JURIASMEN SARAGIHdan saksi HOTMA langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGIARTO Als ANTO Bin TUMIJAN dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawityang diambil terdakwa dan 1 (satu) buah alat egrek yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.Sakbergagangkan piber sepanjang + 13 (tiga belas) meter yangdigunakan terdakwa untuk mengambil kelapa sawit tersebut.; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa SUGIARTO Als ANTOBin
Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 1 Nopember 2017 — Erdianto Als Anto Bin Darumin
266
  • Kemudian dalam perjalanan saksi MUHAMMAD YUSUFAlias UNYIL Bin SADIO untuk kembali menemui Terdakwa ERDIANTO Als ANTOBin DARUMIN, tibatiba minyak sepeda motor Honda Beat BM3374RP yang saksiMUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO kendarai habis di Jl. SoekarnoHatta Kel. Bukit Batrem Kec.
    Dumai Timur sehingga saksi MUHAMMAD YUSUFAlias UNYIL Bin SADIO berhenti lalu menelpon Terdakwa ERDIANTO Als ANTOBin DARUMIN mengabarkan minyak sepeda motornya habis, namun tidak lamakemudian saksi MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO ditangkap olehPetugas Polsek Dumai Timur. Setelah berhasil menangkap saksi MUHAMMADYUSUF Alias UNYIL Bin SADIO, petugas Polsek Dumai Timur bergegasmelakukan pengejaran terhadap saksi EDI SAHPUTRA Als EDI Bin SAMIN danTerdakwa ERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN.
    Dumai Timur sehingga saksi MUHAMMAD YUSUFAlias UNYIL Bin SADIO berhenti lalu menelpon Terdakwa ERDIANTO Als ANTOBin DARUMIN mengabarkan minyak sepeda motornya habis, namun tidak lamakemudian saksi MUHAMMAD YUSUF Alias UNYIL Bin SADIO ditangkap olehPetugas Polsek Dumai Timur. Setelah berhasil menangkap saksi MUHAMMADYUSUF Alias UNYIL Bin SADIO, petugas Polsek Dumai Timur bergegasmelakukan pengejaran terhadapsaksi EDI SAHPUTRA Als EDI Bin SAMIN danTerdakwa ERDIANTO Als ANTO Bin DARUMIN.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias ANTO Bin AGUS
10029
  • Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.LabPM.01.05.941.10.18.K.556 tertanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekan Baru terhadapBarang Bukti yang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama Ariyanto Alias AntoBin Agus dengan kesimpulan : contoh barang bukti positif Daun Ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Bahwa Terdakwa ARIYANTO Alias ANTO Bin AGUS tidak memiliki izin dariMenteri
    danditandatangani oleh MUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Penaksir/Penimbangbeserta tanda tangan Bripka JHONI IRAWAN selaku Penyidik Pembantudengan hasil penimbangan diperoleh berat bersih secara total seberat 148,4(seratus empat puluh delapan koma empat) gram.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.LabPM.01.05.941.10.18.K.556 tertanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekan Baru terhadapBarang Bukti yang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama Ariyanto Alias AntoBin
    oleh MUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Penaksir/Penimbangbeserta tanda tangan Bripka JHONI IRAWAN selaku Penyidik Pembantudengan hasil penimbangan diperoleh berat bersih secara total seberat148,4 (Seratus empat puluh delapan koma empat) gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Barang Bukti No.Lab :PM.01.05.941.10.18.K.556 tertanggal 12 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekan Baru terhadapBarang Bukti yang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama Ariyanto Alias AntoBin
    (lima puluh ribu rupiah per paketnya);Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Unit Syariah Bangkinang terhadap Barang Bukti didugahalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN Bkn.berupa Narkotika jenis Daun Ganja Kering milik Terdakwa Ariyanto Alias AntoBin Agus, sebagaimana yang tertuang di dalam lampiran Surat Nomor :122/IL.02.5106/06/2018 tertanggal O4 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh MUTHIA RAHMI TAUFIK selaku Penaksir/Penimbangbeserta
Register : 30-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 463/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 16 September 2015 — SUTRA Bin HAKIM
243
  • AntoBin Amir, Sulaiman Als. Man Bin Sahroni (diajukan dalam berkas terpisah) danUmar Hatob Bin Aidit (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di KPA 1 Desa Sungai Angit,Kec. Babat Toman, Kab.
    AntoBin Amir, Sulaiman Als. Man Bin Sahroni (diajukan dalam berkas terpisah) danUmar Hatob Bin Aidit (DPO) menuju ke KPA 1 Desa Sungai Angit Kec. BabatToman Kab. Musi Banyuasin dengan maksud untuk mengambil sapi denganmengendarai motor terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah tanpa No.Poldan 2 (dua) motor lainnya milik Sulaiman Als.
    AntoBin Amir, Sulaiman Als.
    AntoBin Amir, Sulaiman Als. Man Bin Sahroni (diajukan dalam berkas terpisah) danUmar Hatob Bin Aidit (DPO), korban Darwin Bin Idrus mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Hal. 5 dari 12 hal.