masalah kejadian terdakwa memukul saksi korban;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 pukul11.00 Wita bertempat di Rt.07, Rw.12, Kelurahan Merdeka, Kec KupangTimur, Kabupaten Kupang;Bahwa benar saat kejadian saksi korban mengendarai sepeda motor saksimelintas ditempat kejadian selanjutnya terdakwa menegur saksi denganmengatakan Halo kemudian saksi korban berhenti selanjutnya terdakwamenanyakan tindakan saksi korban yang menebang pahon diatas tanahyang masih bersengketa antara aorang

untuk Terdakwa konsumsi dan Terdakwa telah mengkonsumissebanyak 2 (dua) linting, dan susanyan sebanyak 1 (satu linting serta 2 (dua)bukgus Terdakwa masukan kedalam tas selempang warna hitam milik Terdakwa,selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 November 2011 sekitar jam 21.00 Wib 1(satu) liting tersebut Terdakwa hisap di Rel Kereta Api Citayem kemudians ayaduduk dudk di depan musholla di Jalan Ken Arko Kelurahan PabuaranKecamatan Bojong Gede, kabupaten Bogor tiba tiba Terdakwa didatangi olehbeberap aorang

linting untuk Terdakwakonsumsi dan Terdakwa telahmengkonsumis sebanyak 2 (dua)linting, dan susanyan sebanyak 1(satu linting serta 2 (dua) bukgusTerdakwa masukan kedalam tasselempang warna hitam milikTerdakwa, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 27 November2011 sekitar jam 21.00 Wib 1(satu) liting tersebut Terdakwahisap di Rel Kereta Api Citayemkemudians aya duduk dudk didepan musholla di Jalan Ken ArkoKelurahan Pabuaran KecamatanBojong Gede, kabupaten Bogortiba tiba Terdakwa didatangi olehbeberap aorang

untukTerdakwa konsumsi dan Terdakwa telah mengkonsumis sebanyak 2 (dua) linting, dansusanyan sebanyak 1 (satu linting serta 2 (dua) bukgus Terdakwa masukan kedalam tasselempang warna hitam milik Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27November 2011 sekitar jam 21.00 Wib 1 (satu) liting tersebut Terdakwa hisap di RelKereta Api Citayem kemudians aya duduk dudk di depan musholla di Jalan Ken ArkoKelurahan Pabuaran Kecamatan Bojong Gede, kabupaten Bogor tiba tiba Terdakwadidatangi oleh beberap aorang

dan tempat yang telah disebutkan, sekira ptwita, Terdakwa sedang berjalan kaki, kemudian Terdakwa msebuah rumah yang sepertinya kosong, kemudian timbul niat Terdamasuk ke dalam rumah tersebut untuk mengambil barang,Terdakwa mendekati pintu rumah, lalu Terdakwa mendorong pirumah menggunakan tangan kanan Terdakwa sampai pintukemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah yang saat itu dalangelap namun masih ada cahaya lampu dari depan luar rumah,Terdakwa melihat ada seorang lelaki yang sedang tidur dan di aorang

sebagian kepunyaan orang lain denguntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakysebuah rumah yang sepertinya kosong, kemudian timbul niat Terdamasuk ke dalam rumah tersebut untuk mengambil barang,Terdakwa mendekati pintu rumah, kemudian Terdakwa mendotdepan rumah menggunakan tangan kanan Terdakwa sampai pintkemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah yang saat itu dalangelap namun masih ada cahaya lampu dari depan luar rumah,Terdakwa melihat ada seorang lelaki yang sedang tidur dan di aorang

berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruautni dari Siti Aisyah yangberbunyi:ArtinVn " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan du aorang saksi yang adil":Menimbang, bahwa demikian juga dalam kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298 dikatana sebagai berikut:Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan (pernikahan)perempuan itu yang sesuai dengan dakwaannya. maka tetaplah pernikahannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas. makapermohonan

., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa sejak November 2005 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak pernah kerjasehingga Penggugat kurang atas nafkah yang diberikan oleh Tergugat,makannya juga minta aorang tua Tergugat dan untuk biaya menghidupi anak,Penggugat bekerja

Bahwa pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diLingkungan Cikamuning Kelurahan Pasanggrahan KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang di rumah milikbersama dan dari pernikahannya telah dikaruniai aorang anak.Bahwa pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai danpemohon I tidak pernah berpoligami.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmelengkapi persyaratan pengajuan mendapatkan terusantunjangan Veteran ke PT TASPEN, karena surat nikahyang aslinya tidak ada/hilang dan yang ada

.001, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon SUSTYAM adalah anak dari SUPARDI dan PAINEM yang menikahpada tanggal 28 Juni 1974, di KUA Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dari pernikahan SUPARDI dengan PAINEM tersebut, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SUSITYAM (Pemohon) yang lahir pada hari Selasa Pahing, tanggal 24Maret 1992, di Desa Pagentan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa benar kelahiran SUSITY AM tersebut oleh aorang

) yang membuktikan bahwa ................. adalahanggota purnawirawan TNI dan berhak menerima tunjanganpensiun/veteran.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu saksi dan Saksi Il, masingmasing menerangkan bahwa keduasaksi mengetahui prosesi aqad nikah Pemohon dengan ............... karenakedua saksi hadir saat proses aqad nikah dan pestanya dan keduanya hidupsebagai suami istri yang sah tanpa ada aorang

Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15 September 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 607/59/IX/1995 tanggal 18 September 1995.Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah dirumah aorang tua Penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 12 tahun (ikut Penggugat

Lalu melanjutkanberjalan melewati samping Batalyon 412 Purworejo sayaberdua minum alkohol kemudian berjalan lagi ke arahjalan jogja, seteleh sampai di Gang MAN sdr Iwanmembelokkan sepeda motor ke kanan masuk gang/jalanada ibu ibu membawa tas jalan kemudian Iwan balikarah mengikuti arah aorang tersebut setelah berjalansejajar sdr iwan mengambil tas warna hitam dengantangan kirinya kemudian setelah berhasil saya berduamelarikan diri ke arah bendungan boro setelah dsampai dibendungan tas dibuka ternyata

Lalu melanjutkanberjalan melewati samping Batalyon 412 Purworejo sayaberdua minum alkohol kemudian berjalan lagi ke arahjalan jogja, seteleha sampai di Gang MAN sdr sayamembelokkan sepeda motor ke kanan masuk gang/jalanada ibu ibu membawa tas jalan kemudian Iwan balikarah mengikuti arah aorang tersebut setelah berjalansejajar saya mengambil tas warna hitam dengan tangankirinya kemudian setelah berhasil saya berduamelarikan diri ke arah bendungan boro setelah dsampai dibendungan tas dibuka ternyata

Sutojayan Blitar nomor : XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1) ; Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi saksi;SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawahsumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 eee errr re eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 28 Juni 1991 dan telah dikaruniai aorang anak ;Bahwa setelah melangsungkan

Pal saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainin dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertaditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduamemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangant memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan dan telahdikaruniai 4 (empat) aorang anak; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburu sepertimelarang

06 Februari 2009yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 0599/Pdt.G/2009/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 06 Januari 2008, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 32/32/1/2008 tanggal 07 Januari 2008Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah aorang

bukti suratP.1 sampai dengan P.12 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1dan P.2 terbukti berdomisilidi wilayah Surabaya, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas untukberpekara dalam perkara ini;Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 9 hal. bahwa XXXX dan XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah ( videbukti P.4) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 aorang

alamatnya sampai sekarang ;Bahwa keponakan Pemohon tersebut telah lulus dari Sekolah MenengahAtas Negeri 2 Blora tahun 2016 ;Bahwa sekarang keponakan Pemohon tersebut bermaksud akanmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AL diPangkalan Angkatan Laut (LANAL Semarang) ;Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan Calon TNI AL tersebut, terlebin dahulu harus ditunjuk seorangwali bagi keponakan Pemohon yang bernama : AHMAD AFLAHUDINtersebut karena aorang

Sby.hal. 5 dari 9 hal.bahwa ibu pemohon dan ayah pemohon yang telah meninggal lebihdahuu sekitar 09 April 1989 telah terikat dalam perkawinan yang sah ( videbukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 aorang anakmasingmasing bernamaa. (Pemohon 1);b.

saksi Pemohon tersebut adalah orang orang yang dekatdengan Pemohon, sehingga dapat dianggap bahwa saksi melihat sendiri atau setidak tidaknyamengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, lagi pula bahwa keterangandua orang saksi satu sama lain saling bersesuaian dengn dalil Pemohon, oleh karenanyaketerangan saksi saksi tersebut secara formal dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya dalam acara verstek yang dikuatkandengan keterangan dua aorang

Wa Maseng.Adapun tanah kebun dengan luas 40 are, semula merupakan tanah milik almarhumBatong Mattuju, Botong Mattuju adalah orangtua kandung Baco Selle, sedangkan BacoSelle adalah merupakan aorang tua kandung dari para penggugat dan tergugat.Semasa tuanya, Batong Mattuju hidup dan tinggal bersama anak cucunya bernamaIndo Tang ( anak ke tiga dari Baco Selle) dimana Batong Mattuju tinggal bersama IndoTang hingga akhir hayatnya, Batong Mattuju sendiri meninggal sekitar tahun 1960 an.Akan tetapi (adat

resmi Desa Baharu Utara,Kecamatan Pulau Utara, dengan Wali Nikah ayah PemohonII bernama Brahima, dengan mahar berupa uang sebesar 2Real Sesuku dan disaksikan oleh dua orang saksi, saatmenikah para Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan para pemohon tidak ada halanganantara keduanya untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa para Pemohon berumah tangga di Desa Baharu' Utara,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dan dariperkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruiniai aorang

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518093012670013 tanggal 22 Septemebr 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;G Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Tirtobinangun Kecamatanpatianrowo kab Nganjuk Nomor : 145/127/411.510.11/2016 yangmenerangkan Tergugat adalah aorang yang tidak mampu bukti tersebuttelah bermaterai

slam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tirtobinangun Kecamatan patianrowokab Nganjuk , di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :4Pagebahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKertosono, Kabupaten Nganjuk, pada tahuan 2015 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah aorang