Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 925/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Sulviany S, SH., MH.
Terdakwa:
NANIN ACHMAD FUAD BIN BUCHORI
284
  • Menyatakan Terdakwa Nanin Achmad Fuad Bin Buchori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nanin Achmad Fuad Bin Buchori dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apapbila
Putus : 28-03-2007 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918K/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 —
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hari agar menyerahkannya kepadaPenggugat, hal mana TergugatTergugat telah bertindak melawan hukum daningkar janji yang menyebabkan kerugiankerugian bagi Penggugat ;Bahwa Penggugat dalam menagih hutanghutangnya ini kepadaTergugatTergugat telah melakukan upayaupaya penagihannya, yang hinggasekarang ini biayanya berjumlah Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) jugaharus ditanggung dan dibebankan kepada TergugatTergugat ;Bahwa untuk menjaga agar Penggugat tidak mengalami kerugian yangamat besar dalam apapbila
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Apapbila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusam yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir kepersidangan, sedang Tergugat hanya hadir pada sidang pertamatanggal 8 Agustus 2017 dan pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernahhadir dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat mempunyai penghasilan akan tetapi tidak terbukakepada Penggugat, apapbila Penggugat meminta uang untuk kebutuhanrumah tangga hanya diberi uang sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), itupun tidak setiap hari diberi oleh Tergugat, hanya sebagiankecil yang diberikan kepada Penggugat, kalau Penggugat bertanyaberapa penghasilan Tergugat selalu dijawab untuk apaikutikutanurusan lakilaki?, sebagian besar penghasilan Tergugat dipakai sendiriuntuk bersenangsenang;b.
Register : 05-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Mei 2013 —
70
  • ., namun oleh mediator tersebutmediasi dinyatakan telah gagal, dengan demikian telah terpenuhikehendak PERMA Nomor 1 Tahun 2008 5Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ijin untukmenjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan yang pada pokoknyasejak Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurangmenerima dengan pemberian nafkah dari Pemohon dan sering keluarrumah tanpa ijin dari Pemohon apapbila diingatkan selalu marahmarah
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4249/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Azhra Arifianti Ramadhani, umur 2 tahun. 4.Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan kepadakedua anak tersebut di atas, minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan10 % setiap tahunnya, terhitung sejak putusan atas perkara ini dijatuhkansampai kedua anak tersebut, dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.SubsiderAtau apapbila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa Majelis
Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — YAYASAN DE NEDERLANDSE INTERNATIONAL SCHOOL VS JOHANNES C.W
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan tersebut pada point 2.6 di atas telah terbukti sesuaidengan putusanputusan tersebut pada point 2.5, maka patut menuruthukum apapbila Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung RI Cq Majelis Hakim Peninjauan Kembali yangmemeriksa dan memutuskan perkara ini berkenan membatalkanputusanputusan pengadilan terdahulu yaitu Putusan Mahkamah.Agung RI Nomor 627/K/PDT/SUS/2011 tanggal 26 Oktober 2011Juncto Putusan Pengadilan Hubungan Industrial
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 65/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SAIFANNUR Bin IDRIS Diwakili Oleh : SAIFANNUR Bin IDRIS
Terbanding/Tergugat II : FITRIA M. SALEH
Terbanding/Tergugat III : ISRA KHALID
Terbanding/Tergugat I : EDI M. JALIL BB
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bireuen
4511
  • penggugatada hak untuk menyanggahnya baik pada saat pengumuman maupun pada saatpenerbitan, akan tetapi penggugat tidak pernah melakukan hal tersebut ;Bahwa dalam pasal 32 ayat (2) PP No. 24, tahun 1997 disebutkan : dalamhal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat secara sahO atas namaorang atau badan Hukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dansecara nyata menguasainya maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atastanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut apapbila
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 22 April 2015 — AGUS MARTIN Als ANDRI Als AUL Bin SUKMA
154
  • AUL BIN SUKMA dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) denganketentuan apapbila terdakwa tidak mampu membayar denda makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone merk Nokia N73 dirampas untuk negara;Badan POM dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,08 gram sisapengujian4.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 22 September 2014 — Muslimin Als. Pak Mus Bin Cabbalong
762
  • Dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apapbila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil kijang warna hijau dengan Nopol.
    Dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apapbila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil kijang warna hijau dengan Nopol.
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Sutan Rahmad Nasution alias Sutan
150
  • strong>tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan pertama dan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apapbila
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 24/Pid.B/2016/PN Adl
Tanggal 11 Mei 2016 — I H. BURHANUDDIN alias HAJI BUR bin SUDIN, dan terdakwa II AMBO NGANDRO alias DAENG NGANDRO bin MADAMING
6121
  • oleh petugas kepolisian dari Polres Konsel pada pukul 16.00WITA ; Bahwa peran terdakwa Il adalah sebagai pemain atau pemasang ; Bahwa cara terdakwa melakukan permaianan judi jenis dadu yaitu padaawalnya batu dadu disimpan diatas papan dadu yang terbuat dari batukemudian ditutup oleh penutup bersama dengan alat untuk menggoncangkemudian dadu digoncang/dirego sehingga dadunya bergulir dalamkeadaan tertutup, kemudian pemain memasang taruhan berupa uangditikar dadu pada angka besar atau angka kecil, apapbila
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 4 Juni 2014 —
319
  • Memerintahkan Tergugat III (tiga) untuk mengosongkan tanah dan rumah tersebut diatas dan apapbila dianggap perlu dengan bantuan aparat keamanan yang berwenang;-------------------------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Tergugat III (tiga) untuk mengosongkan tanah dan rumahtersebut diatas dan apapbila dianggap perlu dengan bantuan aparat keamananyang berwenang;. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk segera secara tunaidan sekaligus membayar kepada Penggugat kerugian materiil maupun kerugianimmaterial;Kerugian materiil :a.
    Memerintahkan Tergugat III (tiga) untuk mengosongkan tanah dan rumahtersebut diatas dan apapbila dianggap perlu dengan bantuan aparat keamananyangberwenang ;5.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — Ny. ROSWITA OWATO VS DJOKO SUSILO, S.H., DKK
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaPenggugat, dan bilamana perlu dengan bantuan aparat keamanan, dalamkeadaan bersih tanpa beban apapun, tanah dan bangunan hak milikseluas 1080 (seribu delapan puluh) meter persegi Jalan Selayar,Kelurahan Liluwo dahulu Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, Sertifikat Hak Milik Nomor 319 atas nama Tergugat (satu)yang diterbitkan tanggal 11 Mei 1994 oleh Badan Pertanahan NasionalKota Gorontalo;Memerintahkan Tergugat III (tiga) untuk mengosongkan tanah dan rumahtersebut diatas dan apapbila
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2018/PT.DKI.
Tanggal 8 Januari 2018 — PT.SOCIAL BELLA INDONESIA (DIWAKILI JOHN MARCO RASJID) >< LINAWATY HARDJONO
6858
  • Pasal 8 Rv);Bahwa berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana dikemukakandalam eksepsi diatas, maka beralasan menurut hukum apapbila gugatanPenggugat dinyatakan ditolak dan/atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);Hal 13 Putusan perkara Nomor :622/PDT/2018/PT.DKI.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa mohon agar dalildalil yang telah dikemukakan didalam bagianeksepsi dianggap terulang dan dipergunakan pula sebagai dalildalil dalambagian pokok perkara ini sepanjang relevan
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PID/2019/PT BTN
Tanggal 31 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163158
  • pertimbangan Majelis Hakim tentang:Unsur ke1: Barang Siapa:Pertimbangan Judex Facti sebagaimana diuraikan pada halaman 29alinea ke5 dari putusan a quo menyebutkan, ...dan setelah Majelis dalampersidangan telah meneliti dan memeriksa identitas Tedakwa, ternyata benarTerdakwalah orangnya yang dimaksud Penuntut Umum dalam suratDakwaannya tersebut, dengan demikian tidak terjadi adanya kesalahan orang(erron in persona) yang diajukannya dan Terdakwa dalam keadaan sehatjJasmani maupun rohani sehingga apapbila
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — FENNY YUNITA, S.E., vs SUTANTO, dkk
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa hubungan gugatan Penggugat pernah diajukanoleh almarhum Hartati di Pengadilan Negeri Slawi maka gugatan Penggugat nebis idem, sehingga berdasarkan uraian tersebut di atas, maka tidaklahberlebinan apapbila Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia Sudikiranya menyatakan gugatan pada Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijke verkelard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Slawi telahmemberikan Putusan Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Slw tanggal 24 April 2014dengan amar sebagai
Putus : 29-06-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Srg
Tanggal 29 Juni 2020 — - ASEP AL RIYADHI LAWAN - PT POU CHEN INDONESIA
14760
  • Agar pihak perusahaan membayar hak hak pekerja sesuai denganperaturan perusahaan apapbila ada hak yang belum dibayarkan ( apabilaada diatur tersendiri didalam peraturan perusahaan;Halaman 19 Putusan Nomor 33/Padt.Sus/2020/PN. Srg4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 278/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
PRADITO DURODO SETO Bin SUTARDI
398
  • Apapbila telah disetujui (acc), maka sales bisa langsungmenghubungi admin untuk dilakukan input by sistem yang selanjutnyadibuatkan faktur.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dalam pekerjaanatau setidaknya penggelapan yaitu dengan cara Order Fiktif, yaitu terdakwaselaku Supervisor Sales menghubungi bagian admin by Phone gunamelakukan order yang ditujukan kepada beberapa Toko.
    Apapbila telah disetujui (acc), makasales bisa langsung menghubungi saya selaku admin untuk input by sistemyang selanjutnya dibuatkan faktur;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan dalam pekerjaan atausetidaknya penggelapan yaitu dengan cara Order Fiktif, yaitu Terdakwaselaku Supervisor Sales menghubungi saya by Phone guna melakukan orderyang ditujukan kepada beberapa Toko.
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
134
  • kompilasi hukum islam pada ketentuan pasl149 huruf a Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang pada intinya apabila suamimengajukan permohonan cerai talak maka suami sebelum menjatuhkan talakkepada istri pada persidangan yang ditentukan oleh Pengadilan yang mengadilidan memeriksa perkara tersebut, maka suami diwajibkan memberikan nafkahmut'ah yaitu : nafkah yang diberikan suami kepada istri sebagi penghargaanatas pengabdian istri kepada istri selama berumah tangga dan nafkah iddahyaitu : nafkah tunggu suami apapbila