APOLOS SAYORI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Saksi pada tahap penyidikan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.MnkBahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016 sekitarpukul 09.00 Wit bertempat di Jalan Merdeka Kampung Oransbari PantaKabupaten Manokwari Selatan;Bahwa awalnya Saksi sebagai kepala kampung termasuk salah

SAYORI)untuk bersamasama melaksanakan Razia di Dermaga Pelabuhan LautOransbari;Bahwa pada saat Saksi akan melaksanakan razia di DermagaPelabuhan Laut Oransbari Saksi bersamasama Satpol PP yaitu saudaraMELKIANUS INDOU dan kepala kampung Saksi APOLOS SAYORIdengan menggunakan mobil Patroli menuju ke Dermaga Pelabuhan LautOranbari;Bahwa setelah dalam perjalanan menuju Pelabuhan Laut Oranbarisebagian penumpang Kapal Sabuk Nusantara 44 sudah turun dari ataskapal dan Saksi mellihat ada penumpang yaitu

Terdakwa yang keluardari areal Dermaga Pelabuhan Laut Oranbari dengan menggunakansepeda motor dan membawa barang sehingga Saksi langsungmelakukan pemalangan dengan menggunakan mobil patroli, selanjutnyaSaksi, Saksi APOLOS SAYORI, dan saudara MELKIANUS INDOW turundari mobil patroli dan memeriksa barang yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi APOLOS SAYORI, dan saudaraMELKIANUS INDOW melakukan pemeriksaan berhasil ditemukan 1Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Mnk

SAYORI,dan saudara MELKIANUS INDOW, melakukan pemeriksaan dan berhasilmenemukan 1 (Satu) buah jerigen dengan ukuran 20 (duapuluh) literyang berisikan minuman keras jenis Cap Tikus dan 3 (tiga) buah jerigendengan ukuran 5 (lima) liter yang berisikan minuman keras jenis CapTikus, yang di taruh di dalam keranjang sehinggga Saksi SLAMETSUTRISNO (anggota polisi) bersama Saksi APOLOS SAYORI, dansaudara MELKIANUS INDOW mengamankan Terdakwa dan barangbukti ke Polsek Oransbari guna pemeriksaan lebih lanjut

Pada saat Saksi SLAMETSUTRISNO bersama Saksi APOLOS SAYORI, dan saudara MELKIANUSINDOW melakukan pemeriksaan berhasil ditemukan 1 (satu) buah jerigendengan ukuran 20 (duapuluh) liter yang berisikan minuman keras jenis CapTikus dan 3 (tiga) buah jerigen dengan ukuran 5 (lima) liter yang berisikanminuman keras jenis Cap Tikus, yang di taruh di dalam keranjang, sehingggaSaksi SLAMET SUTRISNO bersama Saksi APOLOS SAYORI, dan saudaraMELKIANUS INDOW, mengamankan Terdakwa dan barang bukti ke PolsekOransbari

Sebelah timur panjang 7 meter berbatas dengan milik Penggugat/APOLOS MAKAADO (ayah). Sebelah selatan panjang 10 meter berbatas dengan milikPenggugat/ APOLOS MAKAADO (ayah). Sebelah barat panjang 7 meter berbatas dengan milik Penggugat/APOLOS MAKAADO (ayah).Telah dibeli oleh Tergugat I dengan cara diamdiam kepada ayahPenggugat dengan proses pembayaran melalui kwitansi yaitu :a.

MAKAADO bersamaanakanaknya AGNES MAKAADO dan BARNETHalaman 6 dari 29 hal.Putusan No.115/Pdt/2016/PT MND.....MAKAADO kepada Tergugat I dan suami, yakni disebutdalam gugatan adalah :Sebelah utara panjang 10 meter berbatas dengan milikPenggugat/APOLOS MAKAADO (ayah).Sebelah timur panjang 7 meter berbatas dengan milikPenggugat/ APOLOS MAKAADO (ayah).Sebelah selatan panjang 10 meter berbatas dengan milikPenggugat/ APOLOS MAKAADO (ayah).Sebelah barat panjang 7 meter berbatas dengan milikPenggugat/ APOLOS

Cara pembayarannya dengan cicilan terutamaketika APOLOS MAKAADO jatuh $sakit danbutuh uang beli obat.d.

Bahwa pada tahun 2006 Tergugat I dan suamimembangun/membuat pandasi batas tanah yangdibeli dari APOLOS MAKAADO (ayah Penggugatbersaudara), dimana saat itu yang menjadi tukangadalah APOLOS MAKAADO sedangkan suamiTergugat I hanya sebagai pembantu (kenek).

Penjual Bapak APOLOS MAKAADO Sdr. AGNES MAKAADO4. Pembeli Sdr. MANSUNAUNG HARIMISA Sdr. DERTINI HIWOL (isteri)5. Yang berbatasan sebelah barat : Sdr.

Tetapi kenyataannya setelah mendapat Delivery Order (DO)menyerahkan DO tersebut kepada Apolos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) di Gudang Dolog Tulehu selanjutnya terdakwa saat itu bersamadengan saksi Loudwyk Ruspanah mengatakan kepada Apolos Sidite (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) agar dapat mencari oranguntuk mengurus beras raskin ke 13 dan saksi Apolos Sidite menyanggupinya, padahalbaik terdakwa maupun saksi Apolos Sidite dan saksi Loudwyk

Sidite untuk menanyakan harga berasraskin ke13 tersebut dan Apolos Sidite menjelaskan beras raskin ke 13 telah terjualkemudian sekitar bulan Perbuari 2011 Apolos Sidite memerintahkan saksi EtmonMatulessy dan saudara Haruni untuk mengantarkan uang kepada saksi LoudwykRuspanah (Camat Elpaputih) di hotel Sahabat, yang kemudian saksi LoudwykRuspanah pergi menemui terdakwa Kwartus Resok,S.Sos.MM yang telah menunggudi penginapan Anugerah di kota Ambon, selanjutnya uang hasil penjualan beras miskinke 13

Inamosol sebanyak 17.205 ton/kg dengan harga 1 kg Rp.1.600 x 17.700 =Rp.27.528.000, ( dua puluh tujuh juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) .Tetapi kenyataannya setelah mendapat Delivery Order (DO) tersebut terdakwamenyerahkan DO itu. kepada Apolos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) di Gudang Dolog Tulehu selanjutnya terdakwa mengatakankepada Apolos Sidite ( yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)agar dapat mencari orang untuk mengurus beras

raskin ke 13 dan Apolos Siditemenyanggupinya, padahal baik terdakwa maupun Apolos Sidite mengetahui berasmiskin ke 13 tersebut haruslah di distribusikan dari Satker raskin dan menyerahkan /menjual kepada RTS PM Raskin di TD (Titik Distribusi), sehingga tidaktersalurkannya beras raskin ke 13 hal tersebut bertentangan dengan tugas dan fungsiterdakwa selaku camat, sesusai Buku Pedoman Raskin tahun 2010 Tugas terdakwaselaku Tim Koordinasi Raskin Kecamatan adalah merencanakan, melaksanakan,mengendalikan

berasraskin ke13 tersebut dan Apolos Sidite menjelaskan beras raskin ke 13 telah terjual,kemudian sekitar bulan Perbuari 2011 Apolos Sidite memerintahkan saksi EtmonMatulessy dan saudara Haruni untuk mengantarkan uang kepada saksi LoudwykRuspanah (Camat Elpaputih) di hotel Sahabat, yang kemudian saksi LoudwykRuspanah pergi menemui terdakwa Kwartus Resok,S.Sos.MM yang telah menunggudi penginapan Anugerah di kota Ambon, selanjutnya uang hasil penjualan beras miskinke 13 untuk Kecamatan Inamosol, Kecamatan

Penggugat:
APOLOS TAHUN
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Abdi Kasih SoE
2.Pimpinan Klinik Ume Manekan SoE

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Umar Anggiluli bin Sanger Anggiluli, tempat tanggal lahir Werpigan, 27 September1997, (umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMA, Alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.001, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai PemohonI;Ivo Wandalina Sumaela Tuturop binti La Onde, tempat tanggal

lahir Fakfak, 10Nopember 1995, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SLTA, Alamat Jalan Apolos KampungWerpigan RT.001, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman Kampung WerpiganRTO1, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, dinadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri;> Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di Jalan Apolos

Yusuf Kabes bin Hamis Kabes, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Werpigan RT. 03, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Jalan Apolos, Kampung Werpigan, RT.001, DisatrikWartutin, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06 September 2015;> Bahwa

Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;> Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung yang bernama La Endo Suamaela;> Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bahar Yakuran danSidik Kabes;> Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp.100.000,;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.001, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon

Naa Alias Semy Naa dan Anak Yohanis Apolos Kambuayatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Naa Alias Semy Naa dan Anak Yohanis Apolos Kambuayadengan pidana penjara Masing-Masing selama 6(enam) bulan;

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diganti menjadi APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga laki-laki sah dari suami

.:208/1996 tanggal 26 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberi nama :APOLOS GIGIH I PUTRA, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akte KelahiranNomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No.

2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 383/2004 tanggal 23Desember 2004 disitu tertulis telah lahir ARPOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATIdiubah/diganti menjadi telah lahir APOLOS

GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki darisuami istri : WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri : JIE,WEI GONG dan LOUIS LILY

GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilakidari suami istri : JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI diubah/digantimenjadi telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki dari suami istri :WIDJAJA IWAN dan LOUIS LILY SOELISTIJOWATI ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 383/2004 tanggal 23 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir APOLOS GIGIH I PUTRA anak ketiga lakilaki sah dari suamii istri :JIE, WEI GONG dan LOUIS LILY SOELISTIIOWATI, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk

Penggugat:
LAZARUS FANLEHI
Tergugat:
1.Apolos Atalani
2.Daud Atalani
Turut Tergugat:
Petrus Amos Atalani

Apolos Atalani, bertempat tinggal di Lipa Rt.15/Rw.05, Lipa Kalabahi,Kelurahan Kalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor;2.

Bahwa gugatan Penggugat kabur sebab dalam petitum gugatanPenggugat poin 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17 disebutkan ParaTergugat, sedangkan identitas para pihak dalam gugatan Penggugatbahwa Tergugat 1 adalah Apolos Atalani, Tergugat 2 adalah DaudAtalani dan Turut Tergugat adalah Petrus Amos Atalani, dengandemikian dari cara Penggugat menempatkan subjek hukum dalamgugatan ini yang tidak ada korelasinya antara posita dan petitumsudah membuat kabur dan tidak jelas gugatan Penggugat (obscuurlibel

sebabPenggugat telah menempatkan Petrus Amos Atalani sebagai TurutTergugat akan tetapi dalam petitumnya Penggugat tidak mintakanuntuk menghukum Turut Tergugat atas apa sebenarnya hubunganhukum Turut Tergugat dengan objek sengketa; Dari cara menempatkan subjek hukum dalam gugatan yang tidakada korelasinya antara posita dan petitum yakni dalam petitumgugatan Penggugat dari poin 5, 6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 15, 16, 17 telahmenyebut Para Tergugat, sedangkan dalam gugatan Penggugatmenyebut Tergugat adalah Apolos

dengan Osias Padalani, bagian Timurberbatasan dahulu dengan Samsudin Lau sekarang Jalan Setapak,bagian Selatan berbatasan dengan otnnial Magang dan DanielHelung (ayah Saksi), bagian Barat berbatasan dengan LazarusFanlehi;Bahwa Saksi tinggal berdekatan dengan lokasi tanah sengketasekitar tahun 1985, ketika itu Saksi baru tamat SD, untuk TurutTergugat dan Para Tergugat saksi tidak ingat kapan tinggal di atastanah sengketa;Bahwa saat ini yang tinggal di lokasi tanah sengketa yakni LazarusFanlehidan Apolos

Rw.05, KelurahanKalabahi Tengah, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupatena Alor, danmengenai batas yang Saksi langsung berbatasan langsung dengantanah sengketa di bagian Selatan; Bahwa pada saat pemeriksaan setempat Saksi melihat Penggugatmengukur sampai lewat dari batas pilar antara batas tanah milikSaksi dan tanah sengketa yakni masuk sekitar 2 (dua) meter di tanahmilik Saksi; Bahwa Saksi tinggal bersebelahan dengan tanah sengketa sejaktahun 1983 dan Petrus Amos Atalani, Istri dan anakanaknyabernama Apolos

Puttileihalat, S.Sosbersamasama dengan Apolos Sidette selaku Kepala Gudang Beras Tulehu yangpenuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah, pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2010 bertempat di KantorGudang Beras Tulehu, Kec. Salahutu/Kab. Maluku Tengah dan di Kantor CamatElpaputih Kab.

Tetapi kenyataannya setelah mendapat Delivery Order (DO)menyerahkan DO tersebut kepada Apolos Sidite 9yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah di Gudang Dolog Tulehu selanjutnya terdakwamengatakan kepada Apolos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) agar dapat mencari orang untuk mengurus beras Raskin ke 13 dansaksi Apolos Siditte menyanggupinya, padahal baik terdakwa atau saksi ApolosSiditte mengetahui beras miskin ke 13 tersebut haruslah didistribusikan

Sidite per kg Rp. 3.500, kemudian pada bulan Januari2011 terdakwa menelepon Apolos Sidite untuk menanyakan harga beras Raskin ke 13tersebut dan Apolos Sidite menjelaskan beras raskin ke 13 telah dijual kemudiansekitar bulan Pebruari 2011 Apolos Sidite memerintahkan saksi Etmon Matulessy dansaudara Haruni untuk mengantarkan uang kepada terdakwa dan saudara KwartusResok (Camat Inamosol) yang telah menunggu di penginapan Anugerah di KotaAmbon, Kemudian uang hasil penjualan beras miskin ke 13 untuk

Puttileihalat, S.Sosbersamasama dengan Apolos Siditte selaku kepala gudang beras Tulehu yangpenuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah, pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2010 bertempat di KantorGudang Beras Tulehu Kec. Salahatu/Kab. Maluku Tengah dan di Kantor Camat ElpaputihKab.

Siditte per kgRp.3.500, kemudian pada bulan Januari 2011 terdakwa menelepon ApolosSiditte untuk menanyakan harga beras raskin ke 13 dan Apolos Sidittemenjelaskan beras raskin ke 13 telah dijual kemudian sekitar bulan Februari2011 Apolos Siditte memerintahkan Etmon Matulessy dan saudara Haruniuntuk mengantarkan uang kepada terdakwa dan saudara Kwartus Resok(Camat Inamusol) yang telah menunggu di penginapan Anugerah di KotaAmbon kemudian uang hasil penjualan beras miskin ke 13 untukKecamatan Elpaputih

Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut, menyatakan tetap pada pembelaannya /pledoi;Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2019/PN OlmMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaannomor : PDM07/OLMS/Epp.2/02/2019 tertanggal 11 Maret 2019, sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AGRIP YULIMENTUS TANESIB pada hariSabtutanggal29 Desember 2018 sekira pukul 20.30 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain sekitar bulan Desember tahun 2018 bertempat di depankios milik Apolos

keterangan di persidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi korban sehubungan dengantindak pidana penganiayaan;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hariSabtu, tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 20.30 wita bertempat didepan kios milik saudara Apolos

Bessie di Desa Tesabela, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang;Bahwa awalnya ketika saksi bersama saudara Ruenli Bessie duduk didepan kios milik bapak Apolos Bessie, Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor dan berhenti di depan kios lalu Terdakwa turundari sepeda motornya kemudia bertanya kepada saksi tadi lu yang makibeta ?

hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa bernama AgripYulimentus Tanesib; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Viktor MikaelBessie alias Mika; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 20.30 wita bertempat didepan kios milik saudara Apolos

hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa bernama AgripYulimentus Tanesib;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Viktor MikaelBessie alias Mika;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 20.30 wita bertempat didepan kios milik saudara Apolos

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Mohammad Herietrenggi bin Idris Herietrenggi, tempat tanggal lahir Kokas, 10Juli 1971, (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon ;Rahima Anggiluli binti Sawal Anggiluli, tempat tanggal lahir Werpigan

, 01 Juli1983, (umur 33 tahun), Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor33/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecaraIslam yang dilaksanakan di rumah adek kandung Pemohon II bapak YusufHalaman 1 Penetapan Nomor 33 /Pdt.P/2016/PA.FfKabes yang beralamatkan jalan Apolos,kampung Werpigan, Rt.03, DistrikWartutin kabupaten Fakfak pada tanggal 12 Juni 1987 dan tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sawal Aanggiluli ;3.

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung WerpiganRT 02, Distrik Warturtin, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami Ister1;> Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;> Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam;> Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di Jalan Apolos

Kadir Anggiluli bin Safar Anggiluli, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung WerpiganRT 03, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikahdengan Pemohon II di Jalan Apolos Kampung Werpigan, RT.04,Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak pada tanggal 12 Juni 1987;> Bahwa

dengan aslinya, bertandaP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliana Manuaron, Sesuaidengan aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 9104KM190220200006,Sesuai dengan aslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Timotius Mesak Monel,Sesuai dengan aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9104LT101020170110 atasnama Timotius Mesak Monel, lahir di Nifasi tanggal 18 Mei 1998, Sesuaidengan aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Apolos

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Apolos Monel,Sesuai dengan aslinya, bertanda P9;10.

berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi sertaketerangan pemohon dihubungkan dengan bukti Suratsurat, bahwa oleh karenaorang tua dari Timotius Mesak Monei adalah keluarga dari Pemohon danselama ini Timotius Mesak Monei tersebut tinggal bersama Pemohon, makaorang tua kandung Timotius Mesak Monei tersebut telan memberikan kuasakepada Pemohon sebagai wali dari Timotius Mesak Monei tersebut (videFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Apolos

Monei, bertanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Betsi Manuaron, bertanda P7;Fotokopi Surat Nikah No 0033775, bertanda P8; Fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Apolos Monei, bertanda P9; Asli Surat Kuasa, bertandaP10);Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN NabMenimbang bahwa karena Timotius Mesak Monei dalam mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNIAD di Nabire, Pemohonmengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai wali dari Timotius MesakMonei

Tergugat untuksaling membina kehidupan rumahtangga;Namun di tahun 2010 tepatnya di rumah kos Penggugat di AmbonCEKCOK juga terjadi antara Penggugat dan Tergugat karena saat ituTergugat dan Saudarasaudaranya datang mengepung rumah kosPenggugat dan berteriak mengancam akan memukul Penggugatdengan alasan Penggugat berselingkuh dengan saudara kandungPenggugat sendiri, sedangkan hal tersebut tidak pernah terjadi.Justru sebaliknya Tergugat malahmelakukan perselingkuhan denganseorang Lakilaki yang bernama APOLOS

Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran halperselingkuhan yang Penggugat tudingkan kepada Tergugat dengansaudara Apolos Oratmangun, karena hal itu merupakan rekayasadan tipu daya Penggugat untuk mencari pembenaran denganmembandingkan hal Perselingkuhan Penggugat saja;Bahwa tentang hal menafkahi sebagaimana dalam dalil gugatanpoint 5 (lima) adalah tidak benar, danmerupakan pemutar bailanfakta, karena terhitung sejak tahun 2009, sejak diketahui Penggugatberselingkuh, Penggugat sudah tidak

Oratmangun;Bahwa Saksi mengetahui sendiri Tergugat berselingkuh dengan ApolosOratmangun;Bahwa Tergugat berselingkuh dengan Apolos Oratmangun pada tanggalhari Minggu, tanggal 18 Juli 2010;Bahwa Saksi mengetahui karena pada malam itu Saksi sekitar Pukul22.00 WIT Saksi berada di rumah melihat Tergugat mondarmandir darikamar ke dapur, membuat Saksi curiga, kemudian Tergugat keluar darirumah dan Saksi mengikuti dan ketika Tergugat tiba di luar rumah, Saksimelihat Apolos Oratmangun sedang berdiri di pinggir

kamar mandi,kemudian Tergugat dan Apolos Oratmangun pergi ke rumah LukasHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 2/Pat.G/2017/PN SmlRangkoratat, masuk kedalam kamar almarhum Mesakh Rangkoratat,sementara orangorang didalam rumah itu sedang duduk nonton televisi;Bahwa kemudian Saksi melihat Tergugat dan Apolos Oratmangun masukkedalam kamar, kurang lebih setengah jam mereka berada didalamkamar itu, kemudian Saksi pulang ke rumah;Bahwa setelah Saksi tiba di rumah, tidak lama kemudian Tergugat pulangke rumah

bertemu dengan Saksi tapi tidak bicara apaapa, dan dialangsung masuk kedalam kamarnya;Bahwa Saksi kejadian Tergugat selingkuh dengan Apolos Oratmangunterjadi 2 (dua) kali, yaitu pertama pada tanggal 18 Juli 2010 dan keduapada tanggal 20 Juli 2010, kejadiannya sama seperti kejadian pertama;Bahwa Tergugat pernah mengatakan Penggugat berselingkuh, tetapiTergugat hanya mendengar informasi kemudian Tergugat pergi keAmbon dan menceritakan hal itu kepada saudarasaudaranya, danmereka memanggil Penggugat

Puttileihalat, S.Sos,bersamasama dengan Apolos Sidette selaku Kepala Gudang Beras Tulehuyang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah, pada hari Jumattanggal 28, 29 dan tanggal 31 Desember 2010 atau setidaktidaknya dalamakhir bulan Desember tahun 2010 bertempat di Kantor gudang beras Tulehu,Kecamatan Salahutu / Kabupaten Maluku Tengah, dan di Kantor CamatInamasol Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Tetapi kenyataannyasetelah mendapat Delivery Order (DO) menyerahkan DO tersebut kepadaApolos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)di Gudang Dolog Tulehu selanjutnya Terdakwa saat itu bersama dengansaksi Loudwyk Ruspanah mengatakan kepada Apolos Sidite (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) agar dapat mencariorang untuk mengurus beras raskin ke 13 dan saksi menyanggupinya,padahal baik Terdakwa maupun saksi saksi Loudwyk Ruspanah mengetahuiberas miskin

Sidite per kg Rp. 3.500, kemudianpada bulan Januari 2011 Terdakwa bersama saksi Loudwyk Ruspanahmenelepon Apolos Sidite untuk menanyakan harga beras raskin ke13tersebut dan Apolos Sidite menjelaskan beras raskin ke 13 telah terjualkemudian sekitar bulan Perbuari 2011 Apolos Sidite memerintahkan saksiEtmon Matutessy dan saudara Haruni untuk mengantarkan uang kepadasaksi Loudwyk Ruspanah (Camat Elpaputih) di hotel Sahabat, yangkemudian saksi Loudwyk Ruspanah pergi menemui Terdakwa KwartusResok, S.Sos

Tetapi kenyataannyasetelah mendapat Delivery Order (DO) tersebut Terdakwa menyerahkanDO itu kepada Apotos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalam berkasperkara terpisah) di Gudang Dolog Tulehu selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Apolos Sidite (yang penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) agar dapat mencari orang untuk mengurus berasraskin ke13 dan Apolos Sidite menyanggupinya, padahal baik Terdakwamaupun Apolos Sidite mengetahui beras miskin ke 13 tersebut haruslahdi distribusikan

No. 2021 K/Pid.Sus/2013Apolos Sidite per kg Rp 3.500, kemudian pada bulan Januari 2011Terdakwa bersama saksi Loudwyk Ruspanah menelepon Apolos Siditeuntuk menanyakan harga beras raskin ke13 tersebut dan Apolos Siditemenjelaskan beras raskin ke13 telah terjual, kemudian sekitar bulanPebruari 2011 Apolos Sidite memerintahkan saksi Etmon Matulessy dansaudara Haruni untuk mengantarkan uang kepada saksi LoudwykRuspanah (Camat Elpaputih) di Hotel Sahabat, yang kemudian saksiLoudwyk Ruspanah pergi menemui

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Arobi Manaban bin Badarudin Manaban, tempat tanggal lahir Werpigan, 19 Agustus1980, (umur 36 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, Alamat Jalan Apolos Kampung WerpiganRT.01, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Hayati Rumagesan binti Jalil Rumagesan, tempat tanggal lahir

Werpigan, 25 Mei1992, (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, alamat Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.01, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor42

Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Werpigan RT. 03, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak, dinadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri;> Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di Jalan Apolos

menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamanPemohon II yang bernama Hamza Rumagesan ;> Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Usman Patiran dan Yusuf Kabes;> Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp.5.000,;> Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadisHalaman 3 Penetapan nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Ff> Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama dan membina rumah tangga di Jalan Apolos

Karim Anggiluli bin Abu Bakar Anggiluli, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman Kampung WerpiganRTO1, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 08 Agustus 2006;> Bahwa

REMBANG, kemudian APOLOS REMBANG kawindengan ANA DOTULONG dan mempunyai 9 orang anak dan Penggugat adalahsalah satu cucu dari APOLOS REMBANG dan ANA DOTULONG ;Bahwa nyata dan jelas Para Tergugat mempunyai hubungan darah denganDOTU YOST PALAJ, OPA HABEL SUOTH, dan AYAH ADOLOP SUOTH,sedangkan Penggugat tidak mempunyai hubungan darah atau bukan ahli warisyang sah dari keturunan DOTU YOST PALAJ dan HABEL SUOTH sebagaipemilik awal dari tanah in litis ;Bahwa sekitar bulan April tahun 2012 tergugat Vonda

beradikkandung dengan APOLOS REMBANG (Gere Rembang) ;Bahwa tanah in litis adalah harta peninggalan dari Dotu YOST PALAJkemudian diwariskan kepada LINOW kemudian LINOW wariskan kepadaHABEL SUOTH kemudian diwariskan kepada ADOLOP SUOTH kemudiandiwariskan kepada Para Tergugat, olehnya sangat tidak benar argumentasigugatan Penggugat tanah in litis adalah milik dari Gere Rembang.Bahwa sekitar tahun 1929 ADOLOP SUOTH sudah meninggal, kemudiansekitar tahun 1942 APOLOS (Gere Rembang) masuk dan menduduki

rembang tidak ada kebunsehingga Habel suoth memberikan tanah untuk Apolos rembangkerjakan untuk berkebun saja ;Bahwa Apolos Rembang anak dari Antoneta Rembang tanpakawin ;Bahwa setelah Adolf suoth meninggal, Apolos Rembang tanamkelapa diobjek sengketa yang telah dikuasai lole koloten sekarangBahwa lole koloten cucu dari apolos rembang ;Bahwa anak apolos rembang ada 9 orang yang saksi ingat adalahbernama Pitong Rembang, Non Rembang, Vin Rembang, Stien24Rembang, Kace Rembang, Air Rembang, Bert Rembang

Bahwa Gere Rembang /Apolos Rembang dan Adolf Buol36Rembang anak adalah dari Habel Mamengko dan Antoneta Rembang,karenaHabel mamengko dan Antoneta Rembang tidak menikah sah/isteri piarasehingga anak dari Habel Mamengko dan Antoneta Rembang yakni GereRembang/Apolos Rembang dan Adolf Buol Rembang hanya diberi margaRembang (ikut marga ibu )sedangkan objek sengketa adalah pemberian keluargaTilaar kepada Antoneta Rembang dan objek sengketa diberikan AntonetaRembang kepada Gere Rembang/ Apolos rembang dan

Bahwa Apolos Rembang adalah anak dari Antoneta Rembang tanpakawin. Apolos Rembang mempunyai 9 (Sembilan anak) dan Lole Kolotenadalah cucu dari Apolos Rembang. Bahwa Apolos Rembang disebut juga GereRembang. Bahwa Vonda Mukuan anak dari Lintje Suoth menguasai objeksengketa sejak tahun 1980 dan sebelum dikuasai Vonda Mukuan, tanah objeksengketa dikuasai Yacob Suoth.Bahwa saksi Wens Repi pada pokoknya menerangkan pemilik tanahobjek sengketa sebelum tahun 1970 an adalah Yacob Suoth.

Kairatu ; ------------------------------------------------------------------------------Digunakan dalam perkara lain ; ------------------------------------------------- DO dan Nota timbang Raskin 13 tahun 2010 dikembalikan kepada Kepala Gudang beras Tulehu atas nama Apolos Sidete dimana tempat barang tersebut disita ; ------------------------------------------------- uang tunai Rp. 17.500.000,- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; ---------------------------------

Tetapi kenyataannya setelah mendapatDelivery Order (DO), terdakwa GEORGE METEARY,S.Sos selaku CamatKairatu yang diwakili atau difasilitasi oleh saksi Loudwyk Ruspanah dan saksiKwartus Reskok,S.Sos.MM menyerahkan DO tersebut kepada Apolos Sidite(yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) di Gudang DologTulehu selanjutnya terdakwa saat itu tetap berada di Kairatu , sesuai fasilitasibersama dengan saksi Loudwyk Ruspanah dan saksi KwartusReskok,S.Sos.MM mengatakan kepada Apolos Sidite

( yang penuntutannyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) agar dapat mencari orang untukmengurus beras raskin ke 13 dan saksi Apolos Sidite menyanggupinya,padahal baik terdakwa maupun saksi Apolos Sidite , saksi KwartusResok,S.Sos.MM serta Loudwyk Ruspanah mengetahui beras miskin ke 13tersebut haruslah di distribusikan dari Satker Raskin dan menyerahkan / menjualkepada RTS PM Raskin di TD (Titik Distribusi) , sehingga tidaktersalurkannya beras raskin ke 13 bertentangan dengan Pedoman Raskin Tahun2010

Sidite per kg Rp. 3.500, kemudian pada bulanJanuari 2011 terdakwa hanya menerima uang tunai dari saksi LoudwykRuspanah, yang sebelumnya saksi Loudwyk Ruspanah menelepon ApolosSidite untuk menanyakan harga beras raskin ke13 tersebut dan Apolos Siditemenjelaskan beras raskin ke 13 telah terjual kemudian sekitar bulan Perbuari2011 Apolos Sidite memerintahkan saksi Etmon Matulessy dan saudara Haruniuntuk mengantarkan uang kepada saksi Loudwyk Ruspanah (Camat Elpaputih)di hotel Sahabat , yang kemudian

Sidite per kg Rp. 3.500, kemudian padabulan Januari 2011 terdakwa hanya menerima uang tunai dari saksi LoudwykRuspanah, yang sebelumnya saksi Loudwyk Ruspanah menelepon ApolosSidite untuk menanyakan harga beras raskin ke13 tersebut dan Apolos Siditemenjelaskan beras raskin ke 13 telah terjual kemudian sekitar bulan Pebruari2011 Apolos Sidite memerintahkan saksi Etmon Matulessy dan saudara Haruniuntuk mengantarkan uang kepada saksi Loudwyk Ruspanah (Camat Elpaputih)di hotel Sahabat , yang kemudian

TRIES BOSAWER alias TRIES, Sdr.YUSUF TARAGE, beserta Sdr.MUSA SAWUR (DPO) dan Anak yangBerhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAA alias SEMYNAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, dan tibatiba SaksiKorban Erick Reynold Maturbongs langsung menodongkan parang kearah Sdr. VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI, kemudian Sdr.

MUSA SAWUR (DPO) dan Anak yang Berhadapandengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAA alias SEMY NAA B dan(ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, KORBAN ROBERT M.MATURBONGS mengalami : Pada bagian Kepala; tampak benjolan pada kepala belakang ukuran+ 3cm dari belakang telinga kanan sebesar diameter + 3cm. Pada bagian telinga; tampak keluar darah segar dari lubang telingaKanan. Pada kaki kiri; tampak luka pada jempol kaki kiri.

MUSA SAWUR (DPO) dan Anak yang Berhadapandengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAA alias SEMY NAA B dan(ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, SAKSI KORBAN ERICMATURBONGS mengalami : Pada bagian Kepala; tampak benjolan pada kepala belakang bagianbawah sisi kiri berdiameter + 3 cm dan tampak benjolan pada kepalabelakang sisi Kanan + 5 cm dari telinga kanan berdiameter + 3 cm.

YUSUF TARAGE, beserta Sdr.MUSA SAWUR (DPO) danAnak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAAalias SEMY NAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA, dan tibatiba Saksi Korban Erick Reynold Maturbongs langsung menodongkanparang ke arah Sdr.

YUSUF TARAGE, beserta Sdr.MUSA SAWUR (DPO) danAnak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) ISAK SEMY R.M NAAalias SEMY NAA B dan (ABH) YOHANIS APOLOS KAMBUAYA.Bahwa benar, tibatiba Saksi Korban Erick Reynold Maturbongslangsung menodongkan parang ke arah Sdr. VIKRAM RAMI WASFLEalias RAMI, kemudian Sdr.

KORES KLIWAS,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 12:30WIT, terdakwa bersama sama dengan REKY TETIWAR, RINTO TETIWARsedang duduk di dalam rumah bapak APOLOS TETIWAR,, tiba tiba datangadik terdakwa NIKLAS MARANGKEY, memberitahukan kepada terdakwa,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Mshbahwa kakak ROY TETIWAR, selanjutnya selang beberapa menitkemudian, sdr.

ALEXANDER KLIWAS danJECKY KLIWAS untuk membalas perbuatan mereka, namun saat keluar darirumah bapak APOLOS TETIWAR, terdakwa sebelumnya pergi ke rumahsdr. BENG untuk mengambil anak Panah Besi sekalian terdakwa bergantibaju, kemudian terdakwa berjalan menuju ketempat sdr. ROY TETIWAR dipukul yaitu di samping rumah sdr. DAVID LOPULALAN, saat tiba di sampingrumah sdr.

KORES KLIWAS, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 12:30WIT, terdakwa bersama sama dengan REKY TETIWAR, RINTO TETIWARsedang duduk di dalam rumah bapak APOLOS TETIWAR,, tiba tiba datangadik terdakwa NIKLAS MARANGKEY, memberitahukan kepada terdakwa,bahwa kakak ROY TETIWAR, selanjutnya selang beberapa menitkemudian, sdr.

ALEXANDER KLIWAS danJECKY KLIWAS untuk membalas perbuatan mereka, namun saat keluar darirumah bapak APOLOS TETIWAR, terdakwa sebelumnya pergi ke rumahsdr. BENG untuk mengambil anak Panah Besi sekalian terdakwa bergantibaju, Kemudian terdakwa berjalan menuju ketempat sdr. ROY TETIWAR dipukul yaitu di samping rumah sdr. DAVID LOPULALAN, saat tiba di sampingrumah sdr.

TETIWAR tepatnya di Samping rumahbapak Guru MARSIKAT dan kemudian PAK AGUSMAN SIKUMBANGlangsung menyuruh saudara APOLOS TETIWAR langsung pulangbersama sama menujuh kerumah saudara APOLOS TETIWAR danHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Mshselanjutnya selang beberapa menit kemudian sekitar setengah jamkemudian saudara REKI TETIWAR, saudara ROI TETIWAR dan saudaraRINTO TETIWAR berjalan naik dari arah bawah menujuh kea rah atasdan tetapnya di samping rumah bapak DAVID LOPULALANG saudaraREKI

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Abu Talib Patiran bin Umar Patiran, tempat tanggal lahir Werpigan, 03 Juli 1981,(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.002, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 01

Juli 1983,(umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, Alamat Jalan Apolos, Kampung Werpigan RT.002, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor35/Pdt.P/2016

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Werpigan RT 02, DistrikWarturtin, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri;> Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan sesuai syariat Islam;> Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan di Jalan Apolos

HasanSilarakubun;> Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp.50.000,;> Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis> Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IlHalaman 3 Penetapan nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Fftinggal bersama dan membina rumah tangga di Jalan Apolos KampungWerpigan RT.002, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enamorang anak;> Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun

Bakar Yarkuran bin Karawawi Yarkuran, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Werpingan RT01, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Jalan Apolos, Kampung Werpigan, RT.002, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak pada tanggal 07 September 1998