Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 160/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 24 Mei 2006 — - ALIYANSYAH ALIAS YAYAN BIN RUSLI MAHALI
239
  • terdakwa tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum karenadari Menteri Kesehatan R. atau Pejabata lain yang berwenang untukubungannya,dengan penelitian atau pengembangan ilmu pengetahuanPemerintah atau kepentingan lain yang sah,atau diperolehnya dariwenang untuk itu ;wa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat(1)Tahun 1997 tentang Narkotika ;wa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Urea telaha orang saksi dan keterangan.mereka telah mendengar dibawahya sebagai berikut :APUTRA
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 479/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2007 — - DEDI IRAWAN BIN SAMSUDIN
606
  • aanegeneseceatencnmanannnanmanananame saneehwamancannssinemmene pee ae 4eMenyatakan terdakwa Dedi Irawan BIn Samsudin bersalah melakukan tindak pi dana P@M@RaASAN disertai ancaman " sesviai dalam surat dakwaan sebagaimana didan diancam dengan ketentuan pidana dalam pasal 368 ayat (1 YTFP.enjatuh an pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9( epietiah)an dikurangi selama terdakwa seu ;nyatakay barang bukti berupa :i(gatu) uah BP merk Nekig Tipy 11161,Dikembalikan kepada saksi edi S$aputra
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8524
  • Hendra S aputra bin Koko, umur 13 tahun.b. Rika Ayuwanda binti Koko, umur 9 tahun, kedua anak tersebut saat inidiasuh oleh pemohon..
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 40/PDT.P/2014/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2014 — Reco Saputra
262
  • Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran Nomor : 29/TAMB/1995 tertanggal 29Agutsus 2014 atas nama RICO SAPUTRA, yang termuat dalamdaftar Kelahiran tahun 2014 untuk warga Negara Indonesia diKantor Kependudukan dan catatan sipil di Baturaja, agar namapemohon Rl APUTRA diganti menjadi
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 798/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (YADI SAPUTRABINSUMARDI) terhadap Penggugat (MELISABINTITRIYONO)dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4.

Register : 29-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pribadi Eka Saputra, SE Bin A.
Register : 20-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 721/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Budi Setiadi bin Syakbanudin) terhadap Penggugat (Laily Rizki Amalia Binti RoniSaputra);

    DALAM REKONVENSI

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 04-05-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1235/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
120
  • Dan selamapernikahannya telah dilahirkan satu orang anak lakilaki yang bernama INDRA IRAWANADI S APUTRA, lahir Cilacap pada 12 Desember 2004; 3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaan damai danbahagia,akan tetapi mulai bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulaigoyah dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,faktor penyebabnya karena Tergugat suka menampar dan memukul kepada Penggugat; 14.
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 794/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marsa bin Salin) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Buang Saputra
Register : 03-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditiya Saputra bin Bonasir) terhadap diri Penggugat (Yuni Rahmawati binti Prayitno).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Pyk
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • EVI TRIAWIANTIHAKIM ANGGOTAHIm 7 dari hlm putusan perkara Nomor 54/Pdt.G/2014/PA PykELMISBAH ASE, S.HIARIDLIN, SH.PANITERA PENGGANTIRENOL SY APUTRA, SHIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya ATK : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp260.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 351.000 (tiga ratus Lima puluh satu ribu rupiah);Hm & dari hlm putusan perkara Nomor 54/Pdt.G/2014/PA Pyk
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saputra Bin Misnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwartiny Binti Tumin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 16-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 445/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Saputrabin RusdiHakad) kepada Penggugat (MizaA
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0355/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Fajar S ;aputra, Tajul Fuzari dan Husnul Basyar4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;5.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
1.I Made Deni Dwi Pranata Alias Jery
2.M. Arif Saputra
2512
  • ARIFSAPUTRAberkata KAMU GAC LIAT TEMAN SAYA JATUH DI BELAKANGKAMU lalu korban menjawab SAYA GAK MERASA BLI kemudian Terdakwa MADE DENI DWI PRANATA ALS JERY menendang korban dengan kaki kanansebanyak 1 kali, yang mengenai pinggang korban, selanjutnya terdakwa MADE DENI DWI PRANATAALS JERY berkata kepada korban TAK TEMBAKKAMU YAA lalu terdakwa II MUHAMMAD ARIF APUTRA ALS ARIK mendangkorban menggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggul korban sebelahkanan, kemudian Terdakwa MADE DENI DWI PRANATA ALS
    ARIFSAPUTRAberkata KAMU GAC LIAT TEMAN SAYA JATUH DI BELAKANGKAMU lalu korban menjawab SAYA GAK MERASA BLI kemudian Terdakwa MADE DENI DWI PRANATA ALS JERY menendang korban dengan kaki kanansebanyak 1 kali, yang mengenai pinggang korban, selanjutnya terdakwa MADE DENI DWI PRANATAALS JERY berkata kepada korban TAK TEMBAKKAMU YAA lalu terdakwa II MUHAMMAD ARIF APUTRA ALS ARIK mendangkorban menggunakan kaki kanannya dan mengenai pinggul korban sebelahkanan, kemudian Terdakwa berkata kepada korban MANA
Register : 10-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Plw
Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
486
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi Alias Yadi Bin Yanto
    tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi
    > Alias Yadi Bin Yanto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kota Pekanbaru;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA
    dan Anak II Suryadi Alias Yadi Bin Yanto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak I Hapis Saputra Alias Hapis Bin Ridwan VA dan Anak II Suryadi
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 240/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 14 September 2016 — KELVIN FARID SAPUTRA Bin MUSNAJI
123
  • Menyatakan Terdakwa KELVIN FARID APUTRA Bin MUSNAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa KELVIN FARID APUTRA Bin MUSNAuJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
121
  • APUTRA, SH., MH.Dra. Hj. MARDIANAH R., DS: H. ANUNG SAPUTRA, SH.,SH. Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. H. FAHRURRAZI,MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 296.000.(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
169
  • Rendi S aputra, lakilaki, lahir di Cilegon, 28 J uni 2008;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan:a. Tergugat memiliki sifat tempramental dan mudah marah tanpa sebab;b. Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat;c. Apabila sedang cekcok, Tergugat mudah melukai dan memukulPenggugat;d. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain;5.
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
116
  • Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama R efan S aputra (Ik), umur 5 tahun;3. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak awal pernikahan bulan J anuari2013, ketentraman rumah tangga, mulai tidak harmonis lagi dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yangdisebabkan yaitu:3.1.