Ditemukan 13703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
747
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 ml minuman arak yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Misnati.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 mlminuman arak dipergunakan dalam perkara lain an. Misnati.4.
    Bahwa arak yang dibeli saksi dari terdakwa tidak ada tercantum kadaralkohol dan tanpa jin yang berwenang. Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum akan menyebabkanmabuk kondisi tidak sadar dan pusing.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3. Ahli dr.
    yang telah dibelinya dariterdakwa dan arak itu telah disita aparat kepolisian berupa 1 (satu) jerigenwarna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botolukuran 1500 ml minuman arak.Bahwa terdakwa benar menjual arak kepada saksi Misnati sebanyak 20 (duapuluh) botol dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbotolukuran 330ml.Bahwa sebelumnya terdakwa membeli arak tersebut dari orang yangbernama Kadek (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perjerigen
    Bahwa keuntungan terdakwa perbotol arak Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Bahwa arak yang dijual oleh terdakwa dan saksi Misnati tidak ada tercantumkadar alkohol dan tanpa ijin yang berwenang.
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Sag
Tanggal 14 April 2015 — Pidana -. ABAN MULYADI RIO NICO Anak dari ASUI
8016
  • Sanggau dan melakukan pemeriksaan terhadaprumah terdakwa, yang kemudian diketemukan alatalat bahan baku untukpembuatan arak putih yang berupa 12 (dua belas) drum plastik besar berwarna birudengan kapasitas + 100 liter berisikan tapai, 2 (dua) drum plastik kecil berwarnabiru dengan kapasitas + 50 liter berisikan tapai, serta 5 (lima) jerigen arak putih,dimana terdakwa membuat arak dengan cara konvensional/tradisional yangsebelumnya beras dimasak terlebin dahulu dengan menggunakan dandang dansetelah
    minuman beralkohol jenis arak putih siapkonsumsi, dan harga jual minuman beralkohol jenis arak putih tersebut adalah Rp.250.000.
    /dirigen @ 20 liter;Bahwa rentang waktu/putaran wakiu untuk peredaran minuman beralkohol jenisarak putih + 3 hari dengan keuntungan + Rp. 150.000., (Seratus lima puluh riburupiah) dan setelah arak putin habis terjual baru Terdakwamemasak/memproduksi kembali minuman beralkohol jenis arak putih dilakukansecara berkelanjutan;Bahwa terdakwa menjual arak putih tersebut per satu jerigennya yang berisi 20liter kepada orang kampung yang datang membeli kerumahnya;Bahwa terdakwa dalam memproduksi arak putin
    Sanggau, telah dilakukan penggeregekan oleh petugasKepolisian Polres Sanggau;Bahwa pada saat penggerebekan saksi HERDIANSYAH menemukan alatalatpembuatan arak putih tersebut berupa 12 drum plastik kecil warna biru kapasitas50 liter berisikan tapai untuk pembuatan arak, 2 drum plastik besar warna birukapasitas 100 liter berisikan tapai untuk pembuatan arak dan 5 (lima) jerigen arakputih yang di simpan dibelakang rumah tetangga terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, arak putih yang diproduksinya
    tersebut disuling dan dimasukkan kedalam dirigen dan arak siapedarkan / dikonsumsi;Bahwa terdakwa menjual arak putin kepada orang yang datang kerumahnyadengan harga jual Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per dirigenukuran 20 liter;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi CHUNG KHISEN AlsKHINONG, terdakwa membuat dan menjual minuman jenis arak sudah dilakukankurang lebih selama 1 (satu) tahun;Bahwa terdakwa memproduksi arak putih tidak ada ijin dari pejabat pemerintahyang berwenang
Register : 12-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 20/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
GATOT PRAWOTO Alias JAMBRONG Alias GONDRONG Bin MASHURI
266
  • Berbahaya Itu Tidak Diberitahu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 19 (Sembilan belas) bekas botol Aqua @ isi 1500ml yang masing masing berisi minuman keras jenis arak
      jowo;
    • 54 (lima puluh empat) bekas botol Aqua @ isi 600ml yang masing masing berisi minuman keras jenis arak jowo;
    • 1 (satu) buah Jurigen isi 30 liter (tiga puluh liter) yang berisi minuman keras arak jowo;
    • 1 (satu) bekas botol Aqua @ 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo;
    • 1 (satu) bekas botol Aqua @ 600ml dalam keadaan kosong bekas isi minuman keras jenis arak jowo;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    Menyatakan barang bukti berupa :> 21 botol dan 54 botol Aqua berisi minuman keras arak jowo dan 1 jerigenberisi arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    terhadap Terdakwa dirumahnya untuk kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bekas botol Aqua @ isi 1500mlyang masing masing berisi minuman keras jenis arak jowo, 54 (limapuluh empat) bekas botol Aqua @ isi 600ml yang masing masing berisiminuman keras jenis arak jowo, 1 (Satu) buah Jurigen isi 30 liter (tigapuluh liter) yang berisi minuman keras arak jowo, 1 (Satu) bekas botolAqua @ 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo dan 1 (satu)bekas botol
    terhadap Terdakwa dirumahnya untuk kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bekas botol Aqua @ isi 1500mlyang masing masing berisi minuman keras jenis arak jowo, 54 (limapuluh empat) bekas botol Aqua @ isi 600ml yang masing masing berisiminuman keras jenis arak jowo, 1 (Satu) buah Jurigen isi 30 liter (tigapuluh liter) yang berisi minuman keras arak jowo, 1 (Satu) bekas botolAqua @ 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo dan 1 (Satu)bekas botol
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bekas botol Aqua @ isi 1500mlyang masing masing berisi minuman keras jenis arak jowo, 54 (lima puluhempat) bekas botol Aqua @ isi 600ml yang masing masing berisi minumankeras jenis arak jowo, 1 (satu) buah Jurigen isi 30 liter (tiga puluh liter)yang berisi minuman keras arak jowo, 1 (Satu) bekas botol Aqua @ 1500mlyang berisi minuman keras jenis arak jowo dan 1 (satu) bekas botol Aqua@ 600ml
    bukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa 19 (Sembilanbelas) bekas botol Aqua @ isi 1500ml yang masing masing berisi minumankeras jenis arak jowo, 54 (lima puluh empat) bekas botol Aqua @ isi 600ml yangmasing masing berisi minuman keras jenis arak jowo, 1 (Satu) buah Jurigen isi30 liter (tiga puluh liter) yang berisi minuman keras arak jowo, 1 (Satu) bekasbotol Agua @ 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo dan 1 (satu)bekas botol Aqua @ 600m!
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RISMANTO ALS RISMAN BIN IYAN RANA
3711
  • membahayakan nyawa atau kesehatan orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) kantong plastic bening yang berisikan miras jenis arak
      Bahwa Terdakwa tidak mencantumkan label,takaran saji atau uraian tentangkandungan arak tersebut dan tidak memberitahukan tentang dampak mirasjenis arak tersebut jika Seseorang meminumnya.
      Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima) kantong, selain itu juga diamankanHalaman 4 Putusan
      carameminta informan untuk membeli arak ditempat Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima
      ) kantong, selain itu juga diamankanuang tunai sebesar Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang diakuiTerdakwa sebagai uang dari hasil penjualan miras jenis arak tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minuman beralkohol jenis arak tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Kalimantan Barat;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis araktersebut akan dijual oleh TerdakwaBahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis arak dijualdengan harga Rp. 30.000 (
      tiga puluh ribu rupiah)/kantong plastik, yang isinyaperkantong plastik sekitar kurang lebih 600 ml (enam ratus mili liter);Bahwa menurut saksi sebenarnya Terdakwa sudah tahu bahwa minumanberalkohol jenis arak tersebut berbahaya bagi kesehatan orang yangmengkonsumsinyaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin untuk menjual minuman beralkoholjenis arak tersebutBahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa berjualan minumanberalkohol jenis arak tersebut;Bahwa minuman beralkohol jenis arak yang dijual
Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 29 Nopember 2017 — BONGCINPAT anak dari BONGJUNGKI
3612
  • Menetapkan barang bukti berupa: 21 (duapuluh satu) buah jeriken dengan kapasitas 20 (duapuluh) liter yang seluruhnya berisi minuman keras tradisional jenis arak putih; 3 (tiga) buah karung berisi plastik bening; 1 (satu) dus ragi; 98 (sembilanpuluh delapan) buah tong warna biru; 16 (enambelas) saks gula pasir; 1 (satu) buah jeriken dengan kapasitas 20 (duapuluh) liter berisi sekitar 7 (tujuh) liter minuman keras tradisional jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan
    kerasjenis arak putih dengan cara menyiapkan bahan berupa berasmerah, gula pasir, dan ragi kemudian semua bahan dimasukankedalam tong dan dilakukan fermentasi selama 15 (lima belas)hari dengan cara dimasak kurang lebih 2, 5 (dua setengah) jamperharinya kemudian dilakukan penyulingan untuk mengambiljenis arak putih tersebut.
    );Bahwa Terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan dapatmemproduksi minuman keras jenis arak putin sebanyak 2 (dua)kali dan untuk setiap pembuatan minuman keras jenis arak putihtersebut terdakwa dapat memproduksi atau menghasilkanminuman keras jenis arak putih sebanyak 12 sampai dengan14 galon untuk ukuran galon 20 liter atau sebanyak 240 litersampai dengan 280 liter;Bahwa hasil produksi minuman keras jenis arak putih yangkemudian dilakukan penjualan oleh Terdakwa tidak memasanglabel atau memuat penjelasan
    kemudian dilakukan penyulingan untuk mengambiljenis arak putih tersebut.
    /Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa Terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan dapatmemproduksi minuman keras jenis arak putih sebanyak 2 (dua)kali dan untuk setiap pembuatan minuman keras jenis arak putihtersebut terdakwa dapat memproduksi atau menghasilkanminuman keras jenis arak putih sebanyak 12 sampai dengan14 galon untuk ukuran galon 20 liter atau sebanyak 240 litersampai dengan 280 liter;Bahwa terdakwa dalam memproduksi dan menjual minumankeras jenis arak putih tidak mempunyai ijin edar dari
    jenis arak putin tersebut biasadijual kepada langganan tetap untuk dipergunakan dalam acaratertentu;Hal. 16 dari 23 hal.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
1.SINGGIH MUHAMAD RIDWAN Bin BASUKI
2.FREDY IRAWAN Bin DJUMAWAN
849
  • tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaanpertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 16(enambelas) botol aqua ukuran 1.500 ml berisi arak
    (apa ada yang jualan), lalu dijawab Pokoknyaada, lalu Saksi memesan 1 (satu) botol;Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa karena dia adalahteman Saksi;Saksi membeli arak jowo kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) botol aquaukuran 1.500 ml dengan harga Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Saksi melihat Terdakwa mengantar arak jowo tersebut denganmenggunakan sepeda motornya sendirian;Saksi meminum arak jowo tersebut sedikit lalu Saksi buang sisanyabersama dengan botolnya;Saksi menyatakan arak
    bekerja di pabrik triplek;Terdakwa menyatakan arak jowo yang dijualnya tersebut dikemasdengan menggunakan botol aqua ukuran 1.500 ml dalam bentuk cairandan kalau dibuka tutup botolnya baunya menyengat;Terdakwa membeli arak jowo tersebut dengan Terdakwa Il dariseseorang yang tidak Terdakwa kenal di kota Surakarta di sebuahindustri rumahan;Terdakwa membeli arak jowo tersebut dengan harga Rp350.000,00mendapatkan 1 (satu) drigen ukuran 30 (tiga puluh) liter;Terdakwa dan Terdakwa II membeli arak jowo
    sendiri;Terdakwa dan Terdakwa II setelah arak jowo tersebut sampai di rumahTerdakwa Il, Terdakwa dan Terdakwa II memindahkan arak jowo darikemasan drigen ke dalam kemasan botol aqua ukuran 1.500 ml dengancara menuangkan arak jowo ke dalam ember warna hijau dan kemudianmengambil arak jowo tersebut menggunakan gayung warna ungu danmemasukkan ke dalam botol aqua ukuran 1.500 ml kemudian Terdakwa kemas ke dalam kertas karton aqua;Terdakwa menyatakan arak jowo yang mereka beli tersebut satudrigennya
    dikemas menjadi 20 botol aqua ukuran 1.500 ml untuk dijualkembali kepada konsumen;Terdakwa I menjual arak jowo tersebut per botol ukuran 1.500 ml denganharga Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah);Terdakwa menyatakan arak jowo yang mereka beli tersebut tidak adanama/ merk produk, nama perusahaan maupun manfaat produktersebut;Terdakwa menyatakan ia tidak memiliki ijin edar untuk arak jowo yangdijualnya tersebut;Terdakwa menjual arak jowo tersebut di rumahnya di RT.06, RW.0O2,Desa Arjowinangun,
    dengan cara menuangkan arak jowo ke dalam emberwarna hijau dan kemudian mengambil arak jowo tersebut menggunakangayung warna ungu dan memasukkan ke dalam botol aqua ukuran 1.500 mlkemudian Terdakwa II kemas ke dalam kertas karton aqua;Para Terdakwa membawa arak jowo tersebut diatas dengan mengunakansepeda motor dari rumah Terdakwa II ke rumah Terdakwa yang jaraknyakirakira 300 (tiga ratus) meter;Para Terdakwa menjual arak jowo tersebut per botol ukuran 1.500 ml adalahRp35.000,00 (tiga puluh lima
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 49/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
BUDIONO
2810
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik tutup warna biru yang berisi 400 ml miras jenis arak jowo dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    BUDIONO telah menjual miras jenis arak jowo, selanjutnya sekira jam16.00 Wib.
    Dimana terdakwa berjualan minumankeras jenis arak tersebut ?Dari mana saksi mengetahui kalauterdakwa tersebut berjualan atau menjualminuman keras jenis arak ?Sepengetahuuan saksi, sebenarnyaTerdakw aitu hanya berjualan minumankeras jenis arak saja ?Apakah minuman keras jenis arak tersebutdijual seperti menjual minuman teh ?Apakah minuman keras jenis arak tersebutterbilang minuman keras yangmemabukkan ?Apakah Terdakwa mempunyai ijinmenjualnya ?
    masyarakat yang kemudian dariinformasi tersebut telah kami lakukanpengecekan di TKP dan ternyata benarkalau Terdakwa telah berjualan minumankeras jenis arak ;Tidak, Terdakwa sehariharinya jualanminuman seperti teh dan kopi sertamakanan kecil seperti gorengan;Tidak, Terdakwa menjualnya dengan caraminuman keras jenis arak tersebutdicampurkan kedalam minuman kopi ;Ya, minuman keras jenis arak tersebuttergolong minuman keras yangmemabukkan ;Terdakwa berjualan atau menjualminuman keras jenis arak tersebut
    Saya mengetahui kalau Terdakwatersebut berjualan atau menjualminuman keras jenis arak yaitu dariinformasi masyarakat yang kKemudian dariinformasi tersebut telah kami lakukanpengecekan di TKP dan ternyata benarkalau Terdakwa telah berjualan minumankeras jenis arak ;Sepengetahuuan saksi, sebenarnyaTerdakw aitu hanya berjualan minumankeras jenis arak saja ?
    Bagaimana Terdakwa menjual minumankeras jenis arak tersebut ?Darimana Terdakwa mendapatkanminuman keras jenis arak itu ?
Register : 26-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 80/PID.SUS/2016/PN MPW
Tanggal 8 Maret 2016 — SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN
694
  • berupa : 4 (empat) buah drum plastic warna biru yang berisikan permentasi; 2 (dua) buah dandang terbuat dari alumunium beserta tutupnya; 4 (empat) potongan besi (tungku); 1 (satu) buah dandang kecil dengan tutupnya yang terbuat dari alumunium; 1 (satu) buah jerigen warna biru; 1 (satu) buah jerigen warna putih; 1 (satu) buah batang kayu bakar; 1 (satu) buah jerigen kecil warna putih yang berisikan kurang lebih 3 (tiga) liter minuman keras jenis arak
    Landak Bahwa pada saat penangkapan di pondok tempat Terdakwa SAPARUDIN Bin(Alm) SARMIN memproduksi minuman Keras jenis Arak) tersebut Saksi besertaAnggota Lainya menemukan Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN danperalatan serta bahan yang digunakan untuk memproduksi minuman keras jenisArak dan hasil dari penyulingan yaitu minuman keras jenis Arak.
    Bahwa saksi ada menanyakan milik siapa pemilik minuman Keras jenis Arak putihyang ditemukan tersebut dan dijawab oleh Terdakwa SAPARUDIN Bin (Alm)SARMIN bahwa minuman Keras jenis Arak putih tersebut adalah milik TerdakwaSAPARUDIN Bin (Alm) SARMIN sendiri.
    akhirnya melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 22 Desember 2015, sekitar jam 15.30 WIB di Pondok ( tempatmemproduksi Minuman Keras jenis Arak Putih ) Dsn.
    Bahwa tindakan terdakwa membuat dan mengedarkan arak tersebut disadari olehterdakwa, dimana terdakwa tidak ada izin dari Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih untuk memenuhi spesifikasi teknis atau pedoman tatacara yang diberlakukan secara wajib, dan Terdakwa juga mengakui bahwaseluruh proses pembuatan arak putih tersebut tidak memiliki izin yang sah dariPihak berwenang, termasuk diantaranya SIUP, SIUP MB, dll.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur DenganSengaja Memproduksi
    Bahwa tindakan terdakwa membuat dan mengedarkan arak tersebut disadari olehterdakwa, dimana terdakwa tidak ada izin dari Kementerian Perindustrianmemproduksi Arak Putih untuk memenuhi spesifikasi teknis atau pedoman tatacara yang diberlakukan secara wajib, dan Terdakwa juga mengakui bahwaseluruh proses pembuatan arak putih tersebut tidak memiliki izin yang sah dariPihak berwenang, termasuk diantaranya SIUP, SIUP MB, dll.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.C/2019/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDAN
Terdakwa:
HERKULANUS MASRAN
3310
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HERKULANUS MASRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 2 (dua) ken warna Putih berisi arak masing-masing berisi 24 (dua puluh empat) Liter dan 11 (sebelas) botol

    mineral ukuran 330 ML yang didalamnnya berisi arak,Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

    warna Putih berisi arak masingmasing berisi 24 (dua puluh empat)Liter dan 11 (Sebelas) botol mineral ukuran 330 ML yang didalamnnya berisi arak;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orang saksi dan siap untukmemberi keterangan.
    Bengkayang; i ececcccceeeceeeaeeeeeeecaueueeeeasaeeeeessaaeeeessaeeeesasaeeeesaeesaeeeesaass Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 2 (dua) ken warna Putihberisi arak masingmasing berisi 24 (dua puluh empat) Liter dan 11 (Sebelas) botolmineral ukuran 330 ML yang didalamnnya berisi arak; i iceccccceeeeeecaeeeeeecaueueeeeasaseeeesseeueeeesauseeeesssaeeeesaeesaneeesaass Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan
    Bengkayang;Oo occcccceneeceeeseeeeeeeceaeueeeeesaaeeeeeeseaaeseesesseeeeeesseneeeeesseeeeeeeee Bahwa benar minumankeras Jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 2 (dua) ken warna Putihberisi arak masingmasing berisi 24 (dua puluh empat) Liter dan 11 (Sebelas) botolmineral ukuran 330 ML yang didalamnnya berisi arak; i ecccecceneeeeeeaeeeeeeeceaeueeeeesaaeueeeeseaaueeeseseuseeeesseneeeeesseeeegeeenea Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri
    minumankeras jenis arak putin yang diamankan tersebut berjumlah berjumlah 2 (dua) kenwaa Putih berisi arak masingmasing berisi 24 (dua puluh empat) Liter dan 11(Sebelas) botol mineral ukuran 330 ML yang didalamnnya berisi arak; i ieccccccnseeeeeeaeeeeeeecaueueeeesseeueeessaaeeeeessageeeesssaaeeesaeesaneeesaaes Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat;nec cce eee ee eect cece
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ken warna Putih berisi arak masingmasing berisi 24 (dua puluhempat) Liter dan 11 (Sebelas) botol mineral ukuran 330 ML yang didalamnnyaberisi arak, Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olen Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Ramdhan Suwardani, S.H.
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS DWI SETYAWAN
583
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • 20 botol kecil arak
      bali,
    • 12 botol sedang arak bali,
    • 3 botol besar arak bali,
    • botol kosong ukuran kecil 63 botol, ukuran sedang 33 dan ukuran besar 34 botol,-

    Dirampas untuk Dimusnahkan

    • uang hasil penjualan sebesar Rp. 320.000,-

    Dirampas untuk Negara

    5.

    Menyatakan barang bukti berupa :20 botol kecil arak bali,12 botol sedang arak bali,3 botol besar arak bali,botol kosong ukuran kecil 63 botol, ukuran sedang 33 dan ukuran besar34 botol,Dirampas untuk Dimusnahkanuang hasil penjualan sebesar Rp. 320.000, Dirampas untuk Negara4.
    bali denganmaksud untuk mendapatkan penghasilan tambahan selain bertani, selanjutnyaatas perbuatan terdakwa tersebut kemudian petugas kepolisian PolsekGambiran melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dari hasilpenangkapan tersebut Petugas Kepolisian berhasil mengamankan barang buktidari terdakwa berupa : 20 botol kecil arak bali,e 12 botol sedang arak bali 3 botol besar arak bali, uang hasil penjualan sebesar Rp. 320.000, botol kosong ukuran kecil 63 botol, ukuran sedang 33 dan ukuran besar34
    Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol jenis Arak Bali dariseseorang yang bernama Suwas ; Bahwa Awalnya saudara Suwas datang kerumah Terdakwa untukmenawarkan dagangannya berupa minuman keras jenis Arak Bali kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa setuju dan kelanjutannya hingga sekarangmenjalin hubungan dagang melalui handphone ; Bahwa Barang bukti yang berhasil disita antara lain 20 (dua puluh) botolkecil Arak Bali, 12 (dua belas) botol sedang Arak Bali, 3 (tiga) botol besarArak Bali, uang hasil
    Suwas datang kerumah Terdakwa untukmenawarkan dagangannya berupa minuman keras jenis Arak Bali kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa setuju dan kelanjutannya hingga sekarangmenjalin hubungan dagang melalui handphone ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Byw Bahwa benar Barang bukti yang berhasil disita antara lain 20 (duapuluh) botol kecil Arak Bali, 12 (dua belas) botol sedang Arak Bali, 3 (tiga)botol besar Arak Bali, uang hasil penjualan sebesar Rp. 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 20 botol kecil arak bali,e 12 botol sedang arak bali, 3 botol besar arak bali,botol kosong ukuran kecil 63 botol, ukuran sedang 33 dan ukuran besar34 botol,Dirampas untuk Dimusnahkaneuang hasil penjualan sebesar Rp. 320.000,Dirampas untuk Negara5.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
HADI SUKOCO Bin DJUMAWAN
10714
  • negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik kresek warna hitam pembungkus minuman keras jenis arak
    ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan awal melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang mengandung kadar etanol ternyatatidak memiliki atau tidak tertera ijin edar dari Instansi terkait sehinggaTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untuk dilakukanproses hukum;Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangkemudian
    melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang mengandung kadar etanol ternyatatidak memiliki spesifikasi kandungan yang ada dalam botol tersebutsehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum;Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangkemudian dilakukan uji lap ternyata berdasarkan
    melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang tidak dicantumkan dalam kemasankandungan atau bahaya dari konsumsi minuman yang dijual tersebutsehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum; Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018
    Saksi membeli 2(dua) botol aqua berisi minuman arak jowo;Saksi datang ke rumah Terdakwa di daerah Arjowinangun, lewat pintusamping rumahnya yang tidak berpagar, lalu Terdakwa keluar darirumahnya dan Saksi mengatakan mau membeli arak jowo, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumahnya dan keluar lagi sudah membawa 2 (dua) botolaqua yang berisi arak jowo dengan dibungkus tas kresek hitam;Saksi membeli arak jowo tersebut seharga Rp30.000.00 (tiga puluh riburupiah) per botol dengan ukuran per botol ukuran 1.5
    besar berisiminuman keras arak jowo, 2 (dua) buah plastik kresek warna hitampembungkus minuman keras jenis arak jowo, dan uang tunai sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi, Terdakwa membantah satu dos bersisi 24 (dua puluhempat) botol aqua arak jowo yang benar satu dos berisi 12 (dua belas) botolaqua arak jowo.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkan..
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 98/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 10 Mei 2017 — SURADIANTO Alias MBAH DI Bin DJEMAIN
6920
  • rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual miras arak jowo adalah untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa selama menjual miras adalah sendirian;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dalam menjual miras arak jowo adalahsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perbotol bekas Aqua 1500 ML yangkeuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa mengetahui minuman keras jenis arak jowo membahayakanapabila dikonsumsi yaitu bisa menghilangkan kesadaran
    jenis arak jowo yang mana hasil dari menjual miras terdakwagunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 8Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.PngBahwa di depan persidangan ditunjukan sejumlah barang bukti saksi masih bisamengenali kKesemua barang bukti berupa 47 (Empat puluh tujuh) bekas botolAqua isi 1500 MI yang berisi miras arak jowo dan 1 (Satu) bekas botol Aqua isi1500 MI yang berisi miras arak jowo adalah benar barang bukti milik terdakwayang ditemukan pada saat penangkapan;Menimbang
    rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual miras arak jowo adalah untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa selama menjual miras adalah sendirian;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dalam menjual miras arak jowo adalahsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perbotol bekas Aqua 1500 ML yangkeuntungan tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 9Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN.PngBahwa terdakwa mengetahui minuman keras jenis arak jowo membahayakanapabila dikonsumsi
    dalam menjual danmembeli miras jenis arak jowo yang mana hasil dari menjual miras terdakwagunakan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa di depan persidangan ditunjukan sejumlah barang bukti saksi masih bisamengenali kesemua barang bukti berupa 47 (Empat puluh tujuh) bekas botol Aquaisi 1500 MI yang berisi miras arak jowo dan 1 (Satu) bekas botol Aqua isi 1500 MIyang berisi miras arak jowo adalah benar barang bukti milik terdakwa yangditemukan pada saat penangkapan;Bahwa kandungan kadar
    jowo,dimana terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari TONI dengan cara mengantarminuman keras jenis arak jowo tersebut ke rumah Terdakwa kemudian langsungTerdakwa bayar ;Menimbang, bahwa kandungan kadar Alkohol yang ditemukan pada terdakwaadalah jenis Miras Arak Jowo dengan Alkohol jenis Ethanol sebanyak 10% yangmasuk dalam golongan B dengan kadar sebesar 620 % ;Bahwa etanol apabila dikonsumsi secara berlebihan dan terus menerus akanmenyebabkan terganggunya fungsi otak dan syaraf, dan efek terburuknya
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
YULITA PAINEM Als BU DE anak dari SOMOWIJOYO Alm
13155
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULITA PAINEM Als BU DE Anak Dari SOMOWIJOYO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah jerigen warna putih berukuran 30 Liter yang berisikan minuman beralkohol jenis arak
    B (520 AOAC Ed 12 Tabel %) Referensi SNI 0137731995 Permenkes RI No86/Men.Kes/Per/IV/77 Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut diatas (termasuk Minuman KerasGolongan B).Bahwa Arak Putih dan Bram yang dijual Terdakwa mengandung alkohol yang mana jikadikonsumsi dalam jumlah banyak dapat merusak kesehatan bahkan bisa menimbulkankematian, dimana Terdakwa menjual Arak dan Bram tanpa mencantumkan adanyainformasi dan penjelasan pada kemasan minuman Arak dan Bram milik Terdakwa,mengenai jenis minuman
    beralkohol jenis arak danbram ;Bahwa tiap jerigen yang saksi beli bervolume 20 (dua puluh) liter ;Bahwa harga perjerigen dari minuman alcohol jenis arak dan bram tersebut adalahRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi baru membayar harga untuk satubuah jerigen ;Bahwa saksi membeli minuman beralkohol jenis arak dari terdakwa dengan tujuanuntuk acara pernikahan pada tanggal 22 Juni 2019 dan untuk acara adatmengenang meninggalnya nenek saksi pada tanggal 21 Juni 2019 ;Bahwa sekira tahun 2017
    , saksi juga pernah memesan minuman beralkohol jenisarak kepada terdakwa untuk digunbakan untuk gawai dayak ;Bahwa sepengetahuan saksi bila arak yang dibuat oleh terdakwa diminum ataudikonsumsi dalam jumlah yang banyak maka akan menyebabkan mabuk ;Bahwa jerigen yang berisi arak yang dibeli saksi dari terdakwa tidak adadicantumkan bahan bahan yang dibuat, kandungan alcohol serta batas usia daripeminum arak tersebut ;Bahwa saat terdakwa menyerahkan arak tersebut tidak menginformasikan bahwajenis arak
    minuman beralkoholjenis arak tersebut ;Bahwa cara penjualan minuman beralkohol jenis arak tersebut, pembeli datangsendiri kerumah terdakwa untuk membeli minuman beralkohol jenis araktersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa membuat dan menjual minumanberalkohol jenis arak kurang lebih sekitar 2 tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memiliki ijin untuk membuatatau menjual minuman beralkohol jenis arak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan
    danbram ; Bahwa, terdakwa adalah pembuat minuman beralkohol jenis arak putih ; Bahwa, pembuatan minuman beralkohol jenis arak putin dilakukan di sebuahpondok milik terdakwa sendiri ; Bahwa, terdakwa membuat minuman beralkohol jenis arak putih kurang lebihsekitar 2 (dua) tahun ; Bahwa, bahan yang digunakan untuk membuat arak putih adalah beras ketan, gula,ragi dan air ; Bahwa, alat yang dipergunakan untuk membuat arak puti adalah dandang, kuali,tungku, drum sebagai wadah dan corong sebagai alat untuk
Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 15 April 2014 — HANDOJO TJOKROPRANOTO BIN SASTRO BUDI
3312
  • jowo diwarungnya selanjutnya informasi tersebut ditindak lanjuti dengan mendatangi warung milikterdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, temyata saksi Tjatur Satrio Utomo dan saksiBasuki berhasil mengamankan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) jurigen warns biru @ berisi30 liter arak Jowo, 5 (lima) jurigen warns putih @ berisi5 liter arak Jowo, 4 (empat) Jurigenwarns kuning @ berisi 2,5 liter arak Jowo oplosan, 3 (tiga) botol isi badek tape, 1 (satu) botolmadu, 12 buah gelas kaca, 13 bush
    jowo diwarungnya selanjutnya informasi tersebut ditindak lanjuti dengan mendatangi warung milikterdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ternyata saksi Tjatur Satrio Utomo dan saksiBasuki berhasil mengamankan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) jurigen warna biru @ berisi30 liter arak Jowo, 5 (lima) jurigen warna putih @ berisi 5 (liter arak Jowo, 4 (empat) Jurigenwarna kuning @ berisi 2,5 liter arak Jowo oplosan, 3 (tiga) botol isi badek tape, 1(satu) botolmadu, 12 buah gelas kaca, 13 buah
    Patimura No. 46 RT.OO1,RW.001 Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kota, Kota Kediri, karena menjual danmengoplos minuman beralkhohol / arak Jowo tanpa keahlian/ijin ;e Bahwa, dalam kejadian saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa: 10 (sepuluh)jurigen wama biro @ berisi 30 liter arak Jowo, 5 (lima) jurigen wama putih @ berisi 5liter arak Jowo, 4 (empat) Jurigen wama kuning @ berisi 2,5 liter arak Jowo oplosan, 3(tiga) botol isi badek tape, 1 (sate) botol madu, 12 buah gelas kaca, 13 buah botol
    Patimura No. 46 RT.001, RW.001Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kota, Kota Kediri, karena menjual dan mengoplosminuman beralkhohol / arak Jowo tanpa keahlian/ijin ;e Bahwa, dalam kejadian saksi berhasil diamankan barang bukti berupa : 10 (sepuluh)jurigen wama biro @ berisi 30 liter arak Jowo, 5 (lima) jurigen wama putih @ berisi 5liter arak Jowo, 4 (empat) Jurigen wama kuning @ berisi 2,5 liter arak Jowo oplosan, 3(tiga) botol isi badek tape, 1 (sate) botol madu, 12 buah gelas kaca, 13 buah botol
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Alit Alias Alit
7027
  • ( dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangbersamasama berada di Jalan di Banjar Dinas Kawanan Desa Julah dansaat itu saksi Gede Bim Bim Alias De Arak ( dilakukan penuntutan secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.terpisah) berkata bahwa ada babi di rumah saksi Nengah Sudiarma yangakan dicuri, dan selanjutnya pada pukul 01.00 wita dengan berjalan kakiterdakwa bersama sama saksi Gede Bim Bim Alias De Arak( dilakukan Penuntutan secara terpisah) menuju kandang Babi milik saksi
    untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.kebutuhannya seharihari saksi Gede Bim Bim Alias De Arak(dilakukan Penuntutan secara terpisah).
    Nyoman Alit dan Gede Bim Bim AliasDek Arak. Bahwa setelah itu baru saksi tahu yang mengambil babi miliksaksi adalah terdakwa Nyoman Alit dan Gede Bim Bim Alias De Arak. Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan kepada terdakwa Nyoman Alit dan Gede Bim Bim Alias De Arak untuk mengambil babimilik saksi tersebut. Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.2.
    seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah terdakwa Introgasi baik terdakwa maupun GedeBim Bim Alias De Arak mengakui bahwa terdakwa bersama Gede BimBim Alias De Arak lah yang mengambil dan menjualnya.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.Bahwa dari keterangan terdakwa dan juga Gede Bim BimAlias De Arak bahwa ke 2(dua) babi tersebut diambil pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 01.00 wita di
    BimAlias De Arak menuju kandang tersebut dan melihat ada babi, laluterdakwa masuk ke dalam kandung tersebut dan membuka karungplastic tersebut, Kemudian saksi Gede Bim Bim Alias De Arak yangmendorong pantatnya dari belakang hingga masuk setelah itu karungplastic tersebut terdakwa ikat, lalu terdakwa bersamasama saksi Gede Bim Bim Alias De Arak masingmasing memikul satusatu.Bahwa kemudian ke 2(dua) babi tersebut dijual kepada saksi Nengah Wardana Alias Tulus seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 200/ Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama Lengkap : HENDY GIOVANI BIN NUGROHO Tempat lahir : Nganjuk Umur /tanggal lahir : 53 Tahun / 06 Nopember 1959 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gading Desa Sonoageng Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
273
  • NUGROHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang tidak memenuhi standar keamanan Pangan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;5.Menetapkan Barang Bukti berupa;- 120 botol aqua besar berisikan arak
    jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buah corong Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VD Dikembalikan kepada pemiliknya- 120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggung ukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , 1 jurigen @ 5 liter kosong , panci, 1 entong
    Dusun Gading Desa Sonoageng Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, terdakwa menjual minuman keras arak jawa kepadaSdr.JUMADI sebanyak lima botol plastik besar ukuran @ 1.500 mlberisikan arak jawa merah (kelengkeng) dengan harga perbotolRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan lima botol plastik besar ukuran@ 1.500 berisikan arak jowa dengan harga Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 Sdri SATI mengirimSMS kepada terdakwa dan memesan minuman keras jenis
    arak jawasebanyak 60 (enam puluh botol) selanjutnya terdakwa mengirim minumankeras arak jawa hasil produksinya kepada Sdri.SATI dengan mengendaraimobil pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 09.00 WIB dansesampainya di rumah di rumah Sdri.SATI saat terdakwa menurunkanminuman keras arak jawa dari mobil yang dikendarainya terdakwaditangkap oleh petugas Polisi yakni saksi YUDHA dan SUMANTO.Bahwa dalam mencampurkan bahanbahan untuk membuat minumankeras jenis arak jawa, untuk ukuran takarannya
    Gading Desa Sonoageng Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, terdakwa menjual minuman keras arak jawa kepadaSdr.JUMADI sebanyak lima botol plastik besar ukuran @ 1.500 mlberisikan arak jawa merah (kelengkeng) dengan harga perbotolRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan lima botol plastik besar ukuran@ 1.500 berisikan arak jawa dengan harga Rp.24.000, (dua puluh empatribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 Sdri SATI mengirimSMS kepada terdakwa dan memesan minuman keras jenis arak
    jawasebanyak 60 (enam puluh botol) selanjutnya terdakwa mengirim minumankeras arak jawa hasil produksinya kepada Sdri.SATI dengan mengendaraimobil pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 09.00 WIB dansesampainya di rumah di rumah Sdri.SATI saat terdakwa menurunkanminuman keras arak jawa dari mobil yang dikendarainya terdakwaditangkap oleh petugas Polisi yakni saksi YUDHA dan SUMANTO.e Bahwa dalam mencampurkan bahanbahan untuk membuat minumankeras jenis arak jawa, untuk ukuran takarannya
    jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggungukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , jurigen@ 5 liter kosong , panci, entong, , 1 teko kosng ,1 teko kosong ,,1 buahcorongDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit mobil Avanza warna putih Nopol AG 1199 VDDikembalikan kepada pemiliknyae 120 botol aqua besar berisikan arak jawa , 2 botol 16 botol aqua tanggungukuran @ 600 ml berisikan arak jawa., 1 jurigen @ 5 liter kosong , jurigen@ 5 liter kosong , panci, entong, , 1 teko kosng ,1
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 23 Maret 2017 — SUTRISNO Bin SAIBAN
276
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Toples yang berisi minuman keras jenis arak jowo yang dicampurdengan Baceman Ginseng, Tangkur buaya dan kuda laut;1 (satu) gelas kecil / sloki;1 (satu) buah Teko;1 (satu) kaleng bekas minuman Green sands;5 (lima) botol air mineral bekas ukuran 1,5 ltr yang berisi minuman kerasjenis arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ENDIK TRIYONOpada saat itu dia membeli miras jenis arak jowo sebanyak 2(dua ) botolbekas air mineral atau sekitar 3 liter seharga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN, bahwaterdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN berjualan barangbarang yangmembahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutmulai bulan Mei 2016;Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebut dengan
    Sawoo Kab.Ponorogo;Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN = mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutdengan cara sdr.
    Sawoo Kab.Ponorogo; Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN = mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutdengan cara sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Png1 (satu) Toples yang berisi minuman keras Jjenis arak jowo yang dicampurdengan Baceman Ginseng, Tangkur buaya dan kuda laut 1 (satu) gelas kecil / sloki 1 (satu) buah Teko 1(satu) kaleng bekas minuman Green sands 9 (lima) botol air mineral bekas ukuran 1,5 Itr yang berisi minuman kerasjenis arak jowoDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 163/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 11 September 2014 — LAI NYAN FA Als AKHONG
6623
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) drum plastic warna hijau isi penuh arak putih; 38 (tiga puluh delapan) ken ukuran 20(dua puluh) liter isi arak putih; 1 (satu) buah dandang terbuat dari alumunium berikut 2(dua) buah tutup dandang terbuat dari alumunium; 1(satu) buah alat penyuling terbuat dari alumunium; 1 (satu) buah kuali ukuran besar terbuat dari besi; 1 (satu) potong kayu bakar ukuran sedang dan 2(dua) potong kayu bekas sisa bakar ukuran kecil
    ; 1 (satu) buah kayu berbentuk dayung sampan; 1 (satu) buah mesin air merk Panasonik warna biru; 1 (satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam; 1 (satu) buah timbangan 60(enam puluh) Kg merk capa city; 51 (lima puluh satu) tempayan terbuat dari keramik isi tapai bahan baku arak (50 sudah dimusnahkan,disisihkan 1); 7 (tujuh) buah drum plastic warna biru isi tapai bahan baku arak; 1 (satu) kantong plastic hitam berisi ragi seberat 2(dua) kg;
    AJUNG digaji olehterdakwa untuk 1 (satu) kali memasak arak sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    FUNG Cl JUNG AlsAJUNG adalah anak buah terdakwa yang bekerja sebagai tukangmasak arak milik terdakwa yang telah bekerja dengan Terdakwaselama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.Bahwa peranan Sdr. FUNG Cl JUNG Alias AJUNG adalahsebagai tukang masak arak sedangkan terdakwa selaku pemilik,menyimpan, menjual, memproduksi arak dan yang menyuruh SdrFUNG CI JUNG Als AJUNG untuk memasak arak milik terdakwa.e Bahwa anak buah terdakwa yang bernama Sdr.
    Bahwa Terdakwa memiliki anak buah yaitu Saksi FUNG Cl JUNGyang bekerja sebagai tukang masak arak milik terdakwa yang telahbekerja dengan Terdakwa selama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.. Bahwa peranan Sdr. FUNG Cl JUNG Alias AJUNG adalahsebagai tukang masak arak sedangkan terdakwa selaku pemilik,menyimpan, menjual, memproduksi arak .6. Bahwa Saksi FUNG Cl JUNG Alias AJUNG dibayar dengan cara 1(satu) kali masak arak terdakwa upah/gaji sebesar Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah).7.
    FUNG Cl JUNGAlias AJUNG adalah anak buah Terdakwa yang bertugas memasak arak;Bahwa Terdakwa memiliki anak buah yaitu Saksi FUNG Cl JUNG yangbekerja sebagai tukang masak arak milik terdakwa yang telah bekerjadengan Terdakwa selama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.Bahwa peranan Sdr.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Skw
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI SARJONO Alias AET Anak AHIAN
549
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kent yang berisi arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);- 1 (satu) buah drum yang berisi bahan baku pembuatan arak;- 3 (tiga) buah drum kosong;- 2 (dua) buah ember plastik;- 6 (enam) buah kent kosong warna putih;- 1 (satu) unit mesin air;- 3 (tiga) buah kent kecil warna putih;- 1 (satu) buah selang;- 1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;- 2 (dua) buah centong/gayung;- 1 (satu) buah tapis;- 3 (tiga) potong kayu bakar yang belum
    putih, ketika dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, petugas menemukan barangbarang berupa alatalatyang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuat arak putih, serta arak yangsudah jadi dan siap untuk diedarkan atau dijual yang mana kesemua alat tersebut petugasdapatkan disebuah pondok sekitar + 50 meter dari rumah Terdakwa, dan setelah ditanyasiapa pemilik pondok dan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa mengakui sebagaipemiliknya dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa dalam membuat
    sendiri dan kemudian petugas Kepolisian menemukan barangbukti berupa alatalat yang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuatarak putih, dan arak yang sudah jadi dimasak dan siap untuk diedarkan dan dijual,dan pihak Kepolisian juga ada menemukan barang bukti yang terdapat dipondokmilik Terdakwa yang jarak pondok tersebut dengan rumah saksi + 50 meter, yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada
    Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada kaitannya dengan alat yang digunakan untuk memasak atau bahanbahan yangdigunakan atau serta arak yang sudah siap dijual, yang mana untuk dirumah saksiterdapat barang bukti berupa :1 (satu) buah kent yang berisikan arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum isi bahan baku;3 (tiga) buah drum kosong;Sedangkan untuk barang bukti yang ditemukan di pondok
    LINA, kemudian petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuat arakputih, dan arak yang sudah jadi dimasak dan siap untuk diedarkan dan dijual, danpihak Kepolisian juga ada menemukan barang bukti yang terdapat dipondok milikTerdakwa yang jarak pondok tersebut dengan rumah Terdakwa + 50 meter, yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada
    setiap hari Terdakwa memasak arak putih tersebut, yang mana dalam1 (satu) bulan Terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan untukmenjulanya juga tidak tiap hari tergantung pesanan;Bahwa untuk setiap kali pada saat Terdakwa membuat arak putih, Terdakwamembuat sebanyak 18 L (delapan belas liter), dan untuk (satu) liternya Terdakwajual seharga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah);Bahwa arak putih tersebut Terdakwa jual kepada siapa pun yang datang danhendak membeli arak putih dengan Terdakwa, yang
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.NOVI SETIAWAN
2.PUJI MEDIANTO
4919
  • dibuat di dalam negeri dalamkemasan eceran tanpa ijin edar ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masinng selama 6 (enam) bulan dan 15 (Lima Belas) hari ;
  • Menyatakan bahwa masa tanahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan bahwa Para terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa :
    • 5 (lima) kardus yang berisi arak
    • 1 (satu) drum berisi limbah cair hasil dari penyulingan arak (sisa setelah disisihkan untuk dimusnahkan sebanyak 3 (tiga) drum berisi limbah cair.
    • 20 (dua puluh) tabung LPG ukuran 3 kg dalam keadaan kosong.
    • 7 tabung LPG ukuran 3 kg dalam keadaan isi.
    • 5 buah selang,
    • 1 mesin penyedot,
    • 1 mesin penyulingan,
    • 2 mesin filter

    Dipergunakan sebagai barnag bukti perkara lain atas nama Robi Suyanto.

    4.

    Puji Medianto mulai memproduksiminuman jenis arak dengan bahan baku gula, ragi atau fernipan dan airyang diolah dengan cara dicampur di sebuah drum, kemudian ditutup dandidiamkan selama 2 (dua) minggu, setelah itu dimasak di dalam tungkusampai menguap, kemudian uap disalurkan ke dalam bak air dingin,sehingga uang tersebut mencair menjadi arak yang masih kotor,selanjutnya disaring dengan filter.
    Setalah cairan arak bersih kemudiandikemas dengan menggunakan botol ukuran 1,5 liter tanpa diberi label atauperingatan tentang bahayanya jika dikonsumsi dan minuman arak tersebutdijual kepada pembeli yang datang ke gudang antara lain yang bernamaLek (belum tertangkap) dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) per kardus berisi 12 (dua belas) botol plastik ukuran 1,5 literdan arak tersebut dijual di wilayah Jombang; Bahwa setelah sekitar 3 (tiga) bulan terdakwa 1.
    Setalan cairan arak bersih kemudiandikemas dengan menggunakan botol ukuran 1,5 liter tanpa diberi label atauperingatan tentang bahayanya jika dikonsumsi dan minuman arak tersebutdijual kepada pembeli yang datang ke gudang antara lain yang bernamaLek (belum tertangkap) dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) per kardus berisi 12 (dua belas) botol plastik ukuran 1,5 literdan arak tersebut dijual di wilayah Jombang.= Bahwa setelah sekitar 3 (tiga) bulan terdakwa 1.
    Setalan cairan arak bersih kemudiandikemas dengan menggunakan botol ukuran 1,5 liter tanpa diberi label atauperingatan tentang bahayanya jika dikonsumsi dan minuman arak tersebutdijual kepada pembeli yang datang ke gudang antara lain yang bernamaLek (belum tertangkap) dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN SDAribu rupiah) per kardus berisi 12 (dua belas) botol plastik ukuran 1,5 literdan arak tersebut dijual di wilayah Jombang.
    Sidoarjo, karena memproduksi minuman keras jenis arak tanpadilengkap dengan jjin yang sah dari pihak yang berwenang;.