SAKSI SAHARUDDIN UBRUSUN Alias ARENS : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan nanti kenalsetelah menangkap terdakwa ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN AmbBahwa saksi dan temanteman telah menangkap terdakwa pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wit, di Talaga Raja DusunUrimessing Kec.

digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan /atau pengembangan ilmu pengetahuan,dan dilarang Narkotika Golongan digunakan selain dalam jumlah tertentuuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta untukreagensia diagnostik dan reagensia laboratorium, namun dalam persidanganperbuatan Terdakwa tanpa di dasari oleh alasanalasan untuk kepentingankesehatan sebagaimana dalam pasal 7 jo pasal 8 UU RI No.35 Tahun 2009, halmana sesuai dengan keterangan saksi Saharuddin Ubrusun Alias Arens

Katoar binti Lois Katoardan Pemohon II bernamaRusli Walangke bin Walangke, alamat Jalan Perintis, RT. 003 / RW. 005, Kelurahan Perintis, Distik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Papua, terhadap anak perempuan yang bernama Melisa Sheyla Putri Katoar binti Arens Sada, umur 5 Tahun;

3.

Menyatakan Terdakwa ARENS PATTINASARANY Alias ENTO bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketigapasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARENS PATTINASARANY AliasENTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulanpenjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Bungkusan rokok Esse yang didalamnya terdapat 2 (dua)Plastik bening berukuran kecil yang di dalamnya berisikan tumbuhantumbuhan kering narkotika jenis ganja.Dirampas untuk dimusnahkan4.

atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa maupunPenasihat hukumnya tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. .SAHARUDDIN UBRUSUN alias ARENS

bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Marlon Heumasse alias Alontelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan para saksi diantaranya saksi SAHARUDDIN UBRUSUN alias ARENS

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Cicilia Paskalina Masneno dengan Bartje Arens Nahuway yang berlangsung menurut ajaran agama Kristen di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Manokwari, pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sesuai dengan Nomor 03/A.6.7.9/VIII/2014 dan telah dicatat menurut

Fotocopy berita acara pelaksanaan eksekusi nomor6/Pdt.Eks/2011/PN.Gto tanggal 28 April 2016;Bahwa disamping alat bukti tersebut tergugat telah mengajukan dua(dua) orang saksi yaitu : Arens Biga dan Nikson Puruko Bin Kadir Purukoyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, lengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acara sidang ini;Bahwa penggugat dan tergugat telah mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya bertetap pada pendirian masingmasing;PERTIMBANGAN HUKUM.

Putusan Nomor 1317/B/PK/PJK/2016Selain itu dalam teori auditing diketahui bahwa:Pengertian Auditing menurut (Arens dan Loebbecke, 2003),auditing sebagai:Suatu proses pengumpulan dan pengevaluasian bahan buktitentang informasi yang dapat diukur mengenai suatu entitasekonomi yang dilakukan seorang yang kompeten danindependen untuk dapat menentukan dan melaporkankesesuaian informasi dengan kriteriakriteria yang telahditetapkan.

Tujuan auditor dalam rangka audit melakukanpengujian terhadap assersi manajemen tersebut, antara lain(Arens et al. 2008):a. Esistensi atau okurensi (existence or occurence), yangterdiri:1. Pencatatan transaksi penjualan telah mencerminkanterhadap barangbarang yang telah dikirimkan kepadapembeli dalam periode yang telah diaudit.2. Pencatatan transaksi penerimaan kas yangtercerminkan di dalam penerimaan kas dalm periodepenjualan kredit serta dalam penerimaan kas.3.

atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa maupunPenasihat hukumnya tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. .SAHARUDDIN UBRUSUN alias ARENS

bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa Marlon Heumasse alias Alontelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung olehketerangan para saksi diantaranya saksi SAHARUDDIN UBRUSUN alias ARENS

., KEMALFADILAH, SH, BENNY ARENS NIWELATTU, SH, YAKUB ZAKARIA, SH.,beralamat di LAW OFFICE MA & PARTNERS,Gedung Graha Utama No. 21 Pasar MingguJakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.: 045/MAP/2015 tanggal 10 Juni2015, Selanjutnya disebut Pembandingsemula Tergugat ;lawanPT. GLOBAL PREMIER SOLUSINDO, berkantor di JI.

BENNY ARENS NIWE LATTU, SH, 3.YAKUB ZAKARIAH, SH. 4. ADYTIA TRIWARDHANA, SH, 5.

BENNY ARENS NIWELATTU, SH, 3.

Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukan atauhidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :pale arens bill std gall! gs Seu!

Sekda(Arens UNIPALITA) untuk keluar bertemu dengan kami massapendemo akan tetapi pejabat tersebut tidak bertemu ;e Bahwa saksi tidak melihat apa yang terdakwa Il, Ill dan IV lakukankarena pada saat berorasi saksi membelakangi para terdakwa,sedangkan Terdakwa pada saat saksi sedang berorasi kemudiandatang dan naik ke atas mobil Pick up tempat dimana saksiberorasi akan tetapi Terdakwa tidak mencabut atau merusaktanaman ; e Bahwa benar saksi pada saat berorasi memerintahkan kepadamassa pendemo dengan

alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut merupakan pengulanganpengulangan yang telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh JudexFacti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi);Bahwa pemeriksaan setempat telah dilakukan dan telahdipertimbangkan oleh Judex Facti;Bahwa meskipun pembagian warisan tidak ditanda tangani oleh orangtua Tergugat dan Tergugat IIl atau Para Pihak tetapi pada saat pembagiantersebut telah hadir saksi Arens

H.R.Rasuna Said Kav 1Kuningan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2016, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT;MelawanKHOE HARRY, Warga Negara Indonesia, Swasta, beragama Katholikberalamat di Komplek Permata Hijau, Jalan Permata Berlian,Blok Z No.3, Grogol Utara, Jakarta Selatan 12210, dalam hal inimemberi kuasa kepada BENNY ARENS NIWE LATTU,SH,MH.Dan FX. DENNY S. ALIANDU, SH.

SAKSI ARENS BARANSANO :e Bahwa pada tanggal 29 Juli 2012 di rumah kami di Dolog Dalam KabupatenBiak, saat itu sedang ada acara Malam Bersama karena kebetulan saat itu istrisaya sedang berulang tahun, ketika datang terdakwa I Herman Koibur danistrinya yaitu terdakwa II Musye Manufandu ke rumah saya untuk mencariOldri Kmur, saat itu saya bertanya kepada terdakwa I dan terdakwa IIkenapa?

bahwa dengan demikian unsur dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad.4.Unsur '' Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 363 KUHPidana yangdimaksud dengan dua orang atau lebih itu semua harus bertindak sebagai Pembuatatau Turut Melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan yaitu dari keterangan Saksi korban Rita Rumere dan saksi VictorRumere, saksi Oldri Aprilio Kmur dan saksi Arens

Berikut inibeberapa pendapat para pakar mengenai definisi auditing yang berkembangsaat ini :Menurut Arens and Loebbecke (Auditing: An Integrated Approach, eightedition, 2000:9), Audit adalah kegiatan mengumpulkan dan mengevaluasidari buktibukti mengenai informasi untuk menentukan dan melaporkantingkat kesesuaian antara informasi dengan kriteria yang telah ditetapkan.Proses audit harus dilakukan oleh orang yang kompeten dan independent;Menurut The American Accounting Association's Committee on BasicAuditing

SAHARUDIN UBRUSUN Alias ARENS ; Bahwa setahu saksi, dihadirkan Terdakwa dalam persidangankarenamasalah Narkotika ; Bahwa sebelumnya saksi dan saksi SUPYAN T.

korban denganmenggunakan bambutersebut pada bagian dada saksi korban;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan saksi DAVID RUMYAAN Alias OTIS saksi korban tidaksadarkan diri dan mengalami lukaluka pada bagian kepala dan dada;e Bahwa saksi korban dirawat selama 1 (satu) minggu di RSUDMimika;e Bahwa tempat kejadian tepat berada di tempat umum yang biasadilalui oleh orang banyak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak berkeberatan;2 Saksi ARENS

SAKSI, SAHARUDDIN UBRUSUN Alias Arens;:Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, namunsetelah saksi menangkap terdakwa baru saksi kenal dan saksi tidak adahubungan keluarga dengannya ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan hari ini sehubungandengan saksi telah menangkap terdakwa terkait dengan penggunaanNarkotika/ shabu ;Bahwa benar saksi menagkap terdakwa CHREN JAMES TALLANE AliasAlS pada hari Rabu tanggal, 04 April 2018 sekitar pukul 20.30 Wit diPonegoro Atas Desa Urimessing