Ditemukan 129 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Arfiyanto bin Adu) terhadap Penggugat (Diah Susanti binti Sugiat Hendarin);
4. Menetapkan anak bernama :
4.1 Azzah Luthfitah binti Arif
Arfiyanto, lahir di Surabaya, 07 Pebruari 2009;
4.2 Muhammad Ardiant Arfiyanto bin Arif Arfiyanto, lahir di Surabaya, 21 Januari 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan PenggugatPutusan Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arif Arfiyanto binAdi) terhadap Penggugat ( );3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan
dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 16 Februari 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3, terbukti bahwa anakyang bernama binti Arif Arfiyanto
, lahir di Surabaya, 07 Pebruari 2009 dan binArif Arfiyanto, lahir di Surabaya, 21 Januari 2016 adalah anak Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.
layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju' kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama binti ArifArfiyanto, lahir di Surabaya, 07 Pebruari 2009 dan bin Arif Arfiyanto
Menetapkan anak bernama :4.1 binti Arif Arfiyanto, lahir di Surabaya, 07 Pebruari 2009;4.2 bin Arif Arfiyanto, lahir di Surabaya, 21 Januari 2016, berada di bawahHadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.
2.NURUL SUHADA, SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
HERI ARFIYANTO
79 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Arfiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang
2.NURUL SUHADA, SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
HERI ARFIYANTO
Terdakwa:
VICTOR SAMOLO Bin BAMBANG SEDIYANTO
26 — 9
AGUS ARFIYANTO, SH
Terdakwa:
VICTOR SAMOLO Bin BAMBANG SEDIYANTO
81 — 0
Nama lengkap : Fiyang Arfiyanto.Pangkat / Nrp : Prada / 31120130930890.Jabatan : Tabak Pan Ru 2 Ton III Kibu 52.Kesatuan : Yonkav 5/Serbu.
30 — 11
Pol Ad 4059 FW dan Terdakwall DWI FEBRNYANTO, ~~ Terdakwa Il ARFIYANTO Als FIAN yangmengendarai sepeda motor honda revo fit warna hitam No Pol AD 4662DO.
Pol Ad4059 FW berhenti dibelakang saksi HERI sambil menungggu danmengawasi dibelakang saksi HERI , Selanjutnya Terdakwa llARFIYANTO merampas sepeda motor satria FU milik saksi HERI yangkuncinya masih mengantung sedangkan saksi HERI yang ketakutanlangsung melarikan diri kearah pemukiman sambil teriak minta tolong ,selanjutnya Terdakwa Il ARFIYANTO membawa pergi sepeda motorsatria Fu milik saksi HERI berserta Terdakwa SONY , Para Terdakwa IllHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid,B/2015/PN SkhDWI
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna merah hitam No polAD6947 DO milik saksi HERI SUSANTO oleh Terdakwa SONY danTerdakwa Il ARFIYANTO telah dijual dan laku dengan harga Rp2.000.000 (dua juta rupiah) , kemudian uang tersebut dibagi untukTerdakwa SONY mendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) sedangakan terdakwa Il ARFIAYNTO mendapat bagian sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SONYSUHENDRA, Terdakwa Il ARFYANTO Als FIAN
Pol Ad 4059 FWdan Terdakwa Ill DWI FEBRIYANTO, Terdakwa Il ARFIYANTO Als FIAN yangmengendarai sepeda motor honda revo fit warna hitam No Pol AD 4662 DO.Kemudian Terdakwa Ill DWI FEBRIYANTO, Terdakwa Il ARFYANTO Als FIANyang mengendarai sepeda motor honda revo fit warna hitam No Pol AD 4662DO menghentikan sepeda motor satria FU yang dikendarai saksi HERI dengancara menghadangnya , selanjutnya Terdakwa Il ARFIYANTO dan Terdakwa IllDWI FEBRIYANTO turun dari sepeda motornya dan menghampiri saksi HERIsetelah
Pol Ad 4059 FW dan Terdakwa Ill DWIFEBRIYANTO, Terdakwa Il ARFIYANTO Als FIAN yang mengendarai sepedamotor honda revo fit warna hitam No Pol AD 4662 DO. Kemudian Terdakwa IllDWI FEBRIYANTO, Terdakwa Il ARFIYANTO Als FIAN yang mengendaraisepeda motor honda revo fit warna hitam No Pol AD 4662 DO menghentikansepeda motor satria FU yang dikendarai saksi HERI dengan caramenghadangnya kemudian sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitamtahun 2012 No.
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARFIYANTO bin AMAT SOBIRIN) terhadap Penggugat (NIKEN NOFIA binti HARSOYO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARFIYANTO bin AMATSOBIRIN) Terhadap Penggugat (NIKEN NOFIA binti HARSOYO);Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanHal 3 dari12 hal Putusan
Mkd.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1Romadion bin Juweni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kaliduren RT 006/05 Kelurahan Candirejo KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang, di persidangan telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saya sebagai tetanggadekat Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan ARFIYANTO
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARFIYANTO bin AMATSOBIRIN) terhadap Penggugat (NIKEN NOFIA binti HARSOYO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari12 hal Putusan No.1226/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Borobudur Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
3.MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
CISWANTO bin KALARI
32 — 17
AGUS ARFIYANTO, SH
3.MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
CISWANTO bin KALARI
33 — 7
Saksi : ARFIYANTO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga;Bahwa saksi tinggal di Semarang sudah 10 tahun;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 183/Pdt.G/2015/PN.Smg Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat cuma beda RT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi tidaktahu kapan antara Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Tergugat (istri penggugat) bernama Sundaryanti; Bahwa antara Penggugat dan
tanpa hadirnya Tergugat ( verstek);Halaman 9 dari 14 Putusan No. 183/Pdt.G/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanperceraian ini adalah apakah benar perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sudah tidak ada kecocokan lagi dan terjadi percekcokanterus menerus yang sudah tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat diberi tanda P1 s/d P6 dan dan 2( dua ) orang saksi yakni ARFIYANTO
154 — 74
Pam Brimob, namun saat ituHASANUNDIN menyuruh saksiuntuk istirahat, kemudian saksimeninggalkan HASANUNDIN danL.MANIK serta SIMON PETRUS( juru masak/warga sipil ) yangsedang berjaga di depan, danSaksi masuk kedalam Pos KeduaPos Pam Brimob lalu masuk kamarbersama TEGUH ARFIYANTO danKASMAN KENDEK, sedangkan diKamar Kedua ditempati olehJOKO WARSITO, ILHAMSISWOYO, dan ARIFIN.
KetikaSaksi masuk kedalam Kamarkesatu tempat jaga Saksi di PosPam Kedua dan sekitar pukul03.00 Wita, tibatiba Saksimendengar suara tembakansebanyak 2 (dua) kali yang berasaldari tempat jaga atau Pos Pertamayang di jaga oleh HASANUDIN danL.MANIK, tidak lama kemudianSaksi mendengar ada suara orangyang mengedorgedor pintu di PosKedua tempat Saksi jaga bersamaTEGUH ARFIYANTO, KASMANKENDEK, JOKO WARSITO,ILHAM SISWOYO dan ARIFIN.Saksi melihat TEGUH ARFIYANTO(danru jaga) membuka pintu lalukembali lari kedalam
KetikaSaksi masuk kedalam Kamarkesatu tempat jaga Saksi di PosPam Kedua dansekitar pukul03.00 Wita, tibatiba Saksimendengar suara tembakansebanyak 2 (dua) kali yang berasaldari tempat jaga atau Pos Pertamayang di jaga oleh HASANUDIN danL.MANIK, tidak lama kemudianSaksi mendengar ada suara orangyang mengedorgedor pintu di PosKedua tempat Saksi jaga bersamaTEGUH ARFIYANTO, KASMANKENDEK, JOKO WARSITO,ILHAM SISWOYO dan ARIFIN.Saksi melihat TEGUH ARFIYANTO(danru jaga) membuka pintu lalukembali lari kedalam
Selanjutnya Saksi melihatTEGUH ARFIYANTO (danru jaga) membuka pintu tersebut,saat TEGUH ARFIYANTO membuka pintu Saksi melihatTEGUH ARFIYANTO kembali lari kKedalam ruangan untukmengambil senjata api, saat itu Saksi mengintip melihatbeberapa orang yang berbaris didepan diluar Pos PamBrimob pelaku menembakan senjata api ke salah satuwarga sipil yang bertugas membantu memasak di Pos PamBrimob di Desa Loki, refleks Saksi juga langsungmengambil senjata api sedangkan TEGUH AFRIYANTOberusaha mempertahankan
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
1.Fajar Fauzan Alias Ozan Bin Suharno
2.Arfiyanto Alias Kantong Bin Alm. Sulardi
93 — 6
ARFIYANTO Als KANTONG Bin (Alm) SULARDI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan ;
Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
1.Fajar Fauzan Alias Ozan Bin Suharno
2.Arfiyanto Alias Kantong Bin Alm. Sulardi
22 — 9
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tania Enjelika binti Arfiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ta'ad Edi Prayogo bin Amadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
19 — 13
AGUS ARFIYANTO, SH
39 — 12
danmendapatkan barang kena cukai berupa hasil tembakau yang siap dikirimdan ditemukan kejanggalan pada bungkus rokok, pada pita cukai melekattertulis SKT (Sigaret Kretek Tangan) sedangkan rokok yang ada di dalambungkus adalah rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) ;Selanjutnya semua barang kena cukai yang berjumlah 50 karton rokok jenisSKM tersebut diangkut ke Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Jawa Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan pemeriksaan AHLI ROERI ARFIYANTO
Berdasarkan pemeriksaan AHLI ROERI ARFIYANTO dari PT. PURANUSA PERSADA menerangkan bahwa barang kena cukai yang disitaoleh petugas Bea dan Cukai berjumlah 50 karton rokok jenis SKM ataudengan perincian sebagai berikut :11.
Bil10.mendapatkan barang kena cukai berupa hasil tembakau yang siap dikirimdan ditemukan kejanggalan pada bungkus rokok, pada pita cukai melekattertulis SKT (Sigaret Kretek Tangan) sedangkan rokok yang ada di dalambungkus adalah rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) ;Selanjutnya semua barang kena cukai yang berjumlah 50 karton rokok jenisSKM tersebut diangkut ke Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Jawa Timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan pemeriksaan AHLI ROERI ARFIYANTO
Ahli ROERI ARFIYANTO, memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di PT. Pura Nusapersada sebagai Kepala Bidangpengembangan dan Laboratorium dan mengerti dihadirkan dipersidanganterkait masalah pita cukai rokok ;Bahwa pita cukai adalah bukti pembayaran atau pelunasan pungutannegara atas penjualan barang kena cukai ;Bahwa dalam pembuatan pita cukai melibatkan 3 (tiga) badan usaha,yaitu. kertas cukai diproduksi oleh PT.
36 — 18
AGUS ARFIYANTO, SH. dan MAYERV. SIMANJUNTAK, SH.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;Dan:WELLY;Hal 2 dari 6 hal. Put.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti telah mempertimbangkan dengan tepat dan benarsesuai fakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana terungkapdalam persidangan berdasarkan alat bukti yang sah sesuai ketentuanundangundang;Bahwa sesuai fakta di persidangan, pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019sekitar pukul 23.15 WITA di Jalan Pannampu, Kota Makassar, Terdakwabersamasama dengan Andri Arfiyanto ditangkap oleh Anggota Kepolisiandan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Arfiyanto bin Samin) terhadap Penggugat (Muallimah binti Karman Toha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arif Arfiyanto bin Adi) kepada Penggugat; (Diah Susanti binti Sugiat Hendarin);
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
Menetapkan anak yang bernama Hanifah Nur Fadhilah binti Arif Arfiyanto,Perempuan, tanggal lahir 24-05- 2003 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
- Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima
3.FITRIA YUDHIANA, SH, MH
5.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
6.TRIYONO, SH
Terdakwa:
DWI SANTOSO bin SAIMIN
39 — 21
AGUS ARFIYANTO, SH
3.FITRIA YUDHIANA, SH, MH
5.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
6.TRIYONO, SH
Terdakwa:
DWI SANTOSO bin SAIMIN
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Arfiyanto alias Arfriyanto bin Syofyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoeriyah binti Nur Syamsi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
47 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaSiti Zaidatur Rohmah binti Kusman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Arfiyanto bin Rusman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);