• Arik Setiawan bin Subanji

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Arik Setiawan bin Subanji ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl.

  PDM106/NGSM/04/2013Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Arik Setiawan bin Subanji pada hari Rabutanggal 27 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu. dalam bulan Pebruari 2013bertempat di Dsn Jeruk Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.

  Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa Arik Setiawan bin Subanji diminta bantuan oleh saksiNurhadi bin Suraji untuk mencarikan sediaan berupa pil LLkemudian terdakwa mendatangi rumah saksi Sudjarwanto bin Sukriuntuk membeli sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 45.000.

  Setiawandan saksi Sudjarwanto bin Sukri; Bahwa sediaan farmasi berupa pilLL yang telah didapatkan dari saksi Nurhadi bin Suraji dengan caramembeli dari terdakwa Arik Setiawan merupakan obat kerassebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

  Kediriterdakwa diminta bantuan oleh Nurhadi untuk mencarikansediaan farmasi berupa pil LL kemudian terdakwa Arik Rp.45.000. (empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa setelah mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LLtersebut terdakwa memberikan pil tersebut kepada Nurhadi danselanjutnya oleh Nurhadi pil diberikan lagi kepada sdr.

• Menyatakan Terdakwa ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN

  PUTUSANNOMOR : 227/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ARIK PURNOMO BIN BURHANNUDIN: Jember: 17 Januari 1992: 23> Lakilaki: Indonesia: Jl. Manyar Gg.

  /Ep.1/04/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 227/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 8 April 2015, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :wo Bahwa ia terdakwa ARIK

  Menyatakan terdakwa ARIK PURNOMO BIN BURHANUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagiamana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3,4,5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK PURNOMO BIN BURHANUDINdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

  Menyatakan Terdakwa ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ARIK PURNOMO Bin BURHANNUDINtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 5 (lima )bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu RAHMAT HIDAYAT, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh REZAPRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa ARIK PURNOMOBIN BURHANNUDIN .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama ARIK PUJIATI,jenis kelamin perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 12 JUNI 1985,anak kandung ke-II(DUA)dari seorang ibu yang bernama MUSRIPAH;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat

  Pemohon:
  ARIK PUJIATI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Arik Prihatiningsih dengan nomor Akta Kelahiran Nomor 3379/TP/2003, tertanggal 31 Juli 2003, yaitu memperbaiki tahun lahir dari awalnya 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) menjadi 1986 (seribu sembilan ratus delapan puluh enam);
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan

  Pemohon:
  ARIK PRIHATININGSIH

• ADITYA ARIK Als APRIS

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa :Nama : ADITYA ARIK Alias APRIS.Tempat lahir : Jombang.Umur/tgl. lahir : 25 tahun/ 18 Juli 1989.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bali No. 138 Kel. Jombatan, Kec. Jombang,Kab. Jombang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.1.

• Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

  ARIK PRASETYO Bin SAIDI

  ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK PRASETYO Bin SAIDI;Tempat lahir : Pasuruan;Umut/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Boto Rt. 02 Rw. 03 Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso Kota Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

  Menyatakan Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama.2.

  RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2014, bertempat karaoke pop city di Jl.

  Hakimidentitas terdakwa tersebut telah sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga terbukti terdakwa yang bernama ARIK PRASETYO inilah yang didakwa olehPenuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

• ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET

  PUTUSANNomor : 213 /Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET.Tempat lahir : Kediri.Umur /Tgl. Lahir : Tahun / 10 Pebruari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mayor Bismo Gg.

  Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal01 Agustus 2012, Nomor : 213/Pid.B/2012/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangandalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 06 September 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ARIK

  Perk. : PDM103/KDIRI/7/2012, tanggal 30 Juli 2012, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET bersamasama HerwinWidiatmoko (dalam berkas lain) dan Sis (DPO) pada hari Minggu, tanggal 24 Juni2012, sekira jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di rumah Achmad Sofiq Jalan Mayor Bismo Gg. Tk.

  Mayor Bismo Gang Makam KelurahanSemampir Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa pencurian dilakukan bertiga yaitu Terdakwa, saksi dan Sis ;Bahwa sebelum melakukan pencurian pada tanggal 24 Juni 2012 sudah direncanakanterlebih dahulu oleh terdakwa, Sis dan saksi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 ;Bahwa dalam pencurian tersebut saksi bertugas mengawasi situasi dari luar pagar dan yangmasuk rumah Terdakwa dan Sis ;Bahwa saksi tidak tahu cara Arik dan Sis masuk kedalam rumah dan mengambil uangkarena terdakwa

  Makam RT.07 RW,01Kelurahan Semampir Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Bahwa orang yang melakukan pencurian uang dirumahnya korban ada 3 (tiga)orang, yaitu terdakwa, Erwin Herwin Widiatmoko dan Sis (masih DPO) ;11Bahwa terdakwa bersama dengan Herwin Diwiatmoko dan Sis tidak minta ijin lebihdulu kepada pemiliknya sebelum mengambil uang tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ARIK WAHYULIANTO bin SLAMET,memberikan

• Menyatakan Terdakwa ARIK SUHARTOYO Bin SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

  ARIK SUHARTORO Bin SUMARJI.

  PUTUSANNO. 08/Pid.Sus/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atasperkara Terdakwa sebagai berikut:Nama : ARIK SUHARTORO BinSUMARIL.Tempat Lahir ; Tulungagung.Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/8 Januari 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Boyolangu RT 7 RW1 Desa Boyolangu,Kabupaten Tulungagung.Agama

  Tlg tertanggal 18 Januari 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ARIK SUHARTORO Bin SUMARJIdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tulungagung atas Surat DakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 15 Desember 2015Nomor Register Perkara: 144/Tlung/12/2015 yang dibacakan di persidangan padatanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu

  :Bahwa Terdakwa Arik Suhartoro bin Sumarji pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanOktober 2015 bertempat di pinggir jalan di Desa Sobontoro Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau

  terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,Halaman 3 dari 17 halaman Perkara Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN Tlgterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 114 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Arik

  berisikan irisan daun, batang dan bijiadalah benar ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 111 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Atau:Ketiga:Bahwa Terdakwa Arik

• Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

  ARIK SUMARGO bin MATRAJI.

  Namalengkap : ARIK SUMARGO bin MATRAJI.2. Tempat lahir : Kediri.3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 15 Mei 1965.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Jl. Sersan Suharmaji Rt.05/02 Manisrengga KotaKediri.7. Agama > Islam.8.

  Unsur Barang siapa:Menimbang, yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang baiklakilaki maupun perempuan yaitu terdakwa Arik Sumargo bin Matraji sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukan.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian dan adanyabarang bukti yang dapat digunakan sebagai petunjuk bahwa

  Menyatakan terdakwa ARIK SUMARGO bin MATRAgI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Probolinggo untuk membetulkan kesalahan penulisan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3090/L/IST/IP/2007, tanggal 26 Juli 2007, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama Pemohon tertulis ARI NOVIANI dibetulkan menjadi ARIK NOVIANI;3.

  ARIK NOVIANI sebagai Pemohon

  PENETAPANNomor : 47/Pdt.P/2014/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :ARIK NOVIANI, perempuan, tempat/ tgl.lahir : Probolinggo, 05 Nopember 1991,pekerjaan : Swasta, agama Islam, tempat tinggal di JI.

  Tanda Penduduk atas nama ARIK NOVIANI NIK.3574054511910002 tertanggal 22102012, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BUSAR Nomor 357405 040606 2018tertanggal 26 April 2010, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, No. DN05 Mk 0037424tanggal 26 April 2010 atas nama ARIK NOVIANI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3090/L/IST/IP/2007 tertanggal 26 Juli 2007atas nama ARI NOVIANI, diberi tanda P4 ;5.

  Sunan Ampel no.90 RT.03 RW.09Kelurahan Jrebeng lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah BUSAR dan nama ibu Pemohon adalah YETI ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya, dari nama ARINOVIANI diperbaiki menjadi ARIK NOVIANI ;Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya, yangbenar nama Pemohon adalah ARIK NOVIANI sesuai dengan yang tertulis di ljazahdan Kartu Keluarga

  NOVIANI ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARIK NOVIANI ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon merasakhawatir akan menemui kesulitan di kKemudian hari, sehingga Pemohon bermaksuduntuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang ada di Kutipan Akta KelahiranNomor : 3090/L/IST/IP/2007 tertanggal 26 Juli 2007, dari nama : ARI NOVIANImenjadi : ARIK NOVIANI ; Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama tersebut, diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri untuk memberikan ijin perbaikan

• MAS ARI ALS ARIK

  Ambunten, Kab.Sumenep;5 Berkas perkara atas nama terdakwa MAS ARI Als ARIK besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 08 Juli 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1Menyatakan terdakwa MAS ARI ALS ARIK terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap

  Arik pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2008sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2008 di sebelah aratCounter Hand Phone milik Agus Hidayat tepatnya di desa Beluk Raja Kec. AmbuntenKab.

  Sumenep atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sumenep melakukan penganiayaan terhadap korban Isma.Perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ia terdakwa Mas Arik al Arik pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas Hand Phone nya dijatuhi oleh Beni yang berumur 3 tahun (anak dari saksikorban Isma) sehingga saksi Saiyah marahmarah dan minta diganti, lalu saksi korbanminta maaf sekaligus akan mengganti

  dibacakan, yangpada pokoknya keterangannya adalah sebagai berikut;4 Saksi MunirBahwa saksi melihat dua orang berkelahi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2008 sekira jam 18.00 wib di sebelahbarat counter milik saksi Agus Hidayat;Bahwa saksi ada di rumah sedang mengaji kemudian mendengar ributribut, saksikeluar rumah saksi melihat di seberang jalan melihat dua orang berkelahi;Bahwa keduanya saling pukul;Bahwa saksi lari menyebrang jalan ingin melerai tetapi sebelum sampai tujuan tahutahu Mas als Arik

  melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, yang menurutperumusan deliknya mengandung unsurunsur :1 Unsur barang siapa;2 Unsur melakukan penganiayaan;Ad. 1 Tentang unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas diajukan ke Pengadilankarena telah didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum seseorangsebagai terdakwa yang mengaku bernama MAS ARI Als ARIK

• M E N G A D I L I :----------------------------- Menyatakan terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

  ARIK DIAN PUJI ASTUTIK

  PUTUSANNomor:625/Pid.B/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : ARIK DIAN PUJI ASTUTIK ; Tempat lahir : Malang ; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 10 September 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

  Perk. : PDM162/MALANG/Epp.2/03/2015 sebagai berikut : wnn Bahwa ia terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTI pada hari Rabu tanggal 20September 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015, bertempat di Parkiran depan lapangan basket KampusUniversitas Muhammadiyah Malang di Jalan Raya Tlogo Mas III/44 Rt.002 Rw.006Kel.Tlogo Mas Kec.Lowokwaru Kota Malang telah mengambil sesuatu barang yaituberupa 1 unit sepeda motor Honda Beat Tahun 2013, warna merah No.pol

  :BP/42/X/2015/Reskrim atas nama tersangka ARIK DIAN PUJI ASTUTIK ;3 Keterangan terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

  PDM499/MLANG/Epp.2/1 1/2015tanggal 23 November 2015 yang amar tunntutannya1 Menyatakan terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam surat dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK DIAN PUJI ASTUTIK denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan segenapnya dari tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 sepeda motor Honda Beat tahun

  surat dakwaan yang disusun secara tunggal melanggarPasal 362 KUH Pidana, yang unsurunsur deliknya Pertimbangan unsur delik ; 1 Barang siapa ; 2 222 2n nnn n nnn n nen nnn eneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikan sebagaiatau menunjukkan adanya orang atau manusia, dimana dalam ilmu hukum diartikansebagai natuurlijke persoon yang merupakan salah satu subjek hukum, yang berhak atashakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektif ; Menimbang, bahwa bahwa faktanya terdakwa ARIK

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

  • Merubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3504105007980001 yang semula tertulis: ARIK MASFUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli 1998 dirubah menjadi: ARIK MASKHUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli 1997;
  • Merubah nama dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor

  : 3505072205190005 yang semula tertulis: ARIK MASFUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli1998 dirubah menjadi: ARIK MASKHUFAH, lahir di Klungkung pada tanggal 10 Juli 1997;

3.

Pemohon:
ARIK MASFUFAH

• > A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

  Pemohon:
  ARIK RIDOWATI

  PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

  Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

• Menyatakan Terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan niaga bahan bakar minyak tanpa ijin usaha niaga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

  ARIK DIANTO Bin SUWANDI

  Saksi JOKO PRABOWO, S.Psi Bin MUJIANTO.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB saksi bersamasama rekan anggota kepolisian PolresKudus telah melakukan penangkapan terhadap ARIK DIANTO BinSUWANDI, terdakwa BANGKIT Bin SUHARNO dan terdakwaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kds.SUTOMO Bin JASMITO di warung makan milik terdakwaSUTOMO Bin JASMITO di jalan Lingkar Selatan turut DesaJepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO

  Saksi SUPARJONO Bin SUDIRMAN.Bahwa sejak bulan Oktober 2012 terdakwa ARIK DIANTO BinSUWANDI berkerja sebagai sopir truk tangki di PT. PATRA NIAGAyang beralamat di JI.

  Gatra Bumi Persada.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB anggota kepolisian Polres Kudus telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di jalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDItertangkap tangan sedang menurunkan muatan bahan bakarHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kds.minyak bersubsidi jenis minyak

  14 Oktober 2014 sekitar jam11.00 WIB anggota Kepolisian Polres Kudus telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di JalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa pada saat itu terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDItertangkap tangan sednag menurunkan muatan bahan bakarminyak bersubsidi jenis minyak solar dari truk tangki Nomor Polisi :H1980BY dengan menggunakan selang plastik dan dimasukkanke dalam

  jerigen, selanjutnya terdakwa ARIK DIANTO BinSUWANDI menjual minyak solar kepada terdakwa SUTOMO BinJASMITO diwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITOdiwarung makan milik terdakwa SUTOMO Bin JASMITO di JalanLingkar Selatan turut Desa Jepang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.Bahwa terdakwa ARIK DIANTO Bin SUWANDI telah menjualminyak solar minyak solar sebanyak 80 (delapan puluh) literkepada terdakwa SUTOMO Bin JASMITO dengan harga perliterRp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan terdakwa ARIK DIANTOmendapatkan

• > A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahir ARIK

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO dan SUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak dari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

  Pemohon:
  ARIK RIDOWATI

  PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIK RIDOWATI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Malang,18051984, Pekerjaan buruh harian lepas, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.Muharto RT.007, RW 007, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang

  Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

  RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anak darisuami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan 1.

• Menyatakan Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

  ARIK SURYONO Bin SUJONO

  PUTUSA NNomor : 24/ Pid.B / 2014 /PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap: ARIK SURYONO Bin SUJONO ; Tempat lahir: Jember ; Umur / tanggal lahir: 34 Tahun / 18 September 1979 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Sumberlesung

  Menyatakan Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan disebabkan karena adahubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal374 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIK SURYONO BinSUJONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

  Perk. : PDMIO06 /BONDO/01/2014, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut : PERTAMA ; n wonn Bahwa Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Nopember Tahun 2013 bertempat dipinggir jalan masuk wilayah Kecamatan Jambesari Darusollah,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang

  Atas informasi tersebut saksiHerman Budianto, saksi Prim Arifianto dan saksi Dian Istigqlal langsungmelaporkan ke atasan dan berbekal Surat Perintah Tugas langsungmelakukan penyelidikan dengan cara turun langsung ke lapangan.Bahwa setelah di lokasi bahwa benar saksi Herman Budianto, saksi PrimArifianto dan saksi Dian Istiglal melihat sopir truck yang diketahuibernama Arik Suryono Bin Sujono sedang mengambil solar yang beradadi tangki truck dengan cara membuka baut pengetapan solar dandimasukkan ke

  Menyatakan Terdakwa ARIK SURYONO Bin SUJONO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang YangMenguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

• Menyatakan terdakwa Arik Widodo bin Ahad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan; 3.

  Arik Widodo bin Ahad

  PUTUSANNomor : 264/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 0n ono nno rnc nnn nn nn monn n cece nnn nnn nn nna nnnncnnnnnannannannnnsNama lengkap : Arik Widodo bin AhadTempat Lahir : TulungagungUmur/tgl.

  Menyatakan terdakwa Arik Widodo bin Ahad, Bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap anak sebagaimana yang diatur dalam pasal 80 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Tlg.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap ARIK WIDODO bin AHAD dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan; 2 222 222e nee none ee nen ne nee ne nenee nc neennee3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol AG3628 OC beserta STNK nya dikembalikan kepada terdakwa, 1(satu) buah Helm warnaputih diramaps untuk dimusnahkan; 2 2220222 ee ee en en ene ene4.

  sebagaimana terlampirdalam pembelaan tertulis terdakwa; 220222 e ence nen ne ene ne ee eeeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk tunggal sebagai sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ARIK

• Menyatakan terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan; --------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,-- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ----------------------------------------- 3.

  ARIK CAHYONO bin MUJIONO

  Menyatakan terdakwa ARIK CAHYONO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhansebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002dalam dakwaan tunggQal; 2222222 ono nen nn nnn nen nn nen n nnn nee2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIK CAHYONO dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh ) tahun potong tahanan dalam perintah terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan; no nono no nen en nnn nn nnn nnns3.

  Blt.Bahwa saksi adalah yang menjadi korban dalam perkara melakukan tindakpidana persetubuhan dan pelakunya bernama Arik Cahyono; Bahwa saksi mengenal pelaku awalnya sebagai teman, kemudian berlanjutpacaran dan saksi tahu status terdakwa sudah menikah dan mempunyai anakBahwa saksi kenal dengan terdakwa sekira bulan Juli tahun 2012 dan selang 1bulan kemudian saksi dengan terdakwa menjalin pacaran hingga sekarang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa awalnya ada teman Arik bernama Andrikerja di dealer Sido

  Makmur pada saat menjemur burung mengetahui saksisedang ke pasar jalan Lawu karena saat itu saksi bekerja di toko BintangTerang jalan Merdeka yang kebetulan berdekatan dengan tempat terdakwa,kemudian pada saat saksi pulang dari pasar dihentikan oleh saksi Arik saksidimintai nomor HP kemudian saksi beri dan nomor saksi diberikan saksi Arik,selanjutnya terdakwa menghubungi saksi hingga berkenalan tersebut;Bahwa saksi sejak kenal dan pacaran dengan terdakwa tidak pernah berceritahubungan saksi dengan

  Menyatakan terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIK CAHYONO bin MUJIONO denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti14dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

• ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDO

  1PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22222222 ==Nama lengkap : ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDOTempat lahir : DenpasarUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 12 Maret 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

  Menyatakan terdakwa ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujh) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa : e 6 (enam) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg ;e 1 (satu) buah SPM Honda Supra X warna hitam No. Pol DK 4164 CE ;e 1 (satu) buah SPM Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

  sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hokum ;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;: Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimakaud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya menuruthukum ; 279 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh bahwa dipersidanganterdakwa ANDIKA PRAGUSTI ARIK

  Menyatakan bahwa Terdakwa ANDIKA PRAGUSTI ARIK FERNANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan); 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : e 6 (enam) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 kg ;e 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam No.