Sania binti Laja pada tahun 1962 diKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, pada saat pemikahan tersebut, walinikahnya adalah ayah Kandung ibu pemohon bernama Lajadikawinkan olehimam setempat bernama Abidin, saksi nikahnya masingmasing bernama Teredan Aripe, Maskawinnya sebidang tanah yang terletak di Desa Bila , KecamatanAmali, Kabupaten Bone;2. Pada saat pemikahan tersebut ayah Pemohon berstatus jejaka.ibu ibu Pemohonbersatus perawan;3.

Saniah binti Laja keduanyasuami ist;Bahwa setahu saksi orang tua pemohon tersebut menikah pada tahun1962 di Desa Ulaweng Riaja Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone;Bahwa ayah kandung pemohon sebelum nikah jejaka sedang ibukpemohon perawan ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung ibu pemohonbemama Laja dan saksi nikahnya adalah Tere dan Aripe , mahar berupasebidang tanah yang terletak di Dusun Bila Bahwa tidak ada yang pemahkeberatan atas pemikahan ayah pemohon dengan ibu pemohon ;Bahwa ayah

No.417 /PdtP/2013/PA.Wtp.Bahwa saksi hadir pada pernikahannya pada tahun 1962 di KacamatanUlaweng Kabupaten Bone, wali nikah adalah ayah kandung ibupemohon bemama Laja, saksi nikah adalah Tere dengan Aripe,mahamya sepetak sawah;Bahwa sebelum menikah ayak pemohon jejaka dan ibu pemohonperawan, selama keduanya hidup bersama tidak pemah ada yangkeberatan atas pemikahannya ;Bahwa ayah kandung pemohon meninggal dunia pada tanggusal 12Agustus tahun 2013 dalam keadaan sakit, sedang ibu pemohon masihhidup

Saksi ARIPE Bin LABALLI (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari rabu tannggal 12Desember 2012 sekitar pukul 11.00 wita bertempat disawah milik saksiAripe Bin Laballi di Desa akaakae Kecamatan Watang SidenrengKab.Sidrap.Bahwa pada saat terdakwa bertanya kepada saksi "siapa yang mengambilbajak sawah milik terdakwa" saksi menjawab setahu saksi yang lewat waktuitu adalah saski LaSaodi Bin Labadaru, lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi

Akaakae Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidrap, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi lasaodibin Labadaru mengunakan Langan kiri dengan sebuah kayu yang panjangnya+ 50 (lima puluh) cm, diameter 2 cm kearah tubuh saksi Lasaodi sebanyak 1(satu) sehingga mengenai lengan kanan atas;Bahwa terdakwa awalnya mencari bajak sawah miliknya, dan terdakwabertemu dengan saksi Arippe kemudian saksi Aripe mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi Lasaodi yang mengambil bajak miliknya;Bahwa setelah itu terdakwa

Akaakae Kecamatan Watang SidenrengKabupaten Sidrap, terdakwa IRWAN Alias AMBO UPE Bin SAHAKAmelakukan pemukulan terhadap saksi lasaodi bin Labadaru mengunakanLangan kiri dengan sebuah kayu yang panjangnya + 50 (lima puluh) cm,diameter 2 cm kearah tubuh saksi Lasaodi sebanyak 1 (satu) sehinggamengenai lengan kanan atas;e Bahwa terdakwa awalnya mencari bajak sawah miliknya, dan terdakwabertemu dengan saksi Arippe kemudian saksi Aripe mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi Lasaodi yang mengambil bajak

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 03 Januari 2000 di Lahad Datu, dengan Wali Okdang bin Abbas danmahar berupa uang RM 100 dan cincin 1 maya (2 1/2 gram), disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Japar dan Ambo Sakka bin Aripe;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Rika2. DandiHal dari 8 hal. Penetapan No. 0835/Pdt.P/2012/PA.JP3.

dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 03 Januari 2000di Lahad Datu, dengan Wali Okdang bin Abbas dan mahar berupa uangRM 100 dan cincin 1 maya (2 1/2 gram), disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Japar dan Ambo Sakka bin Aripe

Hadi dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ambo dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 12orang saksi masingmasing bernama Betta dan Aripe, dengan mahar berupa 2petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Betta dan Aripe;5.

No.1079/Pdt.P/2015/PA.Witp.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Aripe dan Faisal ,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Rifai bin Wagi Sun) terhadap Penggugat (Erna binti Aripe);4.,Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Aripe) kepada Penggugat (Murniati binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah ).

Surat Keterangan Tanah Nomor 48/2016/PNR/X/2007 tanggal 02 Oktober2007 seluas 66 Ha (enam puluh enam hektar), dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Latipe Barat berbatas dengan Muara Buntal Selatan berbatas dengan M Aripe Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang2.

Surat Keterangan Tanah Nomor 49/2016/PNR/X/2007 02 Oktober 2007 seluas20 Ha (dua puluh hektar), dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Latipe Barat berbatas dengan Muara Buntal Selatan berbatas dengan M Aripe Timur berbatas dengan Sungai Tulang BawangB.

Surat Keterangan Tanah Nomor 49/2016/PNR/X/2007 02 Oktober 2007 seluas20 Ha (dua puluh hektar), dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Latipe Barat berbatas dengan Muara Buntale Selatan berbatas dengan M Aripe Timur berbatas dengan Sungai Tulang BawangB.

e Utara berbatas dengan Latipe Barat berbatas dengan Muara Buntal Selatan berbatas dengan M Aripe Timur berbatas dengan Sungai Tulang BawangB.

Surat Keterangan Tanah Nomor 49/2016/PNR/X/2007 02 Oktober 2007seluas 20 Ha (dua puluh hektar), dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Latipe Barat berbatas dengan Muara Buntale Selatan berbatas dengan M Aripe Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulhan bin Lattawe) kepada Penggugat (Hasnatang binti Aripe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di Persidangan;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lawu alias Lawutan bin Mappiare) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Darmiati binti Aripe) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Rifai bin Wagi Sun) terhadap Penggugat (Erna binti Aripe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

Bahwa pada tahun 1971, para Pemohon melangsungkan permikahan menurutagama Isiam di Dusun Waempubbue, Desa Waempubbue, Kecamatan Amaii,Kabupaten Bone,, dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Katudengan wali nikah bernama Latau (ayah kandung pemohon ii) dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Nangkasi dan Aripe dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh seribu rupiah).Hal. t dani 7 Penetapan Nomor 757/Pdt.P/2014/PA. Wp. a2.

RASYID) terhadap Penggugat (KASMAWATI binti ARIPE);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afandi bin Jabe) kepada Penggugat (Linda Sari binti Aripe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasir bin Nusi) kepada Penggugat (Nuriati binti Aripe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp886000,00 ( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Aripe bin Nusi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi, kemudian keduanya tinggal di rumah kediamanPenggugat dan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anasyadi bin Aripe) terhadap Penggugat (Naumi binti Sarimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arizal A bin Aripe) terhadap Penggugat (Lianti binti Ici);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan rupiah