Ariyanto DwiSaputra;Dikembalikan Kepada Saksi Firdaus Bin Armon;4.

Met.hukum Pengadilan Negeri Metro, dengan sengaja dan secara melavan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadian sekirapukul 14.00 Wib pada saat saksi Firdaus Bin Armon tiba di kost saksi Vika, tidaklama kemudian Terdakwa menghampiri saksi Firdaus Bin Armon dan Terdakwamengatakan mas, pinjem motornya,

Setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak juga datangmengembalikan sepeda motor milik saksi Firdaus Bin Armon, pada saat setelahkejadian saksi FIRDAUS sudah berusaha mencari keberadaan Terdakwabeserta sepeda motor miliknya namun tidak ketemu;Bahwa saksi Firdaus Bin Armon meminjamkan sepeda motor Honda CB150 R, tahun 2016, Nomor Polisi : BE 3350 FE, No.sin : KC81E1136697 NokaMH1KC81114GK137781 warna White Red beserta kunci kontaknya tersebutkepada Terdakwa dikarenakan saksi Firdaus Bin Armon mengenal

tiba di kost saksi Vika, tidaklama kemudian Terdakwa menghampiri saksi Firdaus Bin Armon dan Terdakwamengatakan mas, pinjem motornya, saya mau membeli handphone disemarang cell lalu saksi Firdaus Bin Armon menjawab boleh, asalkan janganlamalama sebab saya mau pulang, kemudian setelah itu saksi Firdaus BinArmon memberikan kunci sepeda motornya kepada Terdakwa, setelah kuncisepeda motor tersebut berada di tangan Terdakwa, lalu Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Firdaus Bin Armon yang tadinya

Setelah ditunggutunggu Terdakwa tidak juga datangmengembalikan sepeda motor milik saksi firdaus bin armon, pada saat setelahkejadian saksi Firdaus sudah berusaha mencari keberadaan Terdakwa besertasepeda motor miliknya namun tidak ketemuBahwa saksi Firdaus Bin Armon meminjamkan sepeda motor Honda CB150 R, tahun 2016, Nomor Polisi : BE 3350 FE, No.sin : KC81E1136697 NokaMH1KC81114GK137781 warna White Red beserta kunci kontaknya tersebutkepada Terdakwa dikarenakan saksi firdaus bin armon mengenal Terdakwa

Perkara : PDM/PKN/06/2016, tanggal 09Juni 2016 sebagai berikut :wane nnn nnn Bahwa ia terdakwa FERDIAN IDRUS Als DIAN Bin IDRUS NURbersamasama dengan terdakwa Il RIKO RINALDI TANJUNG Als RIKO MAMIBin ALI AMBRAN dan Riski Fernando Als Rambo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta Robi Armon Als Robi (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaksetidaknya pada waktu tertentu dalambulan April 2016 bertempat di dalam Warnet City Net Jl.

masukkan kedalam baju saksi dan saksi pun menjumpai FERDIANIDRUS Als DIAN dengan mengatakan aku pergi ama ROBI ARMON AlsROBI dan RIKO MAMI dulu untuk amankan laptop ini dulu FERDIANIDRUS jawab lya bang.

Lalu saksi pergi dengan ROBI ARMON Als ROBI,RIKO MAMI dari warnet menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Putih Biru BM 6144 TU untuk menjual 1 (satu) unitLaptop merk Toshiba Satelit C640 warna Hitam kedaerah Simpang Tigaketeman ROBI ARMON Als ROBI dan RIKO MAMI ; Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satelit C640 warna Hitam dijualseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang RIKO MAMI terima dariyang membeli 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba Satelit C640 warna Hitam

; Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi dan ROBI ARMON AlsROBI datang ke warnet dan sudah berganti baju dan bertemu FERDIANIDRUS Als DIAN lalu saksi mengatakan bagianmu ama ROB/ ARMONFERDIAN IDRUS jawab lya bang ;wonnnnnnnne Menimbang,bahwa atas keterangan para saksi diatas, Para Terdakwa menyatakan keteranganpara saksi tersebut benar ;wanenneao= Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut, berawalpada saat Terdakwa I, Terdakwa Il bersamasama dengan Riski FernandoAls Rambo dan Robi Armon Als Robi (DPO) sedang bermain internet diwarnet City Net tibatiba Riski Fernando mendekati Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa Tas siapa tuh yang dibawah meja,dijawab Terdakwa Tas orang yang main itu, lalu Riski Fernandomengatakan lagi nanti kalau abang ambil tas itu berdiri kau dekat abangdijawab Terdakwa lya bang.

Bahwa karena merasa dipermainkan, saksi korban Al Haris menghubungibeberapa temannya yaitu saksi Armon Amir, saksi Andi Eka Putra, saksi Antonuntuk mencari mobil tersebut di daerah Jambi dan sekira pukul 00.30 WIB,saksi korban Al Haris berangkat ke Jambi bersamasama dengan Terdakwadan saksi Armon Amir, saksi Andi Eka Putra, saksi Anton. Bahwa setibanya di kota Jambi pada tanggal 5 April 2018, Terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut dipakai oleh Sdr. Indra dan setelah dicaridengan bantuan Sdr.

Bahwa benar kemudian saksi membantu saksi korban Al Haris untukmemimjamkan mobilnya pergi ke Jambi pada Selasa tanggal 10 April 2018,Hal 10 dari 22 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Slk.saksi korban Al Haris bersama saksi Armon Amir, saksi Andi Eka Putra, saksiAnton berangkat menuju Jambi untuk menebus mobil tersebut. Bahwa pada tanggal 11 April 2018 sekira pukul 18.00 WIB, saksi korban AlHaris bertemu dengan Sdr.

Helmi menyerahkanmobil tersebut.Bahwa kemudian saksi korban Al Haris bersama saksi Armon Amir, saksiAndi Eka Putra, saksi Anton dan saksi Roni berangkat menuju kota solok;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 April 2018, saksi korban AlHaris bersama saksi Armon Amir, saksi Andi Eka Putra, saksi Anton berangkatmenuju Jambi untuk menebus mobil tersebut.Hal 11 dari 22 Hal, Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Slk. Bahwa pada tanggal 11 April 2018 sekira pukul 18.00 WIB, saksi korban AlHaris bertemu dengan Sdr. Helmi dan tidak lama kemudian saksi korban AlHaris menyerahkan uang tembusan tersebut dan Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018, saksi Al Haris bersamasaksi Armon Amir, saksi Andi Eka Putra, saksi Anton berangkat menuju Jambiuntuk menebus mobil tersebut.

ARMON (DPO) yangbertindak sebagai pengepul nomor togel Hongkong dan dari kegiatan terdakwamenjual nomor togel Hongkong tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 12 % (dua belas persen) dari total omzet penjualan nomor togelHongkong yang berhasil dijual oleh terdakwa.Bahwa pembeli/pemasang dikatakan menang apabila nomor/angka yangdibelinya cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar yang diberitahukanoleh Sdr.

ARMON kepada terdakwa melalui SMS (Short Massage Service) padapukul 23.00 WIB kemudian terdakwa memberitahukan nomor yang keluartersebut kepada para pemasang/pembeli melalui SMS (Short Massage Service),terhadap pembelian 2 (dua) angka apabila cocok maka akan mendapatkan hadiahsebesar 60 (enam puluh) kali lipat dari nilai pemasangan, terhadap pembelian 3(tiga) angka apabila cocok maka akan mendapatkan hadiah sebesar 350 (tigaratus) kali lipat dari nilai pemasangan dan terhadap pembelian 4 (empat)

ARMON kepada terdakwa melalui SMS(Short Massage Service), terhadap pembelian 2 (dua) angka apabila cocok makaakan mendapatkan hadiah sebesar 60 (enam puluh) kali lipat dari nilaipemasangan, terhadap pembelian 3 (tiga) angka apabila cocok maka akanmendapatkan hadiah sebesar 350 (tiga ratus) kali lipat dari nilai pemasangan danterhadap pembelian 4 (empat) angka apabila cocok maka akan mendapatkanhadiah sebesar 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari nilai pemasangan tetapiapabila tebakan angka/nomor

terdakwa dalam melakukan permainan jenis judiHongkong,berupa : 1 (satu) bonggol togel Hongkong ;1 (satu) buah Hp merkSamsung warna hitam, (satu) buah pulpen warna biru, Uang tunai sebanyak Rp.15000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa cara pembelian togel tersebut dengan membeli angka angka bisa duaangka ,tiga angka maupun empat angka, apabila cocok dua angka mendapatkelipatan 60 kali , tiga angka mendapat 350 kali, 4 angka mendapat 2500 kalilipatBahwa Terdakwa dalam melakukan judi Togel setor pada Armon

ARMON kepada terdakwa melalui SMS (Short Massage Service)e Bahwa pada pukul 23.00 WIB kemudian terdakwa memberitahukan nomor yangmaka uang pembelian nomor dari para pembeli/pemasang tersebut menjadi milikBandare Bahwa terdakwa ,melakukan permainanjudi hongkong sebagai penjual tidak adayin dari pihak berwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
   2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
   3. Memberi izin kepada Pemohon,(Muhammad Reza Fahlevi Jusuf Armon) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Hardianti Binti Maskot) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;
   4.Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama: Muhammad Fahrian Armon dan Favian Al Fauzan Armon

, berada dalam pemeliharaan (Hak Asuh) Pemohon (Muhammad Reza Fahlevi Jusuf Armon);
5.

Helmi untuk membakar barak yang ada diperkebunankelapa sawit milik Armon dan Terdakwa 1. Helmi menyuruh Terdakwa 2.Burhanuddin Als. Ibur untuk berhenti digalon eceran tersebut, selanjutnyaTerdakwa 1. Helmi pergi membeli minyak eceran sebanyak 2 liter denganharga Rp 3.000, dan Terdakwa 1. Helmi meminjam (satu) buah jerigenwarna kuning isi (satu) liter untuk tempat minyak tersebut selanjutnyaTerdakwa 1. Helmi mengajak Terdakwa 2. Burhannuddin Als.

Helmidengan sepeda motor ketempat yang dimaksud dan sesampainya di arealperkebunan sawit milik Armon yang bekerja sama dengan Reyza, laluTerdakwa 1. Helmi menyuruh Terdakwa 2. Burhannuddin Als. Ibur untukmemasukkan sepeda motornya kedalam kebun tersebut setibanya dipintugerbang kebun kelapa sawit tersebut lalu Terdakwa 2. Burhannuddin Als. Iburmemberhentikan sepeda motornya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa 1. Helmi dan Terdakwa 2. BurhannuddinAls.

Helmi untuk membakar barakyang ada diperkebunan kelapa sawit milik Armon dan Terdakwa 1. Helmimenyuruh Terdakwa 2. Burhanuddin Als. Ibur untuk berhenti digalon ecerantersebut, selanjutnya Terdakwa 1. Helmi pergi membeli minyak eceransebanyak % liter dengan harga Rp 3.000, dan Terdakwa 1. Helmi meminjam1 (satu) buah jerigen warna kuning isi 1 (satu) liter untuk tempat minyaktersebut selanjutnya Terdakwa . Helmi mengajak Terdakwa 2. BurhannuddinAls.

Helmi untuk membakar barak yang ada diperkebunankelapa sawit milik Armon dan Terdakwa 1. Helmi menyuruh Terdakwa 2.Burhanuddin Als. Ibur untuk berhenti digalon eceran tersebut, selanjutnyaTerdakwa 1. Helmi pergi membeli minyak eceran sebanyak 2 liter denganharga Rp 3.000, dan Terdakwa 1. Helmi meminjam 1 (satu) buah jerigenwarna kuning isi (satu) liter untuk tempat minyak tersebut selanjutnyaTerdakwa 1. Helmi mengajak Terdakwa 2. Burhannuddin Als.

Helmidengan sepeda motor ketempat yang dimaksud dan sesampainya di arealperkebunan sawit milik Armon yang bekerja sama dengan Reyza, laluTerdakwa 1. Helmi menyuruh Terdakwa 2. Burhannuddin Als. Ibur untukmemasukkan sepeda motornya kedalam kebun tersebut setibanya dipintu15gerbang kebun kelapa sawit tersebut lalu Terdakwa 2. Burhannuddin Als. Iburmemberhentikan sepeda motornya ;n Bahwa selanjutnya Terdakwa 1. Helmi dan Terdakwa 2. BurhannuddinAls.

Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Pykorang saksi yaitu Armon dan Siyus, dengan mahar berupa uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah bujang, sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon Il juga tidak dalampinangan lakilaki lain;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan menuruthukum syara dan tidak ada masyarakat yang menggugat atau yangmeragukan

Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Pyk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diJorong Dusun Nan Anam, Nagari Labuah Gunuang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ralyas, yang berwakil ke P3N bernama Adnan; Bahwa saksi mengetahui sendiri ayah kandung Pemohon Ilmemberi wakil kepada P3N; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Armon dan Siyus; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl

isteri yang telahmenikah pada tanggal 02 Juni 1983; Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diJorong Dusun Nan Anam, Nagari Labuah Gunuang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Raiyas, yang berwakil ke P3N bernama Adnan; Bahwa saksi mengetahui sendiri ayah kandung Pemohon Ilmemberi wakil kepada P3N; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Armon

Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Pyksaksi: Armon dan Siyus, dan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah). Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahdan tidak ada gugatan oleh masyarakat terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II, dan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak.

Armon 2.Siyus, dengan mahar uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tunai;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah bujang, dan Pemohon IIadalah gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sertatidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat

Armon;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berbentuk seperangkat alat sholat yang langsung diberikankepada Pemohopn II;Bahwa Pemohon berstatus duda yang perceraiannya belum resmi diPengadilan, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Kalampayan, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu, dan keduanya telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut

Armon, dan maharnya berbentuk separangkat alatsholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai liar yang perceraiannya belumresmi, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan, baikhalangan menurut syara maupun menurut adat yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada masyarakatyang menggugatnya; Bahwa sejak awal pernikahan dulu hingga kini Pemohon dengan PemohonIl tidak

Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 01 Desember2004 di bawah Lurai, Jorong Salimpariak, Kenagarian padang Lua, KecamatanBanuhampu, dengan Qadhi nikah bernama Risman, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syafwan, dengan saksisaksibernama Yoneri dan Armon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Desember 2004 di bawah Lurai,Jorong Salimpariak, Kenagarian padang Lua, Kecamatan Banuhampu,dengan Qadhi nikah bernama Risman, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafwan, dengan saksisaksibernama Yoneri dan Armon dengan mahar berupa seperangkat alatsholat,tunai;2. Bahwa Pemohon pada waktu itu berstatus duda cerai di bawah tangandan Pemohon II berstatus gadis;3.

Armon (belum tertangkap),selanjutnya sekira jam 09.00 wib terdakwa pergi ke terminal Cikarang untukbertemu dengan sdr. Armon, selanjutnya pada sekira jam 10.00 wib datangsdr.

Armon dan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikannarkotika jenis shabu seharga Rp.700.000, (tuluh ratus ribu rupiah) , setelahmenerima narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa pergi ke pinggirtol dekat Cikarang lalu memecah 1 (satu) bungkus plastic narkotika jenisshabu tersebut menjadi 4 (empat) bungkus plastic kecil. Selanjutnya narkotikajenis shabu tersebut dijual oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus plasticklip kepada sdr.

Armon dan memberikan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikannarkotika jenis shabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelahmenerima narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa pergi ke pinggirtol dekat Cikarang lalu memecah 1 (satu) bungkus plastic narkotika jenisshabu tersebut menjadi 4 (empat) bungkus plastic kecil. Selanjutnya narkotikajenis shabu tersebut dijual oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus plasticklip kepada sdr.

Armon (belum tertangkap), selanjutnya sekira jam 09.00 wib terdakwapergi ke terminal Cikarang untuk bertemu dengan sdr. Armon, selanjutnyapada sekira jam 10.00 wib datang sdr.

Helmi untuk membakar barak yang ada diperkebunan kelapasawit milik Armon, dan terdakwa 1. Helmi menyuruh terdakwa 2. Burhanuddin Alias Iburuntuk berhenti di galon eceran tersebut, selanjutnya terdakwa 1. Helmi pergi membeliminyak eceran sebanyak 2 liter dengan harga Rp.3000, dan terdakwa 1. Helmi meminjam1 (satu) buah jerigen warna kuning isi (satu) liter untuk tempat minyak tersebutselanjutnya terdakwa 1. Helmi mengajak terdakwa 2.

Helmi dengan sepeda motor ke tempatyang dimaksud dan sesampainya di areal perkebunan sawit milik Armon yang bekerja samadengan Reyza, lalu terdakwa 1. Helmi menyuruh terdakwa 2. Burhannuddin Als Ibur untukmemasukkan sepeda motornya ke dalam kebun tersebut setibanya di pintu gerbang kebunkelapa sawit tersebut lalu terdakwa 2. Burhannuddin Als Ibur memberhentikan sepesamotornya. Bahwa selanjutnya terdakwa 1. Helmi dan terdakwa 2.

perkebunan kelapa sawit milik Armon yang berada di DusunV Desa Perupuk Kee.

PENETAPANNomor 533/Pdt.P/2020/PA.LwkZara ,eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Armon Djiwa bin Nene, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Singkoyo,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon I;Tati binti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Armon Djiwa binNene) dengan Pemohon II (Tati binti Nasir) yang dilaksanakan tanggal 04Juni 2004 di Desa Singkoyo Kecamatan Tolli;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 6 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ridwan Bin Armon Panggilan Ridho dan Terdakwa 2 Irvan Novianto Bin Sarkani Panggilan Irvan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ridwan Bin Armon Panggilan Ridho

Penuntut Umum:
DHANIK AYU REASITA PRADANATA, SH
Terdakwa:
1.Ridwan bin Armon panggilan Ridho
2.Irvan Novianto bin Sarkani panggilan Irvan