Memberi Izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraCcumacuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi : Harun Arrasid bin H.

Tetapikehidupan berumah tangga anak Saksi dengan Terdakwa tersebut kurang harmonis ;Bahwa pada saat Saksi Korban sakit, Saksi Korban diantar oleh Terdakwa pulang ke rumahSaksi di Wonosobo, kurang lebih 2 (dua) minggu sebelum kejadian ;Bahwa pada awalnya Terdakwa mendekati Saksi dan menanyakan tentang HARUN AR RASID,anak pertama Terdakwa yang saat itu sedang di Purwosari ;Bahwa Terdakwa bermaksud pinjam sepeda motor kepada Saksi untuk menjemput HARUN ARRASID, anaknya tersebut .

melihat ;Atas keterangan Saksi IV tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, Bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa merupakan suami dari Saksi Korban dan bapak dari anak yang bernamaANITABI MILATA HANIFAH, yang telah menjadi korban dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban telah hidup berumah tangga Terdakwa selama kuranglebih 9 (sembilan) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama HARUN ARRASID

Memberi izin kepada Pemohon (Harun Arrasid alias Harun Arasid bin Enceng Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Yulianti binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : EDY ISTA ADY bin MUGIRAM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : HARUN ARRASID bin SUHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RENI SAVIRA UTAMI, S.H.

hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:5.1 Alvin Fachri Hasibuan Bin Zulhadi Hasibuan, S.Pdi, Lakilaki,lahir di Simanuldang Jae pada tanggal 04 Juli 2014;5.2 Saqila Tul Rizkina Hasibuan Bin Zulhadi Hasibuan, S.Pdi,Perempuan, lahir di Siolip pada tanggal 14 Juli 2016;5.3 Pais Arrasid

Kofi Mustofa bin Kustur Arrasid)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Wijayanti binti Samjuno) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

Harun Arrasid, lakilaki umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2003, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:a. Tergugat sering keluar rumah dengan alasan pekerjaan danpulang kerumah setelah berbulanbulan;b. Tergugat sering meminum minuman keras dan jarangmelaksanakan ibadah sholat wajid meski sering diperingati dandinasehati olen Penggugat;c.

hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2848/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Harun Arrasid

FIRDAN RIFKY dan MOHAMMAD GHANI ARRASID RAMADHAN NUGRAHA untuk menandatangani surat-surat dalam proses pengalihan hak/penjualan harta warisan berupa Hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertpikat Hak Milik Nomor 865/Desa Gedangan, tanggal 14 Maret2005 dihadapan Notaris/PPAT atau Pejabat yang berwenang lainnya;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto bin Harun Arrasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Waryo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, MUCHAMMAD CHAIRUL ARRASID SITORUS bin ANTON WASITO SITORUS terhadap Penggugat, ASTUTI ANDAYANI SIREGAR binti ZUNAIDI RUSLI SIREGAR;
4.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten,Cilacap selama 2 tahun /sampai sekitar tahun 1997, kemudian pindah dantinggal bersama di rumah sendiri di Desa Bojong, Kawunganten, sampaisekitar bulan Maret 2012, Bada Dukhul dan dikaruniai dua orang anakbernama: KUSNUL RIAL bin IDHAM RAHARJO, umur 15 tahun, danDANIS ARRASID bin IDHAM RAHARJO, umur 10 tahun; .

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dadan Hermawan bin Harun Arrasid) terhadap Penggugat (Ai Indri Hernawati binti Dede Lukman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat yang selebihnya;
6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dindin Suryadin Bin Haris Arrasid) terhadap Penggugat (Ratih Sri Rahmawati Binti Ara Rahmat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam

PenggugatBahwa dalam Pembuktian dari pihak Penggugat hanya berupa formalitas sajadan diantaranya KTP ~ sebagai Identitas Penggugat; Buku Akta Nikahmerupakan diantara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan pernikahan;Photo berduaan antara Penggugat dengan Pria lain (Coirun Arrasid alias ABInama kesayangan pacar Penggugat), Pria yang berphoto mesra denganPenggugat dan sebagai awal pemicu keretakan hubungan rumah tangga antaraTergugat dengan Penggugat.2.

TergugatBahwa dalam Pembuktian dari pihak Tergugat dengan 8 (delapan) alat buktidiantaranya: T.1 KTP sebagai Identitas Tergugat; T.2 Kartu Keluarga sebagaipenguat bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat dikaruniai 3 (tiga) anakkandung dan 1 (satu) anak angkat; T.3 Buku Akta Nikah merupakan diantaraPenggugat dan Tergugat pernah melakukan pernikahan; T.4T.5 Photo mesraantara ABI (Coirun Arrasid) yang tanpa canggung serta vulgarmempertontonkan photo yang belum mukrimnya hanya demi kesenangansesaat

sertaduplik Tergugat dan adanya kesaksian dan pengakuan dari saksi yangmengakui telah berphoto mesra dengan Penggugat maka telah benar adanyabahwa antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak adanya ketidakcocokandalam membina hubungan rumah tangga untuk harmonis kembali, dikarenakancerai gugat telah diajukan oleh Penggugat, Penggugat telah mengakuinya telahberphoto mesra dengan pria lain dan dikuatkan oleh seseorang saksi yangHalaman 25 dari 36 halamanPutusan Nomor 926Pdt.G/2020/PA Skhbernama Coirun Arrasid

Irfan Arrasid Nasution bin Abdul Wahap Nasution, lahir pada tanggal02 Februari1997;d. Carissa Fitria Nasution binti Abdul Wahap Nasution, lahir pada tanggal11 November 2007;Hal. 2 dari 15hal. Putusan Nomor0403/Pdt.G/2018/PA. Uj.Anak pertama sudah berumah tangga, anak kedua bekerja di KotaKaban Jahe, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan anak ketiga dankeempat saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diLingkungan Bahari Barat, Kelurahan Bahari, Kecamatan Tomia Timur,Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai 3 (Tiga) Orang anak yangbernama : Mutiara binti Majiruddin, Lahir Tanggal 06 Agustus 2005;e Riski Ramadan bin Majiruddin, Lahir Tanggal 03 April 2010; Muhammad ArRasid bin Majiruddin, Lahir Tanggal 15 April 2013;7.

HARUN ARRASID.Dikembalikan kepada saksi Suhendri Arwani selaku pemiliknya;- 1 (satu) buah patahan kunci Leter T dengan panjang sekitar 2 (dua) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

HARUN ARRASID;1 (satu) buah patahan kunci leter T dengan panjang sekitar 2 (dua) cm;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dengan demikian dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Halaman 7 dari 12 Putusan No. 105/Pid.B/2016/PN.SelMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan petunjukyang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidanganterdapat persesuian satu dengan lainnya maka diperoleh faktafakta hukumyang terungkap di persidangan yang pada

Ahmad Fauzan Arrasid bin M. Syuib, lahir tanggal 30 Mei 2010;Afifani Azzahra binti M. Syuib, lahir tanggal 02 Oktober 2012;Nadia Maulida Husna binti M. Syuib, lahir tanggal 30 April 2015;Ahmad Huzaifah bin M. Syuib, lahir tanggal 28 Agustus 2017;Ghifari Safiy Muzakki bin M. Syuib, lahir tanggal 10 Januari 2020;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahoe @bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

Bukti saksisaksi :1.Saksi 1umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastatempat kediaman di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2001, dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 danNizam Raditya Arrasid;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tegugat tinggal bersama dirumah bersama selama 15 tahun