Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
FICKI MUBARAK NATSIR, SH Alias FICKI Bin NATSIR K
9247
  • Muna; Bahwa terdakwa dan Saudara Rendi Arsandi Alias Rendi berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju ke Stadion Paelangkuta yaitu untukmengambil paket shabu waktu itu; Bahwa sepengetahuan terdakwa paket shabu yang akan diambil olehSaudara Rendi Arsandi Alias Rendi di Stadion Paelangkuta waktu ituhanya 45 (seperempat gram) untuk terdakwa gunakan bersama denganSaudara Rendi Arsandi Alias Rendi waktu itu dan terdakwa mengetahuipaket shabu tersebut sebanyak 13 (tiga belas) sachet shabu nantiterdakwa
    dan Saudara Rendi Arsandi Alias Rendi diamankan oleh Polisiwaktu itu; Terdakwa jelaskan bahwa sudah 2 (dua) kali terdakwa menemaniSaudara Rendi Arsandi Alias Rendi mengambil paket shabu dari SaudaraIpang , yakni :> Pertama yakni pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sek jam14.00 wita di JIn.
    Rendi Arsandi Alias Rendimulai menggunakan narkotika jenis shabu sejak terdakwa kuliah sekitartahun 2012;Bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabu dimanaterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak tahun 2020;Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika jenis shabubersama dengan bersama dengan Saudara Rendi Arsandi Alias Rendipada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sek jam 01.00 wita bertempatdi rumah terdakwa Lorong Alfatah Jin.
    Muna;Bahwa terdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan Saudara IPANGuntuk memesan shabu;Bahwa terdakwa hanya menggunakan narkotika jenis shabu, terdakwatidak pernah menjual atau menjadi perantara jual beli narkotika jenisshabu;Bahwa Saudara Rendi Arsandi Alias Rendi tiba di raha pada tanggal 16Agustus 2021 dan terdakwa tidak tau apa keperluan Saudara RendiArsandi Alias Rendi datang ke raha hanya saja setelah tiba di rahaSaudara Rendi Arsandi Alias Rendi tinggal dirumah terdakwa hinggaakhirnya terdakwa
    dan Saudara Rendi Arsandi Alias Rendi ditangkapoleh Pihak Kepolisian Polres Muna;Bahwa terdakwa dan Saudara Rendi Arsandi Alias Rendi tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang untuk menyediakan, menjual,menyimpan , menguasai serta menyalahgunakan narkotika jenis shabusaat itu;Bahwa 1 (satu) buah botol air mineral yang penutupnya telah dilubangi, 1(satu) buah tas kulit warna hitam yang didalamnya terdapat : 3 (tiga)buah korek api gas, 1 (Satu) pireks kaca, 2 (dua) buah sendok takar yangHalaman
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 452/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
34
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsandi bin Amaq Arsandi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2005 di Dusun Karang Belik Dusun Karang Belik, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 16-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2331/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUKANDA, SH. MH.
Terdakwa:
GILANG PAJAR ARIYANSYAH BIN NURSALIM
258
  • Putusan No.2331/Pid.Sus/2018/PNTNGWijaya ditangkap oleh saksi Ilfajri, saksi Gerindo Joyo Negoro, dan ChepyRamadhani serta Deri Arsandi anggota BNN P Banten dan mengamankansaksi Yan Aditya Wijaya lalu dibawa ke Pos Security dan menggeledah saksiYan Aditya Wijaya serta menanyakan isi kantong kresek warna hitam dandijawab saksi Yan Aditya Wijaya *shabushabu selanjutnya saksi Yan AdityaWijaya diinterogasi dan mengakui bahwa shabushabu milik terdakwa yangberada di Rutan kelas Tangerang dan rencananya
    shabushabu akan dibawake rumah kontrkan saksi Saepul Bahri untuk untuk ditimbang dan diedarkandengan cara dijual oleh saksi Yan Aditya Wijaya dan saksi Saepul Bahri,selanjutnya saksi Yan Aditya Wijaya diminta menunjukkan kontrkan saksiSaepul Bahri lalu Yan Aditya Wijaya menunjukkan kontrkan saksi Sepul Bahrisetelah sampai di rumah kontrkan Saepul Bahri lalu saksi IIfajri, saksi GerindoJoyo Negoro, dan Chepy Ramadhani serta Deri Arsandi anggota BNN PBanten menangkap saksi Saiful Bahri dan menggeledah
    setelah sampai langsung menunggusambil mengintai orang yang mencurigakan dan tidak lama kemudian datangsaksi Yan Aditya Wijaya yang gerak geriknya mencurigakan, setelah saksi YanAditya Wijaya mengambil kantong kresek warna hitam dari tong sampah lalupergi menuju tempat parkir sepeda motor dengan tujuan akan pulang kekontrkan saksi Saepul Bahri, tetapi sebelum sampai ke parkiran sepeda motorsaksi Yan Aditya Wijaya ditangkap oleh saksi Ilfajri, saksi Gerindo JoyoNegoro, dan Chepy Ramadhani serta Deri Arsandi
    berada di Rutan kelas Tangerang dan rencananyashabushabu akan dibawa ke rumah kontrkan saksi Saepul Bahri untuk untukditimbang dan dibagibagi yang selanjutnya akan dijual/diedarkan oleh saksiYan Aditya Wijaya dan saksi Saepul Bahri, selanjutnya saksi Yan Aditya Wijayadiminta menunjukkan kontrkan saksi Saepul Bahri lalu Yan Aditya Wijayamenunjukkan kontrkan saksi Sepul Bahri setelah sampai di rumah kontrkanSaepul Bahri lalu saksi Ilfajri, saksi Gerindo Joyo Negoro, dan ChepyRamadhani serta Deri Arsandi
    Putusan No.2331/Pid.Sus/2018/PNTNGrumah kontrkan Saepul Bahri lalu saksi Ilfajri, saksi Gerindo JoyoNegoro, dan Chepy Ramadhani serta Deri Arsandi anggota BNN PBanten menangkap saksi Saiful Bahri dan menggeledah kontrkan saksiSaepul Bahri dan menemukan barang bukti bukti berupa 1 (satu) buahHP wama putih merk Ipone Type 4, 1 (Satu) buah wama hitam merkSamsung dan 1 (satu) buah timbangan digital wama hitam merk ion,kemudian saksi Yan Aditya Wijaya dan saksi Saepul Bahri besertabarang bukti di bawa
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 199/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
1.ZULPAN
2.BUDI ARSANDI
Tergugat:
1.PT. Gunung Mas Plastik
2.PT. Tri Satiya Lancana
3910
  • Penggugat:
    1.ZULPAN
    2.BUDI ARSANDI
    Tergugat:
    1.PT. Gunung Mas Plastik
    2.PT. Tri Satiya Lancana
Register : 17-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 77/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Arsandi Als Ardi Bin Abdul Wahab
4923
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arsandi alias Ardi bin Abdul Wahab tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    1.NING RENDATI, SH
    2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    Arsandi Als Ardi Bin Abdul Wahab
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1597/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
JIMMY PEXI BIN BEOFFREY PEXI
329
  • dan saksi Darmadi dari Unit Narkoba PolsekKebon Jeruk Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya menginformasikanbahwa didaerah Daan Mogot Tanjung Duren Jakarta Barat adaseorang lakilaki sering melakukan transaksi narkoba, atasinformasi tersebut saksi Arsandi dan tim menindaklanutinyadengan menuju lokasi yang dimaksud dan setelah melakukanpenyelidikan beberapa saat kemudian yakni sekira pukul 20.00Wib saksi Arsandi dan tim melihat seorang lakilaki sesuaidengan
    ciriciri yang diinformasikan tersebut sedang berada dijalan depan rumah kosan Taman Daan Mogot No. 69 TanjungDuren Jakarta Barat, kemudian saksi Arsandi dan tim mendekatidan menangkap lakilaki tersebut yang kemudian diketahuiadalah Terdakwa JIMMY PEXI bin BEOFFREY PEXI, selanjutnyasaksi Arsandi dan tim melakukan introgasi kepada terdakwamenanyakan keberadaan narkotika yang ada padanya, laluHalaman 3 Putusan Nomor 1597/Pid.Sus/2017/PN.
    Brtberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 18.00Wib saksi Arsandi dan saksi Darmadi dari Unit Narkoba PolsekKebon Jeruk Jakarta Barat mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya menginformasikanbahwa didaerah Daan Mogot Tanjung Duren Jakarta Barat adaseorang lakilaki sering melakukan transaksi narkoba, atasinformasi tersebut saksi Arsandi dan timmenindaklanutinya dengan menuju lokasi yang dimaksud dansetelah melakukan penyelidikan beberapa saat
    kemudian yaknisekira pukul 20.00 Wib saksi Arsandi dan tim melihat seoranglakilaki sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan tersebutsedang berada di jalan depan rumah kosan Taman Daan MogotNo. 69 Tanjung Duren Jakarta Barat, kemudian saksi Arsandi dantim mendekati dan menangkap lakilaki tersebut yang kemudiandiketahui adalah Terdakwa JIMMY PEXI bin BEOFFREY PEeExXI,selanjutnya saksi Arsandi dan tim melakukan introgasi kepadaterdakwa menanyakan keberadaan narkotika yang adapadanya, lalu terdakwa
    mengakui ada menyimpan narkotikadidalam kamar kostnya, selanjutnya saksi Arsandi dan timlangsung mendatangi tempat tinggal terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan di kamar kost ditemukan tas milikterdakwa vang di dalamnya berisi 1 (satu) paket plastik klipnarkotika Jenis shabu bert brutto 0,22 gram, dan terdakwamengakui narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya danshabu tersebut rencananya akan terdakwa konsumsi bersamaSHERLY (DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 187/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 7 Januari 2021 — HATIM
2.FERI ARSANDI ALS FERI BIN ARIFIN
686
  • HATIM
    2.FERI ARSANDI ALS FERI BIN ARIFIN
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5315
  • Arsandi Ansar bin Ansar Tero, laki-laki, umur 17 tahun (anak kandung);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    Hafiz Ansar lakilaki umur 30 tahun dan Arsandi Ansar, lakilaki umur 27 tahun;3. Bahwa semasa hidupnya pewaris (Fatima Hadji binti Anmad Hadj!)memiliki Tabungan Haji/Ongkos Naik Haji pada Bank Muamalat KotaTidore Kepulauan;4. Bahwa Pemohon dan pewaris kesemuanya beragama Islam;5.
    PensiunanPNS, tempat kediaman di RT. 005 RW.002, Kelurahan Tuguwaji,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan, saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Fatima Hadji, merekaberdua adalah suami istri; Bahwa Fatima Hadji meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17Juli 2021 dalam keadaan islam; Bahwa Pemohon dan Fatima Hadji mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki, masingmasing bernama Hafidz dengan Arsandi
    Kepulauan, tempat kediaman di RT.005/RW.002,Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan,saksi mengaku sebagai teman Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Fatima Hadji, merekaberdua adalah suami istri; Bahwa Fatima Hadji meninggal dunia karena sakit pada tanggal 17Juli 2021 dalam keadaan islam; Bahwa Pemohon dan Fatima Hadji mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki, masingmasing bernama Hafidz dengan Arsandi
    Arsandi Ansar, lakilaki, umur 17 tahun;4. Bahwa semasa hidup almarhum Fatima Hadji memiliki TabunganHaji/Ongkos Naik Haji pada Bank Muamalat cabang Tidore;5.
    Arsandi Ansar bin Ansar Tero, lakilaki, umur 17 tahun (anakkandung);4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LANGGENG PRABOWO, SH
2.SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ASEEP BURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO
2.NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMAD ROHIB
5110
  • RIFZA FAIZAL ARSANDI AliasHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN SgnSANDI pulang ke rumah dengan berbonceng tiga dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa Il yaitu Honda Scoopy warna putin Tahun2020 tanpa plat nomor dengan No.
    RIFZA FAIZAL ARSANDI Alias SANDI pulang kerumah dengan berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa II yaitu Honda Scoopy warna putih Tahun 2020 tanpa plat nomordengan No. Rangka : MH1JM3137LK316789, No.
    RIFZA FAIZAL ARSANDI Alias SANDI yang saat itu berada di kosTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor hasil curian sedangkanTerdakwa menunggu di area persawahan tempat melepas plat sepedamotor curian tadi. Setelah Terdakwa bersama dengan Sdr.
    RIFZA FAIZAL ARSANDI Alias SANDI pulangHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sgnke rumah dengan berbonceng tiga dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa yaitu Honda Scoopy warna putin Tahun 2020 tanpa platnomor dengan No. Rangka : MH1JM3137LK316789, No.
    RIFZA FAIZAL ARSANDI Alias SANDI yang saat itu berada di kosTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor hasil curian sedangkanTerdakwa menunggu di area persawahan tempat melepas plat sepedamotor curian tadi.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsandi bin M.
    menikah, Pemohon dan Pemohon II samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai seorang anakbernama Asmah Aryana binti Arsandi
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsandi bin M. Nasir)dengan Pemohon II (Suryana binti Cahir) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2015 di Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 640502130787002, atasnama Arsandi, tanggal 13 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Nunukan (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 64051100499002, atasnama Suryana, tanggal 8 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsandi bin M. Nasir)dengan Pemohon II (Suryana binti Cahir) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2015 di Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, KabupatenNunukan;3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.ahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah ke rumah nenekPemohon selama 6 tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah kontrakan selama4 tahun, pada bulan Agustus 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sebagaimana alamat tersebut di atas, dan telah dikaruniai dua oranganak yaitu:a. afil Arsandi
    Dan benar bulanAgustus 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:a.Rafil Arsandi Pananda bin Mohammad Rifal, umur 17 tahun;b.Syahrani Salsabila binti Mohammad Rifal, umur 11 tahun;Bahwa benar pada bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon memang terlibat perselisihan dan pertengkaran yang lamakelamaan sulit untuk
    Denganharapan hubungan Pemohon dan Termohon terjalin dengan baiksebagaimana pasangan suami istri, dan juga mengingat kedua anak kamiRafil Arsandi bin Mohammad Rifal dan Syahrani bin Mohammad Rifal masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang, pendidikan, supaya jiwa merekatidak terguncang dalam menjalani hidup yang masih panjang;Bahwa benar dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina baik sehingga tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah, warahmah sudah
    Pemohon dengan Termohon karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri menikahpada tahun 1995 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun lebih dalam keadaan rukun,kemudian pindah di rumah nenek Pemohon selama 6 tahun, selanjutnyapindah lagi di rumah kontrakan sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yaituRafil Arsandi
    Termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 1995 di Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala,Bahwa Pemohon dan Termohon telah rukun dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahnenek Pemohon selama 6 tahun kemudian pindah di rumah kontrakansampai berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakyaitu Rafil Arsandi
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama Arsandi Bin Muhammad Ali, umur 24 tahun (tempattanggal lahir di: Lompo, 08 April 1997), agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di JIn.
    Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (A.Nabila Binti AndiAgus) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Arsandi Bin Muhammad All ).a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya kepada para Pemohon, Hakim Tunggal memberikanpenjelasan tentang kemungkinan resiko pernikahan usia dini
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai tidak punya buku nikah dan Pemohon II berstatus janda cerai tidakpunya buku nikah, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama Ganda yang mewakilkan kepada Amil Munadi dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Arsandi bin Misnang danKaiman bin Ganda dengan memakai mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
    Arsandi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp.Sadang RT.001 RW.001 Desa Ragemanunggal KecamatanSetu Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan JI Cirangkong Gang Bungur No91 Kampung Awirarangan
    RT 002 RW 003 Desa Tamansari KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 09 September 1999; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ganda yangmewakilkan kepada Amil Munadi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Arsandi bin Misnang dan Kaiman bin Ganda denganHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Ckr.maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon
    hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan JI Cirangkong Gang Bungur No91 Kampung Awirarangan RT 002 RW 003 Desa Tamansari KecamatanSetu Kabupaten Bekasi pada tanggal 09 September 1999; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ganda yangmewakilkan kepada Amil Munadi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Arsandi
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Arsandi, umur 16 tahunc. Sulham, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Arsandi, umur 16 tahun c. Sulham, umur 6 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
    Arsandi, umur 16 tahun c.
    Arsandi, umur 16 tahun5. c. Sulham, umur 6 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 117.
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • telah mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 14/Padt.G/2018/PA Dgl.1. bahwa tidak benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Oktober2000, yang benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Oktober2000 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala;2. bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 6 tahun;3. bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama Rafil Arsandi
    Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan Repliksecara tertulis sebagai berikut:1. bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 14 Oktober2000 di Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala;2. bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 6 tahun;3. bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama Rafil Arsandi bin Mohammad Rifyal, S.Sos
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 329/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 19 Juli 2022 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
ATANG ARSANDI
277
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Atang Arsandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    ATANG ARSANDI
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
1.SUWANDI Alias WANDI BIN ISMAIL
2.WA ODE ARTATI Alias TATI Binti LA ODE ZAIHU
376
  • terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam type SE88 dengan nomo Polisi DT 5907 DK, Nomor rangka MH3SE8810FJ246053 dan Nomor mesin E3R2E-0254593, Dikembalikan kepada saksi ARIF ARDIANSYAH ;
    • 1 (satu) unit sepeda Motor merek Yamaha Vega R warna hitam dengan nomor Polisi DT 2946 C, Nomor rangka MH35D9204BJ489522 dan nomor mesin 5D9-1489620, Dikembalikan kepada orang tua saksi UCU ARSANDI
      SH, melalui saksi UCU ARSANDI, SH ;
    • 1 (satu) buah kunci leter T, Dirampas untuk dimusnahkan ;
    1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam type SE88dengan nomo Polisi DT 5907 DK, Nomor rangka MH3SE8810FJ246053 danNomor mesin E3R2E0254593 (dikembalikan kepada saksi ARIFARDIANSYAH) 1 (Satu) unit sepeda Motor merek Yamaha Vega R warna hitam dengannomor Polisi DT 2946 C, Nomor rangka MH35D9204BJ489522 dan nomormesin 5D91489620 (dikembalikan kepada orang tua saksi UCU ARSANDISH, melalui saksi UCU ARSANDI, SH) 1 (satu) buah kunci leter T(dirampas untuk
    Murhum Kota Baubau;Bahwa saksi menerangkan saat kejadian saksi sementara berada di dalamRental Play Station (PS) aulia sedang bermain Play Station (PS);Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dengan alat apa para terdakwamengambil sepeda motor miliknya;Bahwa saksi menerangkan adapun kronologis kejadiannya awalnya sekitarPukul 11.00 Wita saksi dari sekolah kemudian hendak main PS sehingga saksilangsung ke rental PS Aulia dan sekita 1 (Satu) jam saksi main PS tidak lamakemudian datang saksi UCU ARSANDI
    dan saksi menjawab tidak kemudian saksi UCU ARSANDI menyampaikanlagi kopergimi melapor di kantor polisi karna motormu itu sudah diambilorang sehingga saksi langsung keluar dan melihat sepeda motornya sudahtidak ada/hilang;7 Bahwa saksi menerangkan saksi sempat berusaha mencari sepeda motornyayang hilang disekitar tempat kejadian namun sepeda motornya tidak ditemukansehingga saksi langsung melapor ke polisi; Bahwa saksi menerangkan saksi pernah dihubungi oleh pihak kepolisianterkait adanya sepeda
    UCU ARSANDI, SH Alias UCU Bin HALILI, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02Desember 2017 sekitar Pukul 12.00 Wita bertempat di Rental Play Station(PS) Aulia Lorong Kehutanan Kel. Tanganapada Ke.
    Murhum Kota Baubau dan telah14bersesuain dengan keterangan saksi UCU ARSANDI pada hari yang samamelihat terdakwa 1. SUWANDI ALIAS WANDI BIN ISMAIL mengendaraiSepeda Motor Matic 125 warna hitam keluar dari area rental Play Station (PS)miliknya dan telah pula dibenarkan oleh terdakwa 1.
Register : 13-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4491/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama: FINKA ARSANDI JUARDI, Lahir, tanggal 01 Maret 1991; FIKI ARSANDI JUARDI, Lahir, tanggal 27 Maret1996; VIRANISAARSANTI JUARDI, Lahir, tanggal 27Januari 2005; VIRALDI ARSANDI JUARDI, Lahir, tanggal 14 Maret2007;4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: Made Cawi
8215
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FL, Nosin : F4031D496724, Noka : MH8FD125X5J49394;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FL Atas nama : MARLIN SIAGIAN, Alamat Gria Arsandi, No.A5 Abianbase Mengwi Badung;- 1 (satu) lembar sim C An. MADE CAWI, Nomor SIM : 790716190386.Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
    dalamPasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang lalu lintas danangkutan jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE CAWI dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :1.1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FL, NosinF4031D496724, Noka : MH8FD125X5J49394 ;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FL Atasnama : MARLIN SIAGIAN, Alamat Gria Arsandi
    Terdakwa tidak sempat menurunkan laju sepeda motornya Bahwa Terdakwa mengetahui, beberapa hari setelah kejadian korbanmeninggal dunia;7 Bahwa Terdakwa telah memberikan santunan duka sebesar lima juta limaratus ribu rupiah dan sudah ada perdamaian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa,1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FL, Nosin : F4031D496724,Noka : MH8FD125X5J49394,1 (satu) lembar STNK sepeda motor SuzukiShogun DK 2477 FL Atas nama : MARLIN SIAGIAN, Alamat Gria Arsandi
    seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan danpenahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid Sus/2017/PN SgrMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) sepedamotor Suzuki Shogun DK 2477 FL, Nosin : F4031D496724, NokaMH8FD125X5J49394,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun DK2477 FL Atas nama : MARLIN SIAGIAN, Alamat Gria Arsandi
    meninggal dunia;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FL, Nosin :F4031D496724, Noka : MH8FD125X5J49394; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Shogun DK 2477 FLAtas nama : MARLIN SIAGIAN, Alamat Gria Arsandi
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari 2001 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari 2001belum mempunyai akta kelahiran;7.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk Membuat Akta Kelahiran;9.
    Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari 2001 Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Membuat Akta KelahiranMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaliguSs merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Sium bin Basrun) dengan Pemohon II (Nurkayahbinti Asat) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) Undangundang
    Arsandi Tanggal Lahir 17 Januari2001 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Nana Supiana, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. dan Drs. H.