1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aria Arsela Lasmawan bin Endang Lasmawan) terhadap Penggugat (Wita Puri Garyati binti Wawan Garniwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasib Agustin Bin Partomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Nova Arsela Binti Hariyono) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4.

Menetapkan anak bernama Arsela Yusuf Syahputra bin Muhammad Ikhsan, lahir pada tanggal 28 April 2017 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya Kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulil Amri bin Irsyad Sawir) terhadap Penggugat (Delly Arsela binti Darusin Atan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ULIL AMRI BIN IRSYADSAWIRTerhadap Penggugat DELLY ARSELA BINTI DARUSIN ATANMembebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Pranoto bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Arsela binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yudi Kurniawan bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Ditha Arsela Damayanti binti Sukarman);
4. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan hasil perkawinan antara penggugat dan Tergugat bernama Queensha Aozora Kurniawan, lahir 13 Agustus 2021, ada pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AFRIZAL BIN ANWAR MUNIR) terhadap Penggugat (YUNITA ROZA ARSELA BINTI M.ALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas riburupiah);

kebutuhan rumah tangga; Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkemball; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah melakukanmusyawarah untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui waktu tanda tangan kesepakatan cerai diajakoleh Penggugat, Penggugat minta saksi Supaya melerai jika Penggugatdan Tergugat bertengkar;Ivo Arsela binti Sunardi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dusun Jetak II RT.0O2 RW.05 Desa

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan bukti Surat bertanda (P.1, P.2, P3 dan P.4) dan duaorang saksi bernama Jati Wandansari binti Joko Legowo dan Ivo Arsela bintiSunardi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,dan berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Mungkid, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Samsul Arsela bin Ahmad Iskandar)
dengan Pemohon II (Patmawati binti Patta Lolo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2012, di Yayasan Miftahul Jannah, Telaga Punggur, Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devi Tornado bin Herman Zairi) terhadap Penggugat (Kise Arsela binti Ruslan Efendi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh

3.Jhoy Lerid
4.Rizal Arsela R
Terdakwa:
1.DUGA Bin IBUN
2.JULIANSYAH Als JULIAN Bin SUMITRO
3.IRWAN Bin UCUE

., Arsela Moora, S.H., Hamdani, S.H.,Rahmat, S.H., dan Roi Martua Saputra Harahap, S.H.,kesemuanya Advokat Law Office H.Refman, S.H., MBA., H.Zulchairi, S.H., & Rekan berkantor di Jalan Kejaksaan No.7Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor5470/SK/RB/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPadang Sidempuan Nomor W2A9/58/HK.05/VIII/2020, tanggal12 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat I;PT.

,Elidawati Harahap, S.H., Hendra Buwono, S.H., Arsela Moora,S.H., Hamdani, S.H., Rahmat, S.H., dan Roi Martua SaputraHarahap, S.H., kesemuanya Advokat Law Office H.Refman,S.H., MBA., H.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Tanjung Enim selama lebih kurang sampaipisah selama pernikahan telah berhubungan layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Ad Arsela Rizki, perempuan, umur 9tahun, anak tersebut saat ini diasun Penggugat;3.

Arsela binti M. Samsuni, lahir pada tanggal 18 Agustus 1992c. Waldin bin M. Samsuni, lahir pada tanggal 7 Juni 20066. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama : Arsela Leviana Putri, yang lahir padatanggal 7 Agustus 2012 (/+ 3 tahun).Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damai,namun pada sekitar pertengahan tahun 2012 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan :e Tergugat jarang memberikan biaya nafkah pada Penggugat, bahkan padawaktu Penggugat melahirkan anaknya, Tergugat tidak

Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulanAUT he a a mn nn irBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan dalamkeadaan rukun dan Ba'da Dukhul dan telah dikarunai 1 orang anak yangbernama Arsela umur 5 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi, Tergugat tidak

GadingCempaka Bengkulu, Provinsi Bengkulu; Bahwa dari pernikahan saksi dengan Pemohon tersebut, dikaruniai 3 (tiga)orang anak, (1) satu orang lakilaki bernama Billy ROBINARA dan (2) duaorang Perempuan yaitu ARINI CHINTYA PRETTY dan ARSELA MERISAPUTRI; Bahwa Pemohon ingin mengajukan perbaikan tahun lahir dalam AktaKelahiran pemohon Nomor : 1771LT290820180924 tertanggal 29Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil KotaBengkulu yang semula tercantum adalah 17 Januari 1967 menjadi

Muhamad Ersad Arsela umur 6. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama mengikuti Pemohon dari tahun 1997 sampaisekarang ;.

tidak melawan hukum dan beralasan, karena itu tergugatharus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa rumah tangga penggugat dan tergugattelah mencapai 4 tahun 9 bulan pernah hidup rukun sebagai suami istri dantelah dkaruniai 1 orang anak yaitu Intan Arsela

yang adil".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yang menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan Penggugat minta agardiisbatkan dalam rangka perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugat point 5 (lima) ternyataselama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun melakukan hubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak nama ASAFA ARSELA