MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;-------------
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I Gede Aruna, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-18072016-0002 tanggal 18 Juli 2016, dari semula yang tertulis I Gede Aruna dirubah menjadi I Gede Arunandha Paramasastra

kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LU-18072016-0002, tanggal 18 Juli 2016, dari semula yang tertulis I Gede Aruna

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Aruna, dalamkutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaHalaman 3, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpKelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal Dua Puluh TujuhBulan Juni Tahun Dua Ribu Enam Belas, dari semula yang tertulis GedeAruna dirubah menjadi Gede Arunandha Paramasastra;.

, Pada Petitum keduamenjadi Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukanperubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama GedeAruna, dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal 18 Juli2016, dari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi GedeArunandha Paramasastra.

bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;Halaman 6, Putusan Perdata Permohonan Nomor 174/Padt.P/2019/PN.SrpMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikandiatas;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan Perubahan namaanak Para Pemohon, Memberikan jjin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama Gede Aruna

Penetapan ini memberi catatanpinggir tentang kutipan Akta Kelahiran anak pertama Para Pemohondari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi GedeArunandha Paramasastra, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002, Tanggal : 18 Juli2016;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon inidiperiksa atas permintaan Para Pemohon dan demi kepentingan anakPara Pemohon, maka sudah selayaknya seluruh biaya yang timbul dalamperkara

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Gede Aruna,dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU180720160002 tanggal 18Juli 2016, dari semula yang tertulis Gede Aruna dirubah menjadi Gede ArunandhaParamasastra; 222222 nn nnn nnn n nee.

LaluPara Anak dan Saksi Aruna tibaiba mengejar Saksi, menyalip dan memepetkendaraan Saksi, saat itu salah satu dari Para Anak dan Saksi Aruna bertigaberusaha meraih kunci stop kontak sepeda motor Saksi namun tidak berhasilkarena Saksi menambah laju kendaraan. Saat tiba di jalan yang tidak rata danHalaman 7 dari26 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Sntmenurun, Saksi mengurangi kecepatan laju kendaraan karena gerimis dan jugakarena Saksi takut terjatuh.

tidak ada rencana apapun sebelumnya saatmelihat Saksi Hesty Aviola Binti Sutardi namun ide mengambil HP munculseketika saat teradi kejarkejaran, Terdakwa Anak Imelihat ada HP di bagasisepeda motor Saksi Hesty Aviola Binti Sutardi; Bahwa saat Terdakwa Anak Imengambil HP milik Saksi Hesty Aviola BintiSutardi, posisi Terdakwa Anak lldan Saksi Aruna berada di atas sepeda motorsekitar 5 (lima) meter dari posisi Anak Riccy; Bahwa Terdakwa Anak , Terdakwa Anak Ildan Saksi Aruna tidak ada ijin dariSaksi

Saat tiba didekat Perumahan Desa Blok C8, jalan mulai tidak rata dan sedikit menurun, SaksiHesty Aviola Bint Sutardi mengurangi kecepatannya karena saat itu mulai gerimis,sehingga Para Anak dan Saksi Aruna berhasil mendahuluinya.

Terdakwa Anak Imengajak Terdakwa Anak lIldan Saksi Arunameninggalkan Saksi Hesty Aviola Binti Sutardi;Menimbang, bahwa saat HP milik Saksi Hesty Aviola Binti Sutardi diambiloleh Para Anak dan Saksi Aruna, Saksi Hesty Aviola Bint Sutardi hanyamengatakan jangan ambil HP Saksi, namun Para Anak dan Saksi Aruna pergimeninggalkan Hesty Aviola Binti Sutardi.

Setelah itu TerdakwaAnak Imengajak Terdakwa Anak Ildan Saksi Aruna meninggalkan Saksi Hesty AviolaBinti Sutardi;Menimbang, bahwa saat Terdakwa Anak Imengambil HP milik Saksi HestyAviola Bint Sutardi, posisi Terdakwa Anak lldan Saksi Aruna berada di atas sepedamotor sekitar 5 (lima) meter dari posisi Anak Riccy, kKemudian setelah TerdakwaAnak lberhasil mengambil HP tersebut Para Anak dan Saksi Aruna pergimeninggalkan Hesty Aviola Binti Sutardi dan tidak berapa lama kemudian Para Anakdan Saksi Aruna

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon, yang semula bernama Putu Reyhand Aruna Abicandra menjadi bernama Putu Reyhand Daffa Wasista adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon dari yang semula bernama Putu Reyhand Aruna Abicandra menjadi bernama Putu Reyhand Daffa Wasista pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104

., yang pada pokoknya ParaPemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk dan atas nama anakmereka yang bernama Putu Reyhand Aruna Abicandra menjadi Putu ReyhandDaffa Wasista yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan SuamiIstri yang Sah, yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu sesuaidengan akta perkawinan no 5104KW091020170002 bertempat tinggaldi JLN.

Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah Dikaruniai seorang AnakLakiLaki yang diberi nama PUTU REYHAND ARUNA ABICANDRA,, lahirpada tanggal 10 Agustus 2017 di JLN Leci No. 3, Lingkungan Candi Baru,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar sesuai dengan akta kelahiran no5104LU091020170001;.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Gianyar adalah untuk mengganti nama anak Para Pemohon yangdi Akta kelahiran dengan no 5104LU091020170001 semula ditulis atasnama PUTU REYHAND ARUNA ABICANDRA kemudian diganti menjadiatas nama PUTU REYHAND DAFFA WASISTA;. Bahwa Para Pemohon mengganti nama Anak Para Pemohon tersebut kePengadilan Negeri Gianyar karena sejak memakai nama PUTUREYHAND ARUNA ABICANDRA sering mengalami sakitsakitan;.

Abicandra, LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar/ 10 Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa didalam keterangannya di muka persidangan ParaSaksi juga telah menerangkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama PutuReyhand Aruna Abicandra sudah di daftarkan serta dicatatkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Gianyar (videBukti P3), berjalannya waktu Para Pemohon mempunyai keinginan untukmengganti nama anak Para Pemohon tersebut dari yang semula bernamaPutu Reyhand Aruna Abicandra

Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon, yang semulabernama Putu Reyhand Aruna Abicandra menjadi bernama PutuReyhand Daffa Wasista adalah sah menurut hukum ;3.

ARUNA WIJAYA SAKTI (PT. AWS), MelawanNURYADIN, TRI APRIYANTO, MARYUNI ,SUROTO ,HUSEIN ,JASLAN, LOWONG, KOSIM,MARJONO, NYOMAN MANDRE, dkk.

BPR Aruna NirmalaDuta dapat mengalami kerugian jika debitur tidak memenuhi kewajibannyadan pihak PT. BPR Aruna Nirmala Duta merasa ditipu oleh debitur tersebutkarena dengan menggunakan identitas yang diduga palsu tersebut pihakPT.

BPR Aruna Nirmala Duta tempat saksibekerja dengan menggunakan nama palsu;> Bahwa PT.

BPR Aruna NirmalaDuta dapat mengalami kerugian jika debitur tidak memenuhi kewajibannyadan pihak PT. BPR Aruna Nirmaladuta merasa ditipu oleh debitur tersebutkarena dengan menggunakan identitas yang diduga palsu tersebut pihakPT.

BPR Aruna Nirmaladuta adalah MADE ARIADA, SE.

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan anak ke 1( satu) yang bernama SIVA ARUNA EKA PRAMESTI yang lahir diSukoharjo pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2006 ( yaitu anakPemohon );3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran;4.

yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran anak Pemohon di dalam bukukelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua pengadilanNegeri Sukoharjo untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama SIVA ARUNA

EKO HARTANTO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat ;e Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaRUBINAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganRUBINAH pada tanggal 19 Januari 2006 diKUA Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1( satu ) oranganak dan akan dicarikan Akta Kelahirantersebut anak Pemohon dengan RUBINAHperempuan bernama SIVA ARUNA EKAPRAMESTI yang lahir di Sukoharjo pada hariKamis Kliwon, tanggal 14

Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak dananak pemohon bernama SIVA ARUNA EKA PRAMESTI yang lahir diSukoharjo pada hari Kamis Kliwon, tanggal 14 Desember 2006 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon yang bernama SIVA ARUNA EKA PRAMESTItersebut sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karenabelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa kemudian

Menyatakan bahwa SIVA ARUNA EKA PRAMESTI jenis kelaminperempuan, lahir di Sukoharjo, pada Kamis, tanggal 14 Desember 200613adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUYOTO denganRUBINAH ( yaitu anak pemohon ) ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahirananak Pemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama seorang perempuan yang semula bernama VIRENSA ARUNA PUTRI yang lahir di Grobogan tanggal 18 Pebruari 2014 menjadi VIREN ARUNA PUTRI ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar perubahan nama tersebut dicatat dalam buku Pencatatan Sipil yang sedang berjalan; 4.

Grobogan : Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2014 Pemohon mempunyai anak keduayang diberi nama VIRENSAARUNA PUTRI ; Bahwa karena anak Pemohon tersebut sakitsakitan, kemudian Pemohonmerubah namanya yang semula VIRENSA ARUNA PUTRI menjadi VIRENARUNA PUTRI; Bahwa maksud Pemohon ini merubah nama tersebut untuk merubah aktakelahiran anak pemohon yang semula VIRENSA ARUNA PUTRI menjadiVIREN ARUNA PUTRI; Bahwa guna ketertiban administrasi maka diperlukan penetapan Pengadilanmaka Pemohon mengajukan permohonan

Menyatakan sah ganti nama yang telah dilakukan oleh Pemohon yang semulayang semula bernama VIRENSA ARUNA PUTRI menjadi VIREN ARUNA PUTRI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan perubahan nama ini agar dicatat dalam buku register gantinamayang sedang berjalan ;4.

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 3315LU120320140106, atas namaVIRENSA ARUNA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 12Maret 2014, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Saksi Supardi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga denganPemohon di Desa Kuwu Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; Istridari Pemohon bernama Sri Purwantini : Bahwa pemohon dan Sri Purwantini menikah pada tahun 2006 di KUAKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan : Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Sri Purwantinimemiliki 2 (dua) orang anak yang nomor 2 (dua) yaitu Virensa Aruna Putri BahwaanakPemohon yang bernama Virensa Aruna Putri sudah memilikiakta kelahiran ; Bahwa

P4 danketerangan saksisaksi yang diajukan di persidangan didapat fakta : Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Sri Purwantini di KUA KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan pada tanggal 23 Maret 2006 telah memilikianak yang bernama VirensaAruna Putri ; Bahwa setelah itu nama anak Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran memakai nama Virensa Aruna Putri ; Bahwa Pemohon saat ini inginmengganti nama dari Virensa Aruna Putrimenjadi Viren Aruna Putri ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Anak Pemohon baik

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Aruna Rania Mecca sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 6310-LT-24052021-0079, diubah menjadi Maira Salsabila adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait, selanjutnya

Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon, anak Pemohon seringmengalami sakitsakitan, Ssehingga Pemohon dan Isteri Pemohonkhawatir dengan Kesehatan dan keselamatan anak Pemohonnantinya, dan Pemohon merasa tidak cocok dengan menggunakannama ARUNA RANIA MECCA;4. Bahwa kejadian tersebut sering sekali terjadi dan dialami olehanak Pemohon sehingga Pemohon berkeyakinan untuk menggantinama anak Pemohon, supaya di dalam kehidupan kesehariannyaanak Pemohon selalu mendapat kesehatan;5.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anakPemohon dari semua ARUNA RANIA MECCA sesuai dengan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor: 6310LT240520210079diubahmenjadi MAIRA SALSABILA adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanresmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang terkait, selanjutnya untuk dicatat adanya perbaikan namaPemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.

depannya anaknya akan tumbuh sehatsebagaimana mestinya;Bahwa Saksi menerangkan perubahan nama anak Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga sampai dengan saat ini di Kutipan Akta Kelahirannya masihtertulis bernama Aruna Rania Mecca;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya istri Pemohon yangbernama Bainah pun menyetujui perubahan nama anaknya, dari yangsemula bernama Aruna Rania Mecca menjadi Maira Salsabila;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

depannya anaknya akan tumbuh sehatsebagaimana mestinya;Bahwa Saksi menerangkan perubahan nama anak Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga Ssampai dengan saat ini di Kutipan Akta Kelahirannya masihtertulis bernama Aruna Rania Mecca;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya istri Pemohon yangbernama Bainah pun menyetujui perubahan nama anaknya, dari yangsemula bernama Aruna Rania Mecca menjadi Maira Salsabila;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anakPemohon dari semula bernama Aruna Rania Mecca sesuai denganAkta Kelahiran Nomor: 6310LT240520210079, diubah menjadi MairaSalsabila adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanresmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil terkait, selanjutnya untuk dicatat adanya perubahannama anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.

Surakarta pada tanggal 27 Juli2015 dibawah Register No.143/Pdt.P/2015/PN Skt. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaVICTOR DAVID HASINTONGAN TAMPUBOLON sebagaimana tertulisdidalam Kutipan Akte Perkawinan No.3372KW070620130003 pada tanggal11 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;e Bahwa pada perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama ARUNA

CINTA CITRA KIRANA pada tanggal 20 Nopember2011 sebagaimana tertulis di Akte Kelahiran anak Pemohon No.7407/2011tertanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Halaman dari 6 Penetapan No.130/Pdt.P/2015/PN Skte Bahwa Pemohon bermaksud merubah/menambah nama anak Pemohon dariARUNA CINTA CITRA KIRANA menjadi ARUNA CINTA CITRAKIRANA TAMPUBOLON;e Bahwa maksud dari Pemohon mengganti nama anak Pemohon tersebut karenamenambahkan nama marga suami

DAVID HASINTONGANTAMPUBOLON di Surakarta pada tanggal 7 Juni 2013;e Bahwa sebelum menikah dengan VICTOR DAVID HASINTONGANTAMPUBOLON, Pemohon pernah menikah kemudian cerai dengansuami pertama yang bernama BAYU dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ARUNA CINTA CITRA KIRANAadalah anak kandung ketiga dari Pemohon yang juga sebagai anakkandung pertama dari perkawinan Pemohon dengan VICTOR DAVIDHASINTONGAN TAMPUBOLON;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ARUNA CINTA CITRA KIRANAtelah

diakui sebagai anak kandungnya oleh VICTOR DAVIDHASINTONGAN TAMPUBOLON dan GALUH ISWAYANTIsebagaimana Kutipan Akta Pengakuan Anak yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk kepentinganpenambahan nama marga suami Pemohon pada nama anak Pemohonyang bernama ARUNA CINTA CITRA KIRANA menjadi ARUNACINTA CITRA KIRANA TAMPUBOLON;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.

permohonan Pemohon adalah ingin menambahnama marga TAMPUBOLON pada nama anak Pemohon di dalam dokumen resmianak Pemohon dari ARUNA CINTA CITRA KIRANA menjadi ARUNA CINTACITRA KIRANA TAMPUBOLON sesuai dengan nama marga suami Pemohon yangbernama VICTOR DAVID HASINGTONGAN TAMPUBOLON yang adalah ayahkandung dari anak Pemohon yang bernama ARUNA CINTA CITRA KIRANA,sehingga Pemohon berkeinginan untuk memohon Penetapan Penambahan Nama padaAkte Kelahiran anak Pemohon dari ARUNA CINTA CITRA KIRANA menjadiARUNA

Bahwa dari perkawinan, Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 14 Januari 2010dan telah diberi nama ARUNA PRASTYANATHA KUSUMAHADI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 6421/TP/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangtertanggal 25 Maret 2012;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6421/TP/2010 tanggal 25 Maret2012 atas nama ARUNA PRASTYANATHA KUSUMAHADDI , diberitanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 347109/170497/2581 tertanggal 15 Maret2010 atas nama kepala keluarga DRS.

Aruna Prastyanatha Kusumahadi menjadi ArunaPrastyanatha ;bahwa maksud Pemohon menghilangkan nama Kusumahadi tersebut, karena nama tersebut namaayahnya ; .

Penetapan No. 3/Pdt.P/2013bernama Aruna Prastyanatha Kusumahadi menjadi ArunaPrastyanatha ;e bahwa maksud Pemohon menghilangkan nama Kusumahadi tersebut,karena ingin mencoret nama Kusumahadi dari Akta Kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohon menyatakantidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan pengurangan namaanak Pemohon yang semula bernama Aruna

Menetapkan sah secara hukum Pengurangan nama anak Pemohon yang semulabernama ARUNA PRASTYANATHA KUSUMAHADI menjadi ARUNAPRASTY ANA THA; o nnn nnn3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebutdalam daftar yang dipergunakan untuk4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anak-anak Para Pemohon yang belum dewasa/dibawah umur (1) Annisa Nur Ramadhani yang lahir di Surakarta tanggal 19 Oktober 2005, dan (2) Aruna Yasmin Asyifa yang lahir di Surakarta tanggal 17 November 2006, untuk mewakili bertindak hukum atas anak-anak Para Pemohon tersebut;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon selaku orang tua para pemegang hak atas tanah dengan sertifikat tersebut di

atas untuk menjual tiga (3) bidang tanah dengan sertifikat tersebut di atas, yaitu:

ARUNA VAN HALLEN bin RUDI HANDOKO, umur 25tahun;2.2. ZAVIER NICOLAS FARREL, umur 14 tahun;3.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan suami yangbernama : ARUNA VAN HALLEN bin RUDI HANDOKO, bertempat tinggaldirumah orang tua suami Pemohon, di Dusun Mangunrejo, RT/RW : 04/02,Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, dan telahdikarunia 1 ( satu ) orang anak yang bernama : RADEN ELLVANOhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........SHAQUILLE HANDOKO bin ARUNA VAN HALLEN, umur 1 ( Satu ) tahun, 2( dua ) bulan;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah almarhum Aruna Van Hallen dariKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Nomor: 0408/017/V/2017 tanggal07 Mei 2017, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Aruna Van Halen, Nomor3507KM111020210067 tanggal 12 Oktober 2021, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.8);9.

VanHallen Bin Rudi Handoko kakak kandung dari Zavier Nicolas Farrel Bin RudiHandoko;Menimbang, bahwa bukti (P.4) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahmertua Pemohon, memberikan bukti bahwa telah terjadi pernikahan ibu danayah dari Aruna Van Hallen Bin Rudi Handoko Zavier Nicolas Farrel Bin RudiHandoko;Menimbang, bahwa bukti (P.5) adalah fotokopi kartu keluargamemberikan bukti bahwa ayah dari Aruna Van Hallen Bin Rudi Handoko kakakkandung dari Zavier Nicolas Farrel Bin Rudi Handoko sebelum meninggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Aruna Levana Nalani Priyanto, lahir tanggal 23 Juni 2010 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.

Menetapkan Tergugat sebagai Pemegang Hak asuh (hadhanah) anak yangbernama Aruna Levana Nalani Priyanto, lahir tanggal 23 Juni 2010;3.

Levana Nalani Priyanto danTerbanding juga menyatakan akan berbesar hati memberikan hak asuh anakkepada Pembanding apabila Aruna Levana Nalani Priyanto ingin bersamaPembanding;Menimbang, bahwa pada dasarnya pemeliharaan terhadap anak adalahtanggung jawab kedua orang tua secara seimbang, sesuai dengan maksudPasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ayat 1 dan 2 yang berbunyi :Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.

serta mencurahkankasin sayang kepada anaknya;Menimbang, bahwa walaupun Terbanding telah mengasuh dan mendidikAruna Levana Nalani Priyanto dengan penuh rasa kasih sayang, namunPembanding juga sangat berkeinginan untuk mengasuh Aruna Levana NalaniPriyanto, apa lagi setelah Terbanding menikah dan pindah membawa ArunaLevana Nalani Priyanto ke Pekanbaru, Pembanding merasa aksesnya dibatasiTerbanding untuk bertemu dengan anaknya;Menimbang, bahwa hadhanah atau pemeliharaan anak adalah kegiatanmengasuh,

memelihara dan mendidik anak dalam bentuk memberiperlindungan kepada anak, sesuai dengan ketentuan yang diatur oleh UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, dimana kepentingan yangterbaik bagi anak menjadi pertimbangan utama, apalagi Aruna Levana NalaniPriyanto belum mumayyiz, baru berumur 10 (Sepuluh) tahun dan dipersidangantidak terdapat halhal yang dapat menggugurkan hak Pembanding sebagaipemegang hadhanah, maka demi

berpendapat sudah sepatutnya anak yangbernama Aruna Levana Nalani Priyanto, lahir pada tanggal 23 Juni 2010ditetapkan berada dibawah hadhanah Pembanding;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Aruna LevanaNalani Priyanto telah ditetapkan dibawah hadhanah Pembanding, maka sudahsepatutnya Terbanding dihukum untuk menyerahkan Aruna Levana NalaniPriyanto, lahir pada tanggal 23 Juni 2010 kepada Pembanding, denganketentuan Pembanding harus memberi akses kepada Terbanding untukmenjenguk dan membantu

Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar

Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta, bertempat tinggaldi Jin.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Peringatan III (ketiga) Dari PT BankPerkreditan Rakyat Aruna Nirmala Duta yang bertindak sebagai pihak1(Pertama/Kreditur) kepada Ni Wayan Setiari sebagai pihak ke2(kedua/Debitur) Dalam surat nomor 132/SP/AN/I/2020, tanggal 13 Maret2020, diberi tanda P7;8. Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pralelang dari PT BankPerkreditan Rakyat Aruna Nirmala Duta kepada Ni Wayan Setiari dalamsurat nomor 273/AN/III/2020 tanggal 27 Maret 2020, diberi tanda P8;9.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberitahuan lelang Nomor371/AN/V/2020/dari PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Dutakepada Ni Wayan Setiari tertanggal 15 Mei 2020, diberi tanda P9;10.Fotokopi sesuai aslinya Surat Pemberitanhuan lelang ulang Nomor560/AN/VIII/2020 dari PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmala Dutakepada Ni Wayan Setiari tanggal 07 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengumuman lelang ulang eksekusi HakTanggungan Oleh PT Bank Perkreditan Rakyat Aruna

NYOMAN MERTAYASA: Bahwa, saksi bekerja di Perlindungan Konsumen; Bahwa, saksi tahu dengan Tergugat (BPR Aruna Nirmala duta)karena pernah membantu Penggugat untuk membicarakan masalahtunggakkan pembayaran kreditnya di BPR Aruna Nirmala Duta; Bahwa, saksi sudah kenal dengan Penggugat kurang lebih 3 (tiga)tahun, Bahwa, saksi tidak tahu pada saat Penggugat mengajukanpermohonan kredit di BPR Aruna Nirmala Duta namun yang saksi tahubahwa Penggugat mempunyai tunggakan kewajiban pembayaran di PT.BPR Aruna

Nirmala Duta, Penggugatmeminjam uang sebanyak Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)kemudian ditambah menjadi Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dalam jangka waktu 10 (Sepuluh) Tahun; Bahwa, Penggugat pernah cerita sebelumnya pernah meminjam di BankPolam katanya mantan Pegawai bank Polam yang sekarang bekerja di PTBPR Aruna Nirmala Duta menawarkan pinjaman di PT BPR Aruna NirmalaDuta yang mengarahkan Penggugat pinjaman dari PT BPR Aruna NirmalaDuta yang bernama Pak Agus dan Pak Dewa ditawarkan

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARUNA RYAN VERIANTO anak dari pasangan suami istri bernama HARYANTO dengan SARMINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan syah menurut hukum bahwa ARUNA RYAN VERIANTO adalahanak lakilaki yang lahir di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 anak dari pasangansuami istri HARYANTO dan SARMINI;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan sipil sejakditerimanya salinan resmi penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan selanjutnya menerbitkan

RYAN VERIANTO. diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310230510660001 atasnama HARYANTO yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberitanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.24/8.Cs/1993 diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab.Klaten diberi tanda P.4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran an ARUNA RYAN VERIANTO diberiFoto copy Kartu Keluarga No.38310233006043102 an Kepala keluargaHARYANTO Diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa

dicocokan dengan aslinya ternyatasesual;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI SURAJ MUNANDAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwaistri Pemohon bernama SARMINI yang menikah pada tanggal 16Januari 1993 ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus Akta Kelahiran anakkeduanya bernama ARUNA

RYAN VERIANTO ;4e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai dua orang anak, anakkedua lakilaki bernama ARUNA RYAN VERIANTO lahir di Klaten tanggal8 Mei 2001;e Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akte kelahiran karenapemohon terlambat mengurus aktenya karena sibuk dan lalai ;e Bahwa karena terlambat mengurus aktenya, maka untuk mengurus aktekelahiran di Capil Klaten diperlukan adanya penetapan dari Hakim ;2.

Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 telah l/ahirseorang anak lakilaki bernama ARUNA RYAN VERIANTO anak daripasangan suami istri bernama HARYANTOdengan SARMINI ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilsejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;.

AWS (Aruna Wijaya Sakti)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah) ;

AWS (Aruna Wijaya Sakti) yangbekerja sebagai Operator Forklip dibagian Cold Room Expensi Shift C PT.AWS dan untuk pekerjaan tersebut, Terdakwa menerima upah atau gaji dariPT.

AWS (Aruna Wijaya Sakti) mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa SURYA DINATA Bin MUSADI pada hari Sabtu tanggal 06November 2010 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindibulan Nopember 2010 bertempat di Colsturage PT.AWS (Aruna Wijaya

AWS (Aruna Wijaya Sakti) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa adalah Karyawan PT. AWS (Aruna Wijaya Sakti) yangbekerja sebagai Operator Forklip dibagian Cold Room Expensi Shift C PT.AWS dan untuk pekerjaan tersebut, Terdakwa menerima upah atau gaji dariPT.

AWS (Aruna Wijaya Sakti) Kec.Rawajitu Timur Kab.

., atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di hotel ARUNA Jl.

Selanjutnya pada pukul 18.00 Wib suami terdakwa datangke hotel RED PLANET, dan pada saat itu terdakwa dan suami terdakwabersepakat untuk pergi ke Gunungkidul untuk menengok orangtua terdakwayang berada di wilayah Ponjong Gunungkidul sekaligus mengantarkanpesanan shabu dari saudara ARI (DPO) tersebut, lalu sesampainya diGunungkidul terdakwa dan suami terdakwa menginap di hotel ARUNA yangberalamat di Ngeposari, Semanu, Gunungkidul.

Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 04.30 Wib., atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di hotel ARUNA Jl.

DJAFAR RANTUAN AL DJUMINOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap bersamasama dengan Istri Saksi yakni pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 04.30 Wib, di Hotel ARUNA JI.Nasional 3, Keranggan, Ngeposari, Semanu, Gunungkidul.BahwaPada saat itu saksi sedang tidur dikamar hotel bersama istri Saksiyaitu sdri NOVIANI SYAFEII.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN WnoBahwa Saksi mulai menginap di Hotel ARUNA bersama dengan istri saksiyakni pada

ARUNA MYSENO, dr dkk lawan P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Pusat Jakarta, Cq.P.T. Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Cabang Surakarta Sudirman dkk

ARUNA MYSENO, dr. Tempat/gl.lahir : Solo, 18 Juni 1964, pekerjaandokter, kewargaan Negara Indonesia, jenis kelamin : Lakilaki,Status perkawinan : Kawin, Agama Kristen, pendidikan : Strata 1,beralamat di Tawangmangu Rt. 003, Rw.002, desaTawangmangu, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyar.2. KATARINA ISWATI, dr.

Aruna Miseno.b. Sebidang tanah berikut sesuatu yg berdiri diatasnya sesuai sertifikatHak Milik No.518, luas 1.600 m2 Kel. Bandardawung, kecTawangmangu, kab.Karanganyar. atas nama dr. Aruna Miseno.Bahwa untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa.3.

Dokter Aruna Myseno dan SHM No. 610/Bejen an.Dokter Aruna Myseno(selanjutnya disebut obyeksengketa) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis Halaman 7 Putusan Nomor :15 /Pdt/2018/PT.SMG tanggal 9 Maret 2017. dalam posita gugatannya angka 5, Para Penggugatmendalilkan bahwa berdasarkan Pasal 4 Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) yang dibuat oleh ParaPenggugat dengan Tergugat , disebutkan bahwa ParaPihak dalam halhal Hak Tanggungan dengan segalaakibatnya memilin domisili pada Kantor PaniteraPengadilan

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/DesaBandardawung atas namadokter Aruna Myseno.b. SHM No. 610/Desa Bejen atas namadokter ArunaMyseno,selanjutnya disebut obyek sengketa.Agunanagunan tersebut telah diikat dan dibebanidengan Hak Tanggungan sebagai berikut : Halaman 9 Putusan Nomor :15 /Pdt/2018/PT.SMG a.

Aruna Miseno, terletak diKel. Bejen, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar;b. Tanah SHM No. 518, luas 1.600 m2, a.n. dr. Aruna Miseno, terletak diKel. Bandardawung, Kec. Tawangmangu, Kab.

M E N E T A P K A N :1 Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ; -----------------------------2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama : Ida Ayu Aruna Tika Grahisha diganti menjadi Ida Ayu Runa Atika Grahisha ;--------------------------------------------------------------------------------3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan /mencatatkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Badung tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut yaitu : Ida Ayu Aruna Tika Grahisha diganti menjadi Ida Ayu Runa Atika Grahisha pada register yang diperuntukan untuk itu kedalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon ;----- 4.

.;1 dari8 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang bernama :IDA AYU ARUNA TIKA GRAHISHA, perempuan lahir di Denpasar, tanggal 1 April2012, sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 5171LT020720120065, tanggal 05Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan Catatan Sipil Kota Denpasar(Fotocoy terlampir) ;n noone nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn n ne ncncncns Bahwa para pemohon dimana ada acara tersebut sering sakitsakitan

berobat melalui dokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut seringsakitsakitan dan tidak kunjung sembuh, yang kemudian setelah para pemohon danberusaha melalui jalur alternative dengan menanyakakan kepada orang pintar disanapara pemohon disarankan agar merubah nama anak para pemphon tersebut; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu para pemohon danpersetujuan dari keluarga para pemohon menggantikan nama Anak para Pemohonyang nama anak pemohon yang semula bernama : IDA AYU ARUNA

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para Pemohontersebut yang semulanya bernama : IDA AYU ARUNA TIKA GRAHISHA, digantimenjadi IDA AYU RUNA ATIKA GRAHISHA :3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar dan atau Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantian anakpara pemohon tersebut yaitu: IDA AYU ARUNA TIKA GRAHISHA, digantimenjadi IDA AYU RUNA ATIKA GRAHISHA para register yang diperuntukkanuntuk itu dan dalam kutipan Akta kelahiran anak para pemohon;4.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran NO 5171LT02072120065 ,atas nama ldaAyu Aruna Tika Grahisha ,tanggal 1 April 2012 , diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu.

Menyatakan sah Pemohon sebagai wali dari RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sertifikat hak milik Nomor 02923 atas nama RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).4.

:Saya yang bertanda tangan dibawah ini YAYAH SUGIARTI NINGSIH Lahir di KotaBaru, Tanggal 10 Desember 1983, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Kota Baru Rt.005 Rw.002 Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon adalah Ibu kandung dari Rica Cambera IskandarsyahTajir, Lahir di Kota Baru, Tanggal 10 Nopember 2002, Jenis Kelamin Perempuan, NeszaFadila Cambera Iskandarsyah, Lahir di Kota Baru, Tanggal 26 April 2006, Jenis KelaminPerempuan dan Aruna

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar Pemohon dapatditetapkan sebagai Wali atau Kuasa untuk menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 02923 besertasegala sesuatu diatasnya atas nama Rica Cambera Iskandarsyah Tajir, Nesza Fadila CamberaIskandarsyah dan Aruna Wijaya Sakti Putra Cambera (anak Pemohon) ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya agar Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih cq.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menetapkan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;1.2 Memberikan ijin kepada Pemohon: Yayah Sugiarti Ningsih selaku Ibu Kandung darianakanak Pemohon, yang bernama :e Rica Cambera Iskandarsyah Tajir, Lahir di Kota Baru, Tanggal 10 Nopember2002.e Nesza Fadila Cambera Iskandarsyah, Lahir di Kota Baru, Tanggal 26 April 2006.e Aruna Wijaya Sakti Putra Cambera, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 April 2008.Yang masih belum dewasa untuk

Keluarga No. 1802031008100001 tertanggal 10 Agustus 2010 atasnama Juhaeni Iskandarsyah Tajir yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kelurahan Kota Baru Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, (selanjutnya diberi tanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Juhaini Iskandarsyah, Nomor : 765/106/VI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MenggalaKabupaten Tulang Bawang , (selanjutnya diberi tanda P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aruna

WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).3 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sertifikat hak milik Nomor02923 atas nama RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZAFADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTIPUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 oleh UNILATRIANI,S.H.