Ditemukan 94 data
12 — 8
Talibe, tempat dan tanggal lahir Barru, 06Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Dondo, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Rahmawati binti Kacco, tempat dan tanggal lahir Caleko, 09 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Dondo, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II
Penetapan No.163/Pdt.P/2020/PA.Msbkediaman di Dusun Dondo, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara;2. dengan seorang laki a* laki bernama :3.
Putri tertanggal 4 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 143 Arusu, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.7); Hal. 6 dari 19 Hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2020/PA.Msb8. Asli Surat Keterangan Nomor 480/271/DP2PA atas nama A. Putri (anakPemohon) dikeluarkan oleh DP2PA Kabupaten Luwu Utara, tanggal 23September 2020 (bukti P.8);9.
mampu menjaga diri selamamenjalin hubungan dengan anak para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, anak para Pemohon telah siap membinarumah tangga karena telah bisa mengerjakan pekerjaan rumahdemikian pula calon suaminya telah berpenghasilan dan mampu untukmembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga masih dalam tahap diskusi untuk mempersiapkansegala sesuatunya terkait pernikahan;Saksi Il: Tenri Aini binti Pikar Asnawi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Arusu
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
1.ANDI LADENG BIN ANDI ROMISIO
2.ASWAR BIN JHON GANNA
305 — 284
Lettekang Desa Arusu Kec. Malangke BaratKab. Lutra.Agama : IslamPekerjaan : Petani.2. Nama Lengkap : ASWAR Bin JHON GANNATempat Lahir : Lettekang Kab. Lutra. .Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/05 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Lettekang Desa Arusu Kec. Malangke BaratKab.
42 — 9
Ans Aa aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Bullar bin Mappe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Katonantana,Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Jusran bin Bullar, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Dusun Katonantana, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.dengan seorang wanita bernama : Fitra binti Yunus, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Tallesse, Desa Mario, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 08 Mei 2013; Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.Msb3.
Saksi tersebut mengaku sebagaisepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan
Saksi tersebut mengakusebagai ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
ANTO Alias BAPAK ECCE Bin KA'BE
92 — 26
Tempat tinggal : Dusun Lettekang, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Anto Alias Bapak Ecce Bin Ka'be ditangkap pada tanggal 2 Oktober2019Terdakwa Anto Alias Bapak Ecce Bin Ka'be ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2019sampai dengan tanggal 1 Desember 2019;3.
Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan oleh saksi, diketahui jikabarang bukti yang diduga sabu tersebut merupakan milik terdakwa yangdiperoleh dari seseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya yangmeninggalkan narkotika jenis sabu dalam bungkusan rokok merekSampoerna pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 dengan caramenyimpannya diatas pohon kelapa sawit yang berjarak sekira 100 meterdari rumah terdakwa di Dusun Lettekang Desa Arusu KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara. yang mana
Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan yaitusehubungan penyalahgunaa Narkotika jenis shabu Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa ANTO Bin KA'BE ditangkap padahari Jumat tanggal 30 September 2019 sekira pukul 18.00 Wita, bertempatdi kebun kelapa sawit di Dusun Lettekang Desa Arusu KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara, Saksi bersama dengan SaksiABD.
Saksi Riska Als Ilkka Binti Anto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan yaitu sehubungan Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena penyalahgunaan narkotika jenisshabu Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 September 2019 sekirapukul 18.00 Wita, bertempat di kebun kelapa sawit di Dusun LettekangDesa Arusu Kecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara, ditangkapoleh petugas kepolisan Polsek Malangke BaratBahwa berawal saat anggota
11 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Marniati binti Hinci) dengan Tergugat (Totong bin Lagadu) yang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 2006 di Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totong bin Lagadu) terhadap Penggugat (Marniati binti Hinci).
5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
16 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Husni bin Lagani, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Gampue, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai PemohonI
Halim, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gampue, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai Sepupu Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon
Halim, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gampue, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai Sepupu Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon
30 — 21
Luwu Utara dan setelah tiba dirumah saksi Mariani,Terdakwa berteman dudukduduk dipinggir jalan didepan rumah saksi Marianidan tidak lama berselang Terdakwa berteman melihat saksi korban melintasseorang diri mengendarai sepeda motor;Bahwa karena selama ini antara pemuda dari Desa Arusu Kec. Malangke Kab.Luwu Utara tempat saksi korban tinggal, seringkali terlibat perselisihan denganpemuda dari Desa Pao Kec. Malangke Barat Kab.
Luwu Utara dan setelah tiba dirumah saksi Mariani,Terdakwa berteman dudukduduk dipinggir jalan didepan rumah saksi Marianidan tidak lama berselang Terdakwa berteman melihat saksi korban melintasseorang diri mengendarai sepeda motor;Hal 9 dari 38 hal Putusan No.7 1/Pid.B/2015/PN.Msb.1010Bahwa karena selama ini antara pemuda dari Desa Arusu Kec. Malangke Kab.Luwu Utara tempat saksi korban tinggal, seringkali terlibat perselisihan denganpemuda dari Desa Pao Kec. Malangke Barat Kab.
NURDIN ALIAS DENI), Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN danPAREN sedang dudukduduk di pinggir Jalan didepan rumah MARIANI BINTIWENNA (tante DENI NURDIN ALIAS DENI) dan tidak lama berselang Terdakwabersama dengan teman Terdakwa yang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI,ANTON, DONKIN dan PAREN melihat ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDISAPRI hendak melintas seorang diri dengan mengendarai sepeda motor , dimanasebelumnya kedua belah pihak antara pemuda Desa Arusu
NURDIN ALIAS DENI), Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PAREN sedangdudukduduk di pinggir Jalan didepan rumah MARIANI BINTI WENNA (tante DENINURDIN ALIAS DENI) dan tidak lama berselang Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama DENI NURDIN ALIAS DENI, ANTON, DONKIN dan PARENmelihat ZAINUDDIN ALIAS JAIN BIN ANDI SAPRI hendak melintas seorang diridengan mengendarai sepeda motor, dimana sebelumnya kedua belah pihak antarapemuda Desa Arusu
9 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Randi Saputra Bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Sepaku, 08 Agustus 2001,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Letekkeng, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istrinya yang bernama;Andi Nurhapiana Binti Andi Muhammad Jafar, umur 20 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Letekkeng, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Randi Saputra BinAnwar (Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta oleh Hakim Tunggal telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1); Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.229/Pdt.P/2019/PA.Msb2.
22 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Desa Arusu. Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.669/Pdt.G/2018/PA.Msb3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXXXXXXX (umur 10tahun).4.
Putusan No.669/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Arusu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak 7 (tujuh) bulan setelah menikah;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat
Putusan No.669/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Arusu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, namun setelah 7 (tujuh) bulan berumahtangga mulai tidak harmonis;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat sering cemburu kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah sekali melihnat dan
60 — 17
HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA, saksiMUKLIM Alias KELLING Bin MUSTAMIN, lelaki JAMAL, lelaki MUSTAJAB, sore itupulang dari minum ballo (tuak) didaerah Katonan Tanah Desa Arusu dan di DesaPattimang Kecamatan Malangke, selanjutnya berkumpul dipasar Belawa yangjaraknya tidak jauh dari rumah saksiH. SAMAD Bin H. LANTO;Bahwa tidak lama berkumpul di pasar tersebut, Terdakwa III.
HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA, saksi MUKLIM AliasKELLING Bin MUSTAMIN, lelaki JAMAL, lelaki MUSTAJAB, sore itu. pulang dariHalaman 15 Putusan Nomor :57/Pid.B/2017/PN Msbminum ballo (tuak) didaerah Katonan Tanah Desa Arusu dan di Desa PattimangKecamatan Malangke, selanjutnya berkumpul dipasar Belawa yang jaraknya tidakjauh dari rumah saksiH. SAMAD Bin H. LANTO;Bahwa tidak lama berkumpul di pasar tersebut, Terdakwa III.
HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA, saksi MUKLIM AliasKELLING Bin MUSTAMIN, lelaki JAMAL, lelaki MUSTAJAB, sore itu. pulang dariminum ballo (tuak) didaerah Katonan Tanah Desa Arusu dan di Desa PattimangKecamatan Malangke, selanjutnya berkumpul dipasar Belawa yang jaraknya tidakjauh dari rumah saksiH. SAMAD Bin H. LANTO;Bahwa tidak lama berkumpul di pasar tersebut, karena hendak mencabut gigidisebelah rumah H. SAMAD Bin H.
ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJA, Terdakwa III.ARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG dan saksi MUKLIM Alias KELLING BinMUSTAMIN, lelaki JAMAL, serta lelaki MUSTAJAB, sore itu pulang dari minum ballo(tuak) didaerah Katonan Tanah Desa Arusu dan di Desa Pattimang KecamatanMalangke, selanjutnya berkumpul dipasar Belawa yang jaraknya tidak jauh darirumah saksiH. SAMAD Bin H. LANTO;Bahwa tidak lama berkumpul di pasar tersebut, Terdakwa III.
LANTO dengan menggunakan batu kali;Bahwa kejadian berawal saat Para Terdakwa bersamasama saksi MUKLIM AliasKELLING Bin MUSTAMIN, lelaki JAMAL, serta lelaki MUSTAJAB, sore itu pulang dariminum ballo (tuak) didaerah Katonan Tanah Desa Arusu dan di Desa PattimangKecamatan Malangke, selanjutnya berkumpul dipasar Belawa yang jaraknya tidakjauh dari rumah saksiH. SAMAD Bin H. LANTO;Bahwa tidak lama berkumpul di pasar Belawa, Terdakwa III.
12 — 4
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2015/PA.Msb2 ~,) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaradispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapansebagai berikut,yang diajukan oleh:Nasaruddin bin Mangke, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal diDusun Dondo, Desa Arusu,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Nirsal bin Ichsan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbertani
Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Il Nomor01361/IST/A/BKKB/LU/2008 tanggal 05 Agustus 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, disampingbuktitertulistersebutPemohonl dan Pemohon iljugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama :Saksi Pemohon : Nummal bin Gandong, umur 25 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Dusun Dondo Desa Arusu
18 — 8
Islamuddin bin Daming, tempat dan tanggal lahir Katonantana, 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Katonantana, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Andi Masyani binti A.
Supri, tempat dan tanggal lahir Manado, 29 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunKatonantana, Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikankuasa kepada Arinal, S.H. dan Taufik bin Rusdin, S.H., M.H.adalah Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorARINAL, S.H. & REKAN yang berkedudukan di Jl.
Islamuddin, tempat dan tanggal lahir Katonantana,30 Agustus 2001, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Katonantana, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama : Memo bin Muh.
Supri, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Katonantana,Desa Arusu, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara. Saksimengaku sebagai Adik Kandung Pemohon Il, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama A. Halijabinti A.
11 — 4
Sitoto, tempat tanggal lahir Arusu, 12 Maret 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dondo, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal,10 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Dondo, Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama ;3.1. Ariel Saputra, umur 13 tahun dalam pemeliharaan secara bergantianantara Penggugat dan Tergugat.3.2. Andika Mahamra, umur 11 tahun dalam pemeliharaan secara bergantianantara Penggugat dan Tergugat.4.
12 — 6
PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2015/PA.Msb7 , ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara ltsbat Nikahantara pihakpihak :Dairah binti Sempae, umur 85, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Dondo, Desa Arusu, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.melawanA. Firdaus bin A.
Abdul Madjid tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pada waktu itu pencatatan belumteratur dan belum berlakunya UndangUndang nomor 1974; Bahwa saksi mengetahu tujuan Pemohon mengajukan istbat nikah Sebagaikelengkapan berkas dalam pengurusan pengalihan tunjangan Veteranalmarhum Abdul Madjid pada PT Taspen Makassar;Bahwa Pemohon dan Termohonmencukupkandengankete rangansaksiterseb ut ;Saksi Il : Musallaming bin Kama, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Donda Desa Arusu
1.MUH. EDRIYADI DJUFRI,S.H.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
KASDIR Alias KASO Bin LAIDDING
108 — 28
PUTUSANNomor 127/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kasdir alias Kaso Bin Laidding;Tempat lahir : Kantonantana;Umur atau tanggallahir : 23 Tahun/18 Juli 1994;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kantonantana Desa Arusu KecMalangke barat Kab Luwu Utara;
Arusu, Kec. Malangke Barat, Kab.
15 — 8
PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2021/PA.MsbZzaNCEN z,eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Yulia binti Ismail, NIK 7322115203800003, tempat dan tanggal lahir Arusu, 12Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunLara, Desa Lara, Kecamatan Baebunta Selatan,Kabupaten
memohon untuk ditetapkansebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur, gunakelengkapan berkas pengurusan jaminan di Bank Mandiri/ Bank BRIserta kepentingan hukum lainnya;Bahwa saksi mengetahui tidak ada pihak lain yang keberatan apabilaPemohon menjadi wali, Karena secara nyata anak tersebut di bawahasuhan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum menikah lagi;Saksi Il: Yuhana binti Ismail, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKatonantana, Desa Arusu
12 — 3
PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2015/PA Msb.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Katonantana, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Penggugat;melawanNama, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Nama saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Kotanantana, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah adik ipar saksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, dan kemudian pindah
Nama saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun katonantana, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah anak kandung saksi:; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, dan kemudian pindah kerumahsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat
9 — 4
Zain, Dusun Kampale, DesaKampale, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXx, umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman dahulu di Dusun Dondu, Desa Arusu, Kecamatan Arusu,Kabupaten Luwu, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya baik didalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
9 — 5
Muhammad Tang, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, tempat kediaman Dusun Katonanpraja, Desa Arusu,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku bagi Pemohon belum mencapai syarat umur;3.