Ditemukan 11 data
93 — 26
Saksi AMIN AMUSU Alias H. LAMUSU, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalah kapalmelanggar SuratSurat; 22222 nn en nn nn nen rene nnn nn ne neon en nen ence nenecneeBahwa nama kapal tersebut adalah KM.
Evita Jaya GTBahwa Perairan Saumlaki masuk dalam Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia (WPPI) 714:Bahwa Perairan Matakus masih masuk dalam Perairan Indonesia; Bahwa saksi AMIN AMUSU Alias H.
Evita Jaya GT 27 dioperasikan olehterdakwa memasuki, dan melakukan penangkapan ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPPRI), dan berdasarkanketerangan saksi AMIN AMUSU Alias H. LAMUSU dan terdakwa, bahwa yangbertanggung jawab untuk mengoperasikan kapal tersebut adalah terdakwaselaku Juru Mudi, karena terdakwa diberikan tanggung jawab penuh olehPemilik Kapal saksi AMIN AMUSU Alias H.
Alias H.LAMUSU, bahwa kapal penangkap ikan yang ditangkap tersebut adalah kapalsatusatunya sebagai mata pencarian dari saksi AMIN AMUSU Alias H.
LAMUSU,kalau kapal tersebut dirampas, hal itu akan mematikan mata pencarian darisaksi AMIN AMUSU Alias H. LAMUSU sebagai nelayan kecil, serta orangorangyang bekerja pada kapal tersebut, dan berdasarkan keterangan ahli bahwasaksi AMIN AMUSU Alias H.
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVITA JAYA GT 27 diberikantanggung jawab penuh oleh pemilik kapal, Saudara AMIN AMUSU alias H.LAMUSU, dimana ketika melakukan pelayaran menuju ke arah barat PerairanPulau Matakus dan sekitar pukul 03.00 WIT tanggal 4 Juni 2013, Terdakwamenyuruh ABK untuk membuang atau menebar jaring bobo ke laut gunaHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1555 K/Pid.Sus/2014menangkap ikan, tetapi tidak memperoleh hasil tangkapan. Lalu sekitar pukul06.00 WIT, Terdakwa memerintahkan ABK KM.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadalam perjalanan waktu, tanah sengketa mengalami perubahan batasbatas karena penguasaan Para Penggarap sekelilingnya, sebagai berikut: Utara dengan tanah Balthasar Berek Suri; Selatan dengan tanah Gaspar Tae dan Rosadalima Bui Tefa; Timur bagian Utara dengan kali mati, dan bagian Selatan dengan tanahGaspar Fahik Amusu; Barat dengan tanah Armoldina Uduk;Dan ukuran luas tanah sengketa sesuai dengan batasbatas tanah tersebutdi atas yakni:+ 10.403 m?
(sepuluh ribu empatratus tiga meter persegi) dan batasbatasnya: Utara dengan tanah Balthasar Berek Suri; Selatan dengan Gaspar Tae dan Rosadalima Bui Tefa; Timur Laut dengan kali mati dan Timur Tenggara dengan tanah GasparFahik Amusu; Barat dengan Arnoldina Uduk;3. Bahwa Para Tergugat meragukan ukuran luas tanah + 10.403 m? (sepuluhribu empat ratus tiga meter persegi) yang disebutkan Penggugat. Ukuransesungguhnya lebih luas daripada ukuran tersebut.
Terbanding/Terdakwa : JALALIN BIN LAHASENG
51 — 20
Evita Jaya GT 27 diberikan tanggungjawab penuh oleh pemilik kapal Saudara AMIN AMUSU Alias H. LAMUSU, dimana ketikamelakukan pelayaran menuju ke arah barat perairan Pulau Matakus dan sekitar 03.00 Wittanggal 04 Juni 2013 Terdakwa menyuruh ABK untuk membuang atau menyebar jaring boboke laut guna penangkap ikan tetapi tidak memperoleh hasil tangkapan, lalu sekitar pukul 06.00Wit. Terdaklwa memerintahkan ABK KM.
7 — 3
Kabupaten Bone, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januariyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0005/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal dengan perubahan pada pokoknyasebagai berikut: 1.B: (% SE gal 28Des f =/s aby 4 amusu
61 — 17
Evita Jaya GT 27 diberikan tanggungjawab penuh oleh pemilik kapal Saudara AMIN AMUSU Alias H. LAMUSU, dimana ketikamelakukan pelayaran menuju ke arah barat perairan Pulau Matakus dan sekitar 03.00 Wittanggal 04 Juni 2013 Terdakwa menyuruh ABK untuk membuang atau menyebar jaring boboke laut guna penangkap ikan tetapi tidak memperoleh hasil tangkapan, lalu sekitar pukul 06.00Wit. Terdaklwa memerintahkan ABK KM.
39 — 15
Bahwa dalam perjalanan waktu, tanah sengketa mengalamiperubahan batasbatas karena penguasaan para penggarapsekelilingnya, sebagai berikut:= Utara dengan tanah Balthasar Berek Suri,= Selatan dengan tanah Gaspar Tae dan Rosadalima BuiTefa,= Timur bagian utara dengan kali mati, dan bagianselatan dengan tanah Gaspar Fahik Amusu,= Barat dengan tanah Arnoldina Uduk;Dan ukuran luas tanah sengketa sesuai dengan batasbatas tanah tersebut di atas yakni: + 10.403 m2;7.
70 — 9
Saksi Agustinus Amusu alias Tinus.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 16.00 Witadirumah saksi Lemirinsiana Dusun Kuantune Desa Nanin, Kec. Rinhat,Kab.
ERWAN BITIN BEREK
Termohon:
Kepolisian Negera Republik Indonesia CQ Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur CQ Kepala Kepilisian Resort Timor Tengah Utara sebagai penyidik
126 — 64
,pada hari Senin, Tanggal 01 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda T.21;22.Asli Berita Acara Interogasi terhadap AGUSTINUS AMUSU TUAMES,ST., pada hari Senin, Tanggal 01 Oktober 2018, selanjutnya diberi tandaT.22;23.Asli Berita Acara Interogasi terhadap MIKHAEL KOSAT., pada hari Senin,Tanggal 01 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda T.23;24. Asli Berita Acara Interogasi terhadap JANUARIUS B. K.
dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.PRIMUS AGUSTINUS NABEN, M.Si (Sebagai Pejabat Pembuat Komitmen),hari Senin tanggal 26 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.86;87.Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.PIUS WENDELINUS LAKA, ST (Sebagai Ketua PHO / FHO), hari Selasatanggal 27 November 2018, selanjutnya diberi tanda T.87;Halaman 26 dari 55 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kfm88.Fotokopi Ssesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.AGUSTINUS AMUSU
1.Yansensius Salan
2.Sakarias Saka
3.Baltasar Bauk
4.Nobertus Leon
5.Antonius Kehi
6.Maksimus Luni Taek
7.Benediktus Moruk
8.Adrianus Taek
9.Gaspar Taek
10.Norcianus Asten
11.Yulius Amusu
12.Mathias Bauk
13.Yasintus E.
56 — 20
Penggugat:
1.Yansensius Salan
2.Sakarias Saka
3.Baltasar Bauk
4.Nobertus Leon
5.Antonius Kehi
6.Maksimus Luni Taek
7.Benediktus Moruk
8.Adrianus Taek
9.Gaspar Taek
10.Norcianus Asten
11.Yulius Amusu
12.Mathias Bauk
13.Yasintus E.
Terbanding/Penggugat I : Yansensius Salan
Terbanding/Penggugat II : Sakarias Saka
Terbanding/Penggugat III : Baltasar Bauk
Terbanding/Penggugat IV : Nobertus Leon
Terbanding/Penggugat V : Antonius Kehi
Terbanding/Penggugat VI : Maksimus Luni Taek
Terbanding/Penggugat VII : Benediktus Moruk
Terbanding/Penggugat VIII : Adrianus Taek
Terbanding/Penggugat IX : Gaspar Taek
Terbanding/Penggugat X : Norcianus Asten
Terbanding/Penggugat XI : Yulius Amusu
Terbanding
53 — 33
CLA
Terbanding/Penggugat I : Yansensius Salan
Terbanding/Penggugat II : Sakarias Saka
Terbanding/Penggugat III : Baltasar Bauk
Terbanding/Penggugat IV : Nobertus Leon
Terbanding/Penggugat V : Antonius Kehi
Terbanding/Penggugat VI : Maksimus Luni Taek
Terbanding/Penggugat VII : Benediktus Moruk
Terbanding/Penggugat VIII : Adrianus Taek
Terbanding/Penggugat IX : Gaspar Taek
Terbanding/Penggugat X : Norcianus Asten
Terbanding/Penggugat XI : Yulius Amusu
Terbanding