Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1503/Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2015 — LUSIA NUR EKAWATI als UCHI binti ROFINUS NGABUT
6915
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 6 (enam) pasang sandal bertuliskan Asadi yang di dalam alas sandalnya terdapat sebungkus plastik bening dilapisi kertas karbon warna hitam berisikan kristal diduga Narkotika jenis sabu total berat bruto 1031,9 gram sebagaimana telah di musnahkan dalam tingkat penyidikan oleh BNNP-Jabar sesuai Surat Ketetapan Pemusnahkan Barang Bukti Narkotika Golongan I Nomor : SK/12/X/2014/BNNP-JBR tanmggal 9 Oktober 2014 dengan disisihkan 30,0 gram untuk kepentingan uji laboratorium
    UCHI bintiROFINUS NGABUT dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun dipotongselama terdakwa ditahan sementara dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair pidana penjara selama 3( tiga) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) pasang sandal bertuliskan Asadi yang di dalam alas sandalnya terdapatsebungkus plastik bening dilapisi kertas karbon warna hitam berisikan kristal didugaNarkotika jenis sabu total berat bruto 1031,9 gram sebagaimana telah di musnahkandalam
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bermula terdakwa sekitar bulan Agustus 2014 berangkat dari Indonesia ke Malaysiamenjumpai kawannya bernama Carlos (DPO) kemudian pada tanggal 5 September2014 sebelum terdakwa pulang ke Indonesia, Carlos menitipkan kepada terdakwa 6pasang sandal merek Asadi
    Asia QZ176 sekitar pukul 22.40 wib tiba di Bandara Internasional Husein SastranegaraBandung, lalu petugas pengawas Bea dan Cukai setempat antara lain saksi IrmanSunaryo dan saksi Putu Ovan Surya Kencana mencurigai barang yang dibawa olehterdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sebuah tas koper warna pinkyang dibawa oleh terdakwa melalui XRay terlihat ada barang yang mencurigakanlalu dihadapan terdakwa, petugas Bea dan Cukai membuka tas koper antara lainberisikan 6 pasang sandal merek Asadi
    Shintia menunggu di Mini Market SevenEleven Jalan Raya Gajah Mada Jakarta Barat.Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu di depan kamar hotel, lalu datang kendaraantaxi dan berhenti di depan terdakwa, setelah pintu kendaraan taxi dibuka, terdakwamelihat penumpang seorang perempuan yaitu saksi Novi Susilawati lalu terdakwamenyerahkan barang bukti 6 pasang sandal merek Asadi terdiri dari 1 (satu) pasangwarna orange/abu dan 5 (lima) pasang warna merah biru yang masingmasing dalamalas/sol sandal tersebut
    Bandara Husein Sastranegara Bandung sekitarpukul 22.40 wib, lalu petugas pengawas pabean Bea dan Cukai setempat antara lain saksiIrman Sunaryo dan saksi Putu Ovan Surya Kencana mencurigai barang yang dibawa olehterdakwa dan ketika petugas Bandara melakukan pemeriksaan terhadap sebuah tas koperwarna pink yang dibawa oleh terdakwa melalui XRay terlihat ada barang yangmencurigakan kemudian dihadapan terdakwa, petugas Bea dan Cukai Bandara membukatas koper antara lain berisikan 6 pasang sandal merek Asadi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 386 / Pid. B / 2014/ PN Idm
Tanggal 3 Desember 2014 — BUYUNG ROCHYADI bin EFFENDI
11239
  • Bintang Baru Raya;- 1(satu) unit kendaraan Minibus Toyota Avanza No.Pol.E-1284-MA berikut STNK serta SIM A atas nama ASADIDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ASADI bin CUMADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-. (DUA RIBU RUPIAH);
    Bintang Baru Raya;@ 1(satu) unit kendaraan Minibus Toyota Avanza No.Pol.E1284MAberikut STNK serta SIM A atas nama ASADIDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ASADI bin CUMADI;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatan yang dilakukannya dan selanjutnya akan berhati hati mengemudikan kendaraan,agar tidak mengulangi lagi, karena itu mohon hukuman yang seringanringannya
    sebenarbenarnya;Bahwa benar pada hari Sabtu tangal 09 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di jaln umum Desa eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaran Toyota AvanzaNo.Pol.E1284MA dengan kendaraan tuck Tronton Box No.Pol.B9207TEU danketika terjadi kecelakaan saksi berada di dalam kendaraan Toyota Avanza sambilmemangku anak saksi yaitu Khumaeroh;Bahwa benar yang mengemudikan kendaraan Toyota Avanza tersebut adalah pamansaksi (saksi Asadi
    (yang dibacakan keterangannya di persidanganpada pokoknya sebagai berikut):Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa benar pada hari Sabtu tangal 09 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di jaln umum Desa eretan Kulon Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaran Toyota AvanzaNo.Pol.E1284MA yang dikemudikan oleh Asadi dengan kendaraan tuck TrontonBox No.Pol.B9207TEU dan ketika
    5.000.000, (lima juta rupiah) dari perusahaan pengemudi trucktronmton box;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui kerusakan kedua kendaraan tersebut karenasetelah kecelakaan saksi tidak sadarkan diri dan baru sadar ketika istri saksimemanggilmanggil anak saksi yang bernama Nurhasanah yang telah meninggaldunia dan ketika saksi sadar saksi berada di rumah sakit Bhayangkara Losarang;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 Wibkendaraan Toyota Avanza yang dikemudikan saksi Asadi
    tertabrak mobilToyota Avanza Nopol.E1284MA warna merah yang dikemudikan oleh saksi Asadibin Cumadi yang datang dari arah Jakarta;bahwa terjadinya kecelakaan disebabkan karena pada saat Terdakwa mengemudikantruct tronton box melakukan parkir mundur ke badan jalan masuk ke jalur kanan ataujalur cepat sehingga menghalangi kendaraan lain yang datang dari arah Jakartamenuju Cirebon;bahwa akibat dari kejadian tersebut (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol.E1284MA warna merah yang dikemudikan oleh saksi Asadi
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 554/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Februari 2015 — 1.HERU SISWANTO Bin KARIYANTO 2.M. RACHMAD AS'ADI Bin AKHMAT MUNIR
4210
  • HERU ISWANTO Bin KARIYANTO dan terdakwa IIM.RACHMAD ASADI Bin AKHMAD MUNIR pada hari RABU tanggal 08 Oktober2014 sekira jam 09 .00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 , bertempat di Jalan Raya Dusun Ngayuman Ds.
    memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut : Pada waktu dan temapat sebagaimana disebutkan diatas , awalnya para terdakwa ataskeinginan bersama sepakat melakukan penjambretan lalu mereka berangkat denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam strip merah nomor polisi : N3693QS dengan posisi terdakwa IIT MLRACHMAD ASADI
    HERU ISWANTO BinKARIYANTO dan terdakwa II M.RACHMAD ASADI Bin AKHMADMUNIR dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;3.Memerintahkan barang bukti berupa : ~ Seuntai kalung emas yang sudagh putus dikembalikan kepada saksi MAUDU AH~ 1 unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam No.Pol.N3693QSdikembalikan ke Terdakwa II.
    HERUISWANTO Bin KARIYANTO dan terdakwa IT M.RACHMAD ASADI BinAKHMAD MUNIR, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umumdan selama persidangan para terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepada para terdakwa tersebut, demikian unsur telah terbukti ; 2.
    M.RACHMAD ASADI BIN AKHMAD MUNIR M.RACHMAD ASADIBIN AKHMAD MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Pks
Tanggal 12 Mei 2014 — AS’ADI SUPATMO
268
  • PUT US AWNNo. 74/Pid.B/2014/PN.PksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ASADI SUPATMO,Tempat lahir : Pamekasan ;Umur : 49 Tahun ;Jenis kelamin > lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dsn.Tengginah, Desa Klompang Timur,Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan ;Agama
    Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kePersidangan; 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ene e een neeeTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada, hari Senin tanggal 12 Mei 2014, pada pokoknya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ASADI
    SUPATMO, terbukti bersalah melakukantindak pidana *mempunyai senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt NO.12tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASADI SUPATMO, denganpidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 4 April 2017 — ANDIK SAPUTRA Bin ISMAIL
448
  • Asadi yang seharihari bekerja jual beli sepeda, terdakwa bermaksudmenawarkan sepeda untuk dijual, namun sdr. Asadi yang curiga denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Pnggerakgerik terdakwa langsung menghubungi petugas Babinsa danBabinkamtiobmas, dan tidak lama kemudian terdakwa diamankan lalu dibawake Polsek Siman untuk proses hukum lebih lanjut.
    Saksi ASADI, memberikan keterangan dengan dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keuarga;e Bahwa saksi mengerti kenapa terdakwa dihadapkan dimuka persidangansaat ini, yakni terkait dengan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit sepedagunung Merk United warna biru putih;e Bahwa pada hari Sabtu tgl. 03 Desember 2016 sekira pukul 19.30 Wib,saksi didatangi terdakwa yang saat itu sedang membawa 1 (satu) unitsepeda
    didakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum,serta memiliki Kecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telahpula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang terteradalam surat dakwaan serta sebagaimana keterangan saksi ARIF MUJAHIDINdan saksi ASADI
    Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.PngMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ARIF MUJAHIDINdan saksi ASADI, masingmasing dibawah sumpah serta keterangan terdakwasendiri serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan satu dan lainnyasaling bersesuaian maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagaiberikut:~ Bahwa pada hari Sabtu tgl. 03 Desember 2016 sekira
    tanpa dikunci, melihat hal itu timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda tersebut;~ Bahwa setelah memastikan kondisi sekitar aman, terdakwa langsungmengambil sepeda tersebut dan dibawa dengan cara ditarik sambilterdakwa mengendarai sepeda motornya;~ Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi ARIF MUJAHIDIN;~ Bahwa sepeda tersebut adalah milik saksi ARIF MUJAHIDIN dan terdakwamemiliki hak apapun terhadap sepeda tersebut;~ Bahwa kemudia terdakwa menuju rumah saksi ASADI
Putus : 06-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 85/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 6 Agustus 2012 — SALIM BIN H. MUHTAR
212
  • setidak tidaknya ditempat laim yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri pamekasan, karena kelalainya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4)yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal saat terdakwa sedang menegemudikan kendaraan mobil Jenis STwagon type Suzuki dengan nomor polisi L 1101 RV dengan posisi tepatdibelakang sepeda motor nopol M3646AE pada jarak + 2,5 meter yangdikemudikan oleh ASADI
    bin MUHLIS dengan membonceng anaknyaUNIYAH dan AYU FANI MELIA secara bersama kedua kendaraan tersebutmelintas dari arah timur menuju kearah barat yang mana dengan kondisi situasijalan agak menikung datar masih basah , cuca gerimis, arus lalu lintas sepipenerangan lampu gelap dan saat itu terdakwa mengenudikan kendaraan mobildengah kecepatan 90 km/jam dengan posisi gigi peorseneleng 4 kemudianterdakwa berusaha mendahului sepeda motor yang dikendarai ASADI BinMUHLIS, maka saat mendahului sepeda motor
    tersebut kemudian ngerimspontan dari arah depan berlawanan ada mobil kurang lebih 10 meter dan tibatiba guling kurang lebih 25 meter kearah barat mengenai satu menabrak sepedamotor Nompol M3646AE yang dikendarai ASADI Bin MUHLIS denganmembonceng anaknya UNSIYAH dan AYU FANI MELIA menderita lukalukadan selanjutnya AS ADI Bin MUHLIS dan anaknya UNSTYAH dan AYU FANIMELIA dibawaa kerumah sakit RSUD dr.H.Slamet Martodirjo Pamekasan danBerdasarkan hasil pemeriksaan oleh drJIndriana Lestariningtias terhadap
    bin MUHLIS dengan membonceng anaknyaUNIYAH dan AYU FANI MELIA secara bersama kedua kendaraan tersebutmelintas dari arah timur menuju kearah barat yang mana dengan kondisi situasijalan agak menikung datar masih basah ,cuca gerimis,arus lalu lintas sepipenerangan lampu gelap dan saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan mobildengah kecepatan 90 km/jam dengan posisi gigi peorseneleng 4 kemudianterdakwa berusaha mendahului sepeda motor yang dikendarai ASADI BinMUHLIS, maka saat mendahului sepeda motor
    Slamet Mortodirjo diperoleh keterangan berupa hasil Vesum et repertum antara lain :1.visum et repertum sementara Nomor :445/04/432.403/III/2012 tanggal 08 Maret2012 terhadap korban Asadi dengan kesimpulan Luka jahitan dan lecet;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat 2 UU RI Nomor:22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan anggkutan jalan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit kerndaraan ST wagon Kijang 11101No.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3309/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 25 April 2012 —
120
  • Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftarNo : 3530/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akte kelahiran denganalasan sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2 September 1996,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No. 396.19.IX.96 tertanggal2 September 1996 (Bukti P1) ; @ Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ILHAMSEPTIAN ASADI
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami ister ACHMAD SYAFRUDDIN danSURYANAH ; 2 22222 2220222 2 none ne nn nnn enn e ne nn nen e nee3.
    AGUS HARIANTO (Adik Kandung Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2September 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberl nama ILHAM SEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabayapada hari Rabu tanggal 14 September 2005 jam 03.10 WIB adalah anak ke3 (tiga),dari pasangan suami ister) ACHMAD SYAFRUDDIN dan SURYANAH $; Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan
    ACHMAD SYAFRUDDIN (Suami Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dengan Pemohon menikah secara sah di Kediri Pada tanggal 2September 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan dengan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama ILHAM SEPTIAN ASADI, jenis kelamin Lakilaki, lah diSurabaya pada hari Rabu tanggal 14 September 2005 jam 03.10 WIB adalah anakke3 (tiga), dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDIN danSURYANAH 3; 2222220200222 2 ene ncn n nn nee ccc n nn nnn ccc cree eee
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 14 September 2005, Jam. 03.10 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaILHAM SEPTIAN ASADI, dari pasangan suami isteri ACHMAD SYAFRUDDINdan SURYANAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 4.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kkn
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8240
  • Asadi;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kkn2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Juli Enus bin Enus;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Bur,b. Asma bin Kawak,Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahmenurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1991 di rumahsaudara Pemohon di Kelurahan Tewah Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas dengan penghulu bernama Asadi; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Juli Enus bin
    Enus yang telah berwakilkepada penghulu Asadi untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Mego bin Juli Enus danSuriansyah bin Kuhis, kKeduanya beragama Islam, sudah dewasa,sehat jasmani dan rohani; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan sedarahatau. sesusuan
    Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1991 dirumah saudara Pemohon di Kelurahan Tewah Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas dengan penghulu bernama Asadi; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Juli Enus bin
    adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 1991 di KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, petugas yang menikahkanHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kknadalah pembantu penghulu bernama Asadi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Juli Enus bin Enus, dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mego bin Juli Enus dan Asma bin Kawak denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp
Putus : 10-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 10 Desember 2014 — WASTARI Bin SLAMET ;
422
  • Pekalongan, dan tidak lama kemudian didatangipara pembeli togele Selanjutnya dengan kupon yang telah disediakan terdakwa melayani pembeliankupon togel dari para pembeli, kemudian terdakwa merekap kuponkupontersebut dalam rekapan, lalu terdakwa menyetorkan semua uang penjualan kupontogel berikut rekapannya pada ASADI ( DPO ) selaku orang yang mengambilsetoran dari terdakwae Dan apabila ada pembeli togel yang mendapatkan kemenangan maka terdakwamenerima uang kemenangan tersebut langsung dari ASADI
    ASADI;Bahwa Terdakwa menjual togel tidak ada ijinnya dari pihak berwenangBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangandiantaranya uang yang disita adalah uang pembelian togel dari para pemasangMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.150.000, 2 buah ballpoint warna hitammerk standar, 4 lembar rekapan togel tg 25 September 2014, 6 lembar rekapan togelhari sebelumnya dan 10 lembar kertas kosong warna putih.
    Pekalongan, dan tidak lama kemudian didatangipara pembeli togelSelanjutnya dengan kupon yang telah disediakan terdakwa melayani pembeliankupon togel dari para pembeli, kemudian terdakwa merekap kuponkupontersebut dalam rekapan, lalu terdakwa menyetorkan semua uang penjualan kupontogel berikut rekapannya pada ASADI ( DPO ) selaku orang yang mengambilsetoran dari terdakwaDan apabila ada pembeli togel yang mendapatkan kemenangan maka terdakwamenerima uang kemenangan tersebut langsung dari ASADI ( DPO
    Pekalongan, dan tidak lama kemudian didatangipara pembeli togel ;e Bahwa selanjutnya dengan kupon yang telah disediakan terdakwa melayanipembelian kupon togel dari para pembeli, kemudian terdakwa merekap kuponkupon tersebut dalam rekapan, lalu terdakwa menyetorkan semua uang penjualankupon togel berikut rekapannya pada ASADI ( DPO ) selaku orang yangmengambil setoran dari terdakwa ;e Bahwa apabila ada pembeli togel yang mendapatkan kemenangan maka terdakwamenerima uang kemenangan tersebut langsung
    dari ASADI ( DPO ) danselanjutnya terdakwa bayarkan pada pembeli yang mendapat kemenangan ;e Bahwa terdakwa mendapat upah sebesar 10 % dalam menjual togel tersebut.e Bahwa angka yang dapat dibeli oleh pembeli / pemasang yaitu empat angkasampai dua angka dengan uang pembelian paling sedikit Rp. 1.000,. adapun carapemasangan angka tersebut aturannya sbb :e Pembeli/pemasang, memasang kupon togel sebesar Rp. 1.000, denganpemasangan 4 angka maka bila nomor tersebut keluar pembeli/pemasangmendapatkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Pw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1613
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (La Uddin M bin La Asia) dan Pemohon II (Wa Maria binti La Asadi) terhadap seorang anak perempuan bernama Rokayatul Asadi binti La Abudu, lahir tanggal 11 Februari 2017;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 220/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2016 — MUH. MUJIB. vs KEPALA DESA KLITIH, KECAMATAN PLANDAAN, KABUPATEN JOMBANG. dan SYAMSUL AS’ADI
2914
  • ., M.H ; Jaksa Pengacara Negara ; Jalan Ahmad Yani Nomor 5456Surabaya ; JUJUN WULANDARI, SH ; Jaksa Pengacara Negara ; Jalan Ahmad Yani Nomor 5456Surabaya ; Nomor SKKuasa Khusus54/0.5/Gtn.2/05/2015 tertanggal 7 Mei 2015 ; sebagai TERGUGAT /Halaman 3 dari 12 halaman, PUTUSAN NO. 220/B/2016/PTTUN.SBYDan:SYAMSUL ASADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Kepala DesaPojok Desa Klitin, Kecamatan Plandaan, KabupatenJombang, tempat tinggal RT. 005 RW. 04 DusunWaturupit, Desa Klitin, Kecamatan Plandaan, KabupatensITIS
    Surat Keputusan Kepala Desa Klitin Nomor188/18/415.61.07/2014 tertanggal 24 Desember 2014tentang Pengangkatan Perangkat Desa atas namaSyamsul Asadi sebagai Kepala Dusun Pojok Desa KlitihKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang ; 3. Mewajibkan Terbanding dahulu Tergugat mencabut SuratKeputusan yang dikeluarkan oleh Terbanding dahulu TergugatD@rU Pa 22 nn nnn nnn nnn nee nnn nnn non cece con cence nee cencea.
    Surat Keputusan Kepala Desa Klitin Nomor188/18/415.61.07/2014 tertanggal 24 Desember 2014Halaman 6 dari 12 halaman, PUTUSAN NO. 220/B/2016/PTTUN.SBYtentang Pengangkatan Perangkat Desa atas namaSyamsul Asadi sebagai Kepala Dusun Pojok Desa KlitihKecamatan Plandaan Kabupaten Jombang ; 4. Mewajibkan Terbanding dahulu Tergugat untuk memulihkanharkat, martabat serta kedudukan Pembanding dahulupenggugat (rehabilitasi) seperti semula yaitu sebagai KepalaDusun Pojok Desa Klitin Kec. Plandaan Kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1953/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
ABDUL GHOFUR BIN IMAM
286
  • Dupak No. 01 Surabaya, terdakwa melihat anakAKILA ANISA ZAHRA mengenakan 1 (Satu) kalung emas warna kuningdengan berat 4 gram sedang bersama dengan saksi ASADI dan saksiMISKANAH.
    Bahwa atas tindakan terdakwa tersebut kemudian diketahui olehsaksi MISKANAH can saksi ASADI sehingga berteriak meminta tolong.Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkap oleh saksi MOCH. ARIFINselaku security PGS.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi ASADI dansaksi MISKANAH mengalami kerugian sekira Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat 1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa ABDUL GHOFUR Bin IMAM pada hari Kamis tanggal 18April 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril 2019 bertempat di PGS Jin.
    Bahwa atas tindakan terdakwa tersebutkemudian diketahui oleh saksi MISKANAH can saksi ASADI sehinggaberteriak meminta tolong. Bahwa terdakwa kemudian berhasil ditangkapoleh saksi MOCH. ARIFIN selaku security PGS.
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 1 Mei 2013 — - HARNO Bin WAGI
244
  • HAIRIL ASADI ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.
    HAIRIL ASADI ; -------------------------------- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ; ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ; ------------------------ 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ; ------------------- 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangus terbakar ; -- 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar
    HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997warna Ungu Nopol. DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha ForceZ110E tahun 1997 warnaUngu Nopol. DA 5536 CS.1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar ;dipergunakan dalam perkara lain an.
    HAIRIL ASADI ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110 Etahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110 E tahun1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaanhangus terbakar ;1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putin merkBlagkheil ;bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,
    bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI
    ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110 Etahun 1997 warna Ungu nomor Polisi DA 5536 CS an.HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force 2110 E tahun1997 warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS ;e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaanhangus terbakar ;e 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangusterbakar ;1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna Putih merk Blagkheil ;oleh Majelis Hakim diperintahkan untuk dikembalikan
    HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997warna Ungu Nomor Polisi DA 5536 CS an. HAIRIL ASADI ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Z110E tahun 1997 warnaUngu Nomor Polisi DA 5536 CS ;23e 1 (satu) buah sepeda pancal merk Phoenix warna Merah ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda dalam keadaan hangusterbakar ; e 1 (satu) buah gerobak besi dalam keadaan hangus terbakar ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainan.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Asadi Mutik bin Muntik Asma, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tatah Mesjid,RT.09, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Siti Aisyah binti Diris, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asadi Mutik binMuntik Asma) dan Pemohon II (Siti Aisyah binti Diris) yang dilaksanakanHim. 2 dari 13Penetapan 146/Pdt.P/2019/PA.Mrbpada tanggal 25 April 2000 di Desa Tatah Mesjid Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asadi Mutik, NIK63040502650003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BaritoKuala Propinsi Kalimantan Selatan tertanggal 16 Desember 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.1;Him. 3 dari 13Penetapan 146/Pdt.P/2019/PA.Mrb1.2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asadi Mutik binMuntik Asma, Nomor 6304051006080008, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Kualatertanggal tanggal 08 Mei 2018. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kKemudian diberi tanda P.3;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asadi Mutik bin MuntikAsma) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Diris) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2000 di Desa Tatah Mesjid Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Him. 12 dari 13Penetapan 146/Pdt.P/2019/PA.Mrb4.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN.KTP
Tanggal 11 Agustus 2015 — HENGKI TIO alias TIO JU HENG anak laki-laki dari TIO AKIAT
3812
  • Limpah Sejahtera yang berada dalam tangki mobil pada saat setelah saksiSuparmo, saksi Uti Asep Haryanto, saksi Slamet Sudibyo, saksi Darmadi, saksiHermanto, saksi Asadi melakukan pengangkutan CPO tersebut;e Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut dari saksi RobinSianturi yang mengatakan bahwa CPO yang telah diangkut berkurang pada saat dibongkar dalam tongkang setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsung mencaritahu dan menemukan kolam tempat penampungan CPO di dekat PLTD
    SUPARNOalias PARNO, saksi UTI ASEP HARYANTO, saksi SLAMET SUDIBYO, saksiDARMADI alias QIDAR, dan saksi ASADI alias FANI yang masingmasingmerupakan sopir mobil tangki pengangkutan CPO milik PT. Limpah Sejahtera;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Maret 2015, bertempatdi belakang rumah saksi Yusuf alias Pak Yus diJalan PLTD Rt.025/006 Kel. Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.
    Limpah Sejahtera sebagai pemilik CPO tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.12 Keterangan saksi HERMANTO, SE : Dibawah sumpah menerangkan dipersidangansebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah menjual sisa CPO yang saksi Asadi angkutdari pabrik PT.
    Limpah Sejahtera kepada saksi Hari Yadiansyah alias Adi;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Asadi mengangkut CPO tersebut denganmenggunakan (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi Ragasa dengan NomorPolisi KB 9520 GB kabin warna kuning dan tangki warna kuning Nomor MesinMHMFE74P5AK036323 dan Nomor Rangka 4D34TF81658 milik saksi;Bahwa benar saksi menerangkan yang menyuruh saksi Asadi untuk mengangkutCPO tersebut adalah saksi selaku pemilik mobil tangki;Bahwa benar saksi menerangkan menjual CPO tersebut
    Ketapang KalimantanBarat;Bahwa benar saksi menerangkan pada bulan Januari 2015 sampai dengan bulanMaret 2015 saksi Asadi telah mengangkut Crud Palm Oil (CPO) dari pabrik PT.LIMPAH SEJAHTERA menuju dermaga kuala sembilan dan dermaga solben denganmenggunakan (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi Ragasa dengan NomorPolisi KB 9520 GB kabin warna kuning dan tangki warna kuning milik saksi yangmana tangki mobil tersebut sudah terlebih dahulu dimodifikasi oleh saksi denganHal 13 PUTUSAN Nomor 143/Pid.B
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1501 /Pid.Sus/2014/PN Bdg
Tanggal 10 Maret 2015 — ARINDA YUNITA Alias DIAN Alias SHINTA Binti ANDI RAHMAN
477
  • Uchi yang baru tiba dari Malaysia di BandaraInternasional Husein Sastranegara Bandung oleh petugas pengawas pabean Beadan Cukai karena kedapatan membawa tas koper merek Jean Francois warnamerah muda (pink) berisikan 6 pasang sandal merek Asadi terdiri dari 1 (Satu)pasang warna orange/abu dan 5 (lima) pasang warna merah biru dimana padamasingmasing dalam alas/sol sandal tersebut disisipbkan sebungkus plastik dilapisikertas karbon warna hitam berisikan narkotika jenis sabu dengan total berat bruto1031,9
    Uchi menyerahkan barang bukti 6 pasang sandalmerek Asadi terdiri dari 1 (Satu) pasang warna orange/abu dan 5 (lima) pasangwarna merah biru yang masingmasing dalam alas/sol sandal tersebut disisipkansebungkus plastik dilapisi kertas karbon warna hitam berisikan narkotika jenis sabulalu beberapa saat setelah barang bukti diterima, saksi Novi Susilawati ditangkappetugas BNNPJabar dan selanjutnya petugas BNNPJabar menangkap terdakwadi Mini Market Seven Eleven yang sedang menunggu saksi Novi Susilawati.Bahwa
    Uchi menyerahkankantong kresek berisikan 6 (enam) pasang sandal merek Asadi terdiri dari1 pasang warna orange/abu dan 5 pasang warna merah biru dimana didalam masingmasing alas atau sol sandal tersebut tersimpan Narkotikajenis sabu yang dikemas dalam plastik bening dilapisi kertas karbon hitamdan tas koper ke dalam taxi dan setelah diterima, lalu petugas BNNPJabar melakukan penangkapan terhadap penumpang taxi tersebut berikutmengamankan barang bukti antara lain uang sejumlah Rp. 6.000.000,00terdiri
    Uchi menyerahkan bungkusan plastik berisikan 6 (enam)pasang sandal merek Asadi terdiri dari 1 pasang warna orange/abu dan 5pasang warna merah biru dimana di dalam masingmasing alas atau solsandal tersebut tersimpan Narkotika jenis sabu yang dikemas dalamplastik bening dilapisi kKertas karbon hitam kepada saksi dan setelah saksimenerima bungkusan plastik dari saksi Lucia Nur Ekawati als.
    Uchi menyerahkanbungkusan platik kepada saksi Novi Susilawati berisikan 6 (enam) pasangsandal merek Asadi terdiri dari 1 pasang warna orange/abu dan 5 pasang warnamerah biru dimana di dalam masingmasing alas atau sol sendal tersebuttersimpan Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening dilapisikertas karbon hitam, dan setelah saksi Novi Susilawati menerima bungkusanplastik dari saksi Lucia Nur Ekawati als. Uchi, tibatiba datang petugas BNNPJabar menangkap saksi Novi Susilawati.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 297/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Asadi bin Jahri (Alm)) dengan pemohon II (Dahliana binti Katrah (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1972 di Desa Rantau Bujur Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan
    NUR HASANAH binti ASADI, lahir pada tanggal 10 Juli 1974;2. ZAKIAH binti ASADI, lahir pada tanggal 9 Juli 1975;3. BADARIAH binti ASADI, lahir pada tanggal 7 September 1976;. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai:;. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu dengan NIK: 6310020107560126 atas nama Asadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 2Januari 2013, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan tenyatasesuali, serta bermaterai cukup dan berstempel pos, telah dilegalisirdan telah diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 hlm., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 297/Pat.P/2018/PA.Blicn2.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310021604120141 atasnama Kepala Keluarga Asadi yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal11 April 2018, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan tenyatasesuali, serta bermaterai cukup dan berstempel pos, telah dilegalisirdan telah diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri dengan Nomor : 92/MNRKH/III/2018 atas nama Asadi bin Jahri dengan Dahliana binti Katrahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Manurung, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 23 Maret 2018, bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan tenyata sesuali, serta bermaterai cukupdan berstempel pos, telah dilegalisir dan telah diparaf oleh KetuaMajelis, selanjutnya diberi tanda P.4;B. Saksi1.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.KTP
Tanggal 11 Agustus 2015 — AMIN alias STEFANUS JAP anak laki-laki DJAP CIN PO (Alm)
4012
  • HENGKI TIO.e Bahwa CPO (Crude Palm Oil) yang dibeli terdakwa dari HENGKI TIO sebagaimanatersebut diatas diperoleh HENGKI TIO dengan membeli dari HARI YADIANSYAH(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), ternyata berasal dari saksi UTI ASEPHARIYANTO, saksi SUPARNO, saksi DARMADI, saksi HERMANTO, saksiSELAMET dan saksi ASADI yang merupakan sopir mobil pengangkut CPO (CrudePalm Oil) milik PT. LIMPA SEJAHTERA, dengan cara mengambil CPO (Crude PalmOil) milik PT.
    Limpah Sejahtera sebagai pemilik CPO tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.11 Keterangan saksi HERMANTO, SE : Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa benar saksi menerangkan telah menjual sisa CPO yang saksi Asadi angkutdari pabrik PT.
    Limpah Sejahtera kepada saksi Hari Yadiansyah alias Adi;Bahwa benar saksi menerangkan saksi Asadi mengangkut CPO tersebut denganmenggunakan (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi Ragasa dengan NomorPolisi KB 9520 GB kabin warna kuning dan tangki warna kuning Nomor MesinMHMFE74P5AK036323 dan Nomor Rangka 4D34TF81658 milik saksi;Bahwa benar saksi menerangkan yang menyuruh saksi Asadi untuk mengangkutCPO tersebut adalah saksi selaku pemilik mobil tangki;Bahwa benar saksi menerangkan menjual CPO tersebut
    Ketapang KalimantanBarat;Bahwa benar saksi menerangkan pada bulan Januari 2015 sampai dengan bulanMaret 2015 saksi Asadi telah mengangkut Crud Palm Oil (CPO) dari pabrik PT.LIMPAH SEJAHTERA menuju dermaga kuala sembilan dan dermaga solben denganmenggunakan (satu) unit mobil tangki merk Mitsubishi Ragasa dengan NomorPolisi KB 9520 GB kabin warna kuning dan tangki warna kuning milik saksi yangmana tangki mobil tersebut sudah terlebih dahulu dimodifikasi oleh saksi denganmaksud dan tujuan saksi memodifikasi
    Limpah Sejahtera sebagai pemilik CPO tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.12 Keterangan saksi ASADI alias FANI bin SUIN SENO : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi menerangkan saksi Hermanto telah menjual sisa CPO yang saksi angkutdari pabrik PT.
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5011
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 32 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II bernama Asadi serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Jukran dan Nadimandengan mas kawin berupauang Rp: 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)yang diserahkan langsungoleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.
    Nadiman bin Asadi, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohonsebagaisaudara kandung Pemohonl;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohonmenikah di Desa Bente KecamatanBungku
    Tengah Kabupaten Morowali;Bahwa yang saksi tahu Pemohonl pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahdan yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Asadi;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Jukran dan Nadiman;Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupauang Rp: 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayarsecara tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara para
    mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu sekali Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahdan yang menikahkan adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Asadi
    memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2003diDesa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowaii;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkanadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Asadi
Register : 06-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — ROYANA, AMd
Terdakwa:
1.FIRMAN ASADI ALS GONDRONG BIN MARYADI
2.AGUS SETIAWAN ALS GENDUT BIN MUJIONO ALM
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I FIRMAN ASADI ALIAS GONDRONG BIN MARYADI dan terdakwa II AGUS SETIAWAN ALIAS GENDUT BIN MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I dan terdakwa II oleh karena
    ROYANA, AMd
    Terdakwa:
    1.FIRMAN ASADI ALS GONDRONG BIN MARYADI
    2.AGUS SETIAWAN ALS GENDUT BIN MUJIONO ALM