Ditemukan 48 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3045/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 76
145 — 76
Asbabun nuzul, ayat iniberdasarkan hadits riwayat dari Abu Dawud, AtTirmidzi, dan lbnu Majahyang menerangkan bahwa wanita tidak dapat menikahkan dirinyasendiri. Selain ayat Al Quran, terdapat pula hadits Nabi yangmengisyaratkan adanya wali dalam akad pernikahan, yang artinya: DariAbdullah bin Masud berkata: Rasulullaah SAW bersabda: Tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil. (HR Ahmad,Daruqutni, Thabrani dan Baihagi).
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 43
87 — 43
Tli11 dan 12 serta 13 tidak relevan untuk kami jawab pada jawaban kedua(duflik) oleh karena pada jawaban pertama Tannggal 04 MEI 2020 yanglalu sudah sangat jelas dan lengkap.14. surat pernyataan Tanggal 07 Maret 2004 memiliki asbabun nuzul ataulatar belakang kejadian yang sangat baik, kebiasaan kami untukmembahagiakan keluarga / istri dan anak sering memberikan hadiahhadiah kejutan sebagia surprise.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Dum Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAIRI ALS HERI Bin IDRIS Alm
75 — 13
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAIRI ALS HERI Bin IDRIS Alm
75 — 13
membuat Surat Kuasasecara lisan dulu dan dikarenakan Terdakwa Syamsul Khairi saat itulaptopnya kondisi rusak sehingga saat itu belum bisa membuat Surat Kuasadan selanjutnya Terdakwa Syamsul Khairi menghubungi Asnan dalamrangka selaku Advokat dari Suriadi, maka ahli menjelaskan dengankronologis tersebut yaitu harus dilihat dari hal suasana bathin saat itu,apakah Terdakwa Syamsul Khairi sudah kenal sebelumnya dengan Suriaditersebut, dengan filosofinya untuk mengejar keadilan maka Ahli inginmengetahui asbabun
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
53 — 13
53 — 13
danmengabaikan Tergugat dan anakanaknya, Penggugat juga telahmembebaskan Tergugat untuk masalah nafkah dengan menurutikebebasannya berkarir yang melampaui batas dan oleh karena gugatan ceraiini sangat dipaksakan secara tergesagesa, maka jelas memenuhi exceptievan beraad, exceptie dilatoir dan exceptia peremptoria. lus Curia Novit;Dalam menyitir dalil AlQuran surat IV ayat 34, Penggugat dan kuasanyatidak memahami keseluruhan maksud ayat, menterjemahkan sesuai maunya,dan memutus konteks ayat tanpa paham asbabun
Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3488 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Juni 2014 — ERWAN BAHRULLAHTAN, dk. vs. AKHMAD AGONG Bin ABD. HAMID, dk.
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan apakah padaasas pembuktian sebagaimana diatur dalam hukum acara perdatadisyaratkan bahwa Judex Facti harus mencari dan menemukan asalusul atau asbabun nuzul dari suatu surat sebagai bukti formil? bilamemang demikian tentunya pengadilan akan menjadi runyam, berteletele dan memakan waktu yang sangat lama untuk memutuskan suatuperkara.
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
41 — 9
(Jalaluddin Al Mahalli dan Jalaluddin AsSuyuti, Terjemahan Tafsir Jalalain dan Asbabun nuzul jilid , cet.7,(Bandung: Sinar Baru Algensindo, 2007) h. 420.Dari dalil dalil hukum di atas telah nampak dengan terang benderanglahbahwa perbuatan nusyuz bukan hanya selalu diarahkan kepada istribahkan suami juga melakukan perbuatan nusyuz terhadap istrinya.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah) Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
497 — 354
497 — 354
jadi itusebetulnya asbabun nuzulnya, sebenarnya prinsip utama dimanaperbuatan perbuatan administrasi diberi sanksi pidana;Bahwa Kalau dirugikan Banknya, maka dia masuk kepada persoalan kehatihatian tetapi sekali lagi ketika berbicara mengenai kerugian ada pada bank,karena sifat dari hukum pidana administrasi itu U/timum Remidium makapertanyaan lebih lanjut, ada tidak pemeriksaan pemeriksaan/penyelesaian penyelesaian administrasi yang telah ditempuh oleh perbankan tersebut;Bahwa yang dikenakan pertanggungjawaban
Artinyasudah ada respon terhadap suatu tindakan yang memang dianggap salah ;Bahwa mengenai kerugian, Ahli berpendapat bahwa asbabun nuzul nyaperlindungan terhadap aktivitas perbankan itu pada dasarnya ada duakerugian, apakah kerugian pada nasabah atau kerugian pada Negara, jikadua itu tidak terpenuhi maka selama interpretasi historis terhadap pasalpasal tersebut tidak terpenuhi.Bahwa terkait pertanyaan mengenai penerapan hukum dalam kasus iniyang nilainya 4,5 M, namun penerapan hukum dalam UndangundangNomor
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 117
182 — 117
298Putusan Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Sorbersama yang disidangkan misalnya pada kondisi salah satu suamiatau istri berbuat nusyuz;> Bahwa suami dan istri yang sudah bercerai namun harta bersamabelum pernah dibagi, maka masingmasing suami dan istri tersebutmasih memiliki hak yang melekat terhadap harta bersama tersebut;> Bahwa sebagaimana ayat 32 surat AnNisa yang menyebutkanbahwa lakilaki maupun perempuan dalam hal ini suami maupun istrimemiliki bagian masingmasing karena perannya dalam rumah tangga,dan asbabun